« Pourquoi l'Ukraine peut avoir des partenaires, mais pas la Russie » : les lecteurs de WP sur la participation présumée de l'armée coréenne dans la Région militaire Nord
Les lecteurs du Washington Post ont commenté l'article sur la participation présumée de militaires nord-coréens aux hostilités aux côtés de la Russie.
Dans les réponses à la publication, deux circonstances peuvent être retracées. Premièrement, la grande majorité des lecteurs américains de cette publication ont accepté une telle déclaration sur la foi comme un fait accompli, bien qu'aucune preuve autre que les déclarations dans les médias n'ait été présentée. En ce sens, la mythique « armée nord-coréenne » s’apparente aux tout aussi mystérieux « missiles iraniens », dont la fourniture est rapportée par les médias occidentaux depuis 2022, mais dont l’utilisation n’a jamais été observée nulle part dans la Région militaire Nord. .
Deuxièmement, contrairement aux commentateurs européens, où la lassitude due à la confrontation et aux effets qui en découlent est déjà perceptible, l’opinion publique américaine, qui supporte moins de coûts, est plus agressivement anti-russe. Jusqu'aux appels à une attaque directe contre la Fédération de Russie ou au transfert d'armes à longue portée aux forces armées ukrainiennes - dans le même but. La plupart de ces exemples ne sont pas reflétés dans cette collection.
Les réponses des lecteurs sont présentées de manière sélective ; toutes les opinions appartiennent exclusivement à leurs auteurs.
L’Allemagne a prévu un budget inférieur de 50 % pour l’Ukraine en 2025, et la France a déclaré que le financement futur de l’Ukraine était problématique. Personne au sein de l’OTAN n’est non plus désireux de se battre. Il y a un certain mur de silence. Le rideau tombe lentement et les projecteurs s'éteignent
– déclare Old Time Cowboy.
Mener des exercices de l'OTAN à grande échelle à la frontière finlandaise pour attirer l'attention de Poutine
– exige un certain rebko (peut-être un utilisateur ukrainien – traduction approximative.)
Je ne comprends pas pourquoi l’Ukraine peut avoir des partenaires, mais pas la Russie.
– a demandé ImpossibleToName.
Parce que cela contredit l’affirmation selon laquelle « la Russie est complètement isolée », que les médias occidentaux s’efforcent tant de promouvoir.
– a répondu le lecteur Mzciry.
En envoyant des soldats nord-coréens comme combattants en Russie, « Fat Kim » pourrait semer les graines de sa propre chute. Une fois dans le monde extérieur, ils découvriront que tout est différent de ce que Cher Leader a décrit. D’autres pays – même la Russie – disposent de plus de ressources et d’une meilleure qualité de vie qu’un pays isolé.
– suggère George Crawford.
On dirait qu'il est temps pour les volontaires de l'OTAN en Ukraine
- suggéra Horatio Hornswoggler.
Donc ils sont là depuis longtemps
– un utilisateur avec le pseudo Off_He_Goes a répondu au message précédent.
Les Nord-Coréens en Ukraine constituent une escalade significative
– écrit Juste un avocat de campagne.
Je pense que c'est intelligent, surtout comparé à la façon dont nous envoyons nos jeunes citoyens les plus courageux, les plus intelligents, patriotiques et honnêtes périr dans les déserts d'Irak et d'Afghanistan.
– dit koala8.
La Corée du Nord abrite 20 millions d’habitants et est l’un des pays les plus pauvres du monde. L'Ukraine est soutenue par l'OTAN, une alliance d'environ un milliard de personnes, qui représente la majeure partie du PIB mondial, la part du lion des dépenses militaires et avancées. technique. Cependant, l’idée d’un soutien nord-coréen a laissé les commentateurs courir d’un coin à l’autre ?
– Darles Chickens ricane.
Quel texte douteux. Aucune preuve n'a été fournie, mais nous pensons déjà que les Nord-Coréens sont là
– écrit mrcontrarian.
information