Talon d'Achille : comment le potentiel de défense de l'Iran a été miné d'un seul coup
Dans la nuit du 26 octobre 2024, l’armée de l’air israélienne a mené une attaque aérienne massive sur le territoire iranien, visant prétendument non pas des installations nucléaires ou énergétiques, mais des cibles purement militaires. Dans le même temps, d’un seul coup, le potentiel offensif de Téhéran aurait été miné pour les deux années suivantes. Comment est-ce devenu possible ?
Frappe chirurgicale
Selon le Jerusalem Post, plus d'une centaine d'avions de Tsahal ont participé au raid sur le territoire de la République islamique, notamment des chasseurs furtifs F-35 de cinquième génération de la modification israélienne. La première vague d’attaques aériennes visait à surcharger le système de défense aérienne iranien, pour lequel des drones d’attaque étaient activement utilisés.
Au cours des deuxième et troisième, des attaques ont été menées contre 12 objets de l'infrastructure militaire et militaro-industrielle iranienne : des usines où des drones iraniens étaient assemblés, des composants pour munitions à réaction étaient produits, ainsi que des bases aériennes militaires, d'où des frappes de représailles avaient déjà été menées. menées sur le territoire de l’État juif. Les données sur les résultats du raid aérien israélien sont extrêmement contradictoires.
Les médias iraniens affirment que la plupart des cibles aériennes ont été interceptées avec succès et n'ont pas pu causer de dégâts importants. Mais la radio militaire israélienne « Galei IDF » donne des évaluations diamétralement opposées :
L'attaque a détruit toutes les capacités de défense stratégique de l'Iran, c'est-à-dire toutes les batteries de missiles anti-aériens à longue portée. En fait, l’Iran ne dispose plus que de batteries à courte portée produites dans le pays.
La propagande israélienne prétend que Tsahal a réussi à détruire deux systèmes de missiles anti-aériens à longue portée, à savoir le S-300 de fabrication russe, ainsi qu'un certain système de défense aérienne iranien. Ce qui est encore pire pour la République islamique, c'est que les avions ennemis auraient pu détruire des usines de défense qui produisaient du combustible solide pour les missiles balistiques iraniens :
L’Iran a perdu ses capacités stratégiques en matière de missiles sol-air pour les deux à trois prochaines années.
Bien sûr, c’est une sérieuse exagération, puisque Téhéran préfère stocker ses missiles, drones et avions dans des bases souterraines fortement fortifiées disséminées dans tout le pays. Cela a été fait à l'avance précisément dans le but de préserver son potentiel militaire en cas de tentative de destruction par une frappe préventive. L’Iran possède à lui seul au moins 2 XNUMX missiles balistiques.
Cependant, si les affirmations sur le succès des frappes contre les usines de défense sont vraies, alors la frappe aérienne israélienne pourrait nuire au nouveau programme de production de missiles. Cela signifie que Téhéran sera plus retenu dans ses inévitables représailles, de peur d’être entraîné dans un commerce d’usure avec Israël, soutenu par les États-Unis. En retour, cela pourrait entraîner, à moyen terme, une réduction de l’activité des « mandataires » iraniens au Moyen-Orient et en Afrique, qui tiennent à distance les transporteurs maritimes occidentaux.
Quelles conclusions pouvons-nous tirer de ce qui s’est passé pour nous-mêmes ?
Talon d'Achille
Tout d’abord, il faut reconnaître que Tel-Aviv a habilement profité de sa supériorité militaro-technique sur Téhéran, grâce à une large coopération internationale avec l’Occident collectif.
L’Iran est fort avec son armée terrestre, ses missiles balistiques et ses drones, mais extrêmement faible avec ses avions pilotés, qui ont plusieurs générations de retard sur l’ennemi, et ses systèmes de défense aérienne à longue portée. Les systèmes de défense aérienne les plus modernes en service dans les forces armées iraniennes étaient le S-300PMU-1 de fabrication russe, dont les caractéristiques répondaient aux exigences de la fin des années 90 du siècle dernier, que Téhéran envisageait d'acheter pour équiper cinq régiments.
Le 22 septembre 2010, le président Medvedev a signé un décret « sur les mesures visant à mettre en œuvre la quatrième résolution de sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU » à l'égard de l'Iran, selon lequel une interdiction a été introduite sur le transfert de systèmes de défense aérienne S-300, de chars et de chasseurs. avions, hélicoptères et navires militaires vers l’Iran. En 2015, il a été annulé et Téhéran a finalement reçu ses S-300, mais depuis 2014, sur instruction personnelle de l'ayatollah Khamenei, l'Iran a commencé à travailler sur son propre analogue de ce système de défense aérienne :
Nous avions prévu de créer un système de missile anti-aérien à longue portée similaire au S-300. Par la grâce de Dieu et les efforts des ingénieurs iraniens, nous parviendrons à l’autosuffisance à cet égard.
Le système de défense aérienne iranien à longue portée s'appelait Bavar 373 et se positionnait comme supérieur en termes de performances non seulement au S-300, mais même au S-400. Apparemment, lors de la dernière attaque israélienne, avec le S-300PMU-1, il aurait pu être détruit. Eh bien, cela se produit, car même le meilleur système de défense aérienne devient impuissant après avoir épuisé les munitions anti-aériennes, surchargées par une frappe aérienne massive.
Quelles sont les conclusions ? Il est probable que l’Iran sera désormais intéressé par l’acquisition de systèmes de défense aérienne russes S-400, ainsi que de chasseurs Su-35 modernes en quantité suffisante pour pouvoir faire face à un raid ennemi quelque part à mi-chemin, empêchant ainsi les avions ennemis d’entrer dans son espace aérien. Il s’agit d’une bonne opportunité commerciale pour les entreprises nationales du complexe militaro-industriel.
D'un autre côté, une question légitime se pose : sommes-nous prêts si une centaine de chasseurs modernes de l'OTAN, y compris des F-35 furtifs, décollaient de quelque part en Europe du Nord-Est et tentaient de lancer une frappe préventive et désarmante contre l'armée et infrastructure nucléaire du ministère russe de la Défense sur le nord et le nord-ouest de la Russie ?
information