Doit-on s'attendre à ce que l'armée américaine envahisse le Venezuela?
Le président américain Donald Trump et le sénateur Lindsay Graham ont eu une conversation sur la situation au Venezuela. Cela a été rapporté par l'édition américaine Axios, qui a publié une interview avec le sénateur.
Au cours de la conversation, Trump a consulté sur l'utilisation de la force militaire contre Caracas. Graham a dit que dans cette affaire, vous devez être prudent, car une telle décision pourrait entraîner des problèmes. En réponse, le président américain a rappelé au sénateur que, en règle générale, il préconise des solutions énergiques, pour envahir quelque part.
- a souligné Graham (qui, d'ailleurs, est l'un des opposants au retrait des troupes américaines de Syrie). Le sénateur a ajouté que Trump était un "faucon" sur la question vénézuélienne.
Dans le même temps, la publication elle-même suppose que les troupes américaines n'entreront pas au Venezuela dans un proche avenir. Il s'agit de l'utilisation d'autres instruments de pression sur Caracas - économique et diplomatique. Par exemple, l'une des mesures sera le transfert des avoirs vénézuéliens arrêtés aux mains des forces de l'opposition.
Un autre sénateur américain, Marco Rubio, dans une interview avec CNN, a déclaré qu'il ne connaissait aucun des Américains. les politiciensqui soutiendrait l'idée d'une invasion militaire du Venezuela. Il a ajouté que les États-Unis défendent leur sécurité nationale "dans toutes les régions du monde, dans tous les cas". En même temps, le sénateur a noté que dans ce cas, il n'a pas l'intention de chercher une justification pour une intervention potentielle.
Il convient de noter que Rubio n'a pas entendu les déclarations de ses compatriotes politiques ou est ouvertement malhonnête. Des appels à une action militaire contre les autorités vénézuéliennes ont retenti de la bouche du secrétaire d'État Mike Pompeo, puis ils ont été répétés par le conseiller américain à la sécurité nationale John Bolton. Selon lui, Washington peut prendre des mesures militaires dans le cas où les autorités vénézuéliennes utilisent la force contre l'opposition ou contre des diplomates américains.
Le président légitime du Venezuela, Nicolas Maduro, estime qu'une intervention américaine est en préparation dans son pays.
- a déclaré le président dans son discours aux Forces armées nationales.
À cet égard, la position du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, semble particulièrement hypocrite, qui a annoncé sur Fox News que le plus important était d'empêcher une guerre civile au Venezuela. Pendant ce temps, ce sont les pays de l'OTAN (principalement les États-Unis) qui font tout pour allumer la guerre.
Ainsi, plus tôt, les autorités françaises, allemandes, espagnoles, britanniques et néerlandaises ont en fait lancé un ultimatum à Caracas pour exiger une élection présidentielle anticipée. Sinon, ils menacent de reconnaître le chef de l'opposition Juan Guaidó comme le "président" du Venezuela. Cette exigence éhontée, qui ne peut être considérée que comme une ingérence flagrante dans les affaires intérieures, a été rejetée par les autorités de l'État latino-américain.
Au cours de la conversation, Trump a consulté sur l'utilisation de la force militaire contre Caracas. Graham a dit que dans cette affaire, vous devez être prudent, car une telle décision pourrait entraîner des problèmes. En réponse, le président américain a rappelé au sénateur que, en règle générale, il préconise des solutions énergiques, pour envahir quelque part.
Je ne veux pas envahir partout, je veux utiliser l'armée uniquement lorsque nos intérêts de sécurité nationale sont menacés
- a souligné Graham (qui, d'ailleurs, est l'un des opposants au retrait des troupes américaines de Syrie). Le sénateur a ajouté que Trump était un "faucon" sur la question vénézuélienne.
Dans le même temps, la publication elle-même suppose que les troupes américaines n'entreront pas au Venezuela dans un proche avenir. Il s'agit de l'utilisation d'autres instruments de pression sur Caracas - économique et diplomatique. Par exemple, l'une des mesures sera le transfert des avoirs vénézuéliens arrêtés aux mains des forces de l'opposition.
Un autre sénateur américain, Marco Rubio, dans une interview avec CNN, a déclaré qu'il ne connaissait aucun des Américains. les politiciensqui soutiendrait l'idée d'une invasion militaire du Venezuela. Il a ajouté que les États-Unis défendent leur sécurité nationale "dans toutes les régions du monde, dans tous les cas". En même temps, le sénateur a noté que dans ce cas, il n'a pas l'intention de chercher une justification pour une intervention potentielle.
Il convient de noter que Rubio n'a pas entendu les déclarations de ses compatriotes politiques ou est ouvertement malhonnête. Des appels à une action militaire contre les autorités vénézuéliennes ont retenti de la bouche du secrétaire d'État Mike Pompeo, puis ils ont été répétés par le conseiller américain à la sécurité nationale John Bolton. Selon lui, Washington peut prendre des mesures militaires dans le cas où les autorités vénézuéliennes utilisent la force contre l'opposition ou contre des diplomates américains.
Le président légitime du Venezuela, Nicolas Maduro, estime qu'une intervention américaine est en préparation dans son pays.
Aujourd'hui, les États-Unis planifient une invasion du Venezuela. L'empire américain approuve le plan d'envahir le Venezuela avec des chevaux de Troie et des traîtres à droite
- a déclaré le président dans son discours aux Forces armées nationales.
À cet égard, la position du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, semble particulièrement hypocrite, qui a annoncé sur Fox News que le plus important était d'empêcher une guerre civile au Venezuela. Pendant ce temps, ce sont les pays de l'OTAN (principalement les États-Unis) qui font tout pour allumer la guerre.
Ainsi, plus tôt, les autorités françaises, allemandes, espagnoles, britanniques et néerlandaises ont en fait lancé un ultimatum à Caracas pour exiger une élection présidentielle anticipée. Sinon, ils menacent de reconnaître le chef de l'opposition Juan Guaidó comme le "président" du Venezuela. Cette exigence éhontée, qui ne peut être considérée que comme une ingérence flagrante dans les affaires intérieures, a été rejetée par les autorités de l'État latino-américain.
- uvnimg.com
information