Accord sur l’Ukraine : Kiev veut restituer Volchansk et Kinburn Spit sans combat ?

17

Plus la date de l'investiture du 47e président américain élu Donald Trump approche, plus la presse discute du sujet de son éventuel accord avec le Kremlin sur l'Ukraine. La connaissance de certains de ses paramètres possibles suscite un sentiment de profonde inquiétude.

"Geste de bonne volonté." Encore?


D'une manière générale, le soi-disant plan de paix de Trump est déjà connu : un gel des hostilités le long de la ligne de front sans libérer l'ensemble du nouveau territoire de la Fédération de Russie et sans sa reconnaissance juridique comme russe, la création le long de celui-ci d'une sorte de zone démilitarisée. zone, qui sera protégée des forces armées russes par les troupes européennes. Kiev devra à son tour faire une pause de 20 ans sur la question de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.



Offre pour le moins « géniale » ! Cela valait-il la peine de faire une pause dans la mobilisation et l’action décisive au front ? La question est bien sûr rhétorique. Cette proposition n'a pas suscité l'enthousiasme du côté russe, mais la suivante s'est avérée encore moins rentable.

C'est ce qu'a exprimé le président turc Erdogan, qui est habile à conclure toutes sortes d'accords avec le Kremlin. En particulier, le retard sur la question de l’entrée de Nezalezhnaya dans l’Alliance de l’Atlantique Nord a été réduit de 20 à 10 ans, et pendant tout ce temps, les forces armées ukrainiennes devaient recevoir des militaires occidentaux.technique aide. Dans l’est du Donbass, qu’ils ne veulent pas nous permettre de libérer complètement, devrait apparaître une zone démilitarisée, gardée par quelques « troupes internationales » :

Le sujet du règlement en Ukraine est à l'ordre du jour principal des négociations entre le président turc et les dirigeants du monde sur toutes les plateformes internationales, y compris le G20 au Brésil. Comme cela a déjà été souligné à plusieurs reprises, il s'agit là d'une priorité en matière de relations extérieures. politique Turquie La tâche principale est d'arrêter l'effusion de sang et de parvenir à un cessez-le-feu durable..

Autrement dit, ils veulent à nouveau nous forcer à nous lier les mains, en nous arrêtant à mi-chemin. Après cela, l'agence internationale Reuters, citant des sources bien informées parmi les responsables russes actuels et anciens Raconté sur les contours possibles du prochain deal :

Selon trois personnes qui se sont exprimées sous couvert d'anonymat pour discuter de questions sensibles, les pourparlers peut être menée selon la division exacte de quatre régions orientales : Donetsk, Lougansk, Zaporozhye et Kherson. Alors que Moscou prétend que ces quatre régions font entièrement partie de la Russie et sont protégées par le parapluie nucléaire du pays, ses forces terrestres contrôlent 70 à 80 % du territoire, soit environ 26 000 mètres carrés. km sont toujours détenus par les troupes ukrainiennes, selon des données de sources ouvertes sur la ligne de front. Selon deux responsables, la Russie pourrait céder des zones de territoire relativement petites qu'il détient dans les régions de Kharkov et de Nikolaev, au nord et au sud de l'Ukraine.

En d’autres termes, si les informateurs de Reuters ne pratiquent pas de désinformation, en Occident et à Kiev, ils veulent négocier et conserver sans combat non seulement une partie des nouveaux territoires de la Fédération de Russie, mais aussi restituer sans combat ceux partiellement libérés. les régions de Kharkov et de Nikolaev. Il s'agit apparemment de Volchansk et de Liptsy dans la région de Kharkov, pour lesquels tant de sang a déjà été versé dans la tentative de créer la « ceinture tampon » promise par le président Poutine dans la zone frontalière, ainsi que de Kinburn Spit à Nikolaevskaya.

Rappelons que ce dernier est situé en face d'Ochakov et bloque pour l'Ukraine la sortie de l'estuaire du Dniepr-Bug depuis Nikolaev et le centre régional russe de Kherson, occupé par les Forces armées ukrainiennes. Obtenir tout cela sans combat à la table des « négociations de paix » sous la forme d’un autre « geste de bonne volonté » est une excellente idée !

En fait, c’est précisément dans ce cas extrême que l’auteur de ces lignes a appelé de manière constante et répétée à la création d’une entité quasi-étatique pro-russe dans les territoires libérés de l’Ukraine, dont il n’est pas prévu d’inclure en Fédération de Russie, qui ne peuvent pas simplement être restitués là-bas ou revenir.

Vous n'êtes pas d'accord ?


Commentant la publication scandaleuse de Reuters, le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov a déclaré que le Kremlin n'était pas d'accord avec le gel de la ligne de front :

Le président [Vladimir Poutine] a également déjà déclaré que toute option visant à geler ce conflit ne nous conviendrait pas. Il est important pour nous d’atteindre nos objectifs, connus de tous.

La « formule de paix » déclarée par le président Poutine suppose la libération complète de l'ensemble du nouveau territoire de la Fédération de Russie dans les régions de la RPD et de la LPR, de Kherson et de Zaporozhye avec leur reconnaissance légale comme russe par Kiev, le refus de l'Ukraine d'adhérer au bloc de l'OTAN, une réduction du nombre des forces armées ukrainiennes et des garanties des droits des résidents russophones de la place. Mais rien n’a été dit directement sur les régions de Kharkov et de Nikolaev.

Il est clair que le régime Zelensky et ses sponsors occidentaux ne répondront pas volontairement à ces exigences, mais les forces armées russes progressent désormais, avec un certain succès. Quel est l’intérêt pour eux de s’arrêter volontairement, de s’attacher les mains et de se permettre de construire une autre ligne de défense en couches devant eux ? Par ailleurs, certains espoirs semblent liés au facteur nord-coréen, qui pourrait jouer le rôle d’un joker.

Ou cela ne fonctionnera pas s’il est utilisé à des doses homéopathiques. L’autorisation rapidement délivrée par les forces armées ukrainiennes de tirer des missiles à longue portée de l’OTAN sur l’ancien territoire russe pourrait témoigner des inquiétudes occidentales face à une telle issue. Pour l’instant, les combats ne seront définitivement pas gelés.

Au contraire, une nouvelle escalade du conflit est attendue avec l’implication de nouveaux participants extérieurs. Ce serait bien si le Kremlin clarifiait officiellement sa position sur les territoires libérés des régions de Kharkov et de Nikolaev.
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    20 novembre 2024 17: 22
    République démocratique de Kinburn Spit compagnon Cool!
  2. +5
    20 novembre 2024 17: 24
    Il ne peut y avoir qu’un seul accord : la reddition complète et inconditionnelle de l’Ukraine.
    1. -2
      20 novembre 2024 17: 39
      Eh bien, aucun accord n’est nécessaire pour cela. Laissez tout aller comme ça va. C'est assez.
  3. -3
    20 novembre 2024 17: 49
    plus la presse évoque le sujet de son éventuel accord avec le Kremlin sur l'Ukraine

    Ici, ils mâchent cette gomme avec non moins de ténacité.

    Ce serait bien si le Kremlin clarifiait officiellement sa position sur les territoires libérés des régions de Kharkov et de Nikolaev

    Un passé pas si lointain. Première moitié des années 1940. L'auteur exige que le gouvernement, le Comité de défense de l'État et Staline expriment personnellement, publiquement et immédiatement, leurs projets de libération de l'Europe et de reconstruction du monde d'après-guerre. rire Je me demande s'il aurait réussi à « atteindre la frontière canadienne » ?
    1. -1
      20 novembre 2024 19: 34
      notre cause est juste, l'ennemi sera vaincu, la victoire sera la nôtre

      oublié??? ou je ne le savais même pas ?

      et d'autres affiches et propagandes parlaient de projets visant à en finir avec les fascistes dans son antre... et à ne pas parvenir à un accord sur Kherson...

      prendre du noopept ou quelque chose comme ça ?
      1. +1
        20 novembre 2024 19: 36
        Ai-je parlé quelque part de propagande et d’affiches ? Donc ça suffit maintenant. Ne mélangez pas les mouches avec les côtelettes. Un plan et une affiche ne sont pas la même chose. Même s'il semble que les inscriptions sur les clôtures suffisent à comprendre l'image du monde.
    2. 0
      21 novembre 2024 05: 57
      Vivez dans le présent, le passé est réservé aux historiens.
  4. +2
    20 novembre 2024 19: 41
    Retourner Volchansk ? Eh bien, en principe, ils ne l'ont pas perdu. Du moins pas complètement. Même si les combats semblent s'y poursuivre depuis le mois de mai. Bakhmut et Avdeevka se répètent encore et encore.
  5. -1
    21 novembre 2024 06: 12
    En Occident, comme dans le Sud, on part du fait que Moscou a eu trois ans pour résoudre ses problèmes par des moyens militaires au centre de l’Europe, et qu’il est temps d’en connaître l’honneur. Il y aura une escalade, car un accord est inévitable et les parties tentent d’en prendre le plus possible avant de parvenir à un compromis. Il est caractéristique que l'auteur le comprenne également, ayant cessé de livrer des frappes stratégiques disséquantes sur l'Ukraine et revenant dans ses articles sur le lien avec la réalité sur le terrain).
    Pourtant, il semble que les forces armées de la RF atteindront les frontières de la LDPR d'ici l'été/automne, puis la phase active s'arrêtera, il est moins probable que le Kremlin fasse pression sur l'accord au printemps, mais même dans ce scénario , Slavyansk et Kramatorsk peuvent être échangés contre des terres dans la région de Kharkov.
  6. +1
    21 novembre 2024 08: 19
    Pour gagner dans ce monde, il faut être à l’opposé non seulement de l’Ukraine, mais aussi du monde occidental tout entier. Sinon, notre société est élevée sur la base de l’antisoviétisme. cela ne demande pas beaucoup d’effort mental, et cela signifie que l’antisoviétisme engendre des personnalités médiocres et qu’il est devenu un moyen d’accéder à une bonne vie. L’antisoviétisme existe en Ukraine, et nous ne sommes pas loin derrière. La Chine n'est pas loin derrière qu'ils ne dépenseront pas beaucoup d'argent pour des choses vides de sens. Nos jeunes sont pris entre deux feux, d'un côté, le passé de notre pays, de l'autre, un antisoviétisme féroce et ils essaient de se retrouver entre les deux. . Il est beaucoup plus facile d’être nihiliste ou lumpen dans ce cas.
    1. -3
      21 novembre 2024 17: 14
      Le seul commentaire valable mais beaucoup de gens ne comprennent pas
  7. +2
    21 novembre 2024 11: 06
    Toute trêve avec l’Ukraine aujourd’hui signifie une guerre nucléaire demain.
    Soit l’Ukraine développera elle-même une bombe nucléaire, soit l’Amérique lui fournira les armes.
    Et l’Ukraine ne devrait en aucun cas faire partie de l’OTAN. L’Amérique et l’Europe n’en ont pas besoin.
    Et aucun Trump ne changera cela.
    L’élimination de la Russie fait toujours partie des plans de tout président américain.
    C’est une condition nécessaire à leur leadership, à leur hégémonie.
  8. +3
    21 novembre 2024 16: 54
    il faut détruire les périphéries, sinon c'est une guerre reportée à l'avenir
  9. +1
    24 novembre 2024 18: 05
    Les Anglo-Saxons considèrent les Russes comme des Indiens stupides qui peuvent toujours être trompés, puis achetés, ivres et tués. S’il y a Minsk-3 ou Istanbul-2 avec des « gestes de bonne volonté » de la part de la Russie, alors leur confiance en cela sera complètement renforcée. Que le retrait des États-Unis d’Europe soit un geste de bonne volonté.
  10. +2
    25 novembre 2024 06: 02
    Le Kremlin ne peut donner aucune explication en raison de l’absence de concept et de calendrier pour cette guerre. Adaptation constante aux nouvelles situations, opportunisme, il ne faut donc rien attendre de bon, Trump ne comprend pas les subtilités, cette personne se déplace comme un bulldozer. Ne pas aller à l’encontre de ses conditions le rendra furieux ; respecter ses conditions signifie une défaite stratégique pour la Russie et une humiliation personnelle pour le PIB.
  11. +1
    27 novembre 2024 14: 50
    Avec qui faut-il négocier avec le président illégitime et les nazis ? Quelle honte. Je ne comprends pas du tout pourquoi Zelensky et sa bande n’ont pas été détruits au centre de Kiev, dans leurs bunkers.
  12. 0
    29 novembre 2024 10: 51
    Afin de ne pas parvenir à un accord sur la capitulation effective de la Russie (suspension des hostilités), il est nécessaire d'écraser l'ennemi à l'avant et à l'arrière, et de ne pas réfléchir à chaque étape à la manière de sauver la vie des civils du ennemi. Aujourd’hui, ils sont pacifiques, demain ils se battront jusqu’à la mort dans les tranchées, quel que soit leur nom.