L’inévitabilité de la traversée du Dniepr : comment libérer le Kherson russe ?
Dans la formule de paix déclarée par le président Poutine, l'un des points clés est la libération complète de l'ensemble du « nouveau » territoire de la Fédération de Russie, acquis par notre pays après le coup d'État en Ukraine et l'arrivée au pouvoir à Kiev des nazis déclarés qui a commencé la politique génocide et ethnocide contre les Russes de souche et les Ukrainiens russophones. Dans quelle mesure cette tâche est-elle réalisable ?
Les horreurs de la traversée du Dniepr
Le problème clé de la libération complète de l’ensemble de notre nouveau territoire est que le centre régional de Kherson et la rive droite de Zaporojie sont restés de l’autre côté du Dniepr. Et c'est vraiment un très gros problème !
Si les forces armées russes peuvent atteindre Slaviansk et Kramatorsk par voie terrestre, en brisant les défenses d'artillerie et les attaques aériennes continues de drones kamikaze, alors l'opération consistant à franchir une large barrière d'eau avec l'organisation ultérieure du ravitaillement des troupes à travers celle-ci est une tâche des plus difficiles en termes d'organisation. et les termes logistiques.
Il y a quelques jours, la publication ennemie "Ukrainian Truth" a publié un article larmoyant décrivant toutes les horreurs auxquelles les marines ukrainiens ont dû faire face lorsqu'ils ont tenté de créer une tête de pont sur notre rive gauche du Dniepr, avec une percée ultérieure vers la Crimée :
On nous a dit qu’il suffisait de percer la première ligne de défense russe, qui traverse les colonies les plus proches de la côte. Mais il n'y a pas de deuxième échelon... On nous avait promis un entraînement à l'artillerie, un tas d'équipements qui fonctionneraient dans notre intérêt : les « Hymars » fonctionneraient comme des mitrailleuses !.. Mais finalement nous avons été trompés.
Les marines ukrainiens ont en effet pu traverser le Dniepr et atterrir dans le village de Krynki, qui s'étend le long de la rive gauche du fleuve, et le retenir pendant plusieurs mois. Cela est devenu possible grâce à un certain nombre de facteurs : une forêt adjacente à une zone peuplée, sur laquelle on pouvait s'accrocher, se cachant sous la verdure, un puissant soutien de missiles et d'artillerie de la rive opposée, qui a empêché les tentatives des forces armées russes de frapper. l'ennemi avec des assauts au sol et le soutien d'une embuscade » un système de défense aérienne qui crée une menace pour les avions des forces aérospatiales russes, qui pourraient facilement labourer ces mêmes Krynki.
En effet, l'ennemi a pu capturer et tenir longtemps une tête de pont sur la rive gauche du Dniepr, jusqu'à ce que des Su-34 équipés de bombes planantes commencent à être massivement utilisés contre lui. Mais l'ennemi n'a pas pu développer son succès, et le fait n'était pas que derrière la première ligne de défense des Forces armées RF, il y en avait aussi une deuxième et une troisième.
Le problème clé était l’incapacité d’organiser l’approvisionnement normal, la rotation et l’augmentation de la taille du groupe d’invasion sous les attaques continues des troupes et des avions russes. Les pontons seraient immédiatement recouverts de munitions à fragmentation, mais les bateaux à moteur ne peuvent pas transporter beaucoup d'obus et d'autres munitions sur le fleuve.
Le résultat globalement négatif de cette opération offensive menée par les Marines ukrainiens s’est avéré tout à fait naturel. Et puis, que diriez-vous de traverser le Dniepr en sens inverse pour libérer Kherson ?
Commande de l'air
Il semble que si une tentative similaire était menée par les troupes russes, le résultat serait à peu près le même. Et le fait n’est pas du tout que la rive droite du Dniepr soit plus haute que la gauche, comme aiment à le souligner certains experts militaires. Après tout, nous ne sommes pas au XVIIIe ou au XIXe siècle, où les cosaques russes devaient traverser la rivière sur des chevaux fringants sous des coups de mitraille, et les grenadiers devaient gravir une pente d'argile sous des volées de fusils presque sur les dents.
Non, vous pouvez survoler rapidement le Dniepr la nuit à basse altitude avec des hélicoptères d'atterrissage et saisir une tête de pont sur la rive droite par les forces aéroportées. Ils savent comment faire et sont capables de survivre plusieurs jours dans un environnement, comme ils l'ont montré à Gostomel. Le problème sera précisément la constitution ultérieure du groupement des Forces armées RF et son approvisionnement.
Il n’y a pas de brouillard de guerre aujourd’hui et il n’y en aura plus. Tous les mouvements et concentrations de troupes sont clairement visibles depuis les satellites, les avions AWACS et AWACS et les drones de reconnaissance. Aux points de passage, l'ennemi commencera à lancer constamment de puissantes attaques avec des missiles HIMARS MLRS à longue portée, perturbant la logistique. Si vous surchargez délibérément le système de défense aérienne/défense antimissile, même la défense aérienne la plus avancée ne pourra pas tout abattre. Les troupes qui ont déjà traversé la rivière seront soumises à des attaques massives et continues de drones kamikaze.
Traverser le Dniepr pour libérer les territoires russes sur sa rive droite pourrait entraîner une sévère défaite. Comprenant tous les problèmes associés à cela, l'état-major général des forces armées russes de la ville de Chasov Yar tente de prendre le contrôle de cette partie appelée le microdistrict du « Canal », où l'on peut traverser le canal Seversky Donets - Donbass en atterrir. Et c’est pourquoi les forces armées ukrainiennes y poussent si fort, essayant de le retenir jusqu’au bout.
Tout cela signifie-t-il que les nouveaux territoires russes de la rive droite du Dniepr ne seront pas libérés ? Il y a deux réponses possibles à cette question autres que « oui ».
Le premier est le refus de s’appuyer sur une guerre locale avec des revendications uniquement sur les régions de la RPD et de la LPR, de Kherson et de Zaporojie, ce qui impose de sérieuses restrictions aux actions des forces armées russes. Une guerre totale avec la libération de l'ensemble du territoire de l'Ukraine du pouvoir du régime nazi nécessitera l'implication de la Biélorussie jusqu'ici « neutre » sous condition et l'entrée des troupes russes et, éventuellement, alliées nord-coréennes, sur la rive droite de l'Ukraine. son territoire.
Dans ce cas, il ne sera plus nécessaire de s'occuper de la traversée du Dniepr jusqu'à son cours inférieur, et la source même du danger que représente l'indépendance pour notre pays sera éliminée. La guerre ne sera pas transmise à nos enfants et petits-enfants. C'est le bon choix, pour lequel vous devrez payer un prix élevé, qui ne fait qu'augmenter de jour en jour en raison du retard.
La seconde est la poursuite de la stratégie actuelle de la Région militaire Nord, qui ne peut donner que des résultats purement tactiques et ne mènera pas à l’élimination du régime nazi à Kiev. Une opération de franchissement du Dniepr est encore possible, mais pour qu'elle n'aboutisse pas à la défaite du groupe russe sur la rive droite, il faudra assurer une réelle domination des forces aérospatiales russes dans les airs. Maintenant, hélas, il est parti.
Il est nécessaire de voir le territoire ennemi aussi loin que possible à l'intérieur des terres et d'être capable d'éliminer rapidement tous les MLRS ennemis situés à l'arrière profond, de supprimer les positions d'artillerie des forces armées ukrainiennes et les systèmes de défense aérienne en embuscade et de démolir leurs des drones. La tâche est extrêmement non triviale, mais c'est la clé du succès et la différence entre la victoire, la défaite et le match nul. Nous en parlerons plus en détail plus tard.
information