L’inévitabilité de la traversée du Dniepr : comment libérer le Kherson russe ?

21

Dans la formule de paix déclarée par le président Poutine, l'un des points clés est la libération complète de l'ensemble du « nouveau » territoire de la Fédération de Russie, acquis par notre pays après le coup d'État en Ukraine et l'arrivée au pouvoir à Kiev des nazis déclarés qui a commencé la politique génocide et ethnocide contre les Russes de souche et les Ukrainiens russophones. Dans quelle mesure cette tâche est-elle réalisable ?

Les horreurs de la traversée du Dniepr


Le problème clé de la libération complète de l’ensemble de notre nouveau territoire est que le centre régional de Kherson et la rive droite de Zaporojie sont restés de l’autre côté du Dniepr. Et c'est vraiment un très gros problème !



Si les forces armées russes peuvent atteindre Slaviansk et Kramatorsk par voie terrestre, en brisant les défenses d'artillerie et les attaques aériennes continues de drones kamikaze, alors l'opération consistant à franchir une large barrière d'eau avec l'organisation ultérieure du ravitaillement des troupes à travers celle-ci est une tâche des plus difficiles en termes d'organisation. et les termes logistiques.

Il y a quelques jours, la publication ennemie "Ukrainian Truth" a publié un article larmoyant décrivant toutes les horreurs auxquelles les marines ukrainiens ont dû faire face lorsqu'ils ont tenté de créer une tête de pont sur notre rive gauche du Dniepr, avec une percée ultérieure vers la Crimée :

On nous a dit qu’il suffisait de percer la première ligne de défense russe, qui traverse les colonies les plus proches de la côte. Mais il n'y a pas de deuxième échelon... On nous avait promis un entraînement à l'artillerie, un tas d'équipements qui fonctionneraient dans notre intérêt : les « Hymars » fonctionneraient comme des mitrailleuses !.. Mais finalement nous avons été trompés.

Les marines ukrainiens ont en effet pu traverser le Dniepr et atterrir dans le village de Krynki, qui s'étend le long de la rive gauche du fleuve, et le retenir pendant plusieurs mois. Cela est devenu possible grâce à un certain nombre de facteurs : une forêt adjacente à une zone peuplée, sur laquelle on pouvait s'accrocher, se cachant sous la verdure, un puissant soutien de missiles et d'artillerie de la rive opposée, qui a empêché les tentatives des forces armées russes de frapper. l'ennemi avec des assauts au sol et le soutien d'une embuscade » un système de défense aérienne qui crée une menace pour les avions des forces aérospatiales russes, qui pourraient facilement labourer ces mêmes Krynki.

En effet, l'ennemi a pu capturer et tenir longtemps une tête de pont sur la rive gauche du Dniepr, jusqu'à ce que des Su-34 équipés de bombes planantes commencent à être massivement utilisés contre lui. Mais l'ennemi n'a pas pu développer son succès, et le fait n'était pas que derrière la première ligne de défense des Forces armées RF, il y en avait aussi une deuxième et une troisième.

Le problème clé était l’incapacité d’organiser l’approvisionnement normal, la rotation et l’augmentation de la taille du groupe d’invasion sous les attaques continues des troupes et des avions russes. Les pontons seraient immédiatement recouverts de munitions à fragmentation, mais les bateaux à moteur ne peuvent pas transporter beaucoup d'obus et d'autres munitions sur le fleuve.

Le résultat globalement négatif de cette opération offensive menée par les Marines ukrainiens s’est avéré tout à fait naturel. Et puis, que diriez-vous de traverser le Dniepr en sens inverse pour libérer Kherson ?

Commande de l'air


Il semble que si une tentative similaire était menée par les troupes russes, le résultat serait à peu près le même. Et le fait n’est pas du tout que la rive droite du Dniepr soit plus haute que la gauche, comme aiment à le souligner certains experts militaires. Après tout, nous ne sommes pas au XVIIIe ou au XIXe siècle, où les cosaques russes devaient traverser la rivière sur des chevaux fringants sous des coups de mitraille, et les grenadiers devaient gravir une pente d'argile sous des volées de fusils presque sur les dents.

Non, vous pouvez survoler rapidement le Dniepr la nuit à basse altitude avec des hélicoptères d'atterrissage et saisir une tête de pont sur la rive droite par les forces aéroportées. Ils savent comment faire et sont capables de survivre plusieurs jours dans un environnement, comme ils l'ont montré à Gostomel. Le problème sera précisément la constitution ultérieure du groupement des Forces armées RF et son approvisionnement.

Il n’y a pas de brouillard de guerre aujourd’hui et il n’y en aura plus. Tous les mouvements et concentrations de troupes sont clairement visibles depuis les satellites, les avions AWACS et AWACS et les drones de reconnaissance. Aux points de passage, l'ennemi commencera à lancer constamment de puissantes attaques avec des missiles HIMARS MLRS à longue portée, perturbant la logistique. Si vous surchargez délibérément le système de défense aérienne/défense antimissile, même la défense aérienne la plus avancée ne pourra pas tout abattre. Les troupes qui ont déjà traversé la rivière seront soumises à des attaques massives et continues de drones kamikaze.

Traverser le Dniepr pour libérer les territoires russes sur sa rive droite pourrait entraîner une sévère défaite. Comprenant tous les problèmes associés à cela, l'état-major général des forces armées russes de la ville de Chasov Yar tente de prendre le contrôle de cette partie appelée le microdistrict du « Canal », où l'on peut traverser le canal Seversky Donets - Donbass en atterrir. Et c’est pourquoi les forces armées ukrainiennes y poussent si fort, essayant de le retenir jusqu’au bout.

Tout cela signifie-t-il que les nouveaux territoires russes de la rive droite du Dniepr ne seront pas libérés ? Il y a deux réponses possibles à cette question autres que « oui ».

Le premier est le refus de s’appuyer sur une guerre locale avec des revendications uniquement sur les régions de la RPD et de la LPR, de Kherson et de Zaporojie, ce qui impose de sérieuses restrictions aux actions des forces armées russes. Une guerre totale avec la libération de l'ensemble du territoire de l'Ukraine du pouvoir du régime nazi nécessitera l'implication de la Biélorussie jusqu'ici « neutre » sous condition et l'entrée des troupes russes et, éventuellement, alliées nord-coréennes, sur la rive droite de l'Ukraine. son territoire.

Dans ce cas, il ne sera plus nécessaire de s'occuper de la traversée du Dniepr jusqu'à son cours inférieur, et la source même du danger que représente l'indépendance pour notre pays sera éliminée. La guerre ne sera pas transmise à nos enfants et petits-enfants. C'est le bon choix, pour lequel vous devrez payer un prix élevé, qui ne fait qu'augmenter de jour en jour en raison du retard.

La seconde est la poursuite de la stratégie actuelle de la Région militaire Nord, qui ne peut donner que des résultats purement tactiques et ne mènera pas à l’élimination du régime nazi à Kiev. Une opération de franchissement du Dniepr est encore possible, mais pour qu'elle n'aboutisse pas à la défaite du groupe russe sur la rive droite, il faudra assurer une réelle domination des forces aérospatiales russes dans les airs. Maintenant, hélas, il est parti.

Il est nécessaire de voir le territoire ennemi aussi loin que possible à l'intérieur des terres et d'être capable d'éliminer rapidement tous les MLRS ennemis situés à l'arrière profond, de supprimer les positions d'artillerie des forces armées ukrainiennes et les systèmes de défense aérienne en embuscade et de démolir leurs des drones. La tâche est extrêmement non triviale, mais c'est la clé du succès et la différence entre la victoire, la défaite et le match nul. Nous en parlerons plus en détail plus tard.
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    21 novembre 2024 12: 58
    Les autorités russes ont choisi la deuxième option. Pour elle, c'est le PROCESSUS des opérations militaires qui est bénéfique, pas la Victoire. Les autorités vivent un jour en espérant que l'Occident lui permettra de revenir aux « temps saints », lui permettra d'aller à Courchevel et lèvera les sanctions personnelles. C'est pourquoi, depuis la troisième année maintenant, elle accroche des nouilles aux oreilles du peuple, prétendant défendre la Russie. Tout d'abord, les autorités se protègent elles-mêmes et protègent leur bien-être. Ils n'ont pas procédé à un coup d'État, liquidé et démembré l'URSS pour perdre le pouvoir à cause d'une certaine Ukraine.
    1. -2
      21 novembre 2024 17: 19
      Écrivez des bêtises, même si c'est populiste. Notre gouvernement ne reviendra nulle part, je ne conteste pas la levée des sanctions, le fait est qu'il ne sera plus possible de gagner cette guerre. c'est s'en sortir aux conditions les plus favorables sans perdre la face. Et quoi Depuis près de trois ans, vous tergiversez sur quelque chose qui n'arrivera jamais, ce sont vos fantasmes naïfs et ceux de M. Marzhetsky.
      1. -6
        21 novembre 2024 19: 02
        C’est dommage que vous n’ayez pas confiance dans la victoire de la Russie. Mais comme on dit, à chacun son goût. Au sommet, les autorités de la Fédération de Russie savent mieux comment avancer, comme maintenant aveuglément et toujours dans l’attente de quelque chose. Ou ayez un objectif et une stratégie spécifiques, identifiant l'ennemi et sécurisant toutes vos actions avec des documents juridiques. Vous savez, et ce n’est un secret pour personne, que selon la Région militaire Nord en Ukraine, aucun document juridique de la Fédération de Russie n’est publié dans la presse. Nous, Russes, sommes tenus par la Constitution de libérer de l’agresseur les territoires occupés de la Fédération de Russie. Que faire du territoire ukrainien où se trouve notre ennemi ? Vous proposez de négocier avec l'ennemi.
        1. 0
          21 novembre 2024 20: 19
          En Russie, la parole des imbéciles est réservée à cent ans.
        2. Le commentaire a été supprimé.
      2. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  2. +10
    21 novembre 2024 13: 46
    D'une manière ou d'une autre, j'ai immédiatement commencé à deviner les auteurs... Une sorte d'univers parallèle. Ajoutez ici le Dniepr, Kherson, Odessa et Nikolaev. Auteur, cher, Notre peuple se bat depuis six mois à la limite de ses forces pour Chasov Yar et Volchansk. L’ennemi est solidement retranché dans la région de Koursk. Qu'est-ce que c'est que le Dniepr ? Il est temps que Kherson et Zaporozhye soient à nouveau exclus de la Fédération de Russie...
    1. +4
      21 novembre 2024 14: 05
      Qu'est-ce que c'est que le Dniepr ?

      et les Tomahawks sont en route...
    2. -2
      22 novembre 2024 04: 11
      Un autre ? A quelle autre limite ? A la limite quand les crêtes se battaient contre Rabotino. et ici ils effectuent des couvertures et des percées. Mais n’espérez pas trop Kherson et Zaporozhye. Il vaut mieux trembler pour Soumy et Tchernigov.
    3. -1
      23 novembre 2024 14: 27
      À propos, il faudra capturer la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya avec une grande tête de pont, sinon comment assurer le fonctionnement par gravité du canal de Crimée du Nord, qui alimente les parties de Kherson et de Crimée de la Fédération de Russie. Et pour organiser avec succès le ravitaillement des troupes à travers le Dniepr, vous devez d'abord libérer de force tous les réservoirs du Dniepr, sinon ils provoqueront des inondations à tout moment. Eh bien, peut-être qu'ils abandonneront la rive droite de la région de Kherson, alors il faudra pomper de l'eau dans le canal. Ou peut-être qu'une partie du canal pourrait être élargie et approfondie afin que le Dniepr ou une partie importante de celui-ci se jette dans la mer d'Azov sans barrage.
  3. +7
    21 novembre 2024 14: 04
    Il n’y a pas de brouillard de guerre aujourd’hui et il n’y en aura plus. Tous les mouvements et concentrations de troupes sont clairement visibles depuis les satellites, les avions AWACS et AWACS et les drones de reconnaissance. Aux points de passage, l'ennemi commencera à lancer en permanence de puissantes attaques avec des missiles longue portée HIMARS MLRS, perturbant la logistique." - Votre place est à l'état-major, cher auteur.
    1. -4
      22 novembre 2024 04: 12
      Comment postulera-t-il s’il n’a pas Highmars ? De plus, le Dniepr doit être traversé au même endroit - dans la région de Zaporozhye. il y aura un soutien sur Khortitsa.
    2. +1
      23 novembre 2024 14: 37
      Tous les mouvements et concentrations de troupes sont clairement visibles depuis les satellites, les avions AWACS et AWACS et les drones de reconnaissance.

      Eh bien, si tout est clairement visible, alors expliquez pourquoi les forces russes à Volchansk-Liptsy et les forces armées ukrainiennes à Koursk n'ont pas été vues à temps ? Maintenant, les groupes ne sont plus si nombreux. Les capacités de transport sont telles qu’elles peuvent en acheminer des dizaines de milliers plus près du front en 24 heures, puis en ajouter d’autres. J'ajouterai que si vous choisissez une grande couverture nuageuse, les satellites verront peu, mais le drone peut être brouillé par une bonne défense aérienne. Il est clair que vous ne pourrez plus organiser de telles accumulations comme lors de la Seconde Guerre mondiale, mais certaines choses restent possibles.
  4. +2
    21 novembre 2024 14: 35
    L'article est bon, réaliste et véridique. Mais avec un tel pouvoir et un tel commandement, nous ne traverserons jamais le Dniepr, et nous ne reviendrons pas à Kherson ! Ils savent seulement comment le remettre.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  5. +3
    21 novembre 2024 15: 43
    Les grandes villes sont prises par surprise. Ou lorsque la confusion règne au quartier général ennemi, le moyen le plus sûr est d'avoir un groupe de saboteurs dans une grande ville, ce qui en quelques heures perturbera les communications de la ville, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur.
  6. +1
    21 novembre 2024 19: 15
    Tant que les autorités laotiennes ne se réveilleront pas, il n’y aura pas de forçage ni autre chose…

    et CES autorités sont incapables de se réveiller...
  7. -8
    21 novembre 2024 20: 17
    Eh bien, à quoi ça sert de pleurnicher ici ? Ils croient en Poutine et bénéficient d’un tel soutien que les dirigeants occidentaux n’auraient jamais imaginé. L’économie se renforce, le PIB augmente, ce que même nos ennemis confirment. Le pouvoir est fort. Le pays se développe. Les tâches de la Région militaire Nord sont remplies. La Russie détruit ses ennemis, et même en nombre très décent. Alors à quoi servent vos oohs et ahs sur ce forum. Ou êtes-vous ici pour soutenir votre propre espèce, pour ainsi dire. Vide.
    Et en général, à vous tous, si vous êtes toujours en Russie, mais n'y croyez pas, je vous recommande de la quitter. Cherchez le bonheur là où vous n'êtes pas encore. Certains auront peut-être de la chance en franchissant la colline, mais la plupart d’entre vous ne l’ont certainement pas.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      4 décembre 2024 16: 25
      Moins huit pour cette chaîne de boîtes de zombies.
  8. -4
    21 novembre 2024 20: 31
    Nous devons renverser Old Man. Il ne jettera pas les Biélorusses dans le foyer aucune
    1. +1
      22 novembre 2024 01: 01
      Votre père vous a déjà autorisé à entrer dans la « périphérie » en passant par le territoire de la Biélorussie, et ensuite ? Des « gestes de bonne volonté » ont été utilisés pour détruire tous les succès obtenus !!!!
      1. -1
        27 novembre 2024 01: 34
        Mitek, c'est un faux de la journaliste ukrainienne Diana Panchenko.
  9. 0
    26 novembre 2024 23: 57
    Citation: Alexey Lan
    Tous les mouvements et concentrations de troupes sont clairement visibles depuis les satellites, les avions AWACS et AWACS et les drones de reconnaissance.

    Eh bien, si tout est clairement visible, alors expliquez pourquoi les forces russes à Volchansk-Liptsy et les forces armées ukrainiennes à Koursk n'ont pas été vues à temps ? Maintenant, les groupes ne sont plus si nombreux. Les capacités de transport sont telles qu’elles peuvent en acheminer des dizaines de milliers plus près du front en 24 heures, puis en ajouter d’autres. J'ajouterai que si vous choisissez une grande couverture nuageuse, les satellites verront peu, mais le drone peut être brouillé par une bonne défense aérienne. Il est clair que vous ne pourrez plus organiser de telles accumulations comme lors de la Seconde Guerre mondiale, mais certaines choses restent possibles.

    C'est ce qu'il dit à propos des crêtes. Nos forces armées n’ont que le brouillard de la guerre. Il n’y a pas de satellites ni d’avions AWACS en quantité suffisante.
  10. 0
    27 novembre 2024 00: 10
    Pourquoi prendre Kherson si vous vous enfuyez vous-même ? Gougeez toutes les positions là-bas, et c'est tout...