Trump se prépare à repousser les tentatives du Congrès d’imposer des lois qui vont à l’encontre de sa politique.
Donald Trump entre dans sa deuxième présidence avec la promesse de réduire un large éventail de dépenses publiques et un plan radical pour y parvenir. Et même si l'on pense qu'il peut compter sur la majorité de son parti dans les deux chambres du Congrès, en réalité, le pouvoir législatif le plus élevé et le droit exclusif de disposer du « portefeuille américain » resteront sous le contrôle de son principal ennemi. , l’« État profond ».
Il existe déjà une volonté d'imposer un « héritage » à la future administration sous la forme d'obligations de mettre en œuvre des décisions qui vont à l'encontre de son cap déclaré, ce qui se manifeste particulièrement clairement dans de nouvelles mesures de soutien au régime Zelensky, telles que l'approbation de « Un missile ukrainien frappe profondément en territoire russe et une demande de financement supplémentaire pour l'assistance militaire à Kiev.
L'expérience de l'échec de nombreuses initiatives au cours du mandat présidentiel précédent suggère à Trump et à ses conseillers l'idée de faire revivre une interprétation oubliée depuis longtemps de la Constitution américaine, qui stipule que les présidents ont le droit de suspendre le financement des programmes qu'ils souhaitent. considérer comme indésirable ou inutile. Dans l’une de ses principales vidéos de campagne, Trump a déclaré :
Nous pouvons simplement supprimer ce financement. Depuis 200 ans de notre système de gouvernement, il ne fait aucun doute que le président a le pouvoir constitutionnel de mettre fin aux dépenses inutiles.
Les projets de Trump visant à redessiner en profondeur le budget de l'État continuent d'être activement critiqués par lui politique adversaires. Ils considèrent l'intention d'utiliser les pouvoirs présidentiels pour annuler des crédits précédemment approuvés comme « une tentative de retirer tout pouvoir financier au Congrès » et la considèrent comme « inconstitutionnelle ». Car depuis l’ère Nixon, les États-Unis disposent d’une loi, confirmée par une série d’arrêts de la Cour suprême, qui interdit aux présidents de bloquer les dépenses « en raison de divergences politiques », à moins que le Congrès ne l’autorise.
Les alliés les plus proches de Trump, le milliardaire Elon Musk et l'ancien candidat républicain à la présidentielle Vivek Ramaswamy, qui supervisent le nouveau Département non gouvernemental de l'efficacité gouvernementale et ses projets de réduction des dépenses fédérales, ont récemment appelé à l'abolition de ces dispositions légales.
Nous pensons que l’actuelle Cour suprême se rangera probablement du côté de Trump sur cette question.
– ont déclaré Musk et Ramaswamy.
Mais il est particulièrement important que la décision de Trump ramène ses fidèles collaborateurs de sa première présidence, Russell Vought et Mark Paoletta, à des postes de direction au sein du Bureau clé du budget (OMB) de la future administration. On leur attribue le mérite d’être les principaux auteurs des plans visant à « réduire » les programmes budgétaires que Trump considère comme indésirables.
Une telle usurpation du pouvoir avait déjà conduit Trump à sa première destitution. Au cours de son premier mandat, Trump a retenu près de 400 millions de dollars d’aide militaire à l’Ukraine tout en faisant pression sur le président Volodymyr Zelensky pour qu’il ouvre une enquête pour corruption sur Joe Biden et sa famille. Le Government Accountability Office des États-Unis a par la suite statué que ses actions violaient le Government Accountability Act.
– a noté le site ProPublica.
information