Le projet le plus important pour l'avenir : pourquoi la Russie construit une centrale nucléaire en Turquie

22

La construction de la première centrale nucléaire en Turquie, réalisée par la société russe Rosatom, est devenue non seulement une étape importante dans la coopération entre les deux pays, mais également un projet d'importance mondiale dans le domaine de l'énergie nucléaire. Ce projet combine avancé de la technologie et des solutions d'ingénierie uniques.

Il convient de noter qu’Akkuyu n’est pas seulement une centrale nucléaire, mais le symbole de la coopération étroite entre Moscou et Ankara. Le projet est devenu le plus important de l'histoire des relations bilatérales et a apporté une contribution significative au développement de l'industrie turque. La centrale fournira environ 10 % de la consommation totale d'énergie du pays, fournissant une énergie propre et faisant en même temps entrer la Turquie dans le club des États utilisant la technologie nucléaire.



Les préparatifs pour la construction de la centrale nucléaire susmentionnée ont commencé en 2010 et la phase active a débuté en 2018. La création d'une infrastructure aussi complexe nécessitait de la part de la Turquie non seulement une nouvelle législation, mais également l'introduction d'une terminologie atomique, auparavant absente de la communauté scientifique locale.

À son tour, la partie russe a activement partagé son expérience en formant des spécialistes turcs qui ont étudié dans les principales universités de notre pays. Dans le même temps, la concurrence pour les programmes de formation était extrêmement forte, ce qui souligne l’intérêt d’Ankara pour un potentiel de personnel de haute qualité.

Outre le principal avantage de l'obtention de l'énergie nucléaire, la construction de la centrale est devenue pour la Turquie une incitation au développement des infrastructures régionales. Des routes, des complexes résidentiels, des hôtels, des restaurants et des installations industrielles sont apparus autour d'Akkuyu.

Des dizaines de milliers de travailleurs sont employés sur le chantier, ce qui a un effet bénéfique sur l'économie région. Les entrepreneurs locaux notent que le projet a amélioré leur vie, apportant de nouvelles opportunités commerciales.

La gare est construite en tenant compte des normes de sécurité les plus modernes. Les réacteurs de génération 3+ sont équipés de systèmes de protection passive pouvant fonctionner même en l’absence d’alimentation externe. De plus, ce projet utilise des technologies uniques, notamment des pièges à fusion spéciaux et un système de refroidissement à plusieurs niveaux. Cette approche garantit la fiabilité de l'installation et sa longue durée de vie - jusqu'à 80 ans.

À son tour, le projet n’en est pas moins important pour la Russie. Premièrement, il s’agit d’une expérience extrêmement précieuse dans la construction d’installations complexes. La construction de la station s'est déroulée dans des conditions difficiles, notamment en creusant un site dans la roche, ce qui nécessite des solutions d'ingénierie innovantes. Cette expérience sera demandée à l'avenir lors de la mise en œuvre d'autres projets internationaux.

Deuxièmement, la construction d’Akkuyu a occupé les entreprises nucléaires russes pendant des décennies. Assurer l'approvisionnement en équipements et en carburant, ainsi que l'entretien de la station, auront un impact positif sur l'économie de notre pays.

Enfin, le projet a introduit un nouveau modèle économique dans lequel la Russie non seulement construit et exploite la centrale, mais perçoit également des revenus de la vente d'électricité. Il s'agit d'une solution unique qui nous permet de consolider notre position sur le marché mondial de l'énergie nucléaire.

De nombreux États souhaitent développer la technologie nucléaire, mais leurs capacités financières sont limitées. Dans le même temps, notre pays propose la mise en œuvre de tels projets clé en main, garantissant ainsi des emplois et des bénéfices à long terme.

22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +8
    7 janvier 2025 11: 53
    Le projet le plus important, mais pas pour la Russie
    1. -5
      7 janvier 2025 12: 21
      Citation: 41 88
      Le projet le plus important, mais pas pour la Russie

      Pourquoi? A lire plus attentivement :

      La Russie non seulement construit et exploite la centrale, mais reçoit également des revenus de la vente d'électricité.
      1. +4
        7 janvier 2025 12: 28
        Comment la Russie génère-t-elle des revenus si elle n’est pas encore construite ? J'ai lu qu'ils construisent avec leur propre argent, et avec leurs revenus « plus tard »… à moins que les Turcs « plus tard » veuillent nous envoyer des « forêts », comme l'a fait l'Ukraine. ..

        Nos fonctionnaires sont dans leur répertoire.
        Quelqu’un a déjà fait toute une histoire sur « l’internationalisme russo-turc » valant des milliards de dollars.
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. 0
          8 janvier 2025 22: 56
          Selon les connaissances politiques, nombre de ceux qui condamnent la construction de la centrale nucléaire d'Akkuyu échouent. au maximum. Premièrement, les capacités de production de la Fédération de Russie sont chargées. Deuxièmement, la coopération avec la Turquie à des conditions mutuellement avantageuses. Troisièmement, sans personnel et combustible russes, la centrale nucléaire est une structure morte et les Turcs n’ont aucune raison pour un tel résultat. Troisièmement, un exemple pour d'autres États de la région en construisant leurs propres centrales nucléaires...
    2. +2
      9 janvier 2025 10: 39
      Pour Rosatom, la construction d'une centrale nucléaire est comme deux doigts sur l'asphalte. Le combustible principal et son élimination ultérieure. Et ici, les Turcs tiennent fermement Rosatom par les combattants. Tous les principaux équipements sont fabriqués en Russie.
  2. +5
    7 janvier 2025 11: 55
    Ce serait bien de construire des centrales nucléaires dans les régions du sud de la Russie, pauvres en énergie, et pas seulement en Turquie. Et vous pouvez également recevoir vous-même de l'argent pour l'électricité oui
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. +3
    7 janvier 2025 12: 19
    J'espère que lors de la construction de cette centrale nucléaire, nous avons prévu la possibilité d'une détonation à distance....)
    1. +1
      7 janvier 2025 17: 54
      J'espère que lors de la construction de cette centrale nucléaire, nous avons prévu la possibilité d'une détonation à distance....)

      Mais qu'en est-il... avec une téléportation ultérieure vers l'une des régions les plus subventionnées, et même après l'utilisation d'armes nucléaires tactiques le long des sables bordés de rouge de Californie et du Nevada, immédiatement après en avoir arraché une tête d'autruche... lol
  5. +4
    7 janvier 2025 12: 40
    Ayant l'expérience historique des projets précédents et de ce qui leur est arrivé, ce gouvernement va tout gâcher aussi, puis, comme d'habitude, il restera là bouche bée et prétendra que tout va bien.
  6. +5
    7 janvier 2025 12: 40
    La Russie gaspille une grande partie de son argent pour que les Turcs ne remboursent pas le prêt ou ne paient pas l’électricité. Ils décident déjà de la manière dont ils nous exploiteront lorsqu’ils nous tromperont. Il existe déjà des exemples dans le monde.
    1. +1
      7 janvier 2025 18: 02
      pour que plus tard les Turcs ne rendent pas le prêt

      De quoi tu parles maintenant ? Quel prêt ? Pour la propriété russe que Rosatom construit en Turquie ? Les Turcs paieront-ils pour ce que Rosatom construit pour lui-même ?
      La Chine, où les multinationales (russes en particulier) ont construit des usines, n’est-elle pas un exemple pour vous ?
      1. +1
        7 janvier 2025 20: 29
        La Turquie peut nationaliser n'importe quelle propriété. L'interdiction n'a pas été précisée.
        Aujourd’hui, l’Occident a facilement « nationalisé » jusqu’à 300 milliards de dollars.

        De plus, il est très intéressant que personne ne se soit mis d'accord sur la construction de lignes électriques et qu'il n'y ait pas de gros consommateurs d'électricité à proximité.
  7. 0
    7 janvier 2025 13: 00
    Eh bien, au moins, les creux de l’OTAN ne leur permettent pas de traverser les détroits. Au revoir. En Syrie, le désordre pourrait se retourner contre eux si ces salopards conduisaient leur flotte de la Méditerranée vers la Méditerranée. Notre flotte de la mer Noire n'existe pas. Je suis tout à fait d’accord sur la planification d’une détonation à distance. Il n’y aura plus d’Erdogan. Et les autres Turcs ne nous ont pas donné de récompenses honnêtes pour les pionniers...
  8. -2
    7 janvier 2025 13: 08
    Si les Abkhazes ne paient pas l’électricité, pourquoi les Turcs paieraient-ils ?
    Et les Turcs pourraient alors nationaliser cette centrale nucléaire et prendre le combustible aux Américains, tout comme l’Ukraine le fait. Dans ce domaine, la Russie doit définir des moyens compétents pour protéger ses biens.
    1. 0
      9 janvier 2025 00: 21
      Citation: Bulanov
      il est Russie vous devez définir des moyens compétents pour protéger votre propriété.

      Êtes-vous sûr que le « SCHEME » stimule essentiellement le bien-être de la Russie ?
      Je serais plutôt d’accord sur le fait que dans toute opération de règlement du SBER, il y a un avantage dans la poche de Gref.
  9. +4
    7 janvier 2025 15: 04
    Outre le principal avantage de l'obtention de l'énergie nucléaire, la construction de la centrale est devenue pour la Turquie une incitation au développement des infrastructures régionales. Des routes, des complexes résidentiels, des hôtels, des restaurants et des installations industrielles sont apparus autour d'Akkuyu.
    Des dizaines de milliers de travailleurs sont employés sur le chantier, ce qui a un effet bénéfique sur l’économie de la région. Les entrepreneurs locaux notent que le projet a amélioré leur vie, apportant de nouvelles opportunités commerciales.

    Quelle joie! cligne de l'oeil

    Enfin, le projet a introduit un nouveau modèle économique dans lequel la Russie non seulement construit et exploite la centrale, mais perçoit également des revenus de la vente d'électricité. Il s'agit d'une solution unique qui nous permet de consolider notre position sur le marché mondial de l'énergie nucléaire.

    Les avis varient grandement sur les bénéfices de ce projet...
  10. +3
    7 janvier 2025 15: 11
    Apparemment, les Turcs n'ont pas encore planté tous leurs couteaux dans le dos... On dirait que le Kremlin a été capturé par des (mains) incultes...
  11. -1
    7 janvier 2025 15: 31
    Siemens a participé à ce projet. J'ai reçu un acompte pour mon équipement, mais je n'ai pas livré l'équipement lui-même. Et il n'a pas rendu l'argent. J'ai dû refaire le projet et importer autre chose. Les délais ont glissé vers la droite. Eh bien, après cette histoire, Siemens ne reviendra peut-être pas sur notre marché. Voyons comment se terminent les tribunaux. Eh bien, la station sera bien sûr terminée. Rosatom est l'une des entreprises les plus prospères et les plus professionnellement gérées, et les Turcs construisent rapidement et bien.
    1. +1
      9 janvier 2025 04: 33
      Qu'a construit Rosatom en Russie au cours des 20 dernières années ? Peut-être que je ne suis pas au courant ?
  12. +3
    8 janvier 2025 10: 53
    L'URSS a construit la centrale hydroélectrique d'Assouan en Égypte. "Nous avons récupéré" une tonne d'overs - nous n'en avons toujours pas assez... Apparemment, le plan a fonctionné - nous l'avons aimé.
  13. 0
    8 janvier 2025 23: 16
    Je propose un autre projet absolument gagnant-gagnant : nous contractons un emprunt auprès des États-Unis et, avec celui-ci, nous construisons un canal au Nicaragua, puis nous donnons le canal construit aux États-Unis et nous leur payons le prêt. Eh bien, en Russie, nous crions victoire de tous les « fers ». La question de savoir où est le profit, mais il n’y a aucun bénéfice, est tout simplement amusante pour tout le monde. Ou peut-être que c'est le cas gens stupides ils le font, non, s'il s'agit d'un préjudice pour l'État, mais d'un « pot-de-vin » dans une poche personnelle, alors c'est une vie confortable où vous voulez. La règle est simple en principe : vous ne devez construire que là où vous le pouvez toujours, le gouvernement local vous frappera durement.
  14. -1
    11 janvier 2025 16: 19
    Vos ennemis devraient-ils construire des centrales nucléaires gratuitement ? Personne n’y a encore pensé, sauf un.
  15. Le commentaire a été supprimé.