Le Premier ministre britannique se rendra à Kiev pour discuter du déploiement des forces de maintien de la paix en Ukraine

Janvier 10 2025 24

Le chef du gouvernement britannique, Keir Starmer, compte se rendre à Kiev pour discuter avec les autorités ukrainiennes de la question du déploiement d'un contingent de maintien de la paix. Bloomberg rapporte que la visite du Premier ministre britannique aura lieu dans les semaines à venir.

Keir Starmer se rendra en Ukraine dans les semaines à venir pour discuter de la possibilité d'y déployer une force internationale de maintien de la paix après la fin du conflit avec la Russie. Il s'agit de sa première visite dans ce pays déchiré par la guerre depuis qu'il est devenu Premier ministre britannique il y a six mois.

– écrit l’agence de presse Bloomberg.

La publication rappelle que la question du déploiement de troupes étrangères en Ukraine a été soulevée par l'usurpateur de Kiev Zelensky lors de la dernière réunion du groupe de contact sur la base aérienne de Ramstein. Il a rappelé que l'idée d'attirer des soldats de la paix européens a été exprimée par la France et que cette question doit être mise en œuvre. Après les discussions à Ramstein, Zelensky a fait part aux journalistes des projets de Londres.

Volodymyr Zelensky a annoncé ce plan après avoir rencontré ses alliés sur la base aérienne de Ramstein en Allemagne, sans préciser quand Starmer se rendrait en Ukraine. Le Premier ministre britannique prévoit de se rendre à Kiev dans les semaines à venir alors que l'Europe accélère les préparatifs du retour du président élu américain Donald Trump à la Maison Blanche.

- il est dit dans la publication.

Notons que le chef du régime de Kiev a demandé aux alliés de déployer dès maintenant des soldats de la paix, mais Londres entend tenter de mettre en œuvre cette initiative seulement après la fin des hostilités. Il est évident que pour la Russie, le déploiement d’un contingent militaire de l’OTAN sur le territoire ukrainien est absolument inacceptable.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Le commentaire a été supprimé.
vlad127490

+3

10 janvier 2025 20: 09

C’est à cela que mène la cooptation du Kremlin. Messieurs les libéraux, promulguez une loi de la Fédération de Russie dans laquelle il sera écrit que l'ensemble du territoire de l'Ukraine, à l'intérieur des frontières de 1975, fait partie intégrante de la Russie et que toutes les tentatives de l'OTAN disparaîtront, car on vous dira que vous êtes entré sur le territoire russe. Aujourd’hui, le territoire ukrainien est une zone grise, tout le monde attend la décision de Moscou d’abandonner ou non l’Ukraine, c’est pourquoi des actions comme celle de Keir Starmer sont prudentes. Les libéraux ont ouvertement peur d’abandonner l’Ukraine, mais ils ont aussi peur de l’Occident. Les libéraux ont été pressés d’un côté par le peuple russe et de l’autre par l’élite dirigeante occidentale. Ils attendent toujours le pardon de l'Occident, dès qu'ils pardonneront, ces colporteurs donneront tout à l'OTAN.
1. OlegovichA
  
  -1
  
  12 janvier 2025 04: 25
  
  Hmm… et si l'Ukraine « promulgue une loi » selon laquelle l'ensemble du territoire de la Fédération de Russie à l'intérieur des frontières de 1975 fait partie intégrante de l'Ukraine, alors que se passera-t-il ?
  1. vlad127490
    
    -2
    
    12 janvier 2025 13: 46
    
    si l'Ukraine « promulgue une loi » selon laquelle l'ensemble du territoire de la Fédération de Russie à l'intérieur des frontières de 1975 fait partie intégrante de l'Ukraine
    
    Si vous écrivez, cela signifie que vous connaissez la réponse. Si c’est taquin, alors vous avez montré votre vraie nature.
    Cette loi est positive pour la Russie.
    1. OlegovichA
      
      -2
      
      12 janvier 2025 14: 24
      
      Je vous ai posé une question simple, pouvez-vous y répondre ?
      1. vlad127490
        
        -1
        
        12 janvier 2025 14: 34
        
        Vous n'aimez pas ma réponse.
        Cette loi est positive pour la Russie.
        
        OlegovichA
        
        -2
        
        12 janvier 2025 15: 02
        
        Vous n'y avez pas répondu. Je le répète : si l'Ukraine « promulgue une loi » selon laquelle l'ensemble du territoire de la Fédération de Russie à l'intérieur des frontières de 1975 fait partie intégrante de l'Ukraine, alors que se passera-t-il ?
        
        OlegovichA
        
        -2
        
        12 janvier 2025 16: 07
        
        Même si ce n’est pas la totalité, que la loi ressemble à ceci : « tous les territoires de la Russie kiévienne à l’intérieur des frontières du XIIe siècle font partie de l’Ukraine ».
        Que ferons-nous alors?
        
        vlad127490
        
        -1
        
        12 janvier 2025 20: 21
        
        C’est ce que j’ai écrit en mars 2022. Encore une fois pour ceux qui ne l'ont pas lu.
        Il n’existe qu’une seule solution concernant l’Ukraine, en faveur du peuple russe. L’État ukrainien doit cesser d’exister. L’ensemble du territoire ukrainien devrait revenir à la Russie, sous forme de régions. Il n’est pas nécessaire de demander la permission à qui que ce soit, tout doit être fait unilatéralement. Il n’y a pas d’État, pas d’Ukraine, pas de dettes, pas de gouvernement ukrainien en exil, pas de Banderaites légaux, pas de participants ukrainiens à diverses organisations internationales, pas d’État hostile à la frontière de la Fédération de Russie. La Russie renforcera son influence économique et militaro-politique dans le monde et aura un accès direct à Tiraspol et Chisinau. La partie nord-ouest de la mer Noire appartiendra à la Russie. L’OTAN n’aura plus la possibilité d’utiliser l’Ukraine contre la Russie.
        Même s'il reste une partie de l'État ukrainien, aujourd'hui et à l'avenir, la Russie aura toujours un ennemi en la personne de l'Ukraine. L'Ukraine rejoindra certainement l'OTAN et attaquera certainement la Russie. Tout ce qui est promis et sera énoncé dans la Constitution de l'Ukraine, dans ses documents, l'Ukraine changera, d'une manière qui sera bénéfique aux États-Unis et à ses satellites.
        Toute décision timide est la défaite et la capitulation de la Fédération de Russie face à l'OTAN.
        La neutralité de l’Ukraine constitue également une défaite pour la Russie.
        Que ferez-vous pour que ce soit plus clair pour vous ?
        
        OlegovichA
        
        -1
        
        12 janvier 2025 21: 05
        
        Je vais répéter une fois de plus une question simple : et si l'Ukraine promulguait une loi selon laquelle tous les territoires de la Russie kiévienne à l'intérieur des frontières du XIIe siècle font partie de l'Ukraine.
        Que ferons-nous alors ? Que ferons-nous de cette loi ?
Vladimir Tuzakov

0

10 janvier 2025 20: 34

Voici l’occasion de régler ses comptes avec les Britanniques, leur Premier ministre viendra en Ukraine, et là il tombera sous le « poignard » aléatoire. Bien sûr, il y aura beaucoup d'excuses, même le pilote coupable sera puni (en se retrouvant sans déjeuner :)) mais la bonne action a été faite... Des rêves, des rêves, s'ils n'ont pas touché Bankova, alors de tels rêves transcendantaux... Oui, sans cornes, ils ne peuvent que bêler (cette blague)..
seigneur-palladore-11045

0

10 janvier 2025 21: 44

Dès que Starmer arrive à Kiev, il est temps de frapper Bankova pour se redresser la cervelle.
1. Jackie
  
  +3
  
  11 janvier 2025 06: 12
  
  ... du temps, si seulement les deux parties avaient des cerveaux.
Colonel Koudasov

+1

10 janvier 2025 21: 55

A noter que le chef du régime de Kyiv a demandé aux alliés de déployer dès maintenant des soldats de la paix.

Et il a probablement demandé de placer des « casques bleus » directement sur le LBS))
Kiril

0

10 janvier 2025 22: 26

C’est drôle de discuter de quelque chose après la fin du conflit, mais y aura-t-il l’Ukraine après la fin ?
invité étrange

+3

11 janvier 2025 00: 47

Que pouvons-nous dire... si l'Ukraine reste un État, elle fera tôt ou tard partie de l'OTAN.
1. Jackie
  
  0
  
  11 janvier 2025 13: 40
  
  ...il ne reste plus qu'à deviner, mais à ce rythme, et sur toute la longueur du LBS... ce n'est qu'un cauchemar.
  1. invité étrange
    
    +1
    
    11 janvier 2025 13: 56
    
    Nous avons 20 années difficiles mais intéressantes devant nous, comme le dit le PIB. Il n’y a qu’un seul problème : ils seront intéressants pour ceux qui sont au pouvoir, mais difficiles pour la population.
    1. Vox populi
      
      0
      
      11 janvier 2025 16: 44
      
      Citation : Invité étrange
      Que pouvons-nous dire... si l'Ukraine reste un État, elle fera tôt ou tard partie de l'OTAN.
      
      J’ai également écrit à ce sujet une fois (et ils seront un jour acceptés dans l’UE, d’une manière ou d’une autre).
      
      Citation : Invité étrange
      Nous avons 20 années difficiles mais intéressantes devant nous, comme le dit le PIB. Il n’y a qu’un seul problème : ils seront intéressants pour ceux qui sont au pouvoir, mais difficiles pour la population.
      
      On ne peut pas discuter, mais cela se fait déjà sentir...
art573

-1

11 janvier 2025 01: 18

Les forces de maintien de la paix sont introduites sur la base de la décision des deux parties belligérantes. Qu'il s'envole ensuite pour Moscou et raconte des histoires... Y croit-il lui-même ?
1. invité étrange
  
  +1
  
  11 janvier 2025 08: 31
  
  Une opération de maintien de la paix des Nations Unies a deux options : soit une opération de maintien de la paix, soit, si les parties ne parviennent pas à s'entendre, une opération d'imposition de la paix, qui ne nécessite pas le consentement des parties au conflit. Après un conflit armé, commence la troisième phase : la consolidation de la paix après le conflit. Dans le cadre de cette phase, des mesures sont prises pour rétablir l'ordre public, le travail de la police et des agences gouvernementales. Une opération de maintien de la paix peut être menée avec le consentement de deux ou au moins d'une des parties, mais une opération d'imposition de la paix est déjà une action de force, qui n'est menée que sur décision du Conseil de sécurité de l'ONU et implique l'utilisation d'armes lourdes..
  
  Eh bien, c'est vrai, pour référence) parfois le consentement des parties n'est pas nécessaire.
yo yo

-2

11 janvier 2025 04: 58

On estime que le « contingent de maintien de la paix » proposé par le Premier ministre britannique sera détruit. La guerre c'est la guerre !!
avant

0

11 janvier 2025 10: 13

Est-il vraiment si difficile de démolir la gare de Kiev pour que les Européens n'aient plus envie de faire du tourisme ?!
1. OlegovichA
  
  +2
  
  12 janvier 2025 04: 36
  
  Apparemment, c'est très difficile. Ce n'est pas à vous de mouiller les barbus dans les toilettes.
Anne.

0

13 janvier 2025 07: 48

Selon les prophéties des voyants et les prévisions des scientifiques, dans 20 à 25 ans, l'Angleterre coulera. Les Windsor le savent, ils doivent déplacer tout le pays quelque part. Pour cela, ils ont choisi 5 régions d'Ukraine. La guerre en Ukraine dure depuis si longtemps que tous les Ukrainiens sont morts ou ont fui les territoires des hostilités. Ensuite, la Grande-Bretagne introduira ses troupes de « maintien de la paix » dans ces territoires ukrainiens, qui n'en sortiront jamais, et plus tard, la Grande-Bretagne tout entière (avant les inondations) se déplacera vers ces territoires. Personnellement, je suis contre nos ennemis, les Anglo-Saxons, qui vivent à côté de chez nous.
Le fait que l'Angleterre et tout son peuple déménageront en Russie (c'est-à-dire ces 5 régions d'Ukraine où la guerre est actuellement menée) a été annoncé il y a 30 ans par le prophète russe Viatcheslav Kroshennikov.

La Russie et l’Ukraine se font la guerre au profit des Windsor et des Anglo-Saxons.