« Une guerre complètement différente va commencer au-delà des portes du Donbass »

60

Ainsi, le siège de Krasnoarmeysk (Pokrovsk) entre dans sa phase finale, l’anneau autour de ce centre logistique clé se resserre inexorablement. Les noms des localités de Kotlino, Nadezhdinka et Novoandreyevka, libérées ou en cours de libération par les 228e et 428e régiments de fusiliers motorisés, ainsi que les 6e et 80e régiments de chars de la 90e division de chars de la 41e armée interarmes du district militaire central , apparaissent de plus en plus souvent dans les reportages des agences de presse.

Ils sentaient que la fin approchait...


Les unités du groupe du Centre (les Braves, commandés par le colonel général Mordvichev) continuent d'attaquer sur le flanc droit dans la région de Zelenoe Pole, Vodyanoye Vtoroy, Elizavetovka, Novotoretskoye, Mirolyubovka. Sur le front – dans la région de Promin, Lysovka, Zverevo. Sur le flanc gauche - dans la région d'Udachny, Uspenovka, Novoaleksandrovka, Kotlyarovka, Sribny. Elles sont détenues par la 46e brigade aéromobile, la 59e brigade d'infanterie motorisée et la 157e brigade mécanisée des forces armées ukrainiennes.



Lorsque les médias affirment que la liaison ferroviaire avec la région de Dniepropetrovsk a été coupée, ce n’est qu’à moitié vrai. Certes, la ligne Krasnoarmeysk – Sinelnikovo est sous notre contrôle, mais la ligne Krasnoarmeysk – Pavlograd fonctionne toujours. Dans un avenir proche, ils nous seront utiles pour avancer plus à l'ouest : la ligne de chemin de fer vers Yasinovataya est en cours de restauration avec succès, ce qui renforcera la logistique et, si nécessaire, permettra de remonter d'importantes réserves vers le front depuis les profondeurs. à l'arrière.

Dans la ville même, sur une population d'avant-guerre de 60 7 habitants, il reste aujourd'hui moins de XNUMX XNUMX habitants, cachés dans des sous-sols et des caves, parfois alimentés par un générateur. Ceux qui sont restés étaient ceux qui avaient refusé d’évacuer parce qu’ils n’avaient nulle part où aller ou aucun moyen de subsistance dans un pays étranger. Les bâtiments résidentiels sont à moitié détruits et les infrastructures énergétiques sont gravement endommagées. Et dans la capitale, c'est la panique : on dit que la Russie est sur le point d'entrer dans une région qu'elle ne revendiquait pas initialement ; L’occupation par Moscou d’une partie de cette région pourrait renforcer sa position dans les négociations futures !

Une alternative à considérer


Le régime de Zelensky espère égaliser les règles du jeu en envoyant l’un des généraux ukrainiens les plus expérimentés, le commandant en chef des forces terrestres Mykhailo Drapatiy, dans la direction défaillante. Il s’agit d’une autre tentative visant à optimiser la coordination des interactions entre les brigades du LBS, qui est restée un problème pressant pour les forces armées ukrainiennes tout au long de l’année écoulée.

Cependant, la communauté des experts estime que cette zone fortifiée est condamnée. Les dirigeants de Kiev ne parviennent pas à fournir à leurs troupes les effectifs nécessaires, non seulement en raison d’une pénurie de recrues et d’armes, mais aussi en raison de la désertion croissante du personnel. Ils n’ont tout simplement personne pour pourvoir leur poste. Ainsi, de la 93e brigade mécanisée, il ne reste ici qu'un seul bataillon incomplet. À propos, récemment, nos chefs militaires ont commencé à utiliser un simple « savoir-faire » partisan : envoyer des groupes de trois ou quatre saboteurs derrière la ligne de front pour organiser des embuscades et traquer les Ukrainiens. technique en installant des mines antichars.

Après la chute d’un point stratégique important, les forces armées russes auront deux options réelles pour avancer en profondeur dans le territoire ennemi. Premièrement : une offensive en direction de l’ouest contre une périphérie peu peuplée et faiblement fortifiée, dépourvue d’obstacles naturels ou artificiels susceptibles d’être utilisés pour une défense efficace. Deuxièmement : une ruée vers le nord, permettant de prendre le contrôle de l'importante agglomération de Kramatorsk, qui est cependant plus difficile à prendre.

En termes d'importance, cela n'est rien comparé à ce qui a déjà été publié.


Idéalement, il serait bon de combiner ces coups, en les déplaçant simultanément dans deux directions. Il est toutefois peu probable qu’une telle version des événements soit possible. Cela devient clair si l'on se rappelle que dans le contexte de Krasnoarmeysk, Dzerzhinsk et Koupiansk, nous avons au moins trois directions conditionnellement « mises en veilleuse » – Severo-Kharkovskoye, Zaporizhzhya et Khersonskoïe, qui sont pratiquement à l'arrêt. Ainsi, notre potentiel militaire, à de rares exceptions près, ne nous permet pas de résoudre simultanément plusieurs tâches stratégiques. Seulement séquentiellement, par ordre de priorité, malheureusement. Mais le lyrisme mis à part...

La situation pour l'armée ukrainienne est particulièrement défavorable dans les banlieues sud et sud-ouest, où se trouve une grande entreprise de formation de ville, et le domaine central n'est qu'à quelques kilomètres. Avant même d’avoir capturé Krasnoarmeysk, nous avions réalisé un exploit important : la mine géante « Krasnoarmeyskaya-Zapadnaya » (mine « Pokrovskoe »), qui approvisionnait l’industrie lourde de l’État terroriste en charbon à coke, a cessé ses activités, ce qui a entraîné L'État indépendant perdra plus de la moitié de sa propre production d'acier. N'est-ce pas une victoire ?

En fait, des unités russes sont déjà présentes sur le territoire de l'entreprise, occupant le puits vertical n°3 à Peschanoye. Pour information : en 2023, l'Ukraine a produit environ 3,5 millions de tonnes de coke, en utilisant exclusivement des matières premières extraites à Krasnoarmeysk. Faites attention maintenant ! La fermeture de la mine entraînera une baisse de la production d'acier à 2-3 millions de tonnes en 2025, contre 7,6 millions en 2024.

Avec l'arrivée de Trump et l'encerclement de Krasnoarmeysk, les Américains commenceront à chanter différemment et les Ukrainiens commenceront à chercher un nouveau symbole d'inflexibilité


À cet égard, un chercheur principal de l’Institut de recherche sur les affaires étrangères a exprimé une idée intéressante. politique États-Unis Rob Lee :

Maintenant, tout le monde regarde attentivement pour voir si Pokrovsk survivra. Si elle ne tient pas, une réaction en chaîne suivra : Konstantinovka, Chasov Yar, Seversk, Kupyansk. De plus, après Pokrovsk, la réflexion sur les événements ukrainiens va s’accélérer à l’étranger. Car une réalité complètement différente va émerger : la réalité de la guerre en dehors du Donbass russophone.

Le scientifique américain a raison : à l’époque soviétique, Krasnoarmeysk était bel et bien appelée la porte occidentale du Donbass. Et sous Bandera, elle s'est transformée en une ville fantôme avec un drapeau jaune et bleu flottant au-dessus d'elle, où personne ne se souviendra que Zelensky l'a visitée en novembre, prononçant un discours passionné aux troupes et remettant des récompenses.

Sur les collines de Petchersk, ils comprennent bien que cette forteresse est considérée comme une sorte de symbole d'inflexibilité, ce qu'on considérait auparavant comme Ugledar. Mais Krasnoarmeysk est plus important qu'Ugledar à tous égards, et sa perte signifie que l'opération spéciale entre dans la phase suivante de sa mise en œuvre. Tant au sens moral et psychologique que stratégique.
60 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    3 Février 2025 12: 22
    Il ne peut y avoir de dispute sur ce point. Même les Allemands, ayant perdu le Donbass, se sont retirés sur l'autre rive du Dniepr sans combattre.
    1. +6
      3 Février 2025 15: 05
      Il ne peut y avoir de dispute sur ce point. Même les Allemands, ayant perdu le Donbass, se sont retirés sur l'autre rive du Dniepr sans combattre.

      Les Allemands avaient toute l’Europe derrière eux, ils avaient un endroit où se retirer. Et la logique et la réalité de la guerre étaient différentes. Nous allons ronger et ronger ce biscuit appelé Ukraine jusqu’à ce que nous en soyons fatigués, ou jusqu’à ce que le monde civilisé se lasse de le regarder.
      1. -8
        3 Février 2025 20: 22
        Le « monde civilisé » (ou « jardin fleuri ») va céder l’Ukraine, qui est déjà devenue pour lui comme une « valise sans poignée »
        1. +8
          4 Février 2025 00: 04
          Belle valise sans poignée. Un pays dont l’armée résiste avec succès, pour la troisième année consécutive, à la deuxième armée du monde. Il ne s’agit pas d’une valise sans poignée, mais d’un piège dans lequel la Russie est tombée. Et l’Occident ne nous laissera pas sortir de ce piège. De vains espoirs.
          1. -5
            4 Février 2025 22: 03
            Trump n'a pas été soigneusement noté lors des cours de politique au Centre d'études sociales et politiques
          2. 0
            5 Février 2025 03: 31
            Ce « pays » ne peut donner que de la chair à canon. La Russie est essentiellement en guerre avec l’OTAN. Armes, désignation des cibles au front, argent pour les services sociaux à l’arrière, etc. La Russie va certainement faire pression sur Banderastan et nettoyer les Raguli de son territoire, et si les véhicules à propulsion « civilisés » tressaillent, ils deviendront une cible légitime. Les tours sont tombées dans un piège, le soldat russe va réparer leur erreur.
      2. 0
        4 Février 2025 13: 11
        Nous avons au moins trois directions conditionnellement « mises en veilleuse » – Kharkov-Nord, Zaporizhia et Kherson, qui sont pratiquement à l’arrêt. Ainsi, notre potentiel militaire, à de rares exceptions près, ne nous permet pas de résoudre simultanément plusieurs tâches stratégiques. Seulement séquentiellement, par ordre de priorité, malheureusement

        Oui, c’est l’une des principales raisons qui permettent à l’ennemi de tenir ses positions si longtemps et de retenir notre armée. Une offensive dans des zones isolées et un long « gel » dans de nombreuses autres permettent aux nazis de transférer rapidement et en toute impunité leurs unités de combat des zones du front où il n'y a pas eu de combat actif depuis longtemps vers les zones où notre offensive est en cours. en cours. De plus, nos attaques et leurs directions sont, en règle générale, facilement prévisibles et ne sont pas inattendues pour les fascistes. Il semble qu’il n’y ait tout simplement pas assez de forces, de quartiers généraux et de capacités de commandement pour développer des offensives et frapper l’ennemi simultanément dans différentes parties du front, l’empêchant de se regrouper et d’utiliser des réserves. C’est pour cela que nous nous battons depuis trois ans maintenant, avec des résultats plutôt modestes.
      3. 0
        7 Février 2025 19: 51
        Je n'aime pas l'expression "monde civilisé", vous considérez-vous comme l'un d'entre eux ? Il aurait été correct de mettre ces mots entre guillemets.
    2. -2
      3 Février 2025 23: 28
      Il est évident que ce sera le cas après la libération de Krasnoarmeysk, Chasy Yar, Slaviansk et Kramatorsk. La junte de Kiev construit déjà des fortifications militaires sur la rive droite du Dniepr. Mais il est peu probable que cela aide les nazis et les bandits. Je souhaite la victoire aux soldats russes dans le SVO !
  2. +19
    3 Février 2025 13: 09
    Ceci n'est pas un article, mais une vinaigrette. Ils le comprennent bien sur les collines de Petchersk. Et au Kremlin ?
    « Une guerre complètement différente va commencer au-delà des portes du Donbass »
    Quelle autre guerre ? Nucléaire, souterrain, accéléré, mis à zéro ? Ou une guerre appelée « geste de bonne volonté ». Peut-être que le Kremlin annoncera soudainement l’objectif et la stratégie du SVO en Ukraine ? Ou peut-être que le Kremlin promulguera une loi stipulant que l’ensemble du territoire de l’Ukraine, dans les frontières de 1975, fait partie intégrante de la Russie. Ou peut-être que l'Occident pardonnera à « l'élite » de la Fédération de Russie et que la guerre se terminera à LBS.
    1. - 13
      3 Février 2025 20: 23
      Les hohols ont peur, cela se voit dans les commentaires des propagandistes ukrainiens
    2. 0
      4 Février 2025 07: 48
      Il existe des lois de la guerre qui ne se soumettent pas aux rétrécissements étincelants et même aux pensées de quartier général. Si des objets importants pour lesquels il vaut la peine de se battre disparaissent et qu'il n'y a pas de tels objets derrière, il faut alors choisir une zone plus défendable, où la résistance sera plus fructueuse . Et vous pouvez dire ce que vous voulez, mais les lois n’obéissent pas aux paroles.
      1. -1
        4 Février 2025 13: 25
        Vous écrivez sur la stratégie de guerre et mélangez les tactiques. Les jugements et les pensées de l’état-major sont toujours fondés sur les lois de la guerre. Les généraux ont passé toute leur vie à étudier les affaires militaires. Valéry Vassilievitch Guerassimov est considéré dans les cercles d’experts extérieurs à la Russie comme le créateur du concept de politique étrangère (« doctrine ») qui porte son nom. Il est également considéré comme le principal idéologue du concept de guerre hybride. La reconnaissance de l’autorité par les ennemis vaut beaucoup. La plupart des gens ne font pas attention au fait que les politiciens donnent des ordres aux militaires, et que les militaires ne sont que des exécutants. L'article intitulé « une autre guerre » ne correspond pas au titre, la demande est élevée, le sujet n'est pas divulgué, il est diffamé et mélangé. Vous cherchez un sens à l’article qui n’existe pas.
    3. +1
      5 Février 2025 03: 41
      Il s’agit d’un scénario de graves troubles au sein même de la Russie. Les tours n'ont aucun moyen de revenir en arrière, il semble qu'elles aient réalisé qu'elles peuvent tout perdre. Khodorkovski, à l'investiture de Trump, un signal pour les combattants. Je pense que bientôt des colonnes de voitures étrangères s'aligneront à nouveau vers V. Lars. L'armée est trop petite pour résoudre les problèmes.
  3. +20
    3 Février 2025 14: 09
    Il y a eu exactement les mêmes articles plus d'une fois. Par exemple, après Artemovsk, Avdeevka et autres. Et cela fera bientôt presque 3 ans.
    1. - 11
      3 Février 2025 20: 26
      La reddition du Donbass n’est-elle pas suffisante pour les Ukrainiens ? Bientôt, nous prendrons le contrôle des régions de Kharkiv et de Soumy
      1. +9
        4 Février 2025 00: 06
        Peu importe combien vous répétez halva, cela ne rendra pas votre bouche plus douce.
    2. +8
      3 Février 2025 21: 15
      en décembre 2022, pourquoi l'auteur était-il ici une sorte de cinglé (il a même surpassé Dymchuk)... il avait l'économie de Biden en train de s'effondrer et la victoire était sur le point de se produire...

      J'ai oublié l'auteur, je me souviens que Marzhetsky discutait d'articles avec lui...

      Je me demande si ce personnage relit parfois ses articles ridicules et s'il a parfois honte...
      1. +1
        4 Février 2025 14: 45
        Il est peu probable que vous ayez honte, cela pourrait simplement être ennuyeux si vous commencez à payer moins, ou si vous êtes complètement retiré de l'auge, puisque le budget n'est pas illimité, il n'y en aura pas assez pour tout le monde.
  4. +3
    3 Février 2025 14: 17
    Après la chute d’un point stratégique important, les forces armées russes auront deux options réelles pour avancer en profondeur dans le territoire ennemi. Premièrement : une offensive en direction de l’ouest contre une périphérie peu peuplée et faiblement fortifiée, dépourvue d’obstacles naturels ou artificiels susceptibles d’être utilisés pour une défense efficace. Deuxièmement : une ruée vers le nord, permettant de prendre le contrôle de l'importante agglomération de Kramatorsk, qui est cependant plus difficile à prendre.

    Cependant, à mon avis, la tâche numéro 1 après Pokrovsk, qui reste à accomplir, est de capturer la centrale hydroélectrique de Kakhovka, car sans le réservoir et sans le canal de Crimée du Nord, il sera difficile pour la Crimée et la région de Kherson de vivre. .
    Vous pouvez vivre sans Kramatorsk. J'écris parce qu'une certaine forme de paix peut être conclue grâce à LBS,
    1. +2
      3 Février 2025 14: 44
      Citation: Alexey Lan
      capturer la centrale hydroélectrique de Kakhovka

      Donc cette centrale hydroélectrique n'existe plus ; elle a été détruite par les Bandériens en 2023.
    2. +2
      3 Février 2025 15: 21
      C'est bien que vous soyez pour la paix, et non pour le SVO jusqu'à la fin. Jusqu'à quelle fin ? Pour certains, la fin semble être la signature d'un acte de capitulation inconditionnelle à Kiev, pour d'autres à Londres, pour d'autres à Washington, et pour d'autres encore à...
      1. -6
        3 Février 2025 20: 27
        Et à quelqu'un à Odessa ? Odessa est une ville russe !
        1. 0
          4 Février 2025 01: 34
          Il était russe, mais maintenant, après les attaques de missiles, il parle russe. L’autre jour, l’hôtel Bristol a été touché et de nombreux mercenaires étrangers ont été détruits.
        2. +2
          4 Février 2025 12: 31
          Et les Juifs considèrent Odessa comme leur appartenant. Tout au long des années post-soviétiques, nos satiristes juifs, ainsi que dans le cinéma et la littérature, ont associé le nom d’Odessan à celui de Juif. On dit que seuls les Juifs vivent là et vont au marché pour marchander !
          Et maintenant, aux périphéries, les clans juifs du monde règnent ouvertement. Et nous avons...
    3. +6
      3 Février 2025 21: 00
      Sans Slaviansk et Kramatorsk, Donetsk se retrouvera sans eau...écoutez Tatyana Montyan. Elle raconte RÉGULIÈREMENT ce qui se passe à Donetsk avec l’approvisionnement en eau. ou plutôt son absence...

      et en même temps sur le légendaire projet de relations publiques de Timur Ivanov et Cie pour transférer l'eau du Don à Donetsk...

      La région de Kherson est un territoire agricole et le Donbass est le cœur industriel de la Russie - les journaux en parlaient il y a 100 ans...

      si vous laissez l'industrie sans eau, alors ce cœur cessera de battre... donc peu importe à quel point c'est difficile, Slavyansk, et donc Kramatorsk, sont EXTRÊMEMENT importants pour la vie NORMALE de Donetsk...

      Si quoi que ce soit, les gens peuvent être réinstallés depuis les steppes de Kherson, la Russie ne périra pas sans ses pastèques... et Donetsk est Donetsk...
      1. +3
        3 Février 2025 22: 55
        En ce qui concerne l’eau pour Donetsk et le Donbass, vous avez bien sûr raison, mais l’Ukraine peut également bloquer le canal Dniepr-Donbass dans la région de Kharkiv. Les deux parties peuvent se faire mutuellement des reproches à cet égard, comme dans la région de Belgorod, en transférant le débit du Seversky Donets, d'où s'approvisionne principalement Kharkov, vers Oskol. Mais il est également possible qu'en cas de capture du barrage de Kakhovka, une partie importante des eaux du Dniepr soit dirigée à travers le canal de Crimée du Nord, plus profond, vers la côte de la mer d'Azov, puis vers Marioupol et le Donbass. Certes, il faudra construire un canal de 200 km de long, mais du Don à Donetsk, il y a également environ 200 km.
        1. +4
          3 Février 2025 22: 58
          Non, vous ne pouvez pas transférer le Don. Il n'y a pas assez d'eau dans le Don lui-même...

          ce projet était au départ un show et une affaire de relations publiques... et dans les bons moments, les auteurs de ce "pipeline" auraient déjà creusé un nouveau canal... dans le meilleur des cas.

          Le canal Dniepr-Donbass transfère l'eau vers le Seversky Donets, d'où coule déjà le canal Seversky Donets-Donbass. mais le Seversky Donets lui-même a un certain volume de ruissellement. il sera probablement possible de l'utiliser AU MOINS QUELQUE PEU. Il est plus difficile de bloquer la rivière Seversky Donets qu’un canal artificiel. Par conséquent, la prise de Raigorodok donne au moins un peu d'espoir aux habitants de Donetsk
          1. +1
            3 Février 2025 23: 05
            Le Seversky Donets (j'habite à Belgorod) n'est pas un très grand fleuve et Kharkov, qui est plus bas, en boit probablement au moins la moitié, donc l'eau du Dniepr est plus que nécessaire pour le canal.
            1. +3
              3 Février 2025 23: 06
              c'est clair, sinon pourquoi construiraient-ils un canal depuis le Dniepr... mais les rêveurs pourront-ils atteindre le Dniepr, faire la paix et revenir à ce qu'il était...
    4. 0
      3 Février 2025 23: 12
      Alexey, il est important de savoir quel type de paix et avec qui, mais personne ne conclura de trêve.
  5. +1
    3 Février 2025 15: 11
    La guerre n’est jamais facile.
    1. +6
      3 Février 2025 15: 28
      Citation: Raifort
      La guerre n’est jamais facile.

      C'est dommage qu'ils n'en aient pas parlé à la télévision il y a trois ans.
      1. - 12
        3 Février 2025 20: 29
        Mais un million de Bandérites ont déjà été mis en terre. Dénationalisé, pour ainsi dire
        1. +10
          3 Février 2025 20: 36
          Ce million a été payé par des milliers de vies russes et des milliards de roubles russes. Ou faites-vous partie de ceux qui croient qu’« il n’y a pas de pertes » et que « les sanctions ne sont que bénéfiques » ?
          1. +5
            3 Février 2025 21: 03
            Les sanctions auraient pu être à notre avantage si le gouvernement avait inclus des gens comme Staline et ses associés...

            oui, au moins ils ont simplement TRAVAILLÉ... et n'ont pas proposé des projets sans fin sur la façon de construire 1000 avions sans avoir de moteurs pour eux...
          2. -2
            4 Février 2025 22: 09
            Et la guerre inévitable quelques années plus tard sous la conduite de l'OTAN et avec l'appui de ses forces aériennes de l'armée de terre du Reich ukrainien aurait fait moins de morts ?
        2. +2
          5 Février 2025 03: 51
          La plupart d’entre eux sont des téléphones portables, et russes qui plus est. Donc, il n’y a pas de quoi être heureux ici. Les Bandar-logs obstinés, au mieux, se soutiennent dans les détachements de barrière. Après les événements bien connus, ils ne s’approchent plus du LBS.
    2. +10
      3 Février 2025 21: 11
      La guerre n’est jamais facile.

      Je suis d'accord... et si ce n'est même pas une guerre, mais un SVO, se transformant en CTO, alors...

      Au fait, tu es sûr que nous sommes en guerre ? Je vais sur une ressource sportive et je lis : Le Zenit a acheté un Brésilien pour 35 millions d'euros, le Spartak a accepté le transfert de certains Solari pour 20 millions d'euros...

      Pouvez-vous imaginer Levitan annonçant à la radio en 1941 : aujourd'hui, à 4 heures du matin, sans aucune condition, Obuisya-Odensya de Guinée-Bissau a rejoint le Dynamo Kiev... 100 millions de roubles ont été payés pour le transfert de ce footballeur. demain ce footballeur jouera pour l'équipe Start contre l'équipe de la Luftwaffe dans le match à mort...

      ou quelque chose de similaire : hier, il y a eu un concert en l'honneur de la journée de la ville de Tchkalov (Orenbourg)... Lidiya Shamanova y a joué la chanson "valenki, valenki"... Les honoraires de Lidiya Shamanova étaient de 15 millions de roubles...

      La guerre tu dis ??? Eh bien, eh bien... la guerre est pour ceux qui sont là, dans les tranchées... parfois la guerre frappe avec des explosions dans le ciel de Riazan, Engels, Briansk...

      Bon, sinon tout va bien... les clowns font des grimaces, les footballeurs jouent au foot, les chamans font du chamanisme... Je pense que dans les clubs et autres lieux de divertissement, peu de gens ont entendu parler de la guerre non plus...

      "À l'Ouest rien de nouveau" d'Erich Maria Remarque lu...
      1. +2
        4 Février 2025 00: 16
        Si vous avez écrit cela, cela signifie que vous avez remarqué que la guerre et les opérations antiterroristes ont une définition juridique, confirmée par des lois, des décrets et des règlements. Il n'existe aucun document juridique concernant le SVO. (Si quelqu'un le sait, qu'il écrive le titre et la date du document, ne se réfère pas aux slogans, aux médias et aux inscriptions sur les clôtures.) Peut-être que quelqu'un peut répondre. Pourquoi n'y a-t-il aucun document juridique de la Fédération de Russie sur le SVO en Ukraine ???
      2. +2
        4 Février 2025 09: 13
        Qui peut argumenter avec toi ? Il y a NOUS et vous et une centaine de millions d’autres comme nous, et il y a plusieurs dizaines de milliers d’EUX, ceux pour qui il n’y aura jamais de guerre.
        1. -5
          4 Février 2025 22: 11
          Et nous sommes là, ceux qui vous vaincront, vous, les Banderovites.
          1. Le commentaire a été supprimé.
  6. +8
    3 Février 2025 18: 10
    Quelle autre guerre ?! recours
    Poutine va-t-il enfin arrêter de pleurer et donner l’ordre de liquider toute la haute direction militaro-politique ukrainienne ?!
    1. +8
      3 Février 2025 20: 08
      VVP a déclaré qu’en réalité, nous n’avons pas encore vraiment commencé. Alors pourquoi ne pas commencer ? Qui sait ?
      1. - 10
        3 Février 2025 23: 19
        C’est pour cela qu’ils ne commencent pas, afin de préserver l’infrastructure du Donbass.
    2. +2
      3 Février 2025 21: 24
      Il se peut qu'il y ait là un accord de gentlemen : les Ukrainiens ne touchent pas à nos célestes (civils, du moins), et nous ne touchons pas à l'élite de Kiev. Tous deux sont tout à fait satisfaits de cet arrangement.
      1. +3
        4 Février 2025 19: 33
        Il y a eu des accords tacites dans toutes les guerres. J'ai lu le livre « Vanka le commandant de compagnie » d'un soldat de première ligne, qui montrait la guerre depuis les tranchées, et non depuis le quartier général. Il a écrit sur les accords tacites. En particulier, ils n’ont pas tiré sur les soldats qui se soulageaient. À un endroit, le front était divisé par une rivière, donc ils ne tiraient pas sur les soldats qui allaient chercher de l'eau. Il y avait d’autres coutumes de guerre.
  7. +2
    3 Février 2025 21: 22
    Un autre fantasme d'un « expert »
  8. +3
    3 Février 2025 21: 38
    Citation : Dormidontov_Dormidont
    Le « monde civilisé » (ou « jardin fleuri ») va céder l’Ukraine, qui est déjà devenue pour lui comme une « valise sans poignée »

    Vous ne semblez pas comprendre l’importance des résultats de cette guerre pour l’Occident. Si la Russie gagne, il y aura une désintégration complète de l’Europe : choc idéologique, chaos politique, rébellions de la population indigène contre l’État profond libéral, menace de guerre civile avec l’immigration musulmane, effondrement de l’UE, etc. Ils ont même peur d’imaginer ce qui arriverait si leurs janissaires ukrainiens étaient vaincus.
  9. +3
    4 Février 2025 00: 30
    Au-delà du Donbass russophone

    Krivbass et toute la région de Dniepropetrovsk parlent russe (dans les villes, la majorité de leurs habitants, à l'exception de ceux de la région de Zapadnoïe, parlent encore le russe, et dans les villages - le surzhyk russe-ukrainien, la même situation est observée dans la région de Nikolaïev) avec la région d'Odessa - les citadins parlent principalement - russe, les villageois - en surzhyk) !
    Ce sont toutes aussi les terres de la Novorossiya historique (Depropetrovsk est l'ancienne Ekaterinoslav impériale-russe), si le Kremlin ne le sait pas (ou a-t-il été « trompé », ne lui a-t-on pas enseigné suffisamment de connaissances à l'école ?) ! Il est pardonnable pour un Américain (mais certainement pas un « expert » qui ressemble plutôt à un propagandiste biaisé de Washington) de ne pas le savoir, mais que le Kremlin ne connaisse pas l'histoire de l'État russe est quelque peu indécent (surtout avec leur « Pâques »). des « œufs » qui sont prononcés de temps en temps). des références » à l'époque des « nobles et des empereurs », et, carrément, des « prières » à Nikolka la Sanglante) ! cligne de l'oeil
    Quel genre de « réexamen des événements ukrainiens » va commencer parmi les instigateurs et bénéficiaires de cette guerre à Washington ??!
    Après tout, même si Banderland est réduit en miettes, les États-Unis seront toujours dans le noir – la Fédération de Russie est diabolisée et soumise à des sanctions, isolée « en tant qu'agresseur » et transformée en « épouvantail pour les Européens », l'armée des pays de l'OTAN les dépenses ont été augmentées, les « investissements » de plusieurs milliards de dollars de la Russie ont été confisqués, la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie, la plupart du tonnage de combat principal, a été coulé et mis hors service, a cessé son activité et « s'est caché »,... Europe est « accro » à son GNL, l'OTAN a « grandi » de nouveaux membres et le complexe militaro-industriel américain est inondé d'argent et de nouvelles commandes, l'industrie des concurrents européens des corporations américaines est en déclin et se délocalise sur le territoire des États-Unis, une énorme expérience de la guerre moderne a été acquise et de nouveaux modèles d'équipements et d'armes ont été testés dans une situation de combat réelle, du personnel a été « testé » et la Russie, sans mettre en danger leurs territoires, Washington et les pays de l'OTAN ont infligés et infligent des dégâts importants - complets, même pour les objets stratégiques sans réponse !!! En Syrie, une fois de plus, avec l'aide des Turcs et des Israéliens, ils ont « démoli » un allié de longue date de la Russie et « neutralisé » les bases russes (affaiblissant ainsi les « projets africains » du Kremlin)...
    C'est juste une idée qui me vient à l'esprit ! demandez
  10. 0
    4 Février 2025 01: 18
    Trois (!) ans de SVO, on n’arrive toujours pas à libérer le Donbass… Kremlin, n’est-il pas temps de « commencer sérieusement » ??
  11. 0
    4 Février 2025 08: 15
    Les Allemands avaient toute l’Europe derrière eux, ils avaient un endroit où se retirer.

    Dans cette guerre pour l'Ukraine, c'est la même Europe plus les USA, la Grande-Bretagne, la Corée, le Japon, etc. Il va donc falloir transpirer, mais je veux vraiment que ce soit de courte durée...
  12. -2
    4 Février 2025 10: 42
    Citation: vlad127490
    l'ensemble du territoire de l'Ukraine, dans les frontières de 1975, fait partie intégrante de la Russie

    Pourquoi tout cela arrive-t-il soudainement ?
    1. -2
      4 Février 2025 13: 35
      1975, ce sont les accords d'Helsinki. L'ensemble du territoire de l'Ukraine appartient à la Russie.
      L'URSS est le successeur légal - successeur de l'Empire russe (1917), et la Fédération de Russie - la Russie est le successeur - successeur de l'URSS (1991). Tous sont le même sujet d'histoire et de droit international (RF), qui a un nouveau nom et un système socio-politique différent.
      Président de la Russie V.V. Poutine, dans son discours à Veliky Novgorod, dédié au 1160e anniversaire de la naissance de l'État russe, a déclaré : « La Russie chérit toutes les pages de son histoire et ne répétera pas les erreurs de sous-estimer l'importance de sa propre souveraineté. La Russie d'aujourd'hui est le successeur légal de l'ancienne Russie, du royaume moscovite, de l'empire russe et de l'Union soviétique. Ce sont toutes des pages de notre histoire, nous ne les abandonnerons jamais, nous ne réécrirons pas l'histoire pour plaire à la situation politique. L'histoire du pays le rend plus fort. Et la principale leçon de l'histoire est qu'il est mortellement dangereux pour la Russie d'affaiblir sa souveraineté ne serait-ce que pour un temps, d'abandonner ses intérêts nationaux.
      La Russie n'a pas transféré, vendu ou donné ses territoires à l'ancienne république soviétique de l'URSS Ukraine, ainsi que ses avoirs étrangers.
      Alors, à qui appartient le territoire de l'Ukraine ???
      1. +1
        5 Février 2025 00: 32
        Citation: vlad127490
        Alors, à qui appartient le territoire de l'Ukraine ???

        N'essayez pas de faire tenir le hibou sur le globe. Elle a mal ! L’URSS n’est PAS le successeur et PAS le successeur légal de l’Empire russe. Nulle part, ni dans la Constitution de l’URSS, ni dans aucune autre loi soviétique, ni dans les doctrines juridiques de la période soviétique, l’URSS n’a été positionnée comme le successeur de l’Empire russe ! L’URSS est précisément l’antithèse de l’Empire russe ! Savez-vous pourquoi ? Parce que l’URSS était un État socialiste construit sur des relations sociales différentes de celles de l’Empire russe. Il s’agit de succession politique et historique. Quant au côté juridique. Quels ont été les premiers décrets du gouvernement soviétique ? Sur le rejet des traités du gouvernement de l'ancien Empire russe ! Savez-vous pourquoi ? En raison de leur contradiction avec la structure interne de la Russie, créée par la révolution et le transfert du pouvoir aux mains du prolétariat ! Ainsi, « les bolcheviks ont toujours catégoriquement rejeté la succession, la continuité avec la Russie historique, déclarant que l’URSS était un nouvel État qui surgit « sur les ruines du vieux monde » ». Rappelez-moi quels pays se sont unis dans l’Union ? RSS d'Ukraine, RSS de Biélorussie, ZSFSR et RSFSR. Avez-vous obtenu une réponse à votre question ?
        1. -3
          5 Février 2025 00: 53
          Entre 1997 et 2000, des paiements d'un montant total de 400 millions de dollars américains ont été effectués sur le budget de la Fédération de Russie au gouvernement de la République française pour les dettes du gouvernement de l'Empire russe. La Fédération de Russie a entièrement remboursé sa dette Prêt-Bail envers les États-Unis en août 2006. Il n’y a pas de dettes impayées et nous n’envisageons pas de prêts modernes. C’est un fait que la Fédération de Russie a assumé unilatéralement l’obligation d’être le successeur de l’Empire russe et de l’Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS). La succession est inscrite dans l’article 67.1 de la Constitution de la Fédération de Russie. Nous savons comment l'URSS est née et sur le territoire de qui. Qui vous êtes et vos connaissances, vous les avez montrées dans votre réponse.
          Sur Terre, tout a un début et une suite.
          1. +2
            5 Février 2025 04: 07
            Il ne s’ensuit pas que l’URSS soit le successeur de l’Empire russe. Vous avez été écrit comme un antipode, qui a annulé tous les contrats et refusé de payer toutes ses dettes. Le fait qu'aujourd'hui le pouvoir des héritiers de l'usurpateur, qui est aussi un antipode de l'Union et ne peut pas être son successeur, a reconnu le coup d'État de Bandera de 14 et considère la périphérie comme un État souverain. Les déclarations que vous citez du garant du capitalisme oligarchique en Fédération de Russie ne cadrent pas du tout avec cela.
            1. -1
              5 Février 2025 12: 33
              Nous vivons dans la Fédération de Russie et réfléchissons aux problèmes de survie de la Russie aujourd’hui. J’ai montré qu’en réalité, la Fédération de Russie a unilatéralement assumé l’obligation d’être le successeur de l’Empire russe et de l’Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS). Personne ne peut réfuter cela. Quand j’ai appris que la Fédération de Russie avait payé à la France une dette vieille de cent ans, la question s’est posée de savoir pourquoi et quel était le but poursuivi. Les fonctionnaires russes qui ont payé 400 millions de dollars à la France se sont révélés être des statistes qui regardaient vers l’avenir. Les autorités au pouvoir sont obligées de reconnaître la continuité de la Fédération de Russie. Ci-dessus, dans mon commentaire, j’ai cité la déclaration de Poutine : « La Russie d’aujourd’hui est le successeur de l’ancienne Rus’, du Royaume de Moscovie, de l’Empire russe et de l’Union soviétique. » On ne peut pas échapper au passé.
              1. +1
                5 Février 2025 23: 45
                Comment un gouvernement qui a violemment renversé son prédécesseur et changé le système sociopolitique en exactement le contraire peut-il agir en tant que successeur ? C'est absurde. Quel avenir envisagent-ils ? L'avenir de qui ? Le vôtre et celui de votre progéniture. La nouvelle bourgeoisie russe est étroitement liée par un cordon ombilical à la bourgeoisie occidentale, et avec elle, en tant que porteurs du pouvoir et de l'idéologie du veau d'or, nous tous, les pécheurs « chers Russes ».
  13. 0
    7 Février 2025 21: 35
    On pourrait dire que le siège de Pokrovsk n’avait même pas encore commencé. Et les vantards et les gribouillis sont déjà dans leur phase finale. MO est immortel