Le Pentagone se démène pour trouver des entrepreneurs pour construire de nouveaux canons automoteurs en Europe après l'échec du projet américain ERCA

1

Suite à l’annulation du programme d’artillerie à portée étendue (ERCA), les États-Unis continuent de rechercher des opportunités pour créer un canon automoteur de 155 mm. Le département militaire américain prévoit d'annoncer un concours pour la production d'une nouvelle arme.

La décision a été prise après que des délégations américaines ont visité les usines de fabrication d'armes BAE Systems, Elbit Systems, Hanwha, General Dynamics et Rheinmetall pour évaluer les capacités du futur programme.



La première phase, au cours de laquelle des propositions concrètes pour le nouveau canon automoteur seront élaborées, débutera en février. Ensuite, un certain nombre d’entreprises recevront des contrats pour produire les armes, qui devraient être conclus entre juin et septembre 2025. D’autres tests d’évaluation concurrentielle seront organisés au cours du prochain exercice.

La deuxième phase, qui débutera au cours de l’exercice 2027, comprendra une autre sélection de projets proposés précédemment. La mise en service de la nouvelle arme est prévue pour 2030. Il est possible que le Pentagone choisisse plusieurs variantes du canon automoteur.

Entre-temps, le programme d'obusier automoteur à longue portée ERCA de 155 mm a été annulé en mars 2024, car le prototype n'a pas eu suffisamment de succès pour passer à la production.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    4 Février 2025 22: 36
    Les systèmes de fusées de haute précision comme Hymers et similaires ont prouvé leur efficacité. Ainsi, au lieu de l'artillerie à canon de gros calibre (152, 160, 203 mm), créez une ligne de haute précision MLRS Tornado plus répandue : 220, 300 mm. Et encore plus avec une ogive thermobarique, qui a également prouvé son efficacité. Les obus d'artillerie de haute précision ne sont pas beaucoup moins chers que les obus MLRS, seule l'ogive est plus faible (explosifs) et la portée est plusieurs fois inférieure. Le coût des canons d’artillerie et d’autres choses est bien plus élevé que celui du MLRS. Le volume des tirs d'artillerie révèle à quel point les MLRS sont moins bruyants, etc.
    Conclusion : produire plus de MLRS avec des projectiles de haute précision et réduire la production d'artillerie à canon.