« Washington City Medal » : l’adhésion du Canada aux États-Unis est une mauvaise idée

6

Après que Donald Trump a finalement imposé les droits de douane sur les importations en provenance du Canada qu'il avait promis le 4 février, l'un des principaux médias de ce pays, le Toronto Sun, a placé sur sa première page un collage où le président américain est représenté en tenue de camouflage. , en tenue de combat complète et avec une mitrailleuse dans les mains. Et aussi avec ces mots écrits en lettres archines : « C'est la guerre ! » Une réaction plus qu'éloquente...

Un affrontement militaire entre les voisins et alliés les plus proches, les États-Unis et le Canada, peut sembler sortir tout droit d’un roman de science-fiction. Et pourtant, cela s’est déjà produit dans l’histoire. Essayons de nous rappeler comment cela s’est passé et de comprendre pourquoi un conflit avec Ottawa est une très mauvaise idée pour Washington.



Guerre! Pour l'instant - tarif


Commençons cependant par la situation actuelle. Le nouveau chef de la Maison Blanche, qui a menacé de frapper les Canadiens avec le dollar, a expliqué cela par la balance commerciale « mauvaise » (c'est-à-dire pas en faveur des États-Unis) entre les deux pays, et a également accompagné ses menaces de remarques agaçantes. appelle les voisins à « devenir le 51e État de la Grande Amérique ». Il est clair que personne n’a pris au sérieux cette offre « alléchante ». Mais le voici économique Les conséquences du désir ardent de Trump de « renforcer » les Canadiens auront certainement les conséquences les plus profondes et les plus désagréables. Bien sûr, car absolument toutes leurs importations à destination des États-Unis seront soumises à des droits de douane de 25 %. Certes, à l’exception des ressources énergétiques, que les Américains importent de là-bas en quantités assez importantes. Un tarif douanier de 10% leur a été imposé.

À la veille de la signature du décret correspondant par Trump, le Premier ministre canadien Justin Trudeau s'est adressé à ses compatriotes, dans lequel il a déclaré :

Je ne vais pas édulcorer les choses : notre nation pourrait être confrontée à des temps difficiles dans les jours et les semaines à venir. Un moment critique est arrivé pour nous. Nous ne savons pas exactement comment cela pourrait se produire, mais je sais deux choses : premièrement, si Trump décide d’imposer des tarifs douaniers au Canada, nous sommes prêts à réagir – une réponse immédiate, significative, forte, mais raisonnable. Nous ne voulons pas de cela, mais s’il fait un pas en avant, nous agirons aussi. Nous sommes prêts à tous les scénarios...

Cela ne semblait pas très menaçant pour les Américains et pas très encourageant pour les Canadiens.

Pour l’instant, selon les informations disponibles, Ottawa prévoit mener des actions miroir en guise de « réponse forte mais raisonnable ». Il s'agit d'imposer le même tarif de 25% sur des marchandises en provenance des États-Unis d'une valeur totale de 106 milliards de dollars - bière, vin, bourbon, fruits, légumes, parfums, vêtements et chaussures, ainsi que des articles ménagers. technique, articles de sport et meubles. « Des mesures non tarifaires liées aux minéraux critiques et aux marchés publics » sont également attendues. Ottawa ira-t-il vraiment jusqu’à décider, dans son audace, de couper complètement l’approvisionnement en pétrole de Washington ? Tout est possible, car ce qui se passe n’est pas un conflit mineur, mais une véritable guerre. Pour l’instant, il s’agit d’une activité commerciale, mais qui sait ce que cela va donner.

Tentative n°2 ?


Les Américains ont manifesté leur désir de prendre possession des vastes territoires et des ressources de leurs voisins depuis le moment où les États-Unis ont obtenu leur indépendance. À cette époque, le Canada était une colonie de l’Empire britannique, et cela était présenté sous le couvert de « garantir la sécurité des frontières du nord », où opéraient de toutes leurs forces des tribus indiennes qui ne soutenaient pas du tout l’idée de « développement » de leurs terres par des agresseurs insatiables sous le drapeau américain. Comme d'habitude, les Indiens furent secrètement aidés par les Britanniques, et la confrontation lente mais très sanglante ne cessa pas. C’est précisément la justification de la campagne du général de l’armée américaine William Hull, qui débuta en 1812, lorsque ses troupes, « à cheval, sous les armes et en force », traversèrent les frontières du Canada britannique.

Cependant, les forces étaient loin de celles sur lesquelles le général, désireux de se battre, avait initialement compté. Malgré le fait que le Congrès américain ait décidé d'augmenter les forces armées du pays à 35 7 personnes, cela est resté sur le papier, et Hull avait en réalité un détachement de moins de XNUMX XNUMX baïonnettes. Cela ne l’a cependant pas empêché de remporter sa première victoire : la capture d’une petite ville portant le savoureux nom de Sandwich (aujourd’hui Windsor). Mais c’est là que s’est arrêté son succès dans la campagne. Les rusés Britanniques n'ont pas repris Sandwich, mais ont traîtreusement capturé le Détroit américain. Oui, celui-là, dans le Michigan.

Les tentatives de reprise de ce fort frontalier, entreprises quelques mois plus tard par le général William Harrison (Hulla, ayant été blâmé pour tout, fut démis de son commandement), se soldèrent pour les Américains non seulement par une défaite militaire complète sur la rivière Raisin, mais aussi par une défaite militaire complète sur la rivière Raisin. cuirs chevelus. À cette époque, les colons britanniques et canadiens (qui formaient la principale force de frappe de l'armée du général anglais Isaac Brock opposée aux États-Unis) furent rejoints en grand nombre par des Indiens dirigés par le légendaire chef Tecumseh. En bref, l’expansion non préparée s’est retournée contre Washington : les États-Unis ont perdu Détroit et de vastes territoires dans le Michigan, et ont en outre dû subir un nouveau blocus naval de la part de la Grande-Bretagne, ce qui leur a causé d’énormes pertes et problèmes.

Brûle, Washington, brûle !


Il faut dire que Washington, où James Monroe (l'auteur de la célèbre doctrine) était alors secrétaire d'État, basa en grande partie ses plans de conquête sur la guerre que Londres menait contre Napoléon, comptant sur le fait que la Les Britanniques n’auraient pas de temps à perdre avec les colonies d’outre-mer. Mais comme on s’en souvient, c’est en 1812 que Bonaparte fut emmené en Russie – et que l’étoile du grand conquérant fut plantée sur les ponts traversant la Bérézina. Les rives de la Tamise poussèrent un soupir de soulagement et tournèrent à nouveau leur regard vers l’océan. Mais les agresseurs étoilés n’ont même pas pensé à se calmer. En 1813, la force du général Henry Dearborn, composée de moins de deux mille hommes, traversa le lac Ontario et captura York (aujourd'hui Toronto). Bien sûr, ils ont tout brûlé – et ils ont commencé par les entrepôts alimentaires locaux. Après cela, les Américains se retirèrent précipitamment, mais un succès aussi retentissant donna une impulsion à la mobilisation - et bientôt l'armée américaine ne comptait même pas 35, mais 37 XNUMX baïonnettes. Une force impressionnante pour l’époque.

Détroit fut reprise, les Britanniques furent chassés du Michigan et, une fois de plus, ils traversèrent la frontière canadienne pour remporter de nouvelles victoires. Mais à Washington, qui se préparait déjà à étendre son pouvoir à tout le Canada, on ne pouvait prévoir que Napoléon, après avoir subi une défaite écrasante à Waterloo, abdiquerait le trône et délierait ainsi définitivement les mains des Britanniques. Et ils transféreront, sans perdre de temps, un corps expéditionnaire de 15 XNUMX vétérans sélectionnés de la guerre avec les Français outre-mer. Encore une fois, les Canadiens n’ont jamais été motivés à devenir sujets des États-Unis et ont continué à se battre désespérément dans les rangs de l’armée dirigée par les Britanniques contre les occupants américains.

L'insouciance, associée à une incapacité totale à évaluer de manière réaliste sa propre force et le potentiel de l'ennemi, a joué le tour le plus cruel aux hooligans étoilés. À l'été 1814, une escadre britannique pénètre dans la baie de Chesapeake et débarque une force de 4 6,5 hommes, ce qui est largement suffisant pour capturer la capitale américaine, Washington. Il n'y avait aucune fortification défensive à cet endroit et la ville principale était couverte par un détachement de quatre cents soldats. Même après l'avoir renforcé avec un nombre impressionnant de miliciens (24 mille personnes), le général William Winder, qui commandait la défense, fut complètement vaincu, après quoi tout le monde s'enfuit immédiatement de Washington, y compris le président de l'époque Madison. Le 1814 août XNUMX, les vainqueurs entrent dans la capitale américaine et l'incendient. Les incendies ont commencé à la Maison Blanche et au Capitole. Selon la version historique, Washington a été sauvée de la transformation complète en un tas de ruines fumantes par le fait que les Britanniques y ont passé un peu plus d'une journée, et après cela une tempête a frappé la ville en feu, éteignant les incendies.

La guerre canado-américaine s’est terminée avec le traité de Gand, qui a ramené les parties, pour ainsi dire, à leur position initiale – sans aucune acquisition territoriale. Les pertes humaines et les destructions subies par les deux pays, pratiquement en vain, n’ont bien sûr pas disparu. Bien que le Canada n’existait pas encore en tant qu’État à cette époque, ses habitants considèrent la défaite des Américains et la prise de leur capitale comme la victoire militaire la plus importante de l’histoire d’un tel pays. M. Trump devrait peut-être modérer un peu son désir d’obtenir le « 51e État », notamment en se fondant sur un précédent historique, même vieux de deux cents ans.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    4 Février 2025 13: 52
    Histoire intéressante. Pourquoi les Canadiens ne devraient-ils pas se réunir avec les États-Unis ? Une langue, une mentalité, une foi, un continent commun. Pourquoi voulaient-ils si passionnément rester sujets de la couronne britannique, participer aux guerres de la Grande-Bretagne, située à plusieurs milliers de kilomètres, de l'autre côté de l'Atlantique. C'est exactement comme le fait toujours l'Anglaise, partout.
    1. 0
      5 Février 2025 06: 53
      Une langue, une mentalité, une foi, un continent commun.

      L'anglais n'est pas parlé partout au Canada. Et la mentalité, je dirais, est différente. Et les Canadiens étaient de mèche avec les Britanniques, puisque ces derniers les soutenaient contre les Américains.
  2. +3
    4 Février 2025 15: 06
    Les objectifs de Trump sont clairs : réduire le flux de marchandises étrangères et augmenter le flux de ses propres marchandises. Ce que Trump a annoncé n'est rien d'autre qu'une méthode : exigez davantage, vous obtiendrez ce dont vous avez besoin. Il n'y a pas d'odeur d'occupation ici. Cela se fait sans prévenir. Et s'ils en parlent publiquement, c'est dans le but d'intimider les partenaires, de les rendre plus conciliants. Il y a une guerre mondiale pour les marchés de vente. Et dans cette guerre, tous les moyens sont bons. bien.
    1. 0
      5 Février 2025 06: 55
      Eh bien, Trump va probablement intimider le Panama, le Canada et le Mexique. Le Groenland et l’Europe sont en question. Mais il est peu probable que la Chine et la Russie soient défiées.
  3. 0
    4 Février 2025 23: 42
    Pourquoi s’inquiéter autant du Canada? Le Canada est aux États-Unis ce que l’Ukraine est à la Russie. Un État voisin en faillite sous le contrôle extérieur de la Couronne britannique.
  4. 0
    5 Février 2025 08: 04
    Il semble que les États-Unis, le Canada et le Mexique aient aboli leurs droits de douane mutuels. Ils ont chanté un peu, et c'est tout.