« Et puis les Russes auront les pays baltes » : les lecteurs du Financial Times parlent des négociations avec l'Ukraine

22 372 36

Les lecteurs du Financial Times ont commenté la publication des prochaines rencontres russo-américaines et la réaction du Vieux Continent à leur égard. La publication économique note que les principaux soutiens européens de l'Ukraine sont prêts à adopter une nouvelle stratégie qui tienne compte de la situation actuelle politique réalité. À cet égard, ils préparent leur propre réunion, au cours de laquelle ils détermineront le vecteur ultérieur.

La publication originale a été publiée sous le titre « L'Europe se précipite pour réagir alors que les États-Unis et la Russie se préparent aux pourparlers de paix en Ukraine ». Tous les commentaires reflètent les opinions de leurs auteurs uniquement sur le site Web de la publication. Les avis sont présentés de manière sélective.



Je ne vois aucun signe indiquant que l’Europe occidentale est prête à affronter la Russie. La population ne peut tout simplement pas supporter les coûts d’un tel affrontement. L’Ukraine s’effondrera et, avec le temps, peut-être même les pays baltes.


L’Europe n’a rien à craindre. Le bilan de Trump est jonché d’échecs. Il a donc voulu faire la paix avec la Corée du Nord, et tout cela a fini par rendre les relations avec ce pays encore plus mauvaises. Il allait être ami avec la Chine jusqu'à ce qu'elle le rejette également. C'est la même histoire ici. Très bientôt, il va également se mettre en colère contre Poutine.


Il est temps pour l’Allemagne et l’Europe de recommencer à acheter du GNL russe et de sauver notre industrie. Je ne comprends pas pourquoi nous avons décidé de la sacrifier en premier lieu...


Maintenant, je pense qu’il est assez clair ce que les États-Unis tentent de faire : un plan Kissinger inversé, en essayant de mettre la Russie de leur côté contre la Chine. Ils [les dirigeants américains] ont compris la stupidité de l’idée d’écraser la Russie et la Chine en même temps ; ensemble, ces deux-là n’ont vraiment besoin de personne d’autre. Ce n’est pas parce que Poutine connaît bien l’histoire qu’il renoncera probablement à l’Iran uniquement dans le cadre d’un accord.


Les Allemands ont pris un bon départ en envoyant des casques en Ukraine, mais pour une raison quelconque, ils ne peuvent pas envoyer leurs Taurus. Et ils protestent constamment contre la présence des troupes américaines et crient : « Américains, partez », mais soutiennent un gouvernement non démocratique qui interdit au parti politique conservateur AfD de participer au gouvernement de tout État fédéral, même s’il obtient le plus de voix. Et bien sûr, l’AfD est constamment qualifiée de nazie. Qui veut travailler avec ces dictateurs de gauche ?


La réalité est que la Russie a des intérêts de sécurité légitimes en Ukraine pour lesquels elle est prête à faire des sacrifices importants. Les États-Unis en ont récemment pris conscience et ont donc entamé des négociations. Même si l’Europe a beaucoup plus à gagner en rétablissant ses relations avec Moscou, elle continue de nourrir l’illusion qu’elle peut s’armer au point où des négociations significatives sur la sécurité européenne deviendraient inutiles. C’est tout simplement une erreur, car il n’y a clairement ni les finances (tous les grands acteurs ont des dettes dépassant 100% du PIB) ni la volonté politique (dans ces mêmes pays, l’extrême droite est prête à arriver au pouvoir, à l’exception de l’Italie, où elle est déjà là) pour risquer un conflit avec la Russie. Tant que les efforts diplomatiques ne seront pas épuisés, il sera prématuré de parler de garanties de sécurité ou de retour des dépenses de défense aux niveaux de la guerre froide. Comme l’a déclaré Merkel lors du sommet du Partenariat oriental à Vilnius en octobre 2013, « nous devons parler aux Russes ». Il n'est pas trop tard pour suivre ses conseils.


Si vous y réfléchissez, Trump n’a rien fait d’autre qu’unir et rallier l’Europe de l’Ouest. Bravo, Donnie!


Aucun accord entre les États-Unis et la Russie n’aura lieu sans le consentement de Zelensky.
36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    17 Février 2025 11: 01
    « Et puis les Russes auront les pays baltes » : les lecteurs du Financial Times parlent des négociations avec l'Ukraine

    Et il y a une certaine logique là-dedans. Sans les pays baltes, il est pratiquement impossible de dominer les pays baltes. Alors, messieurs, messieurs et bourgeois, préparez votre argent. Sur les couches.
    1. 0
      17 Février 2025 12: 14
      Les pays baltes, la Finlande, l’Ukraine et la Biélorussie devraient en fait être neutres et constituer un tampon entre l’OTAN et la Russie. Cela ne contredit pas non plus les promesses de l’Occident de ne pas s’étendre au-delà des frontières de 1997 ; il s’agit clairement d’une voie vers la mise en œuvre des conditions de sécurité pour la Russie présentées fin 2021. Au lieu de la Biélorussie (qui est déjà dans une alliance de fait avec la Russie), la Pologne devrait également devenir neutre (conformément aux frontières de 1997) - cela pourrait faire partie d'un compromis dans lequel les autres pays de l'OTAN acceptés après 1997 resteraient dans l'OTAN.
      1. -1
        17 Février 2025 18: 42
        Citation : Bières
        Les pays baltes, la Finlande, l’Ukraine et la Biélorussie devraient en fait être neutres et constituer un tampon entre l’OTAN et la Russie

        Cette option est également possible. Mais avec l’inscription d’un article protégé dans les constitutions.
    2. +2
      17 Février 2025 12: 26
      De plus, le tsar Pierre le Grand a payé 2 000 000,00 d'efimki en argent pour ces kurats.
      1. 0
        17 Février 2025 18: 41
        Aujourd'hui, cela ne veut plus rien dire.
      2. +4
        17 Février 2025 20: 23
        Quoi, la vérité te pique les yeux ? Eh bien, il existe un document pour cela.
  2. +1
    17 Février 2025 11: 05
    Et puis les Russes prendront possession des pays baltes

    Les pays baltes sont plus importants pour la Russie que le Groenland pour l’Amérique. Pourquoi pas ?! Proposer un accord à Trump. Peut-être qu'il sera d'accord.
    1. +1
      17 Février 2025 12: 27
      Et avec ce Groenland, ils bloqueront complètement notre accès aux mers. Si quelque chose arrive...
  3. +1
    17 Février 2025 11: 46
    Je ne suis d'accord ni avec le premier ni avec le deuxième surnom. Pourquoi avons-nous besoin des États baltes alors que nous bénéficions d’une navigation libre selon les lois de la mer ? nourrir cette racaille ingrate ? Il suffit d'organiser l'escorte des caravanes, et elles seront foutues avec leurs bateaux.
    1. -1
      17 Février 2025 12: 28
      Nous les expulserons. Aux restes de l'Ukraine. Eh bien, il y a Lvov... Et qu'ils embrassent les gencives...
      1. +1
        17 Février 2025 20: 22
        Eh bien, ce genre d'humour dépasse nos capacités ici...
    2. -2
      17 Février 2025 18: 44
      Citation: Lance Vosirob
      nourrir

      N'êtes-vous pas fatigué de nous nourrir, nous qui sommes nos soutiens de famille et nos abreuvoirs ?
      1. +3
        17 Février 2025 20: 18
        Alors tu restes assis sur la crête toute ta vie. Peter t'a seulement appris à traîner derrière la cabane. Et pendant l'URSS ? Vitrine, bon sang...
        1. +1
          17 Février 2025 20: 59
          Un autre soutien de famille est apparu. Quelles choses utiles avez-vous faites dans votre vie ? Ou alors tout ce que tu sais faire c'est chier dans les commentaires ?
          1. 0
            18 Février 2025 13: 06
            Tu es le seul à chier ici. Je parie que ton esprit ne te laissera pas te détacher de la tétine.
            1. 0
              18 Février 2025 16: 47
              J'espère vraiment que vous pourrez confirmer ces thèses avec des documents, monsieur le bavard.
  4. +2
    17 Février 2025 11: 59
    Tribaltika est à la deuxième place
  5. +2
    17 Février 2025 12: 21
    la stupidité de l'idée d'écraser la Russie et la Chine en même temps, ensemble ces deux-là personne d'autre n'est particulièrement nécessaire

    comment n'est-ce pas nécessaire ? L’Europe, en tant que marché à forte marge, est nécessaire aux États-Unis, à la Chine et, bien sûr, à la Russie. La Chine a besoin des États-Unis, ce qui rend ce pays si difficile à exploiter lorsqu'il n'est pas rentable de détruire complètement un concurrent, mais seulement de l'affaiblir.
  6. 0
    17 Février 2025 12: 24
    recommencer à acheter du GNL russe et sauver notre industrie

    1. Êtes-vous sûr qu'il (le gaz) est là ? Et c'est vraiment pour toi ?

    nous devons parler aux Russes

    Il n'est pas trop tard pour suivre ses conseils.
    2. Il est « en retard » depuis 1991. C'était clair pour moi. Bon, passons maintenant au Président. J'espère...

    Aucun accord entre les États-Unis et la Russie n'aura lieu sans le consentement de Zelensky

    3. Zelensky ?... mmm... qui est-ce ? et de quoi a-t-il besoin ici ? Si ma mémoire est bonne, il a été pendu en...202...
    1. +1
      17 Février 2025 18: 50
      Citation: goncharov.62
      Etes-vous sûr qu'il (le gaz) est là ? Et c'est vraiment pour toi ?

      La Russie aura toujours du gaz pour l’Europe, quelle que soit la quantité. Si seulement l’Europe le voulait. Et ce n’est pas seulement une question d’argent (même si, sans lui, où serions-nous ?). L’Europe, contrairement à l’Asie, ne négocie pas beaucoup en période de prospérité et paie régulièrement ses factures. La Russie et l’Europe sont mentalement, culturellement et dans tous les autres domaines beaucoup plus proches l’une de l’autre que la Russie et l’Asie. Il est donc impératif de rétablir les bons moments évoqués ci-dessus. En se déplaçant vers l’Asie, la Russie ne se développera pas.
      1. +2
        17 Février 2025 20: 19
        Et en nous jetant une fois de plus dans les bras de l’Europe, nous risquons de perdre le pays.
        1. +3
          17 Février 2025 21: 01
          Et qui a dit qu'il fallait « se jeter dans les bras de quelqu'un » ? Ceci n’est écrit que dans vos chants turbo-patriotiques. Mais en réalité, ce dont nous avons besoin, c’est simplement d’un pragmatisme élémentaire et d’une coopération mutuellement bénéfique.
          1. +2
            18 Février 2025 09: 18
            Citation: k7k8
            ... Mais en réalité, ce dont nous avons besoin, c’est simplement d’un pragmatisme trivial et d’une coopération mutuellement bénéfique.

            En pratique, « mutuellement bénéfique… » se résumait au fait qu’ils avaient détruit leur propre maison commune à la fin des années 80, pour ensuite frapper à la porte d’une maison plus riche. Certains riches messieurs les laissaient au moins entrer dans le couloir, d'autres n'étaient même pas autorisés à entrer sur le porche... mais ils promettaient : « Si vous dérangez vos voisins... » rire

            C'est ainsi que nous comprenons la « coopération bénéfique… Grâce à cette maison, passons à une autre. » Ou pire ? - ruiner sa maison au lieu de la remettre en ordre.
            1. +2
              18 Février 2025 13: 02
              Citation : Sidorov
              ont détruit leur propre maison commune à la fin des années 80, pour ensuite frapper aux portes d'une maison plus riche

              Vous avez maintenant publiquement admis que c'est nous-mêmes qui sommes responsables de tous nos problèmes, et non pas certains ennemis. C'est louable.
  7. +1
    17 Février 2025 15: 16
    Citation : Bières
    Les pays baltes, la Finlande, l’Ukraine et la Biélorussie devraient en fait être neutres et constituer un tampon entre l’OTAN et la Russie. Cela ne contredit pas non plus les promesses de l’Occident de ne pas s’étendre au-delà des frontières de 1997 ; il s’agit clairement d’une voie vers la mise en œuvre des conditions de sécurité pour la Russie présentées fin 2021. Au lieu de la Biélorussie (qui est déjà dans une alliance de fait avec la Russie), la Pologne devrait également devenir neutre (conformément aux frontières de 1997) - cela pourrait faire partie d'un compromis dans lequel les autres pays de l'OTAN acceptés après 1997 resteraient dans l'OTAN.

    Tout cela relève du domaine des bons vœux. Le train est parti ou "on ne peut pas faire reculer la viande hachée"...
    1. +2
      17 Février 2025 18: 53
      Citation de Vox Populi
      Tout cela relève du domaine des bons vœux.

      Dans les relations interétatiques, rien n’est impossible.
      1. 0
        18 Février 2025 16: 31
        Bien sûr, mais à court et moyen terme, il n’y a aucune raison pour de telles « transformations »…
  8. +1
    17 Février 2025 17: 59
    C'est drôle quand les gens sans cervelle commencent à raisonner langue
    1. +1
      17 Février 2025 20: 20
      C'est encore plus drôle de lire de tels « penseurs ».
      1. +1
        17 Février 2025 20: 26
        Connaissez-vous également des symboles mathématiques ? Eh bien, eh bien, eh bien... De quoi je parle et à qui je m'adresse... Les libéraux fêtent-ils un anniversaire ? Trampanych n'a pas encore fait tourner la tête de tout le monde ? Ah, ils ne sont pas là. Pardonnez-moi!...
    2. 0
      18 Février 2025 17: 49
      Accepter. Cela faisait longtemps que je n'avais pas lu autant de bêtises dans les commentaires, surtout à propos de

      pourquoi ne pas reprendre les pays baltes

      1. 0
        23 Février 2025 08: 44
        Qu'est-ce qui ne va pas? Existe-t-il encore une véritable foi dans l’inviolabilité des frontières ?)))
  9. +1
    23 Février 2025 08: 43
    L’indépendance de la Livonie est une anecdote historique. Il est temps d'arrêter cela, la Livonie est une terre russe, et elle a été achetée avec de l'or et reconquise.
  10. 0
    11 March 2025 16: 45
    Ils pensent bizarrement, mais nous devons prendre en compte les informations que les mêmes armes et beaucoup de gens en Occident ne connaissent tout simplement pas
  11. 0
    11 March 2025 17: 30
    La Russie doit se comporter de manière raisonnable.
    Concentrez-vous uniquement sur l’Ukraine, conquérez quatre districts et coupez l’Ukraine des districts. Détruisez tous leurs ponts et routes pour les séparer.
    L’Europe verra que les Russes n’ont pas de tactique offensive, elle laissera la Russie agir. En attendant, ils dépenseront de l’argent supplémentaire en armes.
  12. 0
    16 March 2025 18: 54
    Qui a envie de nourrir à nouveau les tribus ?