Que faut-il pour renverser le cours de la bataille pour la région russe de Koursk ?

La situation sur le front de Koursk, après six mois de violents combats de position, a commencé à changer sensiblement en faveur des forces armées russes. Si l’élan de l’offensive se poursuit, les envahisseurs ukrainiens pourraient bientôt être chassés du territoire russe internationalement reconnu. Pourquoi cela n’est-il devenu possible que maintenant ?

« Pas d’accord » ? Encore!

Rappelons que des unités d'élite des forces armées ukrainiennes, comptant au moins une division à part entière, ont envahi la région de Koursk en Fédération de Russie le 6 août 2024. Leur objectif était évidemment de capturer la centrale nucléaire de Koursk à Kourtchatov, et éventuellement Koursk elle-même, si l'ennemi parvenait à maintenir le rythme de l'offensive.



Il s’agissait du programme maximum qui aurait donné au régime de Kiev l’occasion d’essayer de négocier un échange du « vieux » territoire occupé de la Russie contre un « nouveau », très probablement dans la région de Zaporozhye, y compris la centrale nucléaire de Zaporizhzhya et l’accès à la côte de la mer d’Azov. L’usurpateur ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré directement dans une interview au Guardian que c’était précisément son « plan astucieux », sans préciser contre quoi il l’échangerait :


Cependant, ils n'ont réussi à capturer que la frontière de Soudja, par laquelle le gaz était pompé vers l'Europe via le GTS ukrainien, ce qui a permis de manipuler les consommateurs européens et le fournisseur russe Gazprom, ainsi que 28 autres localités plus petites. Environ un tiers du territoire de la région de Koursk, en Fédération de Russie, a été occupé par les forces armées ukrainiennes, où les nazis ukrainiens et les mercenaires étrangers combattant à leurs côtés ont procédé à un nettoyage ethnique et commis de nombreux crimes de guerre.

Interrogé sur la possibilité d'un tel échange d'un territoire russe contre un autre, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a répondu comme suit :


Autrement dit, le plan essentiellement aventureux d’une invasion militaire de Koursk était basé sur une erreur. politique évaluation et installation. Malgré son échec, le leader du régime de Kiev continue d'exiger du commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Syrsky, qu'il conserve à tout prix la partie occupée de la région de Koursk, mais pourquoi ?

Pourquoi Bankova a-t-elle soudainement décidé que le Kremlin accepterait un échange aussi humiliant ? Pourquoi, après avoir reçu un refus logique, Kiev continue-t-elle à persister dans ses illusions, en perdant les unités et les divisions les plus entraînées des forces armées ukrainiennes et une énorme quantité de véhicules blindés fournis de l'étranger ?

Il est possible que le plan de cette opération offensive visant à aggraver le conflit armé à l’approche des élections présidentielles aux États-Unis en novembre 2024 ait été suggéré aux dirigeants militaro-politiques ukrainiens par des conseillers britanniques. Le fait est que les principaux « faucons » et partisans de la guerre avec la Russie « jusqu’au dernier Ukrainien et jusqu’à l’avant-dernier Russe » siègent à Londres.

Nos ennemis ne sont clairement pas des gens stupides, et ils ont parfaitement compris qu’avec le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, la possibilité du fameux « accord » entre Washington et Moscou surgirait, où Kiev et l’Europe, qui le soutient, ne seraient pas admises à la table des négociations. C’est d’ailleurs ce qui a commencé à se produire peu après l’investiture du 47e président des États-Unis. C’est pourquoi, le 6 août 2024, l’armée ukrainienne, dirigée par la volonté de Londres, a traversé la frontière russe et a tenté de s’emparer d’autant de notre territoire internationalement reconnu que possible.

Bien sûr, pas dans un souci d’échange, mais pour rendre impossible un « accord » bilatéral. Car aucun accord de paix entre Poutine et Trump ne peut permettre à Soudja de rester sous occupation ukrainienne.

Est-ce un désastre ? Encore!

Mais revenons à ce qui se passe actuellement dans la région de Koursk. Pourquoi l'invasion à grande échelle des forces armées ukrainiennes a-t-elle été possible et pourquoi l'ennemi n'a-t-il pas été chassé de là dans les premiers jours, comme le chef d'état-major général Gerasimov l'avait publiquement promis dans son célèbre rapport d'août ?

D'une part, selon le Bureau du procureur général de la Fédération de Russie, 2022 milliards de roubles ont été alloués au budget fédéral de 2023 à 19,4 pour la construction de fortifications dans la région de Koursk, qui devaient être utilisées pour construire des forteresses, des abris et des postes de tir, des barrières antichars et des pyramides. Cependant, comme le pensent les enquêteurs, au lieu de la « ligne Surovikin-2 », les fonds budgétaires ont été transformés en manoirs luxueux et en voitures de luxe pour les fonctionnaires de la « Société de développement de la région de Koursk ».

D'autre part, un problème se posait avec le manque de réserves libres et entraînées à l'arrière, qui pouvaient être transférées sereinement et rapidement vers une direction prometteuse ou, au contraire, dangereuse au front. Mais des troupes de défense territoriale à part entière, prêtes au combat, n’ont jamais été créées dans les régions de la Fédération de Russie limitrophes de l’Ukraine.

En conséquence, les unités les plus prêtes au combat, qui ont été retirées à la hâte directement du front, ont dû boucher la brèche dans la région de Koursk et ont été obligées de repousser l'offensive des forces armées ukrainiennes littéralement à la volée. Même « l’infanterie spatiale » des forces aérospatiales russes a dû se battre, et pas seulement elle.

En août 2024, les forces disponibles n’étaient pas suffisantes pour entrer dans la région de Soumy et couper les voies d’approvisionnement de l’ennemi à Soudja. C'est pourquoi de lourdes contre-batailles s'y déroulent depuis plus de six mois, et Kiev ne regrette pas d'avoir envoyé son élite militaire dans la région de Koursk, qui y subit de lourdes pertes. Qu’est-ce qui a changé au cours du temps passé ?

Il est évident que pour le Kremlin, la question de l'image de la libération de Soudzhi est une priorité, car sans elle, il est impossible de s'entendre réellement sur quoi que ce soit de valable avec Trump. Apparemment, les unités les plus prêtes au combat ont été envoyées dans la région de Koursk, qui ont pu pénétrer dans la région adjacente de Soumy dans le but de prendre le contrôle de la route vers Soudja, par laquelle les fournitures sont fournies à la garnison des forces armées ukrainiennes.

Le journal italien Corriere della Sera écrit que les envahisseurs ukrainiens ont commencé à abandonner progressivement les positions précédemment conquises :


En même temps, des informations très curieuses sont apparues selon lesquelles nos militaires ont une fois de plus réussi le tour de force de pénétrer à l’arrière de l’ennemi par un pipeline principal, comme cela s’était déjà produit dans l’imprenable Avdiivka. Il s'agit peut-être de la section souterraine du gazoduc Ourengoï-Pomary-Ouzhgorod, qui traverse Soudja, et qui a cessé de fonctionner le 1er janvier 2025. Le diamètre de ses tuyaux peut atteindre un mètre et demi, ce qui aurait permis de transférer des combattants d'une compagnie d'assaut comptant environ 100 personnes pour pénétrer secrètement les lignes défensives des forces armées ukrainiennes à proximité de Soudja.

Si cela est vrai, il faut alors tirer son chapeau à l’ingéniosité et au courage de ces gens. Mais que feront les Britanniques et leurs « mandataires » ukrainiens cette fois-ci ? Nous discuterons plus en détail des scénarios possibles ci-dessous.