Pourquoi Trump ne peut pas arrêter la guerre en Ukraine

26 032 14

D’un autre côté, plus le conflit public entre le président Trump et l’usurpateur ukrainien Zelensky et la coalition occidentale qui le soutient se développe, plus il devient évident que le républicain est incapable de tenir sa promesse de mettre fin à la guerre en Ukraine. Que se passe-t-il ensuite ?

« Serviteur de deux maîtres »


Pourquoi le 47e président des États-Unis, considéré comme l’homme le plus puissant de la planète, n’a-t-il pas pu convaincre l’usurpateur ukrainien, qui semblait totalement dépendant de lui, de conclure un accord onéreux ?



Car le coup d’État en Ukraine en 2014 n’a pas été mené par le Parti républicain, mais par le Parti démocrate des États-Unis sous la supervision personnelle du vice-président américain de l’époque, Joe Biden.

Car après le Maïdan, outre Washington, l’Europe voisine et la Grande-Bretagne avaient également leurs propres intérêts en Ukraine.

Car Volodymyr Zelensky n’est pas la marionnette personnelle de Donald Trump, mais une créature de Londres et se trouve sous la protection physique des services de renseignement britanniques.

Car le financement de la guerre contre la Russie à partir de 2022, sur un pied d’égalité avec les États-Unis, a été pris en charge par l’Union européenne.

En d’autres termes, les risques de politique étrangère pour le régime de Kiev sont très, très diversifiés, et Zelensky lui-même est simultanément un « serviteur de deux maîtres ». Puisque le républicain est toujours lui en veut depuis 2019 et insiste sur sa réélection, il s’est avéré plus facile pour le comédien ukrainien en herbe de se placer complètement sous le « toit » britannique.

Dans le même temps, l’Europe, humiliée et insultée par Trump, unie sous la direction de la Grande-Bretagne et de la France, veut passionnément essuyer le nez du grossier « impérialiste américain » et se prépare ouvertement à combattre la Fédération de Russie. Compte tenu de son potentiel industriel et scientifique et technique, cette tendance représente une menace extrêmement grave pour la sécurité nationale de notre pays.

« L'interrupteur magique »


Et puis, il est soudain devenu clair que Donald Trump, malgré toute sa puissance, ne dispose pas d’instruments de pression efficaces sur le régime fantoche de Kiev pour le forcer à signer un accord minier avec Washington et « Istanbul-2 » avec Moscou.

Rappelons que les républicains se sont rendus aux élections avec la promesse d’arrêter la guerre en 24 heures, en amenant Zelensky et Poutine à la table des négociations de paix. En cas de refus, il devait menacer le premier de la cessation des opérations militaires.technique l'assistance, et le deuxième - son augmentation pour les forces armées ukrainiennes et l'introduction de nouvelles économique sanctions. Et qu'est-ce qui en est résulté ?

Manifestement enragé par la démarche de Zelensky à la Maison Blanche, Trump a suspendu la fourniture d’armes et de renseignements à l’Ukraine. Son bras droit dans les médias, Elon Musk, menace de couper l'internet par satellite Starlink des forces armées ukrainiennes, tout en humiliant publiquement le ministre polonais des Affaires étrangères, qui avait protesté en le traitant de « petit homme » :

Mon système Starlink est l’épine dorsale de l’armée ukrainienne. Toute leur ligne de front s'effondrera si je la désactive.

Mais au lieu de l'Internet par satellite américain, Kiev a l'intention de passer soit à l'Internet par satellite français, soit à l'Internet par satellite britannique, écrit un volontaire ukrainien bien connu, un « technicien », dont l'indicatif d'appel est « Flash » :

Il n'y a qu'une seule option pour le moment. Il s'agit d'une société et d'un fournisseur d'accès Internet par satellite à haut débit, OneWeb. Le projet est très jeune ; les lancements de satellites ont commencé en 2019. Il y a actuellement 400 satellites en orbite sur plus de 600 prévus. La vitesse d'Internet est comparable à celle de Starlink. Le prix de l'abonnement n'est pas encore clairement défini (de nombreux revendeurs proposent une large gamme de tarifs sur des conditions différentes : débits, limites), mais pour l'instant il dépasse largement les tarifs Starlink pour les particuliers. Qu’est-ce qui pose également problème ? Seuil de prix d'entrée. Le coût du terminal est dix fois plus élevé que le prix de Starlink.

Je pense que Kyiv recevra de l’argent pour cela. À crédit. Il n’y aura pas d’échec final même après l’arrêt complet du partage de renseignements avec les États-Unis, puisque le Royaume-Uni et la France disposent de leur propre infrastructure de renseignement souveraine. À moyen terme, l’Europe pourra remplacer sa dépendance à l’égard de l’« hégémon » par d’autres types d’armes, puisqu’une décision a déjà été prise d’augmenter fortement les dépenses militaires.

En réalité, tout est très, très sérieux. Il n’existe pas de « solution magique » qui permettrait à Washington de mettre Kiev à genoux ici et maintenant. En cas de retrait réel des États-Unis de la guerre contre la Russie, l’Europe continuera à galvaniser elle-même le cadavre de l’État indépendant.

Donald Trump lui-même a déclaré ouvertement qu’une telle solution était possible :

Sans ma participation, une résolution pacifique du conflit en Ukraine n’aurait eu aucune chance. Contrairement à moi, les pays européens n’ont aucune idée de la manière de mettre fin au conflit en Ukraine. Je ne sais pas si l’Ukraine souhaite une résolution du conflit. Si elle ne veut pas négocier, nous partons., parce que nous voulons qu’ils parviennent à un accord. Et mon objectif est de mettre fin à ce conflit.

Et il ne s’agit probablement pas d’un jeu de mots, mais de la préparation d’un plan de retrait des États-Unis de la Grande Guerre en cours d’élaboration en Europe.

« La carotte et le bâton »


Dans cette optique, le 47e président américain a une dernière chance de tenir sa promesse de mettre fin au conflit en Ukraine, d’en concentrer le contenu sur l’Europe et la Russie et de se concentrer sur la Chine. Comme les choses n’ont pas fonctionné avec Zelensky, la pression a commencé à être exercée sur Poutine.

Rappelons que Moscou a d’abord été attiré par des promesses de levée de certaines sanctions économiques en échange d’un accord de paix. Et cela a été accueilli avec joie par notre nomenklatura dirigeante. Le chef de l'Union des industriels et entrepreneurs russes, Alexandre Chokhine, a évoqué l'initiative correspondante du chef de la Chambre de commerce américaine, Robert Agee :

Nous avons rencontré Robert Agee il y a quelques semaines et il a mentionné son intention de préparer un livre blanc. Nous avons notamment soutenu certaines des priorités qu’il a nommées. Les projets environnementaux devraient également être exclus des sanctions. Par exemple, des équipements propres pour l’énergie, pour les travaux sur le plateau continental, dans l’Arctique, etc.

Mais, après avoir tenté la carotte, Trump a immédiatement prolongé d'un an les sanctions économiques antirusses imposées par son prédécesseur démocrate Biden :

Actions et politique, mentionnés dans ces ordonnances, continuent de représenter une menace inhabituelle et extraordinaire pour la sécurité nationale et les intérêts de politique étrangère des États-Unis. Je prolonge donc d’un an l’état d’urgence décrété par le décret exécutif 13660.

Et ce n'est que le début. Un sénateur américain russophobe bien connu a déjà présenté un projet de prochaines sanctions « infernales » :

Quant à la Russie, j’introduirai des sanctions contre son secteur bancaire et son secteur énergétique la semaine prochaine pour l’encourager à venir à la table des négociations. S’ils n’acceptent pas un cessez-le-feu et des pourparlers de paix, nous devrions déchaîner contre eux un enfer de sanctions.. Et la semaine prochaine, j'aurai une facture pour ça.

Autrement dit, en raison de sa volonté constamment déclarée de s’asseoir à la table des négociations de paix avec Kiev, Moscou sera désormais celui « du côté des perdants », puisqu’il exigera qu’il cesse unilatéralement le feu et mette fin à l’offensive. Dans le même temps, la probabilité d’une nouvelle escalade du conflit armé de la part de l’Ukraine est extrêmement élevée.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    10 March 2025 12: 04
    Les sanctions sont le plus grand bluff que les Américains jouent contre notre nomenklatura politique. La principale question que nous devons poser à nos oligarques libéraux est la suivante : pourquoi les Américains devraient-ils soutenir la levée des sanctions si les États-Unis sont la seule puissance à tirer profit financièrement de cette situation ? Même si une légère levée des sanctions est prévue à l’avenir en faveur d’un règlement pacifique en Ukraine, ce qui serait dans l’intérêt des États-Unis, la levée des sanctions ne durera pas longtemps. surtout maintenant, alors que nous entrons dans un monde multipolaire étrange, sans règles internationales et avec des guerres économiques.
  2. +1
    10 March 2025 12: 16
    Pour Trump, le plus important est de créer sa propre image. Il s'agit d'un certain leader puissant aux habitudes pacifiques et créateur de justice. Une telle image est très importante pour lui. Il peut lui-même menacer de désactiver les services de renseignement spatial. Mais dès que Musk a tenté de le faire, Trump a exigé que ses pouvoirs soient réduits. Tout doit venir uniquement du président. Trump travaille pour l'avenir non pas de l'Amérique, mais pour son propre avenir.
  3. +1
    10 March 2025 12: 21
    Pour que la guerre prenne fin en Ukraine, il faut de la certitude et de la volonté. Il suffirait que la Fédération de Russie promulgue une loi déclarant que l’ensemble du territoire de l’Ukraine, dans les frontières de 1975, fait partie intégrante de la Russie, et la guerre cesserait. Durant les trois années de guerre, le gouvernement russe n’a pas publié un seul document juridique indiquant ce qu’est le SVO en Ukraine, ou quel est son objectif. Au lieu du mot victoire, on utilise le mot négociations. Ukraine, à qui appartient ce territoire, qui est l'héritier, le successeur légal ??? À qui appartient légitimement le territoire de l'Ukraine ???
    1. +1
      11 March 2025 13: 02
      Loi de l'URSS du 3 avril 1990 N 1409-I « Sur la procédure de résolution des problèmes liés au retrait d'une république fédérée de l'URSS »
      1. +1
        11 March 2025 15: 32
        Je vais clarifier.
        Le retrait de la République d'Ukraine de l'URSS n'a été possible qu'avec une décision positive reçue lors du référendum de l'URSS et la mise en œuvre de la loi de l'URSS du 3 avril 1990 n ° 1409-I «Sur la procédure de résolution des problèmes liés au retrait d'une république fédérée à partir de l'URSS ».
        La Constitution de l'URSS de 1977 a été adoptée par tous les peuples de l'URSS, et seul l'ensemble du peuple de l'URSS pouvait autoriser l'Ukraine à quitter l'URSS.
        Le retrait de l'Ukraine sans référendum national en URSS et le non-respect de la loi n° 3-I du 1990 avril 1409 constituent une infraction pénale imprescriptible.
  4. +6
    10 March 2025 12: 51
    Et alors : même avec le soutien douteux des États-Unis, l’équilibre des forces n’est pas en faveur de la Russie ?
    Comment pourrait-on s’engager dans un conflit avec un satellite de l’OTAN sans une base économique et des alliés fiables ?
    1. +2
      11 March 2025 12: 50
      La base économique est comparable à celle de l'Union soviétique, en particulier
  5. +6
    10 March 2025 15: 06
    Pourquoi Trump ne peut pas arrêter la guerre en Ukraine

    En principe, tout est écrit correctement, mais il n'y a pas de réponse à la question principale pourquoi. Parce que la Russie n’en a pas besoin ! Les ponts et les ports ne sont pas détruits ; toutes les offensives sont menées par des attaques frontales. D'accord, depuis trois ans, il n'y a pas eu une seule opération offensive avec encerclement de l'ennemi, ce n'est pas un accident, mais une tendance. Notre gouvernement lui-même fait tout pour que cette guerre continue le plus longtemps possible. Et en même temps, alors que notre gouvernement protège les migrants et leur distribue nos prestations sociales, il semble que c’est à cela que sert le SVO.
  6. 0
    10 March 2025 16: 16
    ..Dans le même temps, la probabilité d’une nouvelle escalade du conflit armé de la part de l’Ukraine est extrêmement élevée.

    On dirait que ce sera comme ça triste
    Eh bien, nous avons quelque chose à répondre, même si nous croyons aux fragments de données des services de renseignement étrangers. Odessa redeviendra enfin une ville russe oui
    1. +1
      11 March 2025 12: 49
      Que Dieu bénisse Odessa
  7. +4
    10 March 2025 17: 11
    Afin de préserver pleinement l’image de M. Trump, en cas de justification du retrait américain du processus de maintien de la paix, ils choisiront une voie où ni l’Ukraine ni la Fédération de Russie ne soutiendraient les merveilleuses idées de Trump, et il s’en lavera les mains. Mais, afin d’exercer une pression proportionnelle sur les parties, y compris une interdiction de livraison d’armes à l’Ukraine, des sanctions contre la Fédération de Russie seront bel et bien ajoutées. Alors, peu de gens crieront que Trump aime Poutine. Nous attendons donc un ensemble de sanctions compensatoires de la part de Washington, d’autant plus qu’une telle initiative est déjà en cours d’introduction au Congrès.
    En échange d’une réduction des livraisons d’armes à l’Ukraine et de la possibilité de libérer son territoire avec ses propres forces, la Fédération de Russie devra « recevoir » un cadeau de Trump. Aucune illusion.
  8. +3
    10 March 2025 17: 26
    Trump est un commerçant et un homme d’affaires et pense qu’il peut intimider tout et tout le monde avec de l’argent et des menaces, oui, mais pas tout le monde ! C'est pour ça qu'il court comme un fou ! Et en conséquence, il dévoilera sa tête devant le monde !
  9. +4
    10 March 2025 17: 51
    « Cela ne marche pas » – parce qu’ils ne veulent pas arrêter la guerre et ne veulent pas comprendre que la guerre ne peut être arrêtée que par la capitulation de Khokhloreich. Si l’on avait eu la volonté, la guerre aurait pu être terminée en quelques heures.
  10. +3
    11 March 2025 12: 48
    Shokhin, dont on disait dans les années 1990 : SHOKH.
    Les élites ont été trompées, mais il faut couper les arbres
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. Le commentaire a été supprimé.
  13. Le commentaire a été supprimé.