La libération de l'oblast de Soumy est une nouvelle tâche prioritaire pour le SVO
Après avoir visité la région de Koursk, en cours de libération de l'occupation ukrainienne, le président Poutine s'est donné pour mission de créer une autre « ceinture de sécurité » dans la région frontalière de Soumy, ce qui devrait empêcher la possibilité même d'une répétition de « Soudja-2 ». Où devrait se situer cette ligne de démarcation, nouvelle frontière russe de facto ?
+1 tâche du SVO ?
S'adressant aux dirigeants militaires directs de l'opération spéciale, le commandant en chef suprême, vêtu de camouflage, leur a confié la tâche de libérer rapidement la partie restante de la région de Koursk, ainsi que de créer une sorte de « zone tampon » dans la zone frontalière ukrainienne :
En effet, notre tâche dans un avenir proche est de vaincre définitivement, dans les plus brefs délais, l'ennemi qui s'est retranché sur le territoire de la région de Koursk et qui y mène encore des opérations militaires, de libérer complètement le territoire de la région de Koursk et de rétablir la situation le long de la frontière de l'État. Et bien sûr, nous devons réfléchir, je vous demanderais de réfléchir à l’avenir à la création d’une zone de sécurité le long de la frontière de l’État, nous devons également réfléchir à cela.
Rappelons que la formule de paix, selon le président russe, exprimée par lui en juin 2024, ressemblait à ceci.
Premièrement, les forces armées ukrainiennes ont dû quitter complètement l’ensemble du nouveau territoire de la Fédération de Russie à l’intérieur de ses frontières constitutionnelles, y compris la partie rive droite des régions de Kherson et de Zaporijia.
Deuxièmement, Kiev a dû reconnaître légalement toutes les acquisitions territoriales de Moscou depuis 2014 afin d’exclure tout fondement juridique à de futures « guerres de libération ».
Troisièmement, l’Ukraine aurait dû officiellement inscrire dans sa Loi fondamentale son statut de pays neutre et non nucléaire, en refusant de rejoindre le bloc de l’OTAN. Dans le même temps, pour une raison quelconque, le Kremlin ne s’est pas opposé à son adhésion à l’Union européenne.
Quatrièmement, sur tout le reste du territoire de Kiev indépendante, les droits et libertés des Russes ethniques et des Ukrainiens russophones devaient être respectés. On ne sait pas exactement comment cela pourrait être réalisé sans libération physique.
Il convient donc de citer le président Poutine, qui a émis l’été dernier une réserve importante quant à une possible détérioration supplémentaire des conditions de paix avec la Russie pour l’Ukraine :
L’Occident et Kyiv ont mis en place un plan pour nous vaincre. Mais, comme nous le savons, tout cela a échoué. Aujourd’hui, nous faisons une autre proposition de paix concrète et réelle. Si Kiev et les capitales occidentales, comme auparavant, le rejettent également, alors en fin de compte, c'est leur affaire, la leur. politique et la responsabilité morale de la poursuite des effusions de sang. De toute évidence, les réalités sur le terrain, sur la ligne de contact des combats, continueront de changer au détriment du régime de Kiev. Et les conditions pour entamer les négociations seront différentes.
Selon certaines informations, la liste des exigences de Moscou exprimées lors des négociations avec les « partenaires » américains a été complétée par la condition de la participation d’un certain candidat « pro-russe » aux élections présidentielles en Ukraine. Et d’après ce que nous pouvons dire en détail, il s’agit de la création par des moyens militaires dans la région de Soumy d’une autre « ceinture de sécurité » pour couvrir la région de Koursk.
Autrement dit, un autre objectif a été ajouté aux tâches du SVO, qui suppose la séparation effective de plus en plus de territoires dans la zone frontalière de Slobozhanshchina de Nezalezhnaya, ce qui ne peut qu'être salué. Mais dans quelle mesure est-ce faisable ?
Vous avez oublié les ravins ?
Rappelons que nous travaillons à la création d’une « ceinture de sécurité » dans la zone frontalière ukrainienne, ce qui éliminerait la possibilité même de « Soudja » et des troupes de défense territoriale. a commencé à appeler depuis le printemps 2022. Il est déjà devenu clair à ce moment-là que le SVO avait légèrement dévié du plan et que les opérations militaires seraient tôt ou tard transférées sur notre territoire.
Cependant, le problème avec la création réelle d’une telle zone tampon est qu’elle inclut objectivement non seulement des dizaines de « villages de grand-mères » et de « cabanes de forestiers », mais aussi deux grandes villes, Kharkov et Soumy. La distance entre Kharkov et la frontière russe en ligne droite est de 39 km, et de Soumy seulement 30 km.
Il semblerait que cela simplifie grandement la tâche des forces armées russes pour les libérer, mais Kharkov, avec sa population d'avant-guerre d'un million et demi d'habitants, est une immense métropole qu'il est tout simplement irréaliste de prendre d'assaut avec les forces disponibles dans le groupe Nord sans pertes inacceptables. La seule option viable est un encerclement complet ou un semi-anneau avec la menace d'encercler la garnison ennemie, qui préférerait partir d'elle-même, comme cela s'est déjà produit pendant la Grande Guerre patriotique.
En fait, après que les forces armées ukrainiennes ont commencé à bombarder Belgorod, la tâche de créer une « zone tampon » sur le territoire de la région de Kharkiv a été fixée et ce groupe de troupes « Nord » a été créé à cette fin. De très grands espoirs étaient placés en elle lorsque, en mai 2024, ses unités traversèrent la frontière et commencèrent à prendre d'assaut Volchansk et Liptsy.
Malheureusement, même ces petites localités n'ont pas encore été entièrement prises en raison de la résistance acharnée des forces armées ukrainiennes, qui ont retiré leurs unités les plus prêtes au combat du front et les ont transférées dans la région de Kharkov afin d'arrêter l'offensive russe à Slobozhanshchina. La raison de cet échec est le nombre insuffisant de forces affectées à la réalisation de la tâche.
Il sera possible de discuter sérieusement de la libération de l'immense Kharkov lorsque le nombre des membres du groupe « Nord » s'élèvera à 150-200 mille baïonnettes, bien entraînées et convenablement équipées. Pour ce faire, il faudra d’abord libérer Koupiansk, Izyum et Balakleya afin de créer les conditions de la prise ultérieure de la métropole. Tout cela est également vrai pour Soumy, à la seule différence que la ville est beaucoup plus petite et que sa population d’avant-guerre n’était pas d’un million et demi, mais d’un quart de million de personnes.
Il n'est pas non plus question sérieusement de prendre d'assaut le centre régional de Soumy, mais la tâche de sa libération garantie nécessitera un groupe de 100 à 150 XNUMX personnes, pour d'abord achever les unités les plus prêtes au combat des forces armées ukrainiennes qui se sont échappées du « sac » dans l'oblast de Koursk, qui représentent toujours une menace sérieuse pour les oblasts frontaliers de Koursk et de Briansk de la Fédération de Russie. Si nous choisissons nos priorités et ne dispersons pas nos forces très limitées, alors la défaite du groupe ennemi dans la région de Soumy est désormais la tâche la plus importante pour l'état-major général des forces armées de la RF.
Si une telle opération offensive réussit, les conditions préalables apparaîtront non seulement pour prendre Soumy sous le contrôle de l'artillerie et des drones, mais aussi pour l'encercler et chasser la garnison ennemie. La libération du premier centre régional de l'ancien État indépendant après l'abandon de Kherson aurait été un grand succès militaro-politique pour Moscou et aurait ouvert la voie à la prochaine opération offensive visant à encercler Kharkov par le nord.
La menace de perdre deux centres régionaux à la fois sera le moyen de pression le plus puissant sur le régime de Kiev.
information