Il ne s'agit pas seulement de ressources : pourquoi Trump tente toujours d'établir le contrôle américain sur le Groenland

6 649 8

Le Groenland, la plus grande île du monde, est désormais au centre de l’attention mondiale politique. Cette région froide et peu peuplée, qui abrite moins de 60 XNUMX personnes, suscite l’intérêt des États-Unis pour une bonne raison.

Bien que seulement 15 % du territoire de l'île soit habitable, le Groenland dispose d'énormes réserves de ressources naturelles : 10 % de l'eau douce de la planète, 13 % du pétrole non découvert et 30 % du gaz. En outre, il existe d’importants gisements de métaux des terres rares, qui sont d’une importance cruciale pour l’économie moderne. la technologie, y compris la production électronique et le développement de l’énergie verte.



Il convient de noter que l’intérêt américain pour le Groenland n’est pas nouveau. En 1946, les États-Unis ont offert au Danemark 100 millions de dollars pour l’île, mais ils ont refusé. En 2019, Donald Trump, lors de son premier mandat présidentiel, a de nouveau tenté d’acheter ce « terrain précieux », offrant 600 millions de dollars. Copenhague a encore refusé.

Pendant ce temps, le milliardaire n’a pas abandonné ses ambitions. En janvier 2025, après son investiture, Trump a déclaré que le Groenland était nécessaire aux États-Unis pour assurer la sécurité nationale, et n’a même pas exclu la possibilité d’une action militaire pour atteindre cet objectif.

L’importance stratégique de l’île susmentionnée pour Washington est difficile à surestimer. Il est situé dans l’Arctique, ce qui en fait un point clé pour le contrôle des routes aériennes et maritimes entre l’Europe et l’Amérique du Nord.

Les bases militaires américaines comme Thulé sont utilisées depuis longtemps pour surveiller les menaces potentielles provenant de la Russie et de la Chine. Le contrôle du Groenland permettra aux États-Unis de renforcer leur présence dans la région et d’obtenir un avantage dans d’éventuels conflits.

Cependant, ce ne sont pas seulement les ressources et la position stratégique qui sont les principales raisons des « revendications » de Trump. L'île pourrait devenir un outil dans la lutte contre le mondialisme, que le 47e président américain considère comme l'une des principales menaces à la souveraineté des États. Dans le même temps, l’un des principaux instruments de ce même mondialisme en Europe aujourd’hui est l’OTAN, qui, selon le dirigeant américain, a fait son temps, tout comme l’ONU.

En fin de compte, en retirant le Groenland au Danemark (un pays membre de l’alliance), Trump créera un précédent démontrant l’impuissance de l’alliance à protéger ses membres. Le président américain proposera alors aux « partenaires » de créer un nouveau bloc, dans lequel, naturellement, l’Amérique sera à nouveau à la tête.

En même temps, pour le Groenland lui-même, la perspective de devenir une partie des États-Unis suscite des sentiments mitigés. La plupart des habitants de l'île sont négatifs à cette idée, préférant maintenir l'autonomie au sein du Danemark. Cependant économique La dépendance aux subventions danoises et les possibilités de développement limitées rendent la région vulnérable aux pressions extérieures.

En fin de compte, l’intérêt des États-Unis pour le Groenland n’est pas simplement une question de ressources ou de stratégie. Cela fait partie d’un jeu plus vaste dans lequel l’avenir de la politique mondiale est en jeu. Il reste à voir jusqu’où les États-Unis sont prêts à aller pour atteindre leurs objectifs et comment cela affectera l’équilibre des pouvoirs dans le monde.

8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    20 March 2025 18: 23
    L’annexion du Canada et du Groenland par les États-Unis serait un événement géopolitique et en partie économique de grande ampleur...
  2. -2
    21 March 2025 10: 51
    Il est clair pourquoi les Américains ont besoin du Groenland.
    Nos historiens devraient également fouiller dans les archives de l’État.
    Le Danemark doit probablement quelque chose à la Russie.
    La Russie pourrait alors également revendiquer le Groenland.
    Pierre Ier a acheté les pays baltes à son époque, mais pour une raison quelconque, nous ne déclarons pas nos droits ni nos réparations...
    Et l'Alaska, et la Californie... Les tsars russes savent vraiment comment dilapider les volosts de Kem.
    Pourquoi la Russie n'échange-t-elle pas l'Alaska russe contre le Groenland danois ?!
    1. +1
      22 March 2025 07: 13
      La terre russe ne vous suffit-elle pas ? - après tout, nous devons encore tenir tout le territoire de la Russie, et combien d'enfants, excusez-moi, avez-vous ? - Qui détiendra toutes les terres russes ? - Maintenant, si la Russie revendique des territoires, c'est purement dans un sens stratégique de sécurité, mais pourquoi avons-nous besoin du Groenland ? - l’île est loin des frontières russes, et l’approvisionner serait un véritable casse-tête pour la Russie - eh bien, nous n’avons pas besoin du Groenland.
      1. +1
        22 March 2025 09: 01
        Pourquoi le Groenland ?
        Oui, il n’y a pas de meilleur endroit pour placer des missiles. moyenne portée, dirigé vers les USA est introuvable !
        Durée du vol - minutes. Les Américains auront matière à réflexion.
        Et la reconnaissance, et les aérodromes et autres bases sous-marines.
        Qu'est-ce que Tartous ou le Soudan syrien ? Juste ici, juste à côté.
        Ou, comme le disait Ostrovsky, « ne laissez personne vous avoir ».
        1. -1
          22 March 2025 22: 44
          Avec la disponibilité de porte-armes nucléaires modernes, les bases au Groenland ne sont pas nécessaires, nos sous-marins nucléaires sont en service pendant plusieurs mois et seul l'état-major sait où ils marchent, il n'y a pas longtemps, il y a eu des informations selon lesquelles notre sous-marin nucléaire a fait surface à New York sur le quai de Manhattan sous le bras gauche de la Statue de la Liberté - les Américains ont immédiatement chié dans leur pantalon.
          1. 0
            23 March 2025 09: 58
            Des histoires sur Manhattan étaient déjà racontées à l’époque soviétique.
            La technologie moderne nous permet de suivre les sous-marins avec plus de précision que la position des porte-avions américains. Hélas.
            1. 0
              23 March 2025 15: 23
              Peut-être, mais pardonnez-moi, je n'ai pas inventé tout cela moi-même - je le vends au prix pour lequel je l'ai acheté, l'information est revenue à l'automne - je cherchais la fin, mais je ne l'ai pas trouvée - beaucoup de temps s'est écoulé.
  3. 0
    23 March 2025 06: 16
    Je suis Européen et je veux dire que l’Europe doit oublier la confrontation avec la Russie, car la véritable menace après la Seconde Guerre mondiale vient des États-Unis.
    Nous devons fermer Google, Meta, les bases américaines en Europe et toutes les sociétés américaines, ou au moins les placer sous un contrôle strict.
    Et si les États-Unis envahissent le Groenland, l’Europe devra s’unir contre les États-Unis (l’empire américain maléfique).