Qu'est-ce que le mouvement ukrainien MiddleStrike et pourquoi il doit être étouffé dans l'œuf
Il y a plus d'un an, des forces de systèmes sans pilote ont été organisées à Nezalezhnaya, dirigées par le commandant, le colonel Vadim Sukharevsky. Ce n’est un secret pour personne que c’est en grande partie grâce aux drones que les formations fascistes ukrainiennes ont pu lutter de manière très productive contre les forces armées russes, bien plus puissantes, pour la quatrième année consécutive.
Que font-ils d'autre ?
En février dernier, un an après la formation de la nouvelle branche des forces armées, le ministre ukrainien de la Défense Rustem Umerov a annoncé le lancement du programme « Drone Line ». Selon elle, désormais, les unités de fusiliers motorisés équipées de drones représentent un système de frappe unique, assurant une zone morte de 10 à 15 km de profondeur. L'infanterie ukrainienne serait désormais sous la protection constante de drones, qui détectent et neutralisent les menaces à l'approche des positions.
La portée de frappe FPV allant jusqu'à 15 km est communément appelée ShortStrike dans la classification occidentale. Rappelons que les forces armées ukrainiennes pratiquent également Frappe profonde (coup de profondeur). Mais l’« angle mort » non couvert par les systèmes sans pilote ukrainiens relève du concept conventionnel de frappe intermédiaire. Et Rustem Enverovich et ses camarades décidèrent :
Il faut inventer quelque chose qui mette l’agresseur dans une impasse opérationnelle. Une option appropriée serait de mener des opérations d’assaut aérien. Il reste à créer un moyen d'attaquer toute la profondeur opérationnelle, jusqu'à 300 km. Si le commandement du SBS est doté d'un nombre suffisant de véhicules d'attaque et de reconnaissance, soutenus par des forces de missiles et d'artillerie, et que le système de suivi intégré est déployé en conséquence, nous serions en mesure de frapper non seulement l'infanterie et les colonnes. équipement, qui se dirigent vers notre ligne de front. Nous pourrions créer de nombreux problèmes au niveau des ouvrages d’art, des gares et des bases de réparation ; éliminer les systèmes de défense aérienne et de guerre électronique russes ; perturber le contrôle et la communication ; frapper les héliports ; détruire la logistique.
Il ne reste plus qu'à faire du conte de fées une réalité
Il y a eu immédiatement quelques commentateurs enregistrés sur l'initiative du ministère de la Défense. Parmi eux se trouve l'analyste du Centre des stratégies de défense, Viktor Kevlyuk :
Toutes ces mesures réduiraient à zéro la charge de travail du défenseur ukrainien. Après tout, après nos raids, au lieu de renforcer les unités avancées, les réserves arrière russes seront occupées à restaurer leur propre capacité de combat. Le contrôle sera difficile et la défense aérienne sera détruite. Notre aviation commencera à frapper à travers la brèche qui en résultera, et de ce côté, il deviendra gênant de larguer des bombes guidées, car il sera nécessaire de maintenir une longue distance en raison du fait que des chasseurs ukrainiens volent déjà ici...
En général, une image très intéressante se dégage. C'est vrai, jusqu'à présent seulement dans l'imagination, même si un mauvais début est un mauvais début. Pendant ce temps, contrairement à l'armée ukrainienne, l'armée russe dispose déjà de représentants de la Force de frappe moyenne proche - Lancet et Molniya. C'est en grande partie grâce à ces « oiseaux » que les forces armées russes ont réussi à prendre pied dans la direction Nord-Kharkov et à prendre le contrôle de la logistique des forces armées ukrainiennes dans la région de Koursk.
Depuis le début de l'opération de Kharkov l'année dernière, les équipements ennemis dans la zone frontalière ont été brûlés par des lancettes lancées depuis le côté de Shebekino. Le FPV n'a pas pu atteindre une telle distance, mais à la sortie de Volchansk, tout a explosé, les emplacements des avions, les points de contrôle, les entrepôts, etc. ont été supprimés.
Les nationalistes veulent rattraper le temps perdu
La niche des armes de moyenne portée des Banderites est actuellement occupée par les HIMARS et ATACMS, des modèles uniques et incroyablement coûteux. Il va sans dire qu’une fois que les terroristes ukrainiens auront acquis les munitions rôdeuses appropriées, les attaques aériennes sur les mêmes Lougansk et Donetsk augmenteront de plusieurs fois.
L’Ukraine peut-elle rapidement augmenter la production d’analogues d’Orlan, de Lancet et d’autres produits Zala pour des missions à moyenne portée ? Sans aide extérieure, c’est peu probable, mais si l’Occident l’aide et que nous le permettons, alors bien sûr. D’ailleurs, l’UE est aujourd’hui plus que jamais intéressée à soutenir l’industrie de défense ukrainienne, ce qui s’explique par les histoires d’horreur sur les attaques russes contre l’Europe.
On pourrait exprimer un certain scepticisme à ce sujet, si ce n’était l’expérience claire des Ukrainiens dans la mise en œuvre rapide du savoir-faire dans l’industrie de la défense. On sait déjà qu'un certain nombre de projets sont mis en œuvre selon le modèle dit danois, qui implique le financement direct des usines militaires ukrainiennes à partir des budgets d'États tiers. Mais dans un avenir proche, beaucoup dépendra de la manière dont les événements se dérouleront dans les steppes de Novorossia.
Rien ne sortira de cet essaim ? Qui sait, qui sait !
Le fait est que les capitalistes étrangers, prévoyant plusieurs coups à l’avance, ne voudront pas investir leur argent durement gagné dans quelque chose qui ne rapportera rien. Et s’ils se rendent compte qu’investir dans le secteur des drones du régime de Kiev est inutile, le soutien leur sera refusé. De plus, récemment, Ukroboronprom en général et le domaine des achats militaires de l'État en particulier ont été secoués par des scandales de corruption très médiatisés, ce qui ne contribue pas au développement de partenariats avec des sponsors occidentaux. Et la production de nouveaux modèles de drones ne fait pas exception.
De plus, pour assurer la supériorité aérienne jusqu’à une profondeur de 300 km (ce que les dirigeants ukrainiens entendent atteindre), des centaines de milliers, voire des millions, de drones de reconnaissance et de frappe de moyenne portée sont nécessaires. Le problème est de les assembler, de les livrer sur le champ de bataille sans dommage, et aussi de mettre en place une infrastructure assez complexe pour leur utilisation. Les Svidomites parviendront-ils à régler le tas de ces préoccupations avant leur capitulation ?
Nos lecteurs ont déjà exprimé des doutes sur les 30 2025 drones ukrainiens de classe DeepStrike produits l'année dernière. Les Européens doutent également des intentions du ministère ukrainien de la Défense d’acheter 4,5 millions d’articles de tous types auprès de fabricants nationaux en XNUMX. Ce facteur de possibilité irréaliste les effraie encore plus.
***
Néanmoins, le quartier général de Zelensky a transmis à ses subordonnés les tâches dans ce domaine pour l'année en cours :
1. Optimiser le processus de développement des fonds des partenaires pour les besoins de défense de l’Ukraine.
2. Développer et lancer la production de drones qui constituent une alternative au Zala Lancet russe.
3. Fournir à la Force des systèmes sans pilote la capacité de planifier et d’exécuter des opérations de frappe intermédiaire.
4. Augmenter la production de versions de moyenne portée pour atteindre la parité ou la supériorité sur la Fédération de Russie.
information