Pourquoi le projet de station ROS a été choisi au lieu de se séparer de l'ISS

74 559 19

Le 23 mars 2001, la station orbitale soviétique Mir a été désorbitée et coulée de manière contrôlée en raison du coût élevé des réparations et de la maintenance causé par l'épuisement de sa durée de vie. Il a plutôt été décidé de se concentrer sur la coopération internationale dans le cadre de l’ISS. Était-ce vrai ?

"Yura, pardonne-nous"


Mir a été la première station orbitale habitée de recherche scientifique multi-modules de l'histoire, restant dans l'espace proche de la Terre du 19 février 1986 au 23 mars 2001. Pendant cette période, 104 cosmonautes de 12 pays l'ont visitée dans le cadre de diverses expéditions, deux records de durée de séjour dans l'espace ont été établis et plus de 23 XNUMX expériences scientifiques ont été menées.



Le Mir, et plus tard l'ISS, étaient basés sur de la technologie, développé dans la série de stations scientifiques orbitales habitées soviétiques « Salyut ». Le premier module « Basic » a été lancé en orbite en 1986. Puis, au cours des dix années suivantes, les modules Kvant, Kvant-2, Kristall, Spektr, le module d'amarrage et Priroda, conçus pour mener des expériences visant à étudier les ressources naturelles de la Terre et les couches supérieures de son atmosphère, lui ont été ajoutés.

Il est à noter que la station orbitale avait non seulement un but civil mais aussi militaire. Il transportait des équipements permettant de surveiller les mouvements d’autres engins spatiaux et d’enregistrer les lancements de fusées. Lorsque la question de l’avenir de Mir s’est posée, Téhéran a proposé à Moscou un financement pour prolonger sa durée de vie de plusieurs années, voire pour le racheter.

Cependant, comme on le sait, ni le projet iranien ni aucun autre projet proposé pour maintenir Mir en orbite n’ont été acceptés. Parmi les raisons invoquées figure la diminution de la durée de vie utile, à cause de laquelle, depuis la fin des années 90, une vague croissante de problèmes techniques a commencé à bord. En effet, le projet était initialement prévu pour seulement 5 ans, mais il a duré 15 ans.

Les opposants à la préservation de la station orbitale soviétique ont souligné qu'il serait plus facile d'en construire une nouvelle avec les fonds nécessaires à cette fin. Le 23 mars 201, Mir a été désorbitée et coulée dans le sud de l'océan Pacifique, où le soi-disant cimetière de vaisseaux spatiaux a été établi. Il est vrai que la Russie n’a jamais construit sa propre station orbitale pour remplacer Mir.

Au lieu de cela, notre pays a participé à la création de la Station spatiale internationale avec les États-Unis, le Japon, le Canada et l’Agence spatiale européenne. Le premier bloc de chargement fonctionnel Zarya, construit en Russie avec des fonds de la NASA, a été lancé en orbite le 20 novembre 1998 par un lanceur Proton-K. À ce jour, l’ISS est l’objet le plus cher construit par l’homme, avec un coût de 150 milliards de dollars.

Mais sa durée de vie arrive progressivement à son terme en raison de l’épuisement progressif de ses ressources techniques et du nombre croissant de dysfonctionnements. Auparavant, la date butoir était fixée à 2024, mais les États-Unis ont décidé de la prolonger jusqu'en 2030. Après cette date, l'ISS, après Mir, pourrait être désorbitée et coulée. Cependant, une partie pourrait continuer d'exister dans le cadre d'un projet de la société américaine Axiom Space, qui souhaite gagner de l'argent grâce aux touristes spatiaux.

Elle a commandé la construction de plusieurs modules commerciaux du segment orbital Axiom qui seront amarrés au module Harmony dans le segment américain de l'ISS. Lorsque le projet principal sera finalement clôturé, Axiom Space détachera son segment privé de la Station spatiale internationale, y attachera un module avec un système de survie et recevra sa propre station en orbite, qui pourra recevoir des touristes millionnaires.

Le reste de l’ISS sera inondé. Que restera-t-il alors à la Russie ?

Simplement ROS


La décision de retirer la Russie du projet ISS a été prise en 2022 après une forte détérioration des relations avec l'Occident collectif, qui a pris le parti de l'Ukraine. Au lieu de participer à un projet international, notre pays devrait recevoir sa propre station nationale, comme l’a fait Mir autrefois.

La question clé était de savoir à quoi devrait ressembler exactement la « porte d’entrée vers l’espace » russe. La possibilité de séparer les modules existants du segment russe de l'ISS, à savoir les modules nodaux, de laboratoire et scientifiques et énergétiques, avec l'ajout ultérieur de nouveaux modules a été envisagée. « Se ramifier » était le moyen le plus simple d'obtenir une station nationale russe, comme l'américaine Axiom Space.

Cependant, l'option de créer la station orbitale russe (ROS) à partir de zéro a été choisie, ce qui a compliqué le projet mais a ouvert de nouvelles possibilités. Le premier module scientifique et énergétique doit être lancé en décembre 2027 et sera rejoint d'ici 2030 par un module de base conçu pour quatre astronautes, un module de sas et un module de nœud universel. Ensuite, des modules de laboratoire et de fret, de production et, éventuellement, des modules gonflables expérimentaux seront ajoutés.

La principale caractéristique du ROS sera son placement sur une orbite polaire avec une inclinaison de 96,8 degrés, ce qui lui permettra de surveiller toute la Russie, l'Arctique et en même temps le territoire des États-Unis d'Amérique. Il est également prévu d'accueillir une station de base pour la formation d'un petit groupe orbital de petits engins spatiaux contrôlés.

Oui, il est tout à fait évident que, contrairement à l’ISS, le ROS aura également une signification militaire prononcée. C’est probablement la raison pour laquelle le projet de « scission » de la Station spatiale internationale n’a pas été accepté. Afin d'ouvrir de nouvelles possibilités, les développeurs ont adopté des restrictions aussi importantes que la proximité des ceintures de radiation, ce qui permettra au ROS d'être utilisé uniquement comme une station visitée temporairement. Le reste du temps, il fonctionnera en mode automatique.

Espérons que la mise en œuvre de ce projet ambitieux sera couronnée de succès et sans aucun retard dans les délais.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    Avril 14 2025 17: 46
    Il existe des vidéos où des professionnels expliquent quoi et comment. En résumé : c’est cher. Très cher. C'est pourquoi l'ISS est devenue internationale - pour répartir le prix entre tous.... (les américains, d'ailleurs, ils aiment aussi couper les programmes coûteux)
    Eh bien, maintenant tu peux tout promettre. De toute façon, « nous » n’avons aucune responsabilité à cet égard.
    La Lune d'ici 2015. Mars d'ici 2019. La Fédération d'ici on ne sait où. Remorqueur nucléaire. Et bien, et ROS - d'ici 2027-30...
    Et là, vous pouvez encore promettre quelque chose... (et pas gratuitement, bien sûr)
    1. +3
      Avril 16 2025 09: 33
      Citation: Sergey Latyshev
      C'est pourquoi l'ISS est devenue internationale : pour répartir le prix entre tous

      Est-ce vrai ? Mais les Américains ont honnêtement admis il y a 10 ans que ce projet ne servait qu'un seul but : obtenir tous les développements russes dans l'espace. Et que les experts russes ont gagné une énorme somme d’argent en reconnaissant que le MIR était impropre à une utilisation ultérieure...
      1. 0
        Avril 16 2025 09: 41
        Est-ce vrai ? il y a eu beaucoup de mythes similaires qui circulent depuis les années 90.)))
        Musk a construit ses fusées sur la base des plans de Rogozin ?

        Et c'est vrai. Si vous payez des millions pour des moteurs, pour l'ISS, alors il serait tout simplement stupide d'oublier la technologie...
        comme on dit là-bas : « les gens intelligents apprennent des erreurs des autres... »
        1. +2
          Avril 16 2025 09: 44
          Citation: Sergey Latyshev
          Musk ses fusées ?

          Je vois que vous n'avez aucune connaissance du sujet. Oui, Musk l'a dit, de manière tout à fait officielle, vous pouvez le rechercher sur Google - tous les développements ont été tirés de scientifiques soviétiques. Starship est une version modernisée et améliorée de la fusée N1.
          1. 0
            Avril 16 2025 10: 00
            Oui, je n'ai pas suivi exactement cela.
            Mais je l’avoue : l’idée est similaire et était dans l’air : intégrer des moteurs plus conventionnels dans une grosse fusée. Ça n'a pas marché à ce moment-là. Super difficile. Cela a fonctionné, pas immédiatement, mais nous sommes au 21e siècle.

            1) mais cela vaut la peine de regarder la photo à côté - il y en a beaucoup sur Internet - que les fusées sont complètement différentes.
            2) Le commentaire concernait Rogozine. l'humour, cependant.
            3) les bonnes idées et les bonnes technologies sont toutes empruntées les unes aux autres... il n'y a pas d'idiots, réinventons la roue.
            4) Je l'ai cherché sur Google. Je n'ai rien trouvé de tel : « tous les développements ont été repris des scientifiques soviétiques ».
            tu l'as inventé?
            Qu’il reconnaissait la similitude des idées – oui, il l’a dit. et plus d'une fois.
            1. +1
              Avril 16 2025 10: 31
              Citation: Sergey Latyshev
              tu l'as inventé?

              Recherchez son interview en 2021. Il y a beaucoup de choses sur les moteurs et la conception du navire.
              Il a même nommé le hall central de l'usine le Korolev Hall. Et à chaque fois, on lui demande : pourquoi ? Il dit qu'il doit son succès au travail des scientifiques soviétiques et que Starship est un successeur direct de la fusée H-1 (N-One, comme on dit).

              Et allez, débarrassez-vous de cette vision enfantine de la vie - comme si je ne voyais pas quelque chose, cela signifiait que cela n'existait pas - comme si je n'avais pas 3 ans.
              1. 0
                Avril 16 2025 10: 39
                J'ai cherché sur Internet, il n'y a rien de comparable.
                À 21 ans, Musk a beaucoup parlé du Starship, mais tout était faux

                À mon humble avis, je suis convaincu que tu as tout inventé. Ou peut-être qu'il a tout exagéré de façon extravagante.
                Comme si vous étiez un « expert », vous « savez » tout, mais ce n’est pas clair
                comme - cherche sur Google...
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. +1
    Avril 14 2025 18: 03
    Des étapes glorieuses pour un joueur d'échecs à l'aube de sa carrière - "MIR", "KURSK" - Dieu marque le voyou.
    1. -3
      Avril 14 2025 18: 25
      Camarade, aie un peu de conscience. Votre haine n’est pas seulement néfaste pour les Ukrainiens, mais aussi pour les Ukrainiens comme Zelensky. boissons
  3. Vol
    +2
    Avril 15 2025 07: 00
    Je me demande quelle banque a financé le projet sur ce sujet - Sber, VTB, Rossiya ? Ou est-ce uniquement grâce aux dons des citoyens ? Après tout, nos citoyens peuvent vivre avec le salaire minimum, mais l'élite oligarchique ne le peut pas, d'où la conclusion : s'ils le peuvent, alors ils devraient recevoir le salaire minimum, et le reste devrait être dépensé pour entretenir les églises, le logement et les services communaux, l'espace, l'industrie automobile, etc. selon la liste des priorités.
  4. +1
    Avril 15 2025 07: 25
    C'était facile sur le papier, mais ils ont oublié les ravins. Ces derniers temps, cela n’a pas fonctionné sans un glissement vers la droite. Il aurait été préférable de commencer par bifurquer puis ROS à la place ou en plus.
  5. -2
    Avril 15 2025 10: 08
    Les coûts de l’espace ont largement dépassé les revenus qu’il génère.
    L’ère des pétrodollars fous est révolue.
    S’ils n’y parvenaient pas avant, désormais, aucune campagne de relations publiques ne leur sera d’aucune aide.
    Bien sûr, on peut « jeter de l’argent » dans l’espace, mais à quoi cela servira-t-il sur Terre…
    1. +1
      Avril 15 2025 14: 19
      Cela fera du bien. Quelqu'un aura un nouveau yacht, quelqu'un aura une maison au bord de la mer, quelqu'un aura des petits-enfants qui étudieront à l'étranger.
    2. +1
      Avril 16 2025 09: 36
      Citation: avant
      Les coûts de l’espace ont largement dépassé les revenus qu’il génère.

      On voit immédiatement un provocateur incompétent : les coûts de l'espace sont TOUJOURS décuplés. Navigation, communication, etc. Le même Musk a récupéré tous les coûts de Starlink en moins d’un an.
      L’espace est un investissement très rentable, mais il nécessite du cerveau et de la responsabilité.
      1. 0
        Avril 16 2025 17: 59
        Vous êtes notre compétent, avez-vous de l'électronique pour l'espace ? Avez-vous une idée du coût des microcircuits résistants aux radiations et de l’état dans lequel se trouvent les usines qui les produisent ?
        Que ferez-vous là-bas sans composants électroniques fiables ? Avez-vous des processeurs nationaux fabriqués en Russie ?
        Essayez de trouver des réponses à mes questions et votre opinion changera radicalement.
  6. +2
    Avril 16 2025 06: 40
    Pourquoi ne l'ont-ils pas séparé ? Parce qu’alors il faut commencer à travailler « ici et maintenant ».

    Et en partant de zéro, tout peut être réduit au schéma traditionnel : « soit moi, soit l’âne, soit eMIR ». Et vous pouvez gagner plus d’argent.
  7. 0
    Avril 16 2025 08: 00
    Calme-toi et respire par le nez. Rien de tout cela n’arrivera, tout comme cela n’est pas encore arrivé. Que voulez-vous : voler et piller le pays dans les années 90 et XNUMX, puis l’espace et Mars ? Je vous en prie...
  8. +2
    Avril 16 2025 14: 32
    Commencer à construire une station à partir de zéro est une autre arnaque spatiale. Eh bien, est-il vraiment vrai que tous nos modules, même l’ISS, sont tellement usés et obsolètes qu’aucun d’entre eux ne peut être détaché pour former la base d’une nouvelle station ?! Tout comme ils ont détruit leur « Mir » avec l’argent américain, il semble que ce soit le cas aujourd’hui. Donne ta femme à ton oncle et va au b...
  9. 0
    Hier, 09: 12
    Ils n'ont pas pu lancer l'orgue de Barbarie sur la Lune sans honte, ils parlent de la station. Tout le monde comprend comment cela va se terminer.