La Russie est de nouveau allée contre l'Occident

0
Le diplomate américain Kelly Curry a considéré le comportement de la Russie au Conseil de sécurité de l'ONU comme "scandaleux". Dans son discours de colère, elle a appelé le Conseil de sécurité "à ne pas fermer les yeux" sur les actions russes. Cette violente indignation s'explique par le fait que le Conseil de sécurité n'a pas tenu de réunion sur le thème des droits de l'homme en Syrie. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France ont tenté d'initier un tel événement. Ils ont été soutenus par le Koweït, le Pérou, les Pays-Bas, la Pologne et la Suède. Selon leur plan, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme Zeid Raad al-Hussein était censé s'exprimer sur ce sujet.





Il n'est pas difficile de deviner que si elle avait eu lieu, elle aurait sonné des accusations continues contre le Damas officiel sans prendre en compte les violations des droits de l'homme par les militants de «l'opposition».

Tout membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU dispose d'un droit de veto et peut facilement bloquer toute décision, à l'exception de celles prises par vote procédural. Cela s'applique, en particulier, à la question de l'ajout de nouveaux points à l'ordre du jour. Dans de tels cas, la décision est prise à la majorité. Autrement dit, les initiateurs de la réunion sur les droits de l'homme en Syrie ont exigé neuf voix des membres du Conseil de sécurité de l'ONU.

Cependant, quatre États ont voté contre: les membres permanents du Conseil de sécurité, la Russie et la Chine, et l'instabilité de la Bolivie et du Kazakhstan. Trois autres membres non permanents du Conseil de sécurité se sont abstenus: la Guinée équatoriale, l'Éthiopie et la Côte d'Ivoire. Ainsi, l'initiative occidentale manquait d'un vote «pour». Le représentant des Pays-Bas, présidant le Conseil de sécurité, Karel Jan Gustaf van Osterom a été contraint de déclarer:

Le point de l'ordre du jour n'a pas été approuvé car il n'a pas reçu le nombre de voix requis


Selon Gennady Kuzmin, représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l'ONU, la Russie a prévenu quelques jours avant le vote qu'elle était opposée à la rencontre proposée par les pays occidentaux. Le principal argument contre l'événement est que le Conseil de sécurité de l'ONU n'est pas le lieu où ces questions sont débattues.

Nous ne voyons aucune justification à cet événement, car les droits de l’homme ne sont pas un sujet à l’ordre du jour du Conseil de sécurité. À cette fin, le Conseil des droits de l'homme travaille à Genève. La simple présence de M. Ra'ad al-Hussein à New York n'est pas une raison impérieuse pour lui de faire un exposé au Conseil de sécurité

- a souligné le diplomate russe.

Outre les États-Unis, la France a été indignée par cette position de la Russie (et de ceux qui la soutiennent). François Delattre, représentant permanent de ce pays auprès de l'ONU, a fait valoir que la «suppression des libertés des citoyens» était à l'origine de la crise syrienne.

A cela, Kuzmin objecta qu'aucun des initiateurs de la réunion n'avait abordé le sujet des violations des droits de l'homme par les extrémistes.

Cela ne fait que confirmer nos inquiétudes quant à la nature profondément politisée de cette initiative, qui n'a rien à voir avec la prise en charge des Syriens.

- a déclaré le représentant de la Russie. Une position similaire a été exprimée par le représentant de la Chine, Shen Bo. Il a également noté qu'il incombait au Conseil des droits de l'homme à Genève de débattre de ces questions.

En effet, on s'attendrait à ce que si une telle réunion se tenait, les accusations contre le «régime syrien» seraient entendues. Cela ferait le jeu des partis qui poursuivent leur jeu sanglant en Syrie, accusant Damas et continuant de soutenir divers gangs «d'opposition», y compris des gangs ouvertement extrémistes. Ce serait une autre gifle en direction de la Syrie, justifiant une ingérence étrangère dans les affaires de ce pays.

Parmi les faits de la continuation d'un tel unilatéral politique - la récente extension de la liste des sanctions de l'UE. Il comprenait quatre Syriens soupçonnés d'être impliqués dans le développement et l'utilisation d'armes chimiques. Les noms des personnes incluses dans la liste ne sont pas divulgués, on sait seulement qu'il s'agit de l'un des responsables militaires et de trois scientifiques. Au total, des sanctions personnelles ont été imposées à 261 Syriens (sans compter les restrictions imposées au pays dans son ensemble, dont souffre tout le peuple).

L'Occident essaie constamment de pousser sa version des événements syriens: la violation des droits de l'homme et l'utilisation d'armes chimiques par Damas. Et ce n'est pas un hasard. La Russie est obligée de célébrer de plus en plus de signes de préparation d'une provocation à grande échelle... Alors il essaie de l'arrêter de toutes ses forces.