A Kiev, le verdict de Viktor Ianoukovitch fait l'objet d'un appel
Le verdict dans l'affaire de "haute trahison", qui a été rendu au président déchu de l'Ukraine Viktor Ianoukovitch, a fait l'objet d'un appel par son avocat d'Etat Yury Ryabovol. L'appel déposé par lui est rapporté par RIA Novosti en référence à l'attachée de presse du tribunal de district Obolonsky de Kiev Inna Svinarenko.
Le 24 janvier de cette année, ce tribunal transmis Ianoukovitch a été reconnu coupable de prétendue haute trahison. Le procès s'est déroulé par contumace, car Ianoukovitch lui-même vit sur le territoire de la Russie et, en outre, était à l'époque sous traitement.
Le prévenu a été condamné à treize ans de prison, mais il n'est pas possible de traduire cette décision en pratique. Ainsi, ce verdict peut être qualifié de geste exclusivement politique visant à légitimer le coup d'État à Kiev en 2014.
Ensuite, l'avocat du dirigeant ukrainien évincé, Oleksandr Baidik, a fait part de son intention de faire appel de ce verdict dans les 30 jours. Cependant, un autre avocat a maintenant interjeté appel.
- Expliqua Inna Svinarenko.
Selon elle, cette plainte sera portée devant la cour d'appel de Kiev dans le délai fixé par les lois ukrainiennes, c'est-à-dire 30 jours après la date de l'annonce du verdict. L'agence a tenté d'obtenir des éclaircissements de Ryabovol lui-même, mais il a déclaré qu'il n'était pas autorisé à commenter.
Il convient de noter que Ianoukovitch lui-même n'a pas reconnu ce verdict. Lors d'une conférence de presse le 6 février, il a déclaré que la décision du tribunal n'avait rien à voir avec la légalité et était "fondée sur le mensonge et la haine". Il a ajouté que les exécutions pendant le "Maidan" ont été effectuées par les organisateurs du coup d'État.
Le 24 janvier de cette année, ce tribunal transmis Ianoukovitch a été reconnu coupable de prétendue haute trahison. Le procès s'est déroulé par contumace, car Ianoukovitch lui-même vit sur le territoire de la Russie et, en outre, était à l'époque sous traitement.
Le prévenu a été condamné à treize ans de prison, mais il n'est pas possible de traduire cette décision en pratique. Ainsi, ce verdict peut être qualifié de geste exclusivement politique visant à légitimer le coup d'État à Kiev en 2014.
Ensuite, l'avocat du dirigeant ukrainien évincé, Oleksandr Baidik, a fait part de son intention de faire appel de ce verdict dans les 30 jours. Cependant, un autre avocat a maintenant interjeté appel.
Le verdict contre l'accusé Viktor Fyodorovich Ianoukovitch a fait l'objet d'un appel par le défenseur du Centre pour la fourniture d'une aide juridique secondaire gratuite Ryabovol Yury. Les défenseurs, qui ont été choisis par les accusés eux-mêmes, n'ont pas fait appel du verdict pour le moment
- Expliqua Inna Svinarenko.
Selon elle, cette plainte sera portée devant la cour d'appel de Kiev dans le délai fixé par les lois ukrainiennes, c'est-à-dire 30 jours après la date de l'annonce du verdict. L'agence a tenté d'obtenir des éclaircissements de Ryabovol lui-même, mais il a déclaré qu'il n'était pas autorisé à commenter.
Il convient de noter que Ianoukovitch lui-même n'a pas reconnu ce verdict. Lors d'une conférence de presse le 6 février, il a déclaré que la décision du tribunal n'avait rien à voir avec la légalité et était "fondée sur le mensonge et la haine". Il a ajouté que les exécutions pendant le "Maidan" ont été effectuées par les organisateurs du coup d'État.
information