Pourquoi les avions de combat russes et chinois ne pourront pas aider l'Iran

32 355 48

Les dernières explosions de la « guerre des 12 jours » au Moyen-Orient venaient à peine de s'éteindre que ses participants commençaient à se préparer pour la suivante. Mais l'Iran aura-t-il le temps de se préparer correctement à repousser une nouvelle agression israélo-américaine ?

Personne ne voulait la guerre...


Si l'on évalue l'efficacité de l'opération menée par les services spéciaux israéliens et l'armée de l'air israélienne, on constate qu'elle a été organisée au plus haut niveau. Ils ont d'abord éliminé le groupe pro-iranien Hezbollah au Liban voisin et contribué au renversement du régime allié de Téhéran en Syrie, sécurisant ainsi leurs arrières et éliminant les risques d'une opération terrestre de représailles.



Puis, le vendredi 13 juin 2024, l'armée de l'air de Tsahal a lancé une série de puissantes frappes de missiles et de bombes contre des installations nucléaires et militaires iraniennes ainsi que contre l'état-major du CGRI et de Tsahal. Le système de défense aérienne iranien a été largement neutralisé par les frappes préventives de nombreux groupes de sabotage, composés à la fois de commandos israéliens et d'agents locaux recrutés. L'armée de l'air de la République islamique n'a pu se manifester.

De l'extérieur, cela aurait pu apparaître comme un massacre unilatéral, les combattants de l'État hébreu, ayant acquis une supériorité aérienne totale, se sentant à l'aise dans le ciel de Téhéran. Lors de la phase finale de l'opération, ils ont été rejoints par des bombardiers stratégiques de l'US Air Force, qui ont largué des bombes anti-bunker surpuissantes sur les sites enfouis du programme nucléaire iranien.

Cependant, malgré l'apparence osée de l'attaque audacieuse d'Israël, celle-ci s'est avérée inefficace, car elle n'a pas atteint son objectif principal, à savoir la dénucléarisation de la République islamique. La chaîne de télévision américaine CNN, citant des sources bien informées, a rapporté que la destruction totale du potentiel nucléaire iranien n'avait pas eu lieu :

Ainsi, selon l'évaluation de l'agence, les États-Unis ont suspendu leurs travaux pour une durée maximale de plusieurs mois.

Selon certaines informations, les Perses auraient pu extraire rapidement une quantité importante d'uranium hautement enrichi, susceptible de servir à la production de munitions spéciales pour les missiles balistiques iraniens. De plus, après la fin de la coopération de Téhéran avec l'AIEA, cela semble presque inévitable.

La guerre était inévitable


Que nous a révélé exactement la guerre des Douze Jours et quelles leçons tous ses participants devraient-ils en tirer pour l’avenir ?

D'une part, l'Iran ne dispose de facto d'aucune aviation prête au combat, la flotte hétéroclite et obsolète de l'armée de l'air iranienne étant tout simplement incapable de contrer les chasseurs américains modernes de l'armée de l'air israélienne. De plus, il n'existe pratiquement aucun système de défense aérienne et antimissile échelonné et continu, et les Israéliens ont pu neutraliser la cible grâce à des attaques combinées de saboteurs et de leur propre aviation.

D'un autre côté, les frappes aériennes à elles seules n'ont pas suffi à atteindre l'objectif principal affiché par Tel-Aviv, à savoir détruire le potentiel nucléaire de Téhéran. Le régime des ayatollahs a tenu bon, tandis que les Iraniens société fut contraint de se rallier à lui en raison d'une agression extérieure. Dans le même temps, les Perses conservèrent la capacité de mener des frappes combinées de missiles et de drones contre Israël, pour lesquelles ils n'étaient manifestement pas encore prêts.

Alors que les premières vagues de frappes aériennes ont été interceptées avec confiance, les stocks de missiles antiaériens coûteux de l'armée israélienne étant épuisés, celle-ci a dû se concentrer sur la couverture des installations militaires et des infrastructures les plus importantes.

Si l’échange de frappes aériennes et de missiles par drones avait duré quelques semaines de plus, les citoyens du petit État juif auraient pu constater de leurs propres yeux ce que vivent les habitants de Donetsk ou de Gorlovka, qui souffrent depuis longtemps, sous les bombardements terroristes réguliers des forces armées ukrainiennes.

Qu'est-ce qui va se passer?


Apparemment, Tel-Aviv a déjà commencé à accroître rapidement ses stocks de missiles antiaériens et d'armes aériennes de haute précision. Les services de renseignement israéliens devront constituer un nouveau réseau d'agents en Iran, le réseau existant ayant été démasqué et exploité au maximum. Y parvenir dans le contexte d'une puissante riposte systémique, qui sera désormais certainement assurée par les Perses, pourrait s'avérer difficile.

Une nouvelle attaque israélienne de grande ampleur est possible à tout moment, dès lors que Tel-Aviv se considérera prêt ou disposera d'informations précises indiquant que Téhéran est réellement prêt à franchir la dernière étape vers l'acquisition d'un arsenal nucléaire. Dans ce dernier cas, Washington se rangera à nouveau de son côté, et les scénarios les plus extrêmes sont envisageables, y compris l'utilisation d'armes nucléaires tactiques par l'armée de l'air israélienne contre l'Iran.

Que peuvent faire les Perses dans cette situation ? La solution la plus simple et la plus logique semble être la création d'une nouvelle armée de l'air ex nihilo en achetant des chasseurs modernes à des pays amis. Idéalement, l'Iran aurait besoin de 50 à 75 chasseurs lourds russes Su-35SE et d'au moins 150 chasseurs légers polyvalents J-10C de fabrication chinoise, ainsi que d'au moins quatre avions AWACS KJ-4.

Certes, une telle armée de l'air, même renforcée par un système de radars terrestres longue portée et de missiles sol-air (SAM), pourrait combattre 200 chasseurs israéliens. Mais il est matériellement impossible de livrer une telle quantité de Su-35SE à Téhéran, disons, d'ici fin 2025. Même la Chine aura du mal à livrer au moins une centaine de ses chasseurs dans le délai imparti. Il faut également prendre en compte le temps nécessaire à la formation des pilotes.

En réalité, il s'agirait de transférer à l'Iran les Su-35 « égyptiens » restants, ainsi que 40 J-10C chinois. Les avions AWACS KJ-500 sont une denrée rare, et il n'est pas certain que Pékin les vende. Par conséquent, même les cinquante avions modernes reçus en temps voulu par les Perses ne pourront probablement pas avoir d'influence décisive dans la confrontation avec l'aviation israélienne, numériquement supérieure.

De ce qui précède, nous pouvons conclure que l'Iran abordera une nouvelle fois le second round de guerre contre l'alliance israélo-américaine avec un système de défense aérienne et sans une force aérienne capable de combattre Tsahal à armes égales sur son territoire. Il faudra beaucoup de temps à Téhéran pour se doter d'un avion de combat moderne.

C’est pourquoi il serait plus rationnel de se concentrer sur le renforcement de la composante missile-drone et sur le développement de munitions spéciales pour missiles hypersoniques comme principal moyen de dissuasion stratégique.
48 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    3 Juillet 2025 18: 01
    Rien n'aidera l'Iran. Peu importe le nombre d'armes dont il dispose, tant que le pays sera dirigé par des clowns et des coqs, ils continueront d'être battus et violés en public. L'Iran est un pays d'homosexuels latents qui ne savent que crier et hurler.
    1. 0
      3 Juillet 2025 19: 17
      Eh bien, pourquoi tant de violence ? L'Iran célèbre sa victoire, une fête pour le monde entier. Israël est en miettes, selon eux, mais la question est de savoir si Israël lui-même sait qu'il est en miettes.
    2. 0
      4 Juillet 2025 16: 49
      Citation: Kuramori Reika
      L’Iran est un pays d’homosexuels latents qui ne sont capables que de crier et de hurler.

      Si tel est le cas, alors qui est Israël, qui, le deuxième jour, semble-t-il, a interdit à ses citoyens de fuir... bien sûr, de quitter le pays ?
      1. -1
        8 Juillet 2025 18: 04
        Allez, sérieusement ? Ou juste pour le dire à haute voix ?
        1. 0
          8 Juillet 2025 19: 04
          Citation : GBU-57
          Allez, sérieusement ?

          La ministre israélienne des Transports, Miri Regev, a déclaré que les autorités de l'État hébreu n'autoriseraient pas ses citoyens à voyager à l'étranger pour des raisons de sécurité nationale. Ses propos sont cités par le Times of Israel.
          « À ce stade, nous n'autoriserons pas les Israéliens à voyager à l'étranger. Ceux qui voyagent actuellement à l'étranger sont des personnes venues en visite dans le pays : diplomates, touristes, etc. », a déclaré le chef du département.
          En outre, Regev a indiqué que Tel-Aviv n'est actuellement pas en mesure de renvoyer dans leur pays d'origine tous ceux qui souhaitent revenir de l'étranger en raison du danger existant.
          https://aif.ru/society/v-mid-izrailya-zayavili-chto-vlasti-zapretili-svoim-grazhdanam-pokidat-stranu
          Je doute sérieusement de cette dernière hypothèse, il est plus probable que personne ne veuille être victime de missiles iraniens.
          1. 0
            Hier, 17: 23
            Absurde. L'aéroport ne fonctionnait pas, car un vol se dirigeait vers lui. Les postes-frontières vers l'Égypte et la Jordanie étaient ouverts et ceux qui souhaitaient quitter le pays pouvaient quitter le pays librement.
            1. 0
              Hier, 18: 53
              Citation : GBU-57
              Absurde. L'aéroport ne fonctionnait pas, car un vol se dirigeait vers lui.

              La Vérité?

              Citation: Dart2027
              À ce stade, nous n'autoriserons pas les Israéliens à voyager à l'étranger. Ceux qui voyagent actuellement à l'étranger sont des personnes venues en visite dans le pays : diplomates, touristes, etc.

              Je ne vois rien à propos d’un aéroport, mais je vois qu’ils laissent sortir des étrangers.
    3. Le commentaire a été supprimé.
    4. -1
      8 Juillet 2025 23: 29
      Et ils sont aussi capables de porter des bipeurs piégés pendant des années, de sorte qu'à un moment donné, toute la bande peut se rendre au cimetière ensemble. Peu importe le matériel militaire qu'on leur donne, c'est inutile. Ils seront de toute façon pris au piège, comme les derniers racoleurs, si ce n'est comme ça, si ce n'est pas aujourd'hui, ce sera demain.
  2. +6
    3 Juillet 2025 23: 04
    Pourquoi les avions de combat russes et chinois ne pourront pas aider l'Iran

    Parce que l’Iran évalue sobrement la situation et compte sur des missiles et des abris puissants, et non sur l’aviation.
    1. 0
      Hier, 17: 24
      Je discuterais de la sobriété.
  3. +1
    4 Juillet 2025 06: 02
    Le Su-57 ira certainement là-bas avec une faible visibilité, ou la furtivité chinoise, la question est de savoir qui le donnera le plus rapidement, je pense que la Chine est l'option la plus rapide et la moins chère, quelques escadrons fermeront la question du ciel ouvert, de l'emplacement de la base et des caponnières, tout est rapide, l'Iran peut s'organiser et les choses iront bien boissons
    1. 0
      6 Juillet 2025 19: 34
      Vos opinions sont primitives. Et vous n'êtes pas seul. Les avions, même de 5e génération, font partie du Système d'Information de Combat, où le rôle principal est joué par des systèmes de reconnaissance et de détection de niveau stratégique en temps réel. Les forces armées russes ne disposent pas de tels systèmes, et je ne sais pas ce qu'en pense la Chine. En revanche, les États-Unis en possèdent, fournissant des informations et des ressources à Israël. D'où toutes les conséquences… Ni la Russie ni l'Iran ne disposent de moyens modernes de reconnaissance, de détection et de surveillance. Ils ne peuvent pas mener une guerre moderne, mais la Russie possède l'arme nucléaire, derrière laquelle se cachent lâchement des généraux stupides…
    2. 0
      Aujourd'hui, 11: 41
      Citation: Dmitry Volkov
      quelques escadrons la question du ciel ouvert sera close

      Le ciel peut être obscurci par n'importe quoi, s'il y a des radars. Or, il n'y en a pas. Et sans eux – même de dixième génération – pas de système de détection = pas de protection.
    3. 0
      Aujourd'hui, 11: 41
      Citation: Dmitry Volkov
      quelques escadrons la question du ciel ouvert sera close

      Le ciel peut être obscurci par n'importe quoi, s'il y a des radars. Or, il n'y en a pas. Et sans eux – même de dixième génération – pas de système de détection = pas de protection.
  4. +2
    4 Juillet 2025 07: 05
    Tant que les pays n'auront pas appris à répondre adéquatement à tous les défis, ils seront confrontés à des problèmes. Chaque réponse devra reproduire exactement ce que l'ennemi a produit. Si ce n'est pas le cas, il faudra identifier les faiblesses de ses propres forces armées et les éliminer. L'ennemi devra ressentir les mêmes conséquences que lui.
  5. +4
    4 Juillet 2025 07: 46
    Pourquoi les avions de combat russes et chinois ne pourront pas aider l'Iran

    Peut-être parce que les avions de chasse ne sont pas équipés de pilotes russes et chinois ? Les Iraniens devraient se concentrer sur le contre-espionnage et la restauration de leur défense aérienne.
  6. 0
    4 Juillet 2025 09: 33
    S'ils ne peuvent pas, alors ils ne peuvent pas.
    Comme l’a dit Poutine, nous devons être amis avec des pays forts, sinon…
    La Chine est amie avec tout le monde, sauf l'Inde… et elle commerce avec tout le monde : la Russie, l'OTAN, l'Europe, les États-Unis, etc.

    L'Iran n'est ami avec personne. Il est en conflit avec ses voisins arabes, en conflit avec les Juifs, et ce n'est que récemment qu'il y est parvenu… (et il n'a absolument pas reconnu nos acquisitions, tout comme Batka). Il se comporte comme un hystérique…
  7. -5
    4 Juillet 2025 11: 19
    Par des articles

    D'un autre côté, les frappes aériennes n'ont pas suffi à elles seules à atteindre l'objectif principal affiché par Tel-Aviv, à savoir détruire le potentiel nucléaire de Téhéran. Le régime des ayatollahs a résisté, et la société iranienne a été contrainte de se rallier à lui face à une agression extérieure.

    Nous ne savons pas si le programme nucléaire a été stoppé ou non ; il s'agit désormais d'une question de diplomatie. L'Iran a retenu la leçon et en tirera les conclusions. Des options s'offrent à lui.
    1. annulation du programme de levée des sanctions 2. accélération du programme et répétition de la guerre à l’automne.
    Or, la thèse selon laquelle les Iraniens se seraient unis autour du régime est loin d'être vraie. Les Iraniens ont beaucoup de questions à poser au régime, la principale étant : pourquoi doivent-ils s'opposer à tout le monde ? Et que leur apporte l'exportation de la révolution, si ce n'est une forte baisse de leur niveau de vie ?

    Dans le même temps, les Perses conservaient la capacité de lancer des frappes combinées de missiles et de drones contre Israël, pour lesquelles ils n’étaient manifestement pas entièrement préparés.

    Étrange. Israël a perdu 28 civils et un soldat en permission, mais n'était pas préparé. Le modèle israélien supposait des pertes d'un à deux ordres de grandeur plus importantes et s'y était préparé.

    Si l’échange de frappes aériennes et de missiles par drones avait duré quelques semaines de plus, les citoyens du petit État juif auraient pu constater de leurs propres yeux ce que vivent les habitants de Donetsk ou de Gorlovka, qui souffrent depuis longtemps, sous les bombardements terroristes réguliers des forces armées ukrainiennes.

    Le lien entre Israël et Donetsk est flou, mais je tiens à souligner que ces dernières années, davantage de vols ont transité par Israël que par Donetsk. L'auteur l'ignore-t-il ? Et le conflit n'a pas perduré pour une raison : l'Iran a parfaitement compris que la prochaine étape de l'escalade serait la destruction complète du système énergétique, de la production et du transport de pétrole et de gaz, entraînant l'effondrement de l'État iranien. Cinq centrales électriques et infrastructures sur l'île de Kharg constituent le principal facteur limitant. Israël n'en a pas besoin, c'est l'Iran qui en a peur, dont l'arme fatale est aujourd'hui la fermeture suicidaire du détroit d'Ormuz et une attaque contre les champs pétroliers de ses voisins arabes, ainsi que contre les bases britanniques et américaines dans la région.
    Israël est petit mais protégé, l’Iran est peut-être grand mais il a de nombreux points extrêmement vulnérables et un manque total d’alliés.
    1. -1
      4 Juillet 2025 16: 47
      Citation: AlexZN
      Ces dernières années, davantage de personnes ont transité par Israël que par Donetsk. L'auteur ne le sait-il pas ?

      Et que dire du fameux Iron... C'est-à-dire, bien sûr, le Leaky Dome ?

      Citation: AlexZN
      Et le conflit n’a pas duré pour une raison : l’Iran a parfaitement compris que la prochaine étape de l’escalade serait la destruction complète du système énergétique, de la production et du transport du pétrole et du gaz, suivie de l’effondrement de l’État iranien.

      Oui, oui, oui, mais pourquoi alors Israël n’a-t-il pas voulu retarder ?
      1. -4
        4 Juillet 2025 16: 53
        Aimez-vous les absurdités qui ressemblent à un dôme percé ? Ou les questions naïves et stupides sur le fait de ne pas tarder ?
        La tête peut également être utilisée comme outil d’analyse.
        1. 0
          4 Juillet 2025 17: 08
          Citation: AlexZN
          Aimez-vous les bêtises au niveau d'un dôme qui fuit ?

          Qu'est-ce qui fait vraiment mal aux yeux ? Au fait, ce n'est pas la première fois qu'il « se montre ».

          Citation: Dart2027
          Oui, oui, oui, mais pourquoi alors Israël n’a-t-il pas voulu retarder ?
          1. 0
            4 Juillet 2025 18: 38
            Tout comme le S-300 s'est montré, n'est-ce pas ?
            1. +1
              8 Juillet 2025 19: 08
              Citation : Bunkerator
              Tout comme le S-300 s'est montré, n'est-ce pas ?

              Lesquels ont été endommagés ou non, soit par des avions, soit par des saboteurs ?
          2. -1
            8 Juillet 2025 18: 12
            Quel est le rapport avec le dôme ? Le dôme ne fonctionne pas en termes de balistique, c'est une première chose.
            Deuxièmement, il serait intéressant d'examiner l'hypothèse de ce qui arriverait à Moscou, dont la superficie est égale à celle d'Israël, si plus de 500 missiles balistiques étaient lancés sur elle en 12 jours. Il me semble que le résultat serait plus tragique. Par conséquent, il est inutile de crier à la fuite tout en étant soi-même « fuyant ».
            1. 0
              8 Juillet 2025 19: 11
              Citation : GBU-57
              Quel est le rapport avec le dôme ? Le dôme ne fonctionne pas en termes de balistique, c'est une première chose.

              Et il ne travaille pas vraiment pour quoi que ce soit – ça fait deux.

              Citation : GBU-57
              Deuxièmement, il serait intéressant de voir dans l’hypothèse ce qui se passerait si Moscou était égale en superficie à Israël.

              La superficie d'Israël est de 22 145 km²
              Région de Moscou - 2 511 km²
              Et si l'on se souvient qu'Israël a été aidé à la fois par ses voisins et par les États-Unis, alors... Le dôme qui fuit est tellement fuyant...
              1. 0
                Hier, 12: 40
                La région de Moscou s'étend sur 45 900 km². On peut se répéter sans cesse le mantra du dôme percé, l'essentiel ne changera pas. Votre défense aérienne est bien pire que celle d'Israël, vos missiles de combat « maïs » volent à XNUMX XNUMX kilomètres de profondeur dans le pays. J'ai peur d'imaginer ce qui se passerait si l'Ukraine disposait de missiles balistiques similaires à ceux de l'Iran.
                1. 0
                  Hier, 18: 52
                  Citation : GBU-57
                  La superficie de la région de Moscou est de 45 900 km².

                  Alors, tu parlais de Moscou, n'est-ce pas ? C'est à ce sujet que j'ai répondu.

                  Citation : GBU-57
                  Vous pouvez vous répéter sans cesse le mantra du dôme qui fuit, mais l’essence et la matière ne changeront pas.

                  Pourquoi devrait-elle le changer ? Il est déjà plein de trous.

                  Citation : GBU-57
                  Votre défense aérienne est bien pire que celle d'Israël, vos missiles de combat « maïs » volent à 1 500 kilomètres à l'intérieur du pays

                  Sont-ce ceux qui ne volent pas si loin en principe ? Pas de problème, ils retrouveront ceux qui les ont lancés, ils n'iront nulle part.
        2. 0
          4 Juillet 2025 17: 47
          Pour ces commentateurs « patriotes », le chant sur le dôme est une nouvelle joie inattendue et bruyante, ignorant leurs propres problèmes et déconnectée de la réalité. Voici les faits qui ne les intéressent pas :

          Les forces de défense aérienne israéliennes ont intercepté 99% des drones iraniens et 86% des missiles au cours du dernier conflit, a déclaré à RIA Novosti Avichai Adraei, porte-parole arabophone des Forces de défense israéliennes (FDI).
          « L'Iran a lancé plus d'un millier de drones vers nos territoires, et la grande majorité d'entre eux, plus de 99 %, ont été interceptés. Concernant les missiles balistiques, l'Iran a lancé plus de 500 missiles de ce type, et 86 % d'entre eux ont été interceptés. Il s'agit également d'un record international, compte tenu du type et du nombre de lancements simultanés », a déclaré Adraei.
          1. -1
            Aujourd'hui, 11: 53
            Citation de Vox Populi
            C'est ce qu'a déclaré à RIA Novosti le représentant arabophone des Forces de défense israéliennes (FDI), Avichai Adrai.

            Nous devons croire aux données objectives, et non aux déclarations populistes des communicants. De nombreuses photos prises par des satellites commerciaux font déjà surface, montrant que les dommages causés à Israël sont bien plus importants qu'il ne l'admet. On trouve même des photos d'une base américaine, avec une piste d'atterrissage arrachée et des radars détruits, alors qu'elle aurait été entièrement détruite.
            1. -1
              Aujourd'hui, 16: 42
              Serait-il trop compliqué de fournir un lien vers des données objectives ? clin d'œil
    2. -2
      4 Juillet 2025 22: 15
      Et vous ne savez pas pourquoi il y a eu moins de morts en Israéliens qu'en Iran ? Parce que l'Iran ne détruit pas de civils, contrairement à Israël. Israël, dans sa décision de détruire les dirigeants et les physiciens nucléaires iraniens, a tiré des missiles, n'épargnant pas les civils, alors que les Iraniens étaient en vacances avec leurs familles. C'est pourquoi on les appelle des fascistes.
      1. -3
        5 Juillet 2025 08: 17
        Et vous ne savez pas pourquoi moins d’Israéliens sont morts que d’Iraniens ?

        Je sais. Une fois de plus, pendant la guerre, un soldat est mort en permission. Sur les 1 missiles, 35 sont tombés en rase campagne, 5 sur des immeubles d'habitation… Autrement dit, des cibles civiles ont été principalement visées. Ces pertes relativement faibles s'expliquent par le haut niveau de protection de la population, la présence de zones protégées et d'abris anti-bombes. En Iran, plus d'un tiers sont des militaires, un autre tiers sont des employés d'installations militaires et d'installations du programme nucléaire. Les scientifiques du programme nucléaire ne peuvent être considérés comme des civils que sous certaines conditions et, lorsqu'ils ont été éliminés, les missiles n'ont pas détruit de maisons, mais ont percuté des fenêtres et des appartements spécifiques. Il était courant d'informer les habitants de certaines zones de l'heure des bombardements afin de minimiser les pertes civiles.
    3. -1
      Aujourd'hui, 11: 46
      Citation: AlexZN
      Étrange. Israël a perdu

      Il est étrange de lire une opinion soi-disant objective qui répète complètement la propagande occidentale et ignore les déclarations officielles iraniennes.
      De plus, l'Occident ment constamment - par exemple, lors du bombardement de la base américaine, Trump a ri en disant qu'aucun missile n'avait atteint la cible, et maintenant des photographies sont publiées montrant la bande endommagée et des cratères à la place des radars...
      1. -2
        Aujourd'hui, 12: 00
        En Israël, quelqu'un a-t-il écrit qu'aucun missile n'a atteint la cible ? En Israël, on ne mentionne pas de frappes précises (ce qui est compréhensible), mais on dispose d'informations sur cinq installations militaires où des atterrissages ont eu lieu. Parmi elles, des aérodromes. Or, on affirme qu'aucun impact critique n'a été enregistré sur ces installations. Nous n'avons aucune raison de ne pas croire ces informations.
        Les objets civils sont immédiatement signalés par l'affichage des bâtiments et la mention des victimes. Israël est un pays trop petit et densément peuplé pour dissimuler les faits concernant les arrivées. Or, la mort de citoyens israéliens n'est pas dissimulée.
        Selon des sources officielles iraniennes, plusieurs avions ont été abattus, dont 35 ; des pilotes ont été capturés, dont une femme. 200 avions équipés d'armes de haute précision, qui dominaient le ciel iranien, n'ont causé aucun dégât, et 30 généraux, dont des commandants du CGRI, sont morts de vieillesse. T-Aviv et Haïfa sont en ruines, des milliers de soldats ont été tués. Et autres absurdités.
        1. -1
          Aujourd'hui, 12: 43
          Citation: AlexZN
          Nous n’avons aucune raison de ne pas croire ces informations.

          Eh bien, cela explique beaucoup de choses. Vous n'êtes qu'un provocateur de plus, qui prône une position pro-occidentale auprès des utilisateurs du site.
          1. 0
            Aujourd'hui, 13: 35
            Au minimum, je donne des informations alternatives, au maximum, je donne des faits. Si je mens, montrez-moi comment !
            Et encore une chose : c'est drôle quand le critère de la vérité est pro-occidental/anti-occidental, et non vérité/mensonge.
            1. -1
              Aujourd'hui, 15: 20
              On vous a dit plus haut qu'il existe déjà des photographies confirmant la fausseté de la version occidentale, mais vous ne voulez pas voir tout ce qui contredit votre opinion et celle des juifs américains.
              1. 0
                Aujourd'hui, 15: 26
                1. Quelle est la version occidentale ?
                2. Source et photographies. De préférence non occidentales.
                Bavardage. Il n'existe que des photos occidentales, et elles indiquent la présence d'impacts déclarés. Par exemple, sur la base de Nevatim, jusqu'à quatre impacts ont été enregistrés sans dégâts critiques. La base couvre une superficie de 4 km² et l'impact de quatre missiles, dont un a touché la piste et l'autre les infrastructures, n'est pas critique.
  8. -4
    4 Juillet 2025 18: 05
    Plus de 550 missiles ont été lancés sur Israël, 35 ont pénétré le système de défense antimissile et une trentaine ont causé des dégâts. Autrement dit, 30 % des missiles ont été abattus par le système défectueux. Si seulement quelqu'un pouvait me montrer où et quand le pourcentage d'interception a été le plus élevé.
    Les Houthis ont lancé 60 missiles : un a percé et un autre a été intercepté sans succès. Cela représente un taux d'interception d'environ 1 %.
    1. 0
      4 Juillet 2025 22: 22
      Et ensuite ? J'ai entendu Scott Ritter (un ancien officier du renseignement des Marines américains qui a déclaré que les États-Unis avaient dépensé 12 % de leurs missiles antimissiles pendant les douze ans de guerre entre Israël et l'Iran). Il s'agit de l'efficacité d'Israël. Jusqu'à quatre missiles antimissiles ont été utilisés pour chaque missile iranien. Et où en serait Israël sans les Américains ? L'expert a déclaré qu'après douze jours de guerre supplémentaires, Israël se serait retrouvé sans aucun missile antimissile.
      Oui, selon certaines données, l'Iran dispose de plusieurs milliers de missiles, et de modèles plus modernes que ceux qu'il a lancés contre Israël. Il faut également en tenir compte.
      1. -3
        5 Juillet 2025 07: 57
        J'ai entendu Scott Ritter

        - Tu es sérieux ? Scott Ritter ? Il y a des limites à la décence, ce type les dépasse.
        Outre son système Hetz, Israël a également utilisé le système américain THAAD, qui compte environ 60 missiles. Les médias ont rapporté des chiffres de 20 %, mais ces chiffres ne sont pas vérifiés et suscitent des doutes. La balistique iranienne fonctionne principalement à 1 contre 1, même si, après les deux premiers niveaux d'interception, un dôme de fer a souvent été utilisé – ce qui se produit déjà sur de gros fragments de missiles interceptés.
        L'Iran disposait de jusqu'à 3000 500 missiles, dont 2 très perfectionnés. Ils peuvent certes causer des dégâts considérables, mais ne sont pas stratégiques. Israël pouvait lancer des explosifs deux fois plus puissants sur des cibles iraniennes, avec une précision absolue. De plus, pour 3000 400 missiles, il y avait jusqu'à XNUMX lanceurs, que l'armée de l'air israélienne traquait, en détruisant jusqu'à la moitié.
        Personne n’a prétendu que la guerre avec l’Iran était une promenade de santé, c’est une guerre de désespoir.
        1. +1
          5 Juillet 2025 11: 38
          Oui, les supporters particulièrement inquiets pour l'Iran et la Palestine vivent dans une sorte de « réalité » parallèle. Parallèlement, ils sont extrêmement préoccupés par les islamistes dans leur pays… Il ne s'agit bien sûr pas d'un diagnostic médical, mais d'un diagnostic social, mais néanmoins. Et oui, dans ce contexte, il n'est pas surprenant qu'il y ait encore honte à faire référence au propagandiste atypique Ritter et à ses semblables.
          1. -3
            5 Juillet 2025 12: 03
            Quand quelqu'un regarde le monde à travers les yeux de Konachenkov, c'est compréhensible, après tout, c'est un lieutenant général, une voix officielle (comme Zakharov), mais à travers les yeux de Ritter… Et ces gens n'ont pas honte ! Ils ne comprennent même pas l'ampleur de la misère d'une telle perception du monde.
            1. 0
              5 Juillet 2025 17: 26
              Les trolls sont au travail, ils n’ont par définition pas honte, et les gens ordinaires et inadéquats ne savent pas ce qu’ils font…
      2. Le commentaire a été supprimé.
      3. +1
        Hier, 12: 43
        Une guerre de douze ans avec l'Iran, c'est certainement cool 👍
  9. +1
    7 Juillet 2025 21: 20
    C'est absurde. Si on recommence à faire ça demain, les Juifs disparaîtront avec le temps. Et si on fume le narguilé, ils reviendront. Nous comptons sur l'intelligence des Perses ; il faut s'armer. Heureusement, il y a deux super fournisseurs qui proposent aussi des réductions.
  10. 0
    8 Juillet 2025 00: 51
    Citation: Dart2027
    Citation: Kuramori Reika
    L’Iran est un pays d’homosexuels latents qui ne sont capables que de crier et de hurler.

    Si tel est le cas, alors qui est Israël, qui, le deuxième jour, semble-t-il, a interdit à ses citoyens de fuir... bien sûr, de quitter le pays ?

    C'était une manœuvre astucieuse des Hébreux… Et le fait qu'ils aient commencé à demander de l'aide aux États-Unis est aussi… une manœuvre astucieuse des Hébreux. Maintenant, ils essaient de trouver une autre solution astucieuse.