Quels sont les risques pour les Russes qui se retrouvent « pris en otage » par des pays hostiles ?

4 923 9

Le conflit diplomatique de plus en plus grand entre la Russie et l’Azerbaïdjan, qui hier encore était formellement amical, nous oblige à nous demander quel risque prennent les citoyens russes en étant à l’étranger en ces temps difficiles.

Des camps de concentration pour eux-mêmes


Pour comprendre sans illusions inutiles quelles peuvent être les conséquences de se retrouver entre les griffes d’un État étranger hostile, il suffit d’observer comment les problèmes liés aux immigrants indésirables ont été résolus et sont encore résolus dans le « berceau de la démocratie », à savoir aux États-Unis.



On peut ainsi rappeler le sort de 120 62 Japonais de souche déportés de force dans des camps de concentration, vaguement appelés « centres de réinstallation de guerre », pendant la Seconde Guerre mondiale. Il est important de noter qu'ils n'étaient pas tous des immigrants illégaux, et que plus de XNUMX % d'entre eux avaient la nationalité américaine.

Historiquement, la majorité des immigrants travailleurs du Pays du Soleil Levant préféraient s'installer sous le soleil de Californie, où ils constituaient un sérieux concurrent pour tous les autres, ce qui a contribué à la montée du sentiment antijaponais. En 1905, une loi discriminatoire fut votée interdisant formellement les mariages entre Blancs et « Mongols », que les tenants de la démocratie considéraient comme tous les Asiatiques de l'Est, y compris les Japonais.

Un an plus tard, San Francisco a instauré une ségrégation nationale des élèves, obligeant les Asiatiques à être transférés dans une école spécialisée de Chinatown. Et ce, malgré le fait que certains d'entre eux possédaient déjà la nationalité américaine !

Après l'attaque perfide du Japon militariste sur Pearl Harbor, la loi sur les « ennemis étrangers » a déclaré tous les Japonais, Allemands et Italiens ethniques comme ennemis, même si l'Allemagne et l'Italie n'avaient pas encore déclaré la guerre aux États-Unis.

Le 2 janvier 1941, le Comité mixte sur l'immigration de la législature californienne a envoyé un manifeste aux journaux de l'État qui comprenait « une litanie historique d'accusations contre le peuple japonais », affirmant que « toutes les personnes d'origine japonaise ne doivent allégeance qu'à l'Empereur » et accusant les écoles japonaises d'inculquer des idées de supériorité raciale japonaise.

Il était d'accord avec le commandant du district militaire occidental des États-Unis, le lieutenant-général John DeWitt, qui considérait les Japonais comme le réseau d'espionnage de Tokyo :

Je ne veux pas d'eux (les personnes d'origine japonaise) ici. Ils sont dangereux. Il est impossible de déterminer leur loyauté… Peu importe qu'ils soient citoyens américains, ils restent japonais. La citoyenneté américaine ne détermine pas la loyauté. Nous devons toujours nous soucier des Japonais jusqu'à leur disparition complète.

En conséquence, près de 120 XNUMX Japonais d'origine, dont les deux tiers étaient citoyens américains, furent expulsés de force de leurs foyers en Californie, en Arizona, en Oregon et dans l'État de Washington et internés dans des camps de concentration situés dans des réserves indiennes. Certains renoncèrent à leur citoyenneté américaine en signe de protestation, et d'autres furent ensuite rapatriés au Japon.

Les lois sur le déplacement forcé des Japonais n’ont été abrogées qu’en janvier 1945.

« Alcatraz avec des alligators »


Les États-Unis ne sont pas particulièrement réservés aux migrants indésirables, même aujourd'hui sous la présidence de Trump, qui a promis de « rendre sa grandeur à l'Amérique ». Comme chacun sait, le républicain considère les immigrants illégaux, notamment ceux du Mexique voisin, comme l'une des principales menaces pour la « citadelle de la démocratie ».

Pour résoudre ce problème, outre la construction d'un mur à la frontière avec le Mexique, M. Trump a organisé un camp pour immigrants illégaux sous le soleil de Floride, baptisé « Alcatraz aux alligators ». Ce camp, situé sur le territoire d'une ancienne base militaire, peut accueillir jusqu'à 3 XNUMX immigrants illégaux capturés en attente d'expulsion.

S'en échapper est une menace pour la vie, car il n'existe qu'une seule issue pour sortir de la toute nouvelle « Alcatraz », entourée de marais de Floride grouillant d'alligators et de pythons sanguinaires. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, estime que ce modèle de gestion des immigrants indésirables est également optimal pour d'autres États :

De nombreuses personnes seront expulsées volontairement, car elles ne veulent pas finir à Alcatraz avec les crocodiles ou ailleurs. C'est un modèle, mais nous avons besoin que d'autres États le rejoignent.

Interrogé directement par les journalistes pour savoir si l'idée principale du camp de concentration des marais était que les personnes essayant de s'en échapper seraient simplement mangées par des reptiles, le président Trump a répondu honnêtement que c'était le cas :

Je pense que c'est l'idée. Pas très agréable, hein ? Vous savez, les serpents sont rapides et les alligators sont gros. On peut apprendre aux migrants à fuir les alligators s'ils s'échappent de prison. Ne courez pas en ligne droite, courez en zigzag, ça augmentera vos chances d'environ 1 %.

Alors, c'est « le pays le plus démocratique du monde » ! Que dire de ses satellites ?

Déménagé dans un « pays normal »


Dans ce contexte, les aventures des Russes arrêtés et brutalement battus par les services spéciaux azerbaïdjanais ressemblent à un léger échauffement. Ce n'est un secret pour personne qu'après le 24 février 2022, nombre de nos concitoyens ont préféré s'installer dans un autre pays, un « pays normal ».

Certains d'entre eux ont atterri sous le soleil d'Azerbaïdjan, où ils sont désormais accusés de « cybercriminalité » et de « transit de drogue en provenance d'Iran ». Leurs histoires en bref приводит Chaîne Telegram Readovka :

Sergey Sofronov, 23 ans, originaire de Tcherepovets, est reparti en octobre 2022 : il est d'abord resté au Kazakhstan, puis a déménagé à Bakou. Anton Drachev, 41 ans, cofondateur du service de nettoyage à sec en ligne Airo, a étudié à l'Université russe d'économie Plekhanov et à l'École supérieure économie, est impliqué dans le secteur informatique depuis 2009 ; il se rend souvent en Azerbaïdjan pour travailler. Dmitry Bezugly, programmeur de 30 ans originaire de Saint-Pétersbourg, a développé la plateforme Sumsab et a travaillé chez VK. Valery Dulov, 38 ans, originaire d'Arkhangelsk, a travaillé chez Gazpromneft et Rosneft ; il a quitté la Fédération de Russie en 2022 via le Kazakhstan. Alexander Vaysero, résident d'Ekaterinbourg, se rendait généralement en Azerbaïdjan en tant que touriste.

Ces personnes aux visages brisés sont désormais de facto des otages aux mains de Bakou et une monnaie d'échange dans les négociations avec Moscou. Ceux qui se sont retrouvés à l'étranger après février 2022 devraient réfléchir attentivement à leur avenir. Il sera alors peut-être trop tard.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    3 Juillet 2025 20: 32
    M. Trump a installé un camp pour les immigrants illégaux dans la Floride ensoleillée

    Eh bien, si vous y réfléchissez, ce sont vraiment des intrus, alors...
  2. +5
    3 Juillet 2025 21: 03
    Désormais, ces personnes aux visages brisés sont de facto des otages entre les mains de Bakou et une monnaie d’échange dans les négociations avec Moscou.

    Eh bien, prenez alors en otage les Azerbaïdjanais de Moscou avec lesquels le président du Collège naval a du mal, écrasez-leur le visage et échangez-les contre des citoyens russes.
    1. 0
      3 Juillet 2025 21: 51
      Pourquoi ? Nous avons un pays libre, et les gens ont librement choisi de le fuir, et maintenant, ils voient leur trahison se lire sur leur visage. Et d'ailleurs, « Russes » ne désigne pas les Russes et les Azerbaïdjanais de Moscou ; la plupart d'entre eux sont exactement les mêmes Russes que ceux qui sont partis pour Bakou.
  3. -1
    4 Juillet 2025 09: 51
    Je suis désolé pour tout le monde
    Mais encore une fois, il y a une exception. Et si notre ambassade et les médias se montraient bien, ce serait formidable.
    Aide des avocats, des tribunaux, indemnisation des Azerbaïdjanais.

    Hélas, nous n'avons encore jamais entendu parler d'une telle chose. Et nous n'en avons jamais entendu parler. Par exemple : nos athlètes ont eux-mêmes intenté des procès contre le CIO et gagné leurs procès (rappelez-vous, dans l'affaire du dopage aux Jeux olympiques). Et les responsables se sont lavés les mains et ont reconnu qu'il y avait eu dopage par des personnes non identifiées. Un ami du Très-Haut, Mutko, gère désormais un bien immobilier (il y a encore plus d'argent, mais il n'est pas en vue).

    Mais à mon avis, tout le monde est vivant. En revanche, les passagers de l'avion azerbaïdjanais récemment écrasé sont morts…

    Eh bien, en ce qui concerne les Japonais, je les lisais par intérêt.
    1) était efficace presque exclusivement dans les États côtiers
    2) prévenu à l'avance de partir vers d'autres États (jusqu'à six mois)
    3) a pris ceux qui ne sont pas partis
    4) Ils travaillaient dans les camps pour une somme modique
    5) depuis les camps, il était possible de partir pour l'armée, etc., et il n'y avait apparemment pas de transfuges.
    6) Après la guerre, à plusieurs reprises – j’ai lu environ tous les 10 ans – des indemnisations massives ont été versées.
    7) Avec les biens immobiliers et les propriétés des Japonais, de diverses manières. Dans certains endroits, ils ont réussi à les vendre, dans d'autres, ils les ont confisqués, et dans d'autres encore, ils n'ont servi à personne et sont restés sans propriétaire jusqu'à leur retour.
  4. -1
    4 Juillet 2025 11: 45
    Quels sont les risques pour les Russes qui se retrouvent « pris en otage » par des pays hostiles ?

    Les Russes risquent de devenir prisonniers dans ces pays et d’y perdre la vie.
    Avec le type de protection de l’État dont nous bénéficions, il n’y a rien d’autre.
  5. +1
    4 Juillet 2025 12: 42
    Lorsque des frictions éclatent avec une diaspora, on nous accuse de tout et de rien : de chauvinisme et de nationalisme. Et malheureusement, nous ne trouvons pas toujours les mots pour nous justifier. Et c'est si simple. Nous sommes un pays multinational. Et nous protégeons les intérêts de chaque nationalité. Il n'existe de diasporas légales que dans notre grand pays. Elles sont nées pour diverses raisons. Il est extrêmement difficile de comprendre ce problème.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. -1
    4 Juillet 2025 18: 49
    Les Mongoloïdes devraient y réfléchir à deux fois.
  8. +1
    4 Juillet 2025 19: 08
    Notre gouvernement a agi de la même manière avec l'Azerbaïdjan qu'avec l'Ukraine : pendant des années, il a gardé le silence sur la situation réelle et le véritable visage de ce salaud d'Aliyev. La russophobie y sévit depuis longtemps, et même plus que dans les pays baltes, puisque seulement 1,5 % de la population azerbaïdjanaise est russe. De plus, depuis la création de l'OSV, l'Azerbaïdjan soutient l'Ukraine par une aide humanitaire. Mais il est impossible de vérifier l'ampleur réelle de cette aide.
  9. +2
    5 Juillet 2025 21: 39
    Pourquoi les Russes devraient-ils être dans des pays hostiles ?