Pourquoi la Russie a officiellement reconnu l'Émirat islamique d'Afghanistan

7 700 44

Le 3 juillet 2025, la Russie a été la première à reconnaître officiellement les nouvelles autorités afghanes, légalisant enfin le mouvement taliban dans l’opinion publique nationale.politique espace. Pourquoi cela a-t-il été fait, et que peut apporter l'amitié avec Kaboul à Moscou ?

Geste de bonne volonté


Rappelons que les « étudiants » ont pris le pouvoir en Afghanistan en août 2021, occupant de plus en plus de territoires à mesure que les troupes d'occupation étrangères se retiraient. Les images inquiétantes des Américains et de leurs collaborateurs locaux fuyant l'aéroport de Kaboul étaient particulièrement frappantes.



Cependant, reprendre le pouvoir tombé des mains du régime fantoche pro-occidental en fuite et commencer à établir leur propre ordre ne constituait que la moitié de la bataille. Les principaux problèmes des talibans surgirent plus tard, lorsque se posa la question de la coexistence avec les autres pays d'Asie centrale et de leur développement, isolés et au statut d'organisation terroriste.

Il convient de noter que les premiers à exclure les talibans de la liste des terroristes ont été leurs voisins les plus proches, le Kazakhstan et le Kirghizistan. Selon le président Tokaïev, les nouvelles autorités afghanes constituent un « facteur à long terme » et doivent donc être impliquées dans les relations internationales. Dans notre pays, ce groupe islamiste a été inscrit sur la liste des terroristes par la Cour suprême de la Fédération de Russie en 2003 en raison de son soutien aux séparatistes tchétchènes.

En mai 2024, les ministères russes des Affaires étrangères et de la Justice ont demandé au président Poutine d'exclure les « étudiants » de la liste des organisations interdites. Le 31 mars 2025, le parquet général russe a adressé à la Cour suprême une requête visant à suspendre l'interdiction des activités des talibans en Russie, requête qui a été acceptée le 17 avril.

Après cela, rien n'empêchait juridiquement le Kremlin de reconnaître l'Émirat islamique d'Afghanistan proclamé par les talibans, ce qui eut lieu le 3 juillet 2025. C'est ce qu'a rapporté le représentant spécial du président russe pour l'Afghanistan, Zamir Kabulov :

Cette décision de principe a été prise par le Président de la Fédération de Russie sur proposition du Ministre russe des Affaires étrangères. Elle témoigne de la volonté sincère de la Russie d'établir un partenariat à part entière avec l'Afghanistan.

Comme il y a un siècle, la Russie est devenue le premier pays au monde à reconnaître officiellement les nouvelles autorités afghanes. Quelles étaient les motivations de Moscou ?

Realpolitik


Les experts avancent désormais diverses explications, comme la possibilité pour la Russie d'accéder aux ressources naturelles de l'Afghanistan ou la perspective d'intégrer ce pays aux corridors internationaux de transport et de logistique. C'est peut-être ainsi que les choses finiront par se passer.

Cependant, pour l'instant, cette décision de reconnaître officiellement l'Émirat islamique d'Afghanistan apparaît comme la manifestation d'une politique étrangère résolument pragmatique, reflétant la réalité. Les talibans et le mode de vie qu'ils imposent peuvent déplaire à ceux qui ont été élevés dans les valeurs démocratiques libérales à l'occidentale, mais quelle est l'alternative ?

La véritable alternative aux talibans est bien pire : c’est le groupe État islamique, interdit en Russie, qui contrôle une partie du territoire afghan au nord. C’est ce groupe qui a officiellement revendiqué le terrible attentat terroriste qui a fait de nombreuses victimes dans le centre commercial Crocus City Hall, près de Moscou, en mars 2024. Ses militants, issus des « jamaats carcéraux », organisent des émeutes qui font des victimes dans les établissements pénitentiaires russes.

Ce sont toutes les options qui doivent être choisies, puisque le régime fantoche laïc pro-occidental de Kaboul est tombé immédiatement après le départ des envahisseurs étrangers, et l'Afghanistan lui-même, avec ses vestiges du système tribal et détruit l'économie Je ne pouvais rien engendrer d'autre. Soit l'un, soit l'autre, mais il n'y a pas de troisième.

Étant donné que la Fédération de Russie n’a ni frontière terrestre commune avec l’Afghanistan ni la volonté de mener de manière indépendante une autre opération spéciale pour lutter contre les terroristes, choisir les talibans plus modérés et les soutenir dans la lutte contre leurs concurrents était une décision tout à fait raisonnable.

Comme l’a expliqué aux médias le conseiller du ministre russe des Affaires étrangères et représentant spécial du président russe pour l’Afghanistan, Zamir Kabulov, Moscou considère les nouvelles autorités de Kaboul comme des alliés objectifs dans la lutte contre le terrorisme international, qui doivent être soutenus et « armés dans tous les sens du terme ».

D'une certaine manière, la reconnaissance par la Russie des talibans et de l'Émirat islamique d'Afghanistan, qui ont chassé les envahisseurs et occupants occidentaux, reflète la situation qui s'est développée en Syrie depuis la chute du régime prorusse du président Bachar el-Assad. La haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a clairement indiqué en 2024 que la reconnaissance des nouvelles autorités de Damas serait possible si les bases militaires russes dans la RAS étaient fermées et si les vestiges de l'influence du Kremlin étaient complètement éliminés.

Le président de la Turquie voisine, le « Sultan » Erdogan, se prononce également en faveur de la nécessité de légaliser la « nouvelle Syrie » :

Il est crucial et important de maintenir le soutien financier de la communauté internationale à ce dossier et de développer les relations avec les nouveaux dirigeants syriens. Nous devons également soutenir la sécurité, la paix et le développement de l'Afghanistan, qui sont essentiels pour la région.

Dans ce contexte, on peut conclure que la décision de Moscou de reconnaître les talibans est justifiée et tout à fait logique.
44 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    5 Juillet 2025 13: 23
    Comme nous aimons à le répéter, la thèse américaine : « … un fils de pute, mais notre fils de pute… ». Or, en Syrie, le fils de pute des États-Unis est arrivé au pouvoir. Nous devons aussi avoir nos alliés, et la moralité n'existe pas en politique. Si les dirigeants d'État utilisent des critères moraux pour prendre des décisions de politique étrangère, alors c'est de l'incompétence et ils sont mal placés.
    1. -2
      5 Juillet 2025 15: 27
      et si les dirigeants de l'État utilisent des critères moraux lorsqu'ils prennent des décisions de politique étrangère, alors c'est de leur incompétence et ils sont au mauvais endroit

      Selon votre logique, il existe aujourd'hui sur l'Olympe ukrainien des stoïques moraux qui prônent les plus hautes réalisations de la morale universelle et canonisent leurs pères moraux de l'OUN-UPA. En termes simples, ce sont des saints et des papes honoraires de leur Bandershtat. Non, que nos hommes politiques, pour le meilleur et pour le pire, adhèrent à des critères moraux en politique étrangère, afin que nous ne soyons pas offensés par le fait que l'immoralité puisse facilement se propager en politique intérieure à l'égard de notre propre peuple.
      1. +1
        5 Juillet 2025 22: 11
        L’immoralité peut facilement déborder sur la politique intérieure envers son propre peuple.

        Il ne me vient pas à l'esprit qu'elle a été immorale envers les peuples de Russie depuis 1991, eh bien, les seules exceptions sont peut-être les juifsMais s’il y a une morale là-dedans, c’est complètement différent.
      2. -1
        7 Juillet 2025 02: 20
        Premièrement, vous avez fait vos calculs en vous basant sur ma logique, et deuxièmement, la politique intérieure en Russie n’est pas du tout sans nuages ​​pour le peuple, mais c’est une toute autre conversation.
    2. 0
      Aujourd'hui, 12: 21
      Les questions morales ne sont pas prises en compte dans les relations internationales. Et si elles le sont, c'est seulement en dernier recours.
  2. -4
    5 Juillet 2025 15: 24
    Regardez les gens sur la photo, comment ne pas les reconnaître ?
    1. 0
      5 Juillet 2025 15: 30
      Comment distinguer un musulman d'un juif ? Tous deux ont une longue barbe. rire
    2. 0
      Aujourd'hui, 10: 01
      Les fascistes peints sont encore plus mignons, ils sont tout simplement adorables et mignons
  3. +2
    5 Juillet 2025 15: 57
    Eh bien, l’URSS a autrefois tué toutes sortes de terroristes et de séparatistes.
    Et maintenant, celui qui a brisé l'URSS – l'enseignant et le premier président. Les banlieues déchues – « La vraie politique ».
    Pilote tueur et complice terroriste - « partenaire stratégique »
    Émirat islamique ? Les talibans sont-ils également reconnus en Russie ? Pas d'interdiction ? – C'est comme ça depuis longtemps.

    mais nous avons VVP, Mvedev, Lavrov...
    1. -1
      6 Juillet 2025 15: 41
      Et mentir n'est pas bien. Car les combattants pour la liberté face aux oppresseurs ont souvent utilisé des méthodes très controversées (et oui, l'URSS les a soutenus).
      1. +2
        6 Juillet 2025 18: 11
        Tu sais mieux comment mentir...
        Et donc : Appliquée. Dialectique.
        Mais l'URSS s'est éloignée des incompétents. De toutes sortes de brigands, des hommes de Pol Pot, de l'IRA, des présidents africains éternels, etc. Dès que l'essentiel est devenu évident : piller, et non construire le « socialisme ».

        et « liberté des oppresseurs » ne devrait idéalement pas être confondu avec « séparatistes »
        1. 0
          7 Juillet 2025 07: 28
          Vous inventez encore des choses. Par exemple, à propos de l'OLP, dont Arafat ne s'est pas dissocié, bien que ses méthodes relèvent largement du terrorisme. Je vais vous en dire plus. Dans l'histoire de l'État soviétique, il y a eu une période où ce mot n'était pas gênant. Vous l'avez probablement oublié, ou peut-être l'ignoriez-vous.
          1. +2
            7 Juillet 2025 08: 39
            Palestine - Israël, c'est compliqué là-bas.
            Regardez, lisez simplement les commentateurs d’aujourd’hui.
            L'URSS n'a pas directement soutenu Arafat. D'autres l'ont fait :

            Au début des années 60, Yasser Arafat possédait une entreprise de construction florissante au Koweït.
            La taille réelle de la capitale d’Arafat n’est pas connue avec certitude.

            du wiki.

            Oui, il y avait de la terreur. Blanche et rouge. Dans les années 20 et 30, tout le monde se déchaînait partout dans le monde. Je soupçonne qu'il n'y avait pas qu'en URSS qu'on « ne reculait pas » devant la terreur.
      2. 0
        Hier, 17: 17
        Eh bien, c'est comme ça : là où c'est nécessaire, il y a des partisans, et là où c'est superflu, il y a des terroristes. Là où c'est nécessaire, il y a des milices, et là où c'est superflu, il y a des séparatistes. Appelons les choses par leur nom, rien de nouveau.
        1. 0
          Hier, 18: 06
          Pas exactement. Si les objectifs sont pacifiques (par exemple, prendre le contrôle d'une maternité), c'est une chose, mais s'il s'agit de faire exploser un commissariat de police (même si des civils passants sont tués), c'en est une autre.
          1. 0
            Aujourd'hui, 08: 42
            Да, верно.
            Mais une chose aussi évidente que Beslan est rare. Beslan est aussi une succession de coïncidences. Ils allaient quelque part, mais ils furent interceptés…
            Crocus. Nord-est. Rare.
            Cela arrive beaucoup plus souvent aujourd'hui : un drone en vol est intercepté par la guerre électronique et tombe « par la mauvaise porte ». Un missile poursuit un système SAM au mauvais endroit. Un obus d'origine inconnue. Une bombe se détache de sa suspension. Un avion s'écrase sur une maison, etc.

            Pour revenir au sujet initial : quelques notes circulent : le Kazakhstan et l’Azerbaïdjan répéteraient soi-disant la stratégie russophobe de l’Ukraine…
            1. 0
              Aujourd'hui, 18: 43
              Вы хотите высказать какую то глубокую мысль ? Или решили свернуть в нужное вам направление ?
    2. Vol
      0
      Aujourd'hui, 01: 07
      mais nous avons VVP, Mvedev, Lavrov...

      « La Sainte Trinité » qui a établi une voie de communication dans le pays.
      Après leurs slogans – aimer de manière désintéressée la patrie, où se retrouvent les gens du Sud global – on commence à comprendre que la patrie peut être une belle-mère.
  4. +3
    5 Juillet 2025 17: 38
    En d’autres termes, l’hypocrisie et les doubles (triples) standards dans les affaires internationales (politiques) étaient, sont et seront… cligne de l'oeil
  5. -3
    5 Juillet 2025 22: 02
    Les talibans étaient là, puis ils sont tous partis. L'essentiel est qu'ils créent un État. Et la paix doit être instaurée aux frontières des républiques asiatiques post-soviétiques. Et cela, que cela plaise ou non.
  6. Vol
    0
    6 Juillet 2025 01: 09
    Dans ce contexte, on peut conclure que la décision de Moscou de reconnaître les talibans est justifiée et tout à fait logique.

    Les marins ont un dicton : la mer est agitée, mais elle avance. Ainsi, au lieu de choisir la bonne voie et d'avancer vers l'objectif, notre gouvernement se laisse guider par les opinions de ses amis.
  7. +2
    6 Juillet 2025 08: 40
    Quelle bonne nouvelle ! Je peux désormais rejoindre les rangs des talibans l'esprit tranquille. Au fait, pourquoi ne pas ouvrir un restaurant chaleureux, « Shuravi », dans le centre de Kaboul ? Où les plats sont préparés sous vos yeux. Une excellente occasion pour les touristes de découvrir la véritable hospitalité afghane.
    1. -1
      6 Juillet 2025 15: 39
      Les talibans sont d’excellents combattants, il sera utile de les avoir aux côtés de la Russie dans la lutte contre l’OTAN.
  8. +4
    6 Juillet 2025 09: 58
    Que peut apporter l’amitié avec Kaboul à Moscou ?

    Il vaut mieux avoir les talibans en Afghanistan que les talibans en Asie centrale et au Tatarstan.
  9. -4
    6 Juillet 2025 12: 36
    Pourquoi la Russie a officiellement reconnu l'Émirat islamique d'Afghanistan

    Car le premier arrivé sera servi. En étant le premier à reconnaître le nouveau gouvernement afghan, Moscou a toutes les chances de tenir Kaboul en laisse.
    1. +4
      6 Juillet 2025 12: 45
      Moscou a toutes les chances de tenir Kaboul en laisse

      Pourquoi et comment (ou comment et pourquoi) ? Il me semble que c'est une grave erreur, car les radicaux (surtout les islamistes) sont des radicaux.
      1. 0
        6 Juillet 2025 14: 30
        Qu'est-ce que tu voulais dire ? Ou c'est juste sorti comme ça ?
        1. +1
          6 Juillet 2025 16: 43
          Je ne suis pas doué différemment, alors j'essaie de ne pas faire de déclarations de proportions cosmiques et d'une telle stupidité...
          Avez-vous acheté une laisse pour Kaboul ?! clin d'œil
          1. -1
            6 Juillet 2025 18: 05
            Citation de Vox Populi
            Je ne suis pas doué différemment, alors j'essaie de ne pas faire de déclarations de proportions cosmiques et d'une telle stupidité...

            Mais pour une raison quelconque, c’est exactement ce qui se passe.
            1. -2
              6 Juillet 2025 18: 08
              Vous avez amusé tout le monde avec vos bêtises sur une laisse courte.
              1. +1
                6 Juillet 2025 21: 41
                Continuez à vous amuser.
    2. +2
      6 Juillet 2025 15: 56
      Oh, tu veux prendre Kaboul en 3 jours...? Peut-être que c'est mieux de ne pas le faire ? :-))))
      1. -3
        6 Juillet 2025 16: 03
        Les talibans afghans sont des gens sympas, ils ne ressemblent pas aux homosexuels occidentaux. Ils seront utiles dans la lutte contre l'OTAN. boissons
        1. +1
          Hier, 17: 20
          En effet, ajoutez les Houthis, les restes du Hamas, le Hezbollah boiteux et c'est tout, VOICI la fin !!?😂
      2. 0
        6 Juillet 2025 16: 20
        N'êtes-vous pas lassé de cette mascarade de trois jours ? Avec des actions politiques judicieuses, on peut faire beaucoup plus, sans effusion de sang.
        1. +1
          6 Juillet 2025 16: 40
          Alors, qu'est-ce que ça me concerne ? Dites à notre Commandant suprême et à sa suite que cela peut se faire rapidement et sans effusion de sang. Je suis tout à fait pour.
          1. -2
            6 Juillet 2025 18: 03
            Pourquoi les accuses-tu toujours des morts ? As-tu seulement lu l'article ?
            1. +1
              6 Juillet 2025 19: 22
              Je ne l'ai pas lu, mais je le condamne :-)) hi
              1. -2
                6 Juillet 2025 21: 42
                Un thème familier. Vous agissez exactement comme 90 % des habitants du quartier.
  10. 0
    6 Juillet 2025 12: 45
    Les États-Unis ont reconnu les dirigeants d'Al-Qaïda en Syrie. Mais ils les ont créés à un moment donné. Ce sont leurs enfants. Reconnaître les terroristes en Afghanistan comme le gouvernement légitime de la Russie est une toute autre affaire. Ce sont d'anciens ennemis et très probablement de futurs ennemis. Mais d'un autre côté, peu importe, nous retarderons peut-être leur attaque en Asie centrale.
    1. +1
      6 Juillet 2025 15: 42
      Ils devraient d'abord régler les choses entre eux. Et vous les envoyez déjà en campagne en Asie centrale.
    2. -2
      6 Juillet 2025 16: 04
      Les talibans afghans ont reconnu les soldats soviétiques comme de véritables guerriers. On peut parfois se lier d'amitié avec de vieux ennemis.
  11. 0
    6 Juillet 2025 15: 52
    Il est préférable et préférable d'être amis que de se battre. Les représentants talibans au pouvoir en Afghanistan ont toutes les raisons de reconnaître ce fait et d'améliorer leurs relations. Il semble que les cas où les actions ne sont pas motivées par une « poursuite » soient rares. Surtout lorsqu'il n'y a plus d'amis – « même une écrevisse est un poisson ».
  12. +1
    7 Juillet 2025 08: 06
    alliés dans la lutte contre le terrorisme international, qui doivent être soutenus et « armés dans tous les sens du terme ».

    Haha, c'est comme laisser une chèvre garder le jardin.