Ils ont commencé à abattre des avions: le monde a gelé au bord d'un conflit nucléaire

4
L'Inde et le Pakistan sont à nouveau au bord de la guerre. Le conflit vieux de plusieurs décennies entre les deux pays a éclaté avec une vigueur renouvelée en février 2019, après que l'armée de l'air indienne ait attaqué un camp de militants dans les montagnes du Cachemire.





Le contexte des événements est le suivant. La confrontation entre l'Inde et le Pakistan remonte à plus de soixante-dix ans. Depuis l'émergence de deux États indépendants à la place de l'Inde britannique, leurs relations ont immédiatement acquis une composante conflictuelle.

L'une des principales raisons de la controverse est le territoire contesté du Cachemire. L’Inde et le Pakistan considèrent l’ancienne région montagneuse comme la leur. Dans les montagnes difficiles d'accès du Cachemire, il existe des bases de militants d'organisations radicales qui commettent périodiquement des actes de terrorisme et de sabotage en Inde.

Le 14 février, un convoi de troupes indiennes a été attaqué par des militants. 45 personnes ont été tuées. Une réponse extrêmement dure a suivi de l'Inde. Le 26 février, l'armée de l'air indienne a lancé des frappes aériennes sur la base des militants de Jaish-e-Muhammad près du village pakistanais de Balakot dans la province de Khyber Pakhtunkhwa.

Le camp des militants a été complètement détruit, jusqu'à 300 personnes sont mortes, dont 25 représentants de la direction de l'organisation "Jaish-e-Muhammad". Le commandement indien a déclaré qu'une telle mesure était tout simplement nécessaire, puisque l'organisation prévoyait de nouvelles attaques terroristes en Inde, et les dirigeants pakistanais n'ont en aucune façon réagi aux demandes de l'Inde de supprimer les activités des extrémistes.

Bien sûr, la frappe sur la base de Balakot a immédiatement mis l'Inde et le Pakistan au bord de la guerre. Et bientôt les combats ont commencé. Bien que les pays ne se soient pas déclarés la guerre, comment appeler autrement la situation lorsque le Pakistan abat des avions indiens et que l'Inde est pakistanaise?

Le matin du 27 février, un porte-parole des forces armées pakistanaises, le général de division Asif Ghafoor, a déclaré que l'armée de l'air pakistanaise avait abattu deux avions de combat indiens. Le pilote de l'un d'eux a été capturé par les Pakistanais. En réponse, l'armée de l'air indienne a abattu un chasseur pakistanais F-16.

L'histoire de la seconde moitié du XXe siècle a connu plusieurs guerres indo-pakistanaises. Par conséquent, il n'y a rien d'inattendu dans le prochain conflit militaire entre l'Inde et le Pakistan. Néanmoins, la confrontation entre les deux plus grands pays de la région est très dangereuse.

D'abord, L’Inde et le Pakistan sont des puissances, non pas au niveau mondial, mais au niveau régional. L'Inde est le deuxième pays le plus peuplé du monde. Le Pakistan se classe sixième en termes de population dans le monde, avec beaucoup plus de personnes vivant là-bas qu'en Russie.

deuxièmementl'Inde et le Pakistan sont tous deux des puissances nucléaires. Ils ont leurs propres armes nucléaires. Mais même sans lui, les armées indiennes et pakistanaises sont très fortes, bien préparées et très bien armées.

troisièmement, la situation dans le monde peut difficilement être qualifiée de stable maintenant. La guerre en Syrie, les événements au Venezuela, le conflit dans le Donbass, les relations compliquées entre la Russie et les États-Unis - dans ce contexte, le conflit indo-pakistanais deviendra un autre problème supplémentaire. De plus, on ne sait pas très bien comment la même Chine, leur plus proche voisin, qui entretient de bonnes relations de longue date avec Islamabad, réagira à la confrontation entre l'Inde et le Pakistan.

Quant à la Russie, nous avons développé ces dernières années des relations non seulement avec notre allié traditionnel - l'Inde, mais aussi avec le Pakistan. Et les États-Unis, qui ont toujours été considérés comme le principal partenaire d'Islamabad dans la région, tentent au contraire de coopérer activement avec l'Inde.

En tout cas, le monde n'est pas intéressé par l'affrontement des deux puissances asiatiques dans un conflit armé. Bien que l'histoire montre que les guerres indo-pakistanaises sont de courte durée et n'entraînent pas de conséquences à grande échelle, il est toujours préférable qu'elles ne se produisent pas du tout.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    27 Février 2019 17: 10
    L'Inde a répondu pour la mort de ses militaires. L'Inde n'a pas été la première à commencer. Maintenant, il y aura des négociations. Il n'y a pas d'imbéciles à mourir. Et nous avons pardonné la mort de nos soldats aux Juifs. Bien qu'il existe de nombreuses façons de répondre avec les mains de quelqu'un d'autre!
  2. -2
    28 Février 2019 07: 39
    -Je dirai une chose très blasphématoire ... -mais après tout, la politique ... est une affaire dégoûtante et sale ...- il en a été ainsi pendant tous les siècles ...
    - Eh bien, alors ... - Quant au conflit ..., ce serait bien que l'Inde "forme" effectivement ses forces armées (et l'armée de l'air en premier lieu) ... - Pour la même Chine insolente, ce sera un facteur assez dissuasif ... - Et puis la Russie abandonne tout et abandonne ses positions aux Chinois ... - et les Chinois par rapport à la Russie deviendront impudents et impudents ... - Alors même si l'Inde ..., du moins en quelque sorte les "ralentit" ... - personne d'autre ... -Tout l'espoir maintenant ... en Inde ... -Hahah ...
    -Oui et plus ... -Comme il y a dans le proverbe international ... "D-vol (je ne veux pas prononcer le nom de l'impur) réside dans les détails" ...
    -Et les "détails" ...- les voici ... -D'abord, l'armée de l'air indienne a volé sur des Mirages antédiluviens (dépassés) et a bombardé le Pakistan ... -Et aucun de ces Mirages n'était abattu ... -Eh bien, la défense aérienne pakistanaise a "battu" ... ou pour une autre raison ... -mais le fait ... qu'aucun de ces "Mirages" n'a été abattu par les Pakistanais .., et il y avait déjà 12 pièces ... ces Mirages ...
    -Et le second coup de l'armée de l'air indienne a déjà été porté par les avions MiG-29 et Su-30 (il est clair .. que la production russe .., et le Su-30MKI est un chasseur assez "avancé") ... et ... et ... et ... les Pakistanais ont abattu ces deux avions ... -Je ne veux pas tirer de "conclusions" ... mais pourquoi est-il si facile d'abattre constamment des avions russes ... -C'est en quelque sorte offensant pour l'Etat ..., et c'est effrayant ...
  3. 0
    28 Février 2019 09: 27
    Seulement 3 avions. Quelle panique.
    En Ukraine, abattu 4 fois plus et pas de guerre active
    Et sur de petites choses, ils se chamaillent déjà
  4. +1
    28 Février 2019 20: 35
    Lorsque l’attaque a été menée, le Pakistan a déclaré qu’il n’avait rien à voir avec cela. L'Inde (enfin, c'est comme d'habitude avec eux) - n'a pas cru ... Nous nous retirons de cette ... Réunion de Trump et Kim.
    Ai-je un "de-zha-woo"?
    Il n'y a pas si longtemps, une réunion entre Poutine et Trump était censée avoir lieu. Personne n'a oublié quelle était la RAISON de la liquidation de cette assemblée?
    Donc - l'écriture est là!
    Il y a des forces au 3,14ème permanent, qui font tout pour que Trumpusha n'ait pas d'activités normales de politique étrangère (bon sang).
    Par conséquent, la conclusion est que les Américains ont commis cet acte de terrorisme provocateur pour que Kim et Trump n'aient pas d'accord, du mot DU TOUT. Le fait que les Américains règnent au Pakistan comme dans leur poche est un fait incontestable. La liquidation de Beni Ladny en est un exemple. Comment le Pakistan a crié, mais les Américains n'ont pas prêté attention à ces manifestations. Et, pendant une minute, Pakis est un ALLIÉ (dans cette région) des amers ... était, en tout cas ...
    Alors chtaaa ... nous tirons des conclusions - les amers ont besoin de guerres. Et plus il y en a dans le monde, mieux c'est pour eux.
    CETTE NATION EST UNE NATION DE WARPERS !!! (dans le sens - naglo-Saxons)