Explosions en Crimée : Trump a félicité la Russie pour le sommet de l'OCS d'une manière particulière

65 793 60

L'image est illustrative. Explosions sur l'aérodrome militaire de Saki en Crimée, le 9 août 2022.

Il a déjà été signalé qu'une série d'attaques contre des infrastructures militaires en Crimée ont récemment été menées. stations radar, mais pas seulement. À la veille des incidents en Roumanie et en mer Noire patrouillaient Avions de surveillance de l'OTAN. Après les frappes, les reconnaissances aériennes occidentales ont évalué les conséquences. Cela signifie notamment que l'administration Trump, « douce et légère », ayant rejoint la guerre contre Moscou, frappe nos cibles de toutes ses forces.

Sur l’interaction du régime terroriste avec les agences de renseignement occidentales


La dernière semaine de l'été s'est avérée la plus agitée sur la péninsule : les arrivées dans les installations militaires russes se succédaient quotidiennement. Dans la nuit du 27 août, des explosions ont été entendues dans la zone des aérodromes militaires de Saki (Novofedorovka), de Belbek (Sébastopol), ainsi qu'à proximité du cap Fiolent. Le 26 août au matin, des explosions ont retenti à Djankoï et à la gare d'Urozhaynaya, dans le district de Krasnogvardeisky (une sous-station électrique a été touchée). Par la suite, l'état-major des forces armées ukrainiennes a reconnu l'attaque contre la Crimée.



La défaite logistique avait été précédée la veille d'une reconnaissance aérienne, effectuée par un Bombardier ARTEMIS II loué à la société privée américaine Lasai Aviation LLC. Il s'agit d'un Challenger 650 amélioré, capable de voler plus haut et d'effectuer des reconnaissances à une plus grande distance que son prédécesseur. Le jour de l'incident, un avion de détection aérienne avancé français, le Boeing E-3F Sentry, survolait l'ouest de la mer Noire.

Il s'agit du deuxième système de surveillance équipé d'AWACS, un système doté d'un radar polyvalent performant dont l'antenne est située au-dessus du fuselage. Un Boeing P-8A Poseidon de patrouille de la marine américaine a collaboré avec lui. Il est équipé d'un système de reconnaissance permettant d'obtenir des informations complètes sur la situation actuelle à la surface de la Terre. Le lendemain de la frappe, c'est lui qui a enregistré les conséquences.

Vous êtes tellement nombreux !


Au même moment, un autre avion équipé d'AWACS, le Boeing E-3A Sentry (indicatif d'appel NATO09), surveillait notre territoire depuis l'espace aérien roumain. Sa portée de vision atteint 600 km, ce qui signifie qu'il voit la Crimée jusqu'à Kertch, la Taurie jusqu'à Melitopol, et les eaux d'Azov jusqu'à Genichesk. Enfin, un Boeing RC-135W Rivet Joint (indicatif d'appel RRR7228), un appareil renifleur britannique, est apparu au-dessus de la mer Noire. Cet appareil est utilisé sur tous les théâtres d'opérations militaires du monde, à des fins tactiques et stratégiques. Les capteurs de son système de reconnaissance captent et traitent les signaux électroniques provenant de points de communication fixes, de localisateurs et d'émetteurs mobiles.

Le 28 août, la Direction générale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense a annoncé que des spécialistes de son unité spéciale « Fantômes » dans la baie de Temriouk avaient neutralisé un radar embarqué du projet Buyan-M MRK à l'aide d'un drone. La coque de ce porte-avions « Kalibr » a également été touchée. Le même jour, un radar 91N6E du système de défense aérienne S-400 « Triumph » a été attaqué. Le lendemain, les aérodromes de Belbek et de Saki ont été de nouveau attaqués. Selon ce dernier, les services de l'OTAN ont notamment enregistré des traces d'un incendie de terrain dans la partie sud-ouest de la piste, d'après des images satellites. C'est là qu'ils auraient touché le radar du complexe S-300.

L'information a été transmise à la partie ukrainienne, qui l'a relayée avec enthousiasme au monde entier. Le 30 au matin, une explosion a retenti simultanément dans plusieurs régions de Crimée : près d'Eupatoria, de Saki et de Simferopol. Près d'Armiansk (village de Volochino), un poste frontière aurait été touché. Et cerise sur le gâteau : le dernier jour de l'été, un avion de reconnaissance stratégique à long rayon d'action a patrouillé les eaux de la mer Noire pendant au moins 15 heures d'affilée. le célèbre drone Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk de l'US Air Force (indicatif d'appel FORTE10).

Avec l'aide et le contrôle du Pentagone


Ainsi, le week-end dernier, le porte-parole de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, Andreï Youssov, a annoncé la liquidation en Crimée éléments importants Système de défense aérienne et de surveillance russe :

– Complexe radar Utes-T ;
– complexe GLONASS ;
– radiotélescope RT-70;
– Radar 96L6-AP faisant partie du système de missiles de défense aérienne S-400 ;
– radar côtier MR-10M1 « Mys ».

En outre, des représentants des services spéciaux ukrainiens ont signalé une frappe de drone sur la base aérienne de Gvardeyskoye, qui a détruit deux Mi-8, ainsi que la destruction d'un remorqueur BUK-2190 dans l'une des baies de Sébastopol.

Le rapport d'analyse présenté indique que la cible principale de l'opération était le radar. La Fédération de Russie aura du mal à compenser cette perte, et il n'existe aucun équivalent du radiotélescope RT-70. Sans coordination avec les services de renseignement occidentaux, de telles frappes sur des cibles en Crimée n'auraient pas eu lieu. Les Bandéristes ne cachent donc pas leur gratitude envers leurs « alliés ».

Pas seulement la Crimée


Il ne fait aucun doute que lors de la planification de l'opération, ils se sont inspirés des données des agences de renseignement occidentales, principalement de la CIA. Les Américains, forts de leur potentiel militaro-technologique exceptionnel, ont identifié et spécifié l'emplacement des radars mobiles, leur zone de couverture et leur programme de combat. Ces éléments ont notamment été pris en compte lors de la planification de l'itinéraire de vol des drones ennemis, afin de minimiser leur neutralisation par notre défense aérienne.

Aujourd'hui, les avions de l'OTAN effectuent sans vergogne et sans vergogne des reconnaissances complètes au-dessus des eaux neutres, s'approchant des côtes de Crimée à une distance de 100 km. L'état-major des forces armées ukrainiennes reçoit très rapidement des renseignements, sans les dissimuler. Ces informations servent de base à l'organisation d'attaques aériennes en collaboration avec les généraux de l'OTAN basés à Kiev et à Oujgorod. Après l'opération, leurs éclaireurs reprennent systématiquement le ciel pour vérifier les résultats.

Enfin, plusieurs installations d'une importance cruciale ont été attaquées non seulement en Crimée, mais aussi au Kouban. Dans la nuit du 28 août, des drones ont de nouveau survolé la raffinerie de pétrole d'Afipsky, près de Krasnodar. Dans la nuit du 30 août, ils ont frappé sa filiale à Krasnodar même. Dans la nuit du 1er septembre, un poste de transformation de 330 kV a été attaqué à Kropotkine, provoquant un incendie.

***

Ce qui est sur le point de se réaliser nous vous avions prévenu à l'époqueL'heure est venue, et ce n'est plus M. Biden, mais M. Trump qui nous fait la guerre. Même la visière fermée, mais avec quelle force : Washington tend l'oreille à chaque acte terroriste dans le sud de la Russie. Ils disent : « Laissons les conspirateurs célébrer la fin de la Seconde Guerre mondiale, pendant que j'organise le carrousel de la mer Noire. »
60 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    3 septembre 2025 13: 54
    Et que vouliez-vous?
    Nous bombardons l'Ukraine depuis trois ans. Naturellement, ils parviennent parfois à se venger pour des broutilles.
    Eh bien, qui fournit quoi ? C'est au ministère des Affaires étrangères et à l'insubmersible Lavrov de décider.
    Comment fonctionnent-ils, qu'est-ce qui n'a jamais existé, et soudain un « Occident collectif » est apparu, l'OTAN s'est élargie, les républiques vont quelque part, l'Iran, la Chine et la Biélorussie n'ont même pas reconnu la Crimée...
    1. -6
      3 septembre 2025 22: 05
      Citation: Sergey Latyshev
      Même la Crimée n’a pas été reconnue

      Qu'est-ce qui ne va pas chez toi, Crimée !
      1. -1
        4 septembre 2025 09: 02
        Selon la note, les trolls ne commentent rien par principe...
        1. -2
          4 septembre 2025 09: 33
          Je suis d'accord. Vous vous êtes exprimé de manière autocritique. Tous vos messages sont complètement hors sujet. L'essentiel est de vous soucier davantage de votre pays.
        2. 0
          7 septembre 2025 11: 00
          – complexe GLONASS ;
          – radiotélescope RT-70;
          Ils fonctionnent normalement, à ce jour, le 7.9.2025 septembre 8. Je ne peux rien dire encore sur les bases militaires. Concernant les deux hélicoptères Mi-XNUMX, ils ont percuté ceux qui étaient démantelés et hors service. Ils n'ont pas été retirés.
          et en général, toutes les autres données nécessitent une vérification ; des confirmations ou des réfutations apparaîtront peut-être ultérieurement. Il est difficile de juger, à partir du film, ce qui est endommagé, ce qui ne l'est pas et ce qui est réellement endommagé.
  2. +8
    3 septembre 2025 14: 02
    Il ne s’agit pas de félicitations de la part d’un participant au sommet de l’OCS, mais d’une tentative de stopper l’avancée des forces armées russes et de les amener à la table des négociations « en position de force ».
    1. +6
      3 septembre 2025 14: 49
      Oui, c'est vrai ; il semble que « ils » soient fatigués des discussions sur la paix/trêve...
      1. -4
        3 septembre 2025 22: 06
        Où avez-vous entendu les discussions de l'enquête sur le monde ? Dans votre réalité parallèle ?
        1. 0
          4 septembre 2025 17: 43
          Je ne peux accepter l’affirmation sur une réalité parallèle que dans le cadre de votre autocritique ! clin d'œil
          1. -2
            4 septembre 2025 18: 44
            Une fois de plus, je vous demande de montrer au public les faits concernant les bavardages de Moscou sur les négociations de paix, espèce de bavard.
            1. +1
              5 septembre 2025 14: 11
              Monsieur Patriote à Distance ! Et qu'est-ce que c'est ? cligne de l'oeil

              Gazeta.ru, 24 août 2025 : Volodymyr Zelensky n'est pas une personne légitime habilitée à signer des documents juridiques sur le règlement ukrainien. C'est ce qu'a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, lors d'une interview accordée à NBC.

              PEKIN, 3 septembre. /TASS/. Le président russe Vladimir Poutine a invité Vladimir Zelensky à venir à Moscou s'il est prêt à assister à cette rencontre.
              1. -2
                5 septembre 2025 15: 01
                Et bien, avez-vous vu le bavardage dans le guide ?
                1. Lors des négociations, tous les acteurs, à l'exception du ministre des Affaires étrangères, du Premier ministre et du président lui-même, doivent disposer d'une procuration pour mener les négociations, signée par le président légitime, ce qui, selon la Constitution ukrainienne, n'est pas le cas de Zelensky. D'ailleurs, cela a été confirmé par la Cour constitutionnelle ukrainienne elle-même (aux frais de son président). Par conséquent, aucun document signé par Zeliboba n'est légal. Comment Lavrov peut-il se tromper en affirmant qu'il est un bavard ?
                2. Oui, Poutine a invité Zeliboba à Moscou. Mais devrait-il se rendre lui-même à Kiev ? Qui en a le plus besoin : la Russie, qui est de toute façon en train de gagner la guerre, ou Kiev, qui a 99 % de chances de se retrouver sans souveraineté ?
                Vous êtes peut-être Vox, mais vous êtes loin d'être Populi
                1. +1
                  6 septembre 2025 15: 01
                  Monsieur le patriote distant, qui prend ses distances avec les événements connus, mais déforme (parfois) les faits à sa guise ou à celle d'autrui, c'est une mauvaise approche. Cependant, dans votre cas, il semble y avoir un dédoublement de personnalité politique, qui est :

                  Casus incurabilis
                  1. 0
                    6 septembre 2025 16: 19
                    VoxPopuli, appliqué à vous, se traduit clairement par PukVLuzhu. Je vous laisse le dernier mot, démagogue.
  3. +13
    3 septembre 2025 14: 17
    Les guerres ne se gagnent pas à moitié.
    Il ne sera pas possible de rester assis et d’attendre.
    De toute façon, nous n'avons pas beaucoup de graisse, nous n'avons jamais été gros.
    Il n'y a pas de temps pour les graisses ici...
    Et l'anaconda se resserre de plus en plus.
    Si la bagarre est inévitable, on frappe en premier. Et maintenant ? On se chie dessus et on reste plantés là ?
    Nous devons continuer à être les premiers.
    1. 0
      5 septembre 2025 23: 27
      De quoi parles-tu ? Trump n'est-il vraiment pas des nôtres ?
    2. 0
      7 septembre 2025 11: 17
      Alors qu'ils tentent de jeter le nœud coulant sur la Russie, eux-mêmes, ces lanceurs et leur entourage, se sont déjà retrouvés pris au piège. Leur économie va mal. Elle s'affaisse et ils ne savent tout simplement pas quoi faire. De plus, ils sont incompétents au pouvoir. Ils n'ont pas été élus, mais nommés, et ils ne se soucient pas de leur propre peuple, travaillant pour le compte de quelqu'un d'autre. Ils ont donc déployé toutes leurs menaces militaires contre la Russie, et que peuvent-ils faire d'autre ? Ils ne peuvent tout simplement rien faire d'autre. Tous leurs discours sur les émissions, l'énergie verte et autres ont échoué lamentablement, d'énormes ressources ont été gaspillées. Même aux États-Unis, à cause de la stupidité et des caprices de Trump, l'économie a commencé à s'effondrer, le chômage augmente et de nombreux problèmes sont soudainement apparus. En Europe, la situation est encore pire. Ils espèrent que la guerre résoudra probablement nombre de leurs problèmes, mais que se passera-t-il si les Russes les enterrent, comme ils l'ont toujours fait ? Ils la veulent et n'en veulent pas. Et ils ont toujours peur de la guerre. Leur petit monde n'existera jamais, jamais. Et il n'y aura personne pour restaurer l'Europe. Ni pour leur fournir un second plan Marshall. Il n'y a tout simplement plus de ressources ni de colonies supplémentaires. Au contraire. Tous ceux qui en ont envie et qu'ils ont toujours offensés, volés ou ignorés les piétineront.
      Concernant Trump, il existe une personne normale, une personne téléguidée (dépendante) et une torpille à réaction incontrôlée (tyran). Ce dernier est Trump.
  4. +3
    3 septembre 2025 15: 54
    Comme me l'a dit hier un « Putriot » local, buvez de la vodka et mangez du hareng.

    Et ne vous mêlez pas de géopolitique, car tout le monde ne peut pas offrir la centrale nucléaire de Zaporizhzhya en guise de « gratitude » pour une reconnaissance au-dessus de la Crimée.

    Seuls les grands géostratèges en sont capables.
    1. Gak
      0
      5 septembre 2025 02: 56
      Vous ne pouvez pas acheter de hareng maintenant, le prix est inabordable
  5. -4
    3 septembre 2025 19: 33
    L'image est illustrative. Explosions sur l'aérodrome militaire de Saki en Crimée, le 9 août 2022.

    Auteur... pourriez-vous s'il vous plaît fournir une illustration des explosions dans les bases américaines... quand environ 200 soldats américains y sont morts en même temps...
    il y aurait un certain sens à effrayer l'ennemi, qui, selon vos documents... vole partout et en grande quantité...
    J'espère, qu'est-ce que je veux dire par espoir... Je le sais - tu auras ce que tu mérites...
  6. +4
    3 septembre 2025 19: 44
    Avec de telles informations et un tel ciblage… Il nous reste sans doute à comprendre à quel point nous avons été bombardés. Mais telle est la réalité. La junte ne veut pas la paix ; nous devrons continuer à nous battre pour le bonheur des Anglo-Saxons et des Bruxellois…
  7. +5
    3 septembre 2025 19: 57
    Peut-être devrions-nous nous plaindre quelque part, puisque nous ne pouvons rien faire nous-mêmes, chasser les espions de l’OTAN, par exemple en Corée du Nord, ou à l’ONU.
    1. vbr
      0
      3 septembre 2025 21: 08
      On ne peut pas chasser les éclaireurs ; ils ont le droit de voler dans l'espace international, et notamment au-dessus de la Roumanie, tant qu'il n'y a pas de guerre avec eux. Et provoquer et accélérer l'arrivée d'invités plus nombreux et mieux armés sur la mer Noire, en Ukraine et en Roumanie ne nous est absolument pas avantageux. Les prétentions d'amateurs insensés leur sont donc utiles. Abattre un drone n'est pas un problème. Les problèmes surgiront plus tard.
      1. +4
        4 septembre 2025 02: 06
        Alors vérifions cette thèse : « avons le droit de voler dans l'espace international » et essayons de voler près des États-Unis ou de leurs bases, ou dans le golfe Persique, nous donnerons aux Houthis des informations de ciblage, il sera intéressant d'évaluer - avons-nous un tel droit ?
        1. +3
          4 septembre 2025 06: 51
          La loi existe, mais elle est plus complexe avec des capacités réelles. Pourtant, nos bombardiers stratégiques et nos avions de patrouille survolent régulièrement l'Alaska, au-dessus de l'Atlantique Nord, et personne ne les abat. De plus, ces vols périodiques, surtout à bord d'avions équipés d'équipements antédiluviens, ne nous apportent pas grand-chose en termes de renseignement et d'information. Or, ici, nous sommes les seuls responsables.
      2. 0
        4 septembre 2025 09: 12
        C'est une position d'autruche. De cette façon, ils détruiront toute notre défense aérienne et nos infrastructures. Nous devons neutraliser rigoureusement les regards inquisiteurs de l'OTAN. Que pourrait-il y apparaître ? Ils participent à notre guerre civile depuis le tout début, et maintenant, les soldats de l'OTAN contrôlent des Chimères, des F-16, des missiles sol-air et transmettent des renseignements à leurs propres équipages. Les Tchoubatykhs ne sont pas autorisés à s'approcher de ces équipements.
      3. 0
        7 septembre 2025 11: 27
        Un éclaireur peut tenter de voir ce qui est caché, ce qu'il n'a pas eu le temps de dissimuler, et aussi ce qu'il souhaite spécifiquement montrer pour tromper. La question est donc de savoir ce que l'éclaireur a vu et déterminé : s'agit-il d'objets réels ou imaginaires ?
      4. 0
        8 septembre 2025 17: 16
        Citation: Vbr
        On ne peut pas chasser les éclaireurs ; ils ont le droit de voler dans l'espace international, et notamment au-dessus de la Roumanie, tant qu'il n'y a pas de guerre avec eux. Et provoquer et accélérer l'arrivée d'invités plus nombreux et mieux armés sur la mer Noire, en Ukraine et en Roumanie ne nous est absolument pas avantageux. Les prétentions d'amateurs insensés leur sont donc utiles. Abattre un drone n'est pas un problème. Les problèmes surgiront plus tard.

        Quiconque appelle à abattre un avion, il existe d'autres moyens d'influence ! Si seulement il y avait la volonté et la détermination. Mais il n'y en a pas. Par conséquent, puisque vous êtes si réticent à abattre ou à perturber les avions de l'OTAN qui aident les Ukrainiens (après tout, où est notre fameuse guerre électronique, qui a fait trembler l'ennemi, selon certains responsables du ministère de la Défense et de l'industrie), alors peut-être mettrons-nous en place une défense aérienne en Crimée d'ici la fin de la quatrième année de guerre, ou remplacerons les généraux qui en sont responsables et qui ne peuvent rien faire. Sinon, les Ukrainiens s'ébattent comme ils veulent et où ils veulent, publiant des vidéos et se moquant de nous. À mon humble avis
        1. vbr
          0
          2 Octobre 2025 21: 29
          Alors, quelles méthodes existent pour perturber la reconnaissance radar/RT ? Que suggérez-vous ? Les brouilleurs ne serviront à rien, et s'ils restent actifs trop longtemps, ils seront détruits. Une seule solution : renforcer et étendre nos systèmes d'artillerie anti-drones. On n'a jamais assez de missiles pour tous, et abattre chacun de ces avions, même avec un missile léger, est trop coûteux. Il nous faut ensuite développer et produire de telles machines, en saturer le système. Ensuite, toute cette absurdité cessera lorsqu'elle ne sera plus efficace, et que la junte ne disposera plus de ce type d'armement ; au moins, nous avons suffisamment de missiles antiaériens et air-air pour les contrer.
  8. +11
    3 septembre 2025 20: 31
    Je me souviens qu'en 2022, on disait souvent que la Crimée était sous la protection fiable de la défense aérienne et antimissile russe. Et où est cette protection ? A-t-elle disparu ou n'a-t-elle jamais existé ?
    1. +1
      3 septembre 2025 22: 17
      Citation : Alexpan
      Je me souviens qu'en 2022, on disait souvent que la Crimée était sous la protection fiable de la défense aérienne et antimissile russe. Et où est cette protection ? A-t-elle disparu ou n'a-t-elle jamais existé ?

      Ils ont toujours volé. Bien avant le SVO. Ils ont sondé, sondé, sondé. Et ils ont aussi écrit sur le bouchon fiable. Et voici le résultat.
    2. +3
      3 septembre 2025 22: 20
      Ce n’était pas une casquette, mais un pot de chambre du Kremlin !
    3. 0
      7 septembre 2025 11: 42
      S'il n'y avait pas de coppac, des missiles voleraient en essaims et terroriseraient la population chaque jour. On ne sait comment, rien de tout cela. Ils les abattent. Peut-être que quelque chose passe. Il n'y a pas de défense aérienne à 100 %. Mais ma sœur est à Yalta, son fils et sa famille à Simferopol. Ils vivent paisiblement et ne me disent rien qui puisse les effrayer, se contentant de rire à mes questions. Les interceptions ont lieu au-dessus de la mer ou dans la partie nord de la péninsule, où il y a très peu de zones habitées. Une amie vit à Sébastopol, sa maison est à Balaklava, et elle ne se plaint pas non plus. Elle dit qu'il gronde parfois au loin, la nuit, mais que c'est calme là-bas. Parfois, on entend des messages concernant une sirène de raid aérien, mais c'est tout, après tout est clair. Des navires de guerre sont constamment en mer, ainsi que des navires civils transportant divers bateaux de plaisance pour les vacanciers. Elle les invite à lui rendre visite.
      Les articles sont donc plus exagérés qu'ils ne le sont en réalité. Et la propagande ukrainienne fonctionne, mais peu de gens y croient encore, sauf les malades mentaux. Quelque chose comme ça.
  9. vbr
    +3
    3 septembre 2025 20: 54
    Et avec quoi ont-ils frappé, des missiles ou des drones ? Si c'était des drones, c'est juste… Les radars de défense aérienne et le radiotélescope devaient être protégés comme la prunelle de nos yeux, une défense tous azimuts par des moyens mobiles avec des mitrailleuses antiaériennes à deux contours + des OELS, en plus du blindage. Est-ce arrivé ? Oui, ils ont sérieusement détruit notre grand radar, que dire ?
    1. +1
      3 septembre 2025 22: 21
      Le nôtre frappe plus fort, bla bla bla !
  10. +2
    4 septembre 2025 02: 58
    Il faut abattre les avions de reconnaissance de l'OTAN, et ne pas se mouiller, sinon il sera trop tard pour changer de couche quand nous n'aurons plus rien à répliquer… Mais maintenant, ils en abattraient trois et lanceraient un salut ardent aux avions de reconnaissance de l'OTAN : « Reviens ! » Que ferait l'OTAN en réponse ? Déclarer la guerre ? Ce serait leur mort…
    Ils devraient s'essuyer la morve tranquillement et ne plus voler. Quelqu'un ici est très timide… trop timide.
  11. -2
    4 septembre 2025 03: 09
    Toutes ces plaintes concernent l'essentiel. Personnellement, je suis favorable à la destruction de l'Europe par l'arme nucléaire.
    1. +4
      4 septembre 2025 06: 53
      C'est vrai ! Et qu'ils nous enverraient au paradis promis, pour que nous ne souffrions pas.
      1. -2
        5 septembre 2025 19: 12
        Pourquoi vous en voulez-vous ? Les Européens savent qu'ils peuvent obtenir 20 mégatonnes avec une seule ogive et ils n'ont pas peur de faire des bêtises, et vous espérez rester sur place ? Et ceux qui sont dans les tranchées se fichent éperdument de ce qui va leur tomber dessus et de ce qui va les tuer.
        1. +2
          5 septembre 2025 19: 24
          Et vous, êtes-vous vous-même dans les tranchées, si vous connaissez si bien l'ambiance qui y règne ?
          1. -2
            6 septembre 2025 04: 38
            Et vous ? Et la logique ? Et qu'ont pensé ceux de la région de Koursk, tués chez eux par des créatures de l'OTAN ? Et après ça, plus rien ne bouge dans votre âme ? Ou alors, tout vous est égal, tant qu'ils vous laissent tranquille ?
  12. +3
    4 septembre 2025 05: 25
    C'est très simple. N'importe quel autre pays indépendant aurait déclaré la zone de la mer Noire zone d'exercices de défense aérienne… pour une période de 3 à 10 ans. Tout avion pénétrant dans la zone d'exercice se transforme par hasard en véhicule sous-marin, étudiant les profondeurs de la mer creusées par l'Ukrainien antique (bon, c'est un accident, ils nous ont prévenus, regardez l'Urine en 2001, ils ont averti toutes sortes d'avions de ne pas survoler la mer Noire pendant les « exercices de défense aérienne », mais ce stupide Tu-154 ne l'a pas écouté, et qui a même dit un mot après ça ?). N'importe quel pays fort aurait fait ça…
    1. +6
      4 septembre 2025 06: 45
      Voilà ce que ferait un pays fort avec un dirigeant normal, ou un pays moyen avec un dirigeant fort. La même Corée du Nord. Ce pays n'est pas particulièrement fort, et même petit, mais il a un dirigeant fort. Mais nous n'avons pas de chance : nous n'avons ni Xi, ni Hu Jintao, ni Erdogan, ni Kim. Ils n'ont même pas fait venir Orban. Même pas Navrovski (d'ailleurs, il comprend parfaitement que la Pologne est pour les Polonais et pour ceux qui veulent le devenir, contrairement à Poutine, qui ne le comprend même pas). La Russie n'est pas un pays fort. Absolument pas. Ni en termes d'économie, de science, de production, ni d'armée. Poutine n'est pas un dirigeant fort.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  13. -2
    4 septembre 2025 07: 54
    Et si nous créons un obstacle pour les avions et les drones de l'OTAN qui effectuent des reconnaissances et des désignations d'objectifs, et que nous en abattions un par accident, alors QUOI ? Leurs drones et avions se dirigeront-ils tous vers la zone de la Coupe du monde ? Nous remettront-ils un message ? Bien sûr, je suis un amateur en politique, je n'ai pas d'informations, mais un tel acte porterait atteinte à l'autorité de ces pays et à notre principal « ami », le maintien de la paix. Nous devons apprendre à nos adversaires à tirer au feutre rouge du mieux que nous pouvons.
  14. 0
    4 septembre 2025 08: 25
    Si l’état-major général des forces armées ukrainiennes avait été détruit, il n’y aurait eu personne pour prendre des décisions, mais au cours de la quatrième année de guerre, nous n’avons fait aucune tentative en ce sens.
    1. +4
      4 septembre 2025 10: 11
      Il est probable que le chef d'état-major général de la Fédération de Russie, Gerasimov, ait conclu un accord : il n'attaque pas l'état-major général ukrainien, et ils ne l'attaquent pas. Enfin, comme les présidents.
  15. +2
    4 septembre 2025 08: 34
    Pourquoi Poutine ne parvient-il pas à un accord avec les Nord-Coréens ou les Chinois, ou avec nos alliés de l’OTSC, pour qu’ils volent également en eaux neutres et nous transmettent des informations ?
    Ou bien est-ce que nous réussissons très bien, en éliminant l’ennemi ?
  16. +4
    4 septembre 2025 08: 53
    « Yalta » en Alaska ? C'est vraiment devenu « Yalta ». Et j'ai dit que Poutine s'envolait pour l'Amérique en vain.
    Et maintenant ? La défense aérienne ne fonctionne pas sans radar. Ces radars couvraient TOUT le sud de la Russie. Et si ce ne sont pas des drones mais des missiles qui volent vers Rostov, comment allons-nous les abattre ? Peu importe, j'habite à Rostov.
  17. +2
    4 septembre 2025 09: 32
    Seule une réponse forte à l'OTAN peut mettre un terme à cette orgie. Et ce coup ne devrait pas être porté par la bouche de l'éternel « inquiet » Lavrov, mais par des armes stratégiques ! Idéalement, noyer la Grande-Bretagne…
  18. +5
    4 septembre 2025 10: 22
    On nous a dit que la guerre, c'est-à-dire la SVO, était menée pour l'usure. L'usure de qui ? De l'Ukraine ? Alors, c'est plus ou moins clair. On espère qu'ils s'épuiseront plus vite que nous. Mais il y a une autre nuance. Ceux qui nous disent cela affirment maintenant que l'Occident collectif se bat contre nous. Et quand sera-t-il épuisé ? Vivrons-nous assez longtemps pour voir ce jour ? Prolonger le conflit entraîne des pertes accrues – c'est un truisme. Mais nos dirigeants, par habitude, espèrent que tout se résoudra tout seul.
  19. +1
    4 septembre 2025 12: 40
    Trump nous tend la main. Et quelqu'un ne comprend pas et est prêt à abandonner des territoires, des ressources et des personnes pour cela. Et il réclame des négociations tous les jours. Quelqu'un n'a aucune volonté politique.
  20. 0
    4 septembre 2025 17: 19
    Des avions de surveillance de l'OTAN patrouillaient en Roumanie et en mer Noire avant les incidents. Après les frappes, des reconnaissances aériennes occidentales ont évalué les conséquences.

    Contrairement aux Houthis, qui abattent toute racaille qui les menace, les occupants du Kremlin sont d'une lâcheté excessive... On le voit depuis quatre ans maintenant. Beurk...
    1. 0
      4 septembre 2025 20: 08
      Les Houthis n'ont rien à perdre, contrairement à nous. Restez sans eau comme à Donetsk, je verrai à quelle vitesse vous hurlerez.
      1. -3
        5 septembre 2025 17: 10
        Les Houthis n’ont rien à perdre, contrairement à nous.

        Et nous sommes dans la même situation : soit nous, soit nous. Et peu importe les « lois » internationales avec lesquelles l'Occident s'est depuis longtemps essuyé les coups, et seuls nos incompétents au Kremlin tentent encore de faire bonne figure tout en jouant mal.
        Il faut frapper tout de suite, fort et douloureusement, pour que leurs yeux éclatent et qu'on ne songe plus à envoyer des avions de reconnaissance à nos frontières !
        - Des citoyens des USA/Angleterre/France/... y sont morts.
        - Allez au diable, il n'était pas nécessaire de les envoyer à nos frontières !
        Et depuis de nombreuses années, le Kremlin joue le rôle d'un faible sur qui tout le monde s'essuie les pieds...
  21. 0
    5 septembre 2025 14: 13
    Eh bien, nous devrions probablement oublier les « Minsk », « Istanbul » et « Alaska » et nous atteler scrupuleusement aux tâches fixées au début de l'OSV. Et alors, voyez-vous, les « Téhéran », « Yaltas » et « Potsdam » seront appropriés. Et un nouveau « Nuremberg » contre les fascistes et leurs complices aura également lieu.
    Il ne faut pas se précipiter dans les extrêmes entre « l'arbre à noix » et les déclarations de nos élites sur la « productivité » de notre communication avec l'équipe de Trump. Je comprends cela. Nombre de nos lecteurs le comprennent également. Et lorsque cette « révélation » sera accessible à toutes les « tours » du Kremlin, alors la paix tant attendue viendra.
  22. +2
    5 septembre 2025 21: 01
    Quoi, l'ordre est-il encore venu d'en haut pour qu'on puisse à nouveau aboyer sur Trump ? Attendez quelques semaines. L'ordre viendra à nouveau remuer la queue.
  23. 0
    7 septembre 2025 09: 48
    L'objectif de l'Occident collectif, y compris des États-Unis, est de détruire la Russie, et notre objectif est de résister à cela. Poutine et Trump ont développé de bonnes relations personnelles, car les dirigeants du Parti démocrate et de l'UE visaient à détruire Trump politiquement et physiquement, et Poutine sympathisait avec lui. L'attaque contre la Crimée a été menée sous la pression des faucons occidentaux, avec lesquels même Trump doit parfois compter. Seule une action militaire de la Russie nous assurera le succès, et les discours de paix ne sont qu'une couverture diplomatique pour les États-Unis comme pour la Russie.
  24. 0
    8 septembre 2025 08: 19
    Une autre idée de star, aspirée d'un doigt, mais avec une touche sarcastique
  25. 0
    9 septembre 2025 05: 16
    Tant que nous ne construirons pas ou n’achèterons pas d’avions AWACS chinois, cela continuera encore et encore, tous les systèmes de défense aérienne peuvent être contrôlés en temps réel avec les AWACS. am
  26. 0
    10 septembre 2025 11: 47
    C'est Trump qui a remercié Poutine pour ses louanges quotidiennes, le qualifiant de véritable artisan de paix et d'ami de demain, ignorant que c'était lui qui organisait le principal soutien à l'Ukraine et la pression des sanctions sur la Russie. Et plus il constate que le Kremlin ne s'en aperçoit pas, plus il est convaincu qu'un petit effort supplémentaire suffirait à le contraindre à la trahison…