Vilnius aura-t-il le temps de «fermer» le BelNPP en construction?
Le projet de centrale nucléaire biélorusse est immédiatement devenu un «moulin à vent» contre lequel les autorités de la Lituanie voisine se battent sans relâche. Vilnius est effrayée par le fait que la centrale nucléaire est en construction à seulement 50 kilomètres de là, et aucune évaluation positive du projet de la part de l'AIEA ne lui convient. Et pourtant, une lueur d'espoir de compromis est apparue dans les relations biélorusses-lituaniennes sur cette question.
Qu'est-ce que BelNPP? Il s'agit d'une centrale nucléaire avec deux unités de puissance d'une capacité projetée de 2400 11 mégawatts. Le coût du projet est estimé à environ 2021 milliards de dollars. Il est construit avec des prêts russes et le maître d'œuvre est une subdivision de la société d'État "Rostatom". Le premier bloc d'alimentation devrait être opérationnel dès l'année prochaine, le second - en XNUMX.
À quels problèmes BelNPP a-t-il été confronté?
D'abordDans l'intérêt d'un projet conjoint avec la Biélorussie, les autorités russes n'ont pas commencé à mettre en œuvre la prometteuse centrale nucléaire de la Baltique, qui était censée transformer la région de Kaliningrad, coupée du reste de la Fédération de Russie, d'une région dépendante de l'énergie en son donateur. Cette hiérarchisation soulève quelques questions.
deuxièmement, depuis le début de la construction en 2011 a sérieusement changé politique conjoncture en Europe de l'Est. Minsk espérait gagner de l'argent en exportant de l'électricité vers les pays baltes voisins, mais c'est maintenant une grande question, ainsi que le remboursement des centrales nucléaires et le remboursement des prêts. Probablement, il sera déjà nécessaire d'établir des ventes auprès des consommateurs russes.
troisièmement, BelNPP a fait face à une résistance féroce de la Lituanie voisine. Le fait n'est pas seulement que la centrale nucléaire est située à quelques dizaines de kilomètres de la capitale de l'Etat. L'élite lituanienne est manifestement «furieuse» que la Biélorussie voisine mette en œuvre un projet aussi high-tech, tandis que la Lituanie elle-même a abandonné la centrale nucléaire d'Ignalina, héritée de l'URSS. C'est Vilnius qui, tout d'abord, a catégoriquement refusé d'acheter des «électrons pro-russes» au BelNPP.
La présidente lituanienne Dalia Grybauskaite a donné de nombreuses années de lutte infructueuse contre le projet commun de la Russie et de la Biélorussie. Son dernier mandat présidentiel expire cet été. L'un des candidats au poste de chef de l'État, le Premier ministre Skvernalis, a fait une déclaration intrigante et encourageante de manière inattendue:
Grybauskaite, visiblement enragée par le «hooliganisme» de sa collègue, a finalement décidé de gâter le sang de tout le monde, «tirant par les oreilles» au BelNPP la Convention d’Espoo sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement. Sans surprise, les délégués ont rendu un verdict négatif:
Inspirée, Dalia Grybauskaite a annoncé la nécessité de continuer à faire pression pour la fermeture de la centrale nucléaire en Biélorussie. Dans le même temps, les conclusions positives de l’AIEA, une structure internationale beaucoup plus compétente et faisant autorité, ont été ignorées. Eh bien, la «rationalité» n'est clairement pas le point fort du gouvernement lituanien actuel, pour lequel il a déjà payé. En 2018, Minsk a décidé de transférer le transit de marchandises biélorusses de Klaipeda vers la Lettonie voisine.
Nous ne pouvons qu'espérer l'arrivée au pouvoir de "voyous".
Qu'est-ce que BelNPP? Il s'agit d'une centrale nucléaire avec deux unités de puissance d'une capacité projetée de 2400 11 mégawatts. Le coût du projet est estimé à environ 2021 milliards de dollars. Il est construit avec des prêts russes et le maître d'œuvre est une subdivision de la société d'État "Rostatom". Le premier bloc d'alimentation devrait être opérationnel dès l'année prochaine, le second - en XNUMX.
À quels problèmes BelNPP a-t-il été confronté?
D'abordDans l'intérêt d'un projet conjoint avec la Biélorussie, les autorités russes n'ont pas commencé à mettre en œuvre la prometteuse centrale nucléaire de la Baltique, qui était censée transformer la région de Kaliningrad, coupée du reste de la Fédération de Russie, d'une région dépendante de l'énergie en son donateur. Cette hiérarchisation soulève quelques questions.
deuxièmement, depuis le début de la construction en 2011 a sérieusement changé politique conjoncture en Europe de l'Est. Minsk espérait gagner de l'argent en exportant de l'électricité vers les pays baltes voisins, mais c'est maintenant une grande question, ainsi que le remboursement des centrales nucléaires et le remboursement des prêts. Probablement, il sera déjà nécessaire d'établir des ventes auprès des consommateurs russes.
troisièmement, BelNPP a fait face à une résistance féroce de la Lituanie voisine. Le fait n'est pas seulement que la centrale nucléaire est située à quelques dizaines de kilomètres de la capitale de l'Etat. L'élite lituanienne est manifestement «furieuse» que la Biélorussie voisine mette en œuvre un projet aussi high-tech, tandis que la Lituanie elle-même a abandonné la centrale nucléaire d'Ignalina, héritée de l'URSS. C'est Vilnius qui, tout d'abord, a catégoriquement refusé d'acheter des «électrons pro-russes» au BelNPP.
La présidente lituanienne Dalia Grybauskaite a donné de nombreuses années de lutte infructueuse contre le projet commun de la Russie et de la Biélorussie. Son dernier mandat présidentiel expire cet été. L'un des candidats au poste de chef de l'État, le Premier ministre Skvernalis, a fait une déclaration intrigante et encourageante de manière inattendue:
Il existe un «plan hooligan». J'offrirai une solution aux Biélorusses. Rationnel. Pas un qui dit, "Fermer".
Grybauskaite, visiblement enragée par le «hooliganisme» de sa collègue, a finalement décidé de gâter le sang de tout le monde, «tirant par les oreilles» au BelNPP la Convention d’Espoo sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement. Sans surprise, les délégués ont rendu un verdict négatif:
Aujourd'hui, l'accord entre les pays a approuvé la conclusion selon laquelle la Biélorussie a violé les accords internationaux et en particulier la Convention d'Espoo lors de la construction du BelNPP.
Inspirée, Dalia Grybauskaite a annoncé la nécessité de continuer à faire pression pour la fermeture de la centrale nucléaire en Biélorussie. Dans le même temps, les conclusions positives de l’AIEA, une structure internationale beaucoup plus compétente et faisant autorité, ont été ignorées. Eh bien, la «rationalité» n'est clairement pas le point fort du gouvernement lituanien actuel, pour lequel il a déjà payé. En 2018, Minsk a décidé de transférer le transit de marchandises biélorusses de Klaipeda vers la Lettonie voisine.
Nous ne pouvons qu'espérer l'arrivée au pouvoir de "voyous".
- Sergey Marzhetsky
- https://tyt.by
information