Les Américains pourront-ils trouver "les milliards de Poutine"?

9
La campagne anti-russe en Occident passe à un nouveau niveau. Un projet de loi qui résonne appelé "Vladimir Poutine Transparency Act" a été présenté au Congrès américain, qui est censé publier les vrais revenus du chef de notre État et de son entourage. Ainsi, les États-Unis prévoient une «attaque contre le pouvoir de Poutine». Qu'attendent les services de renseignement américains?





Ce que Washington tente de réaliser n’est pas tout à fait clair. Les revenus de Vladimir Poutine sont connus du public grâce à sa déclaration officielle. Le chef de l'Etat possède un appartement de 77 mètres carrés et un garage dans sa ville natale de Saint-Pétersbourg. A Moscou, il ne dispose que d'un appartement de bureau en usage permanent. Quant au transport personnel, il n'a ni Maybach ni Bentleys, mais seulement deux anciens GAZ M21, VAZ 2121 de 2009 et une remorque Skif. Poutine possède également 230 actions d'une banque de Saint-Pétersbourg, et c'est tout. Tout est transparent et on voit clairement quels fonds ont été achetés: lors de son dernier mandat présidentiel, il a gagné 38,6 millions de roubles.

On ne sait pas du tout pourquoi cette information n'inspire pas confiance aux membres du Congrès américains et ce qu'ils vont y chercher. Oui, nous connaissons tous les fonctionnaires corrompus qui ont «vu» les budgets, gardent des milliards dans un appartement, enregistrent les actifs des membres de la famille et des amis proches et cachent un compte offshore. Mais Vladimir Poutine est la première personne de l'État, un homme pieux, et est un modèle de modestie et un exemple à suivre.

Cependant, l'Occident tente de jeter une ombre sur la clôture depuis plusieurs années, essayant de discréditer notre chef national. En 2017 est sorti enquête le soi-disant Centre de Recherche sur la Corruption et le Crime Organisé sous le nom de "Poutine et les Proxies". Il a déclaré que «les gens du cercle restreint de Poutine» contrôlent des actifs d'une valeur d'environ 24 milliards de dollars. Les noms des amis du président, les frères Rotenberg, Yuri Kovalchuk, Gennady Timchenko, ainsi que le célèbre musicien Sergei Roldugin, Sergei Kolbin et un parent éloigné du chef de l'Etat Mikhail Shelomov ont été mentionnés. L'étude déclare:

Certains amis et parents du président n'ont jamais étudié les politiques ou grande entreprise. Ils ne se vantent pas d'une richesse fabuleuse, n'occupent pas des postes élevés et vivent modestement. Néanmoins, ils se révèlent être les propriétaires d'actifs valant des centaines de millions de dollars, mais en même temps, ils peuvent à peine se souvenir des noms des entreprises qu'ils possèdent.


Eh bien, il s'agit d'un ordre politique clair dans le but de saper la confiance dans les élus nationaux, qui ont renvoyé la Crimée dans son port natal. Mais l'Occident ne s'est pas calmé là-dessus. Toujours en 2017, un financier notoire de notre pays, William Browder, a pris la parole au Sénat américain. Il a déclaré que depuis 2003, lorsque l'oligarque disgracié Mikhail Khodorkovsky est allé en prison, les milliardaires nationaux se sont eux-mêmes rendus au Kremlin avec une proposition de faire des «déductions» en faveur du chef de l'État et de son entourage:

J'estime que Poutine a amassé 200 milliards de dollars de produits illicites de ce type d'opérations au cours de ses 17 années au pouvoir. Il garde son argent en Occident.


Il est évident que nous avons devant nous une tentative claire de vengeance d'un financier étranger malhonnête, qui a reçu un casier judiciaire dans notre pays pour ses machinations, afin de ternir l'image du président russe. 200 milliards? Il est extrêmement difficile de croire à de tels chiffres, 20 milliards, c'est encore bien. Et qui les gardera en Occident, où ils pourront être confisqués ou soumis à un chantage sous la menace de confiscation? Bien sûr, c'est une blague.

Eh bien, écoutez, messieurs, membres du Congrès. N'oubliez pas la présomption d'innocence et soyez prêt à prouver de manière convaincante vos «accusations».
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    2 March 2019 10: 03
    Qu'ils le trouvent ou non dépend de ... Eh bien, par exemple, ceux qui sont des bénéficiaires privés de la Banque centrale de Russie sont encore inconnus, c'est un secret d'État, mieux gardé qu'un arsenal nucléaire. Deuxièmement, tout est très confus avec le soi-disant «or de la Russie», eh bien, et troisièmement, personne, je le répète, aucune des personnes «normales» ne détient quelque chose en son propre nom, tout le monde utilise les services de divers «fonds», «fait confiance "et ainsi de suite. De plus, il est difficile de déterminer le détenteur final de l'argent dans le fonds, car il y a un stratagème astucieux lorsque le financement par une société écran s'ouvre, puis il cesse d'exister, transférant ses droits, par exemple ..... au chien" Dora ", au nom de lequel tel ou tel avocat assure la gestion financière. clin d'œil
  2. 0
    2 March 2019 16: 25
    Nous attendons le prochain tube à essai - pour ceux d'exception pour plus ....!
  3. 0
    2 March 2019 18: 50
    Je suis curieux, mais s'ils le trouvent vraiment, quelle est la prochaine étape?
  4. +5
    2 March 2019 19: 02
    Le chef de l'Etat possède un appartement de 77 mètres carrés et un garage dans sa ville natale de Saint-Pétersbourg .....

    - Quelqu'un y croit-il vraiment? Et savoir s'ils le trouveront ou non, je pense que oui - c'est stupide de se moquer des Américains.
  5. +4
    2 March 2019 21: 53
    Oui, plutôt, ils l'auraient déjà trouvé, surtout auprès du président, et de son «cercle intime», ils auraient tout enlevé pour qu'ils commencent à réfléchir à où investir de l'argent, dans VOTRE pays pour créer des emplois ou «au-dessus de la colline», cela n'a pas non plus interféré avec les propagandistes villas et yachts pour plusieurs mètres de verdure. Les retraités mangent du raifort sans sel .....
  6. +3
    3 March 2019 00: 01
    Citation: Oleg RB
    et ensuite?

    De plus - l'indignation massive des citoyens (incapables de vérifier l'exactitude des informations), encore plus - la répression contre ces citoyens - pas en vain l'autre jour, le chef d'état-major Gerasimov a parlé de la «cinquième colonne». Plus loin encore, la «chute» finale des citoyens de l'État (lequel d'entre nous aimerait qu'il soit inclus dans la cinquième colonne?). Une conséquence possible de la désintégration de l'État est la désintégration de l'État. Apparemment, c'est le plan de nos «partenaires». Et cela peut fonctionner pendant que nos patrons, au lieu de satisfaire la demande de justice des citoyens, les alignent dans la cinquième colonne, les nourrissent de "macaros" et exigent un respect immérité pour eux-mêmes.
  7. 0
    3 March 2019 19: 31
    Citation: Monster_Fat
    Qu'ils le trouvent ou non dépend de ... Eh bien, par exemple, ceux qui sont des bénéficiaires privés de la Banque centrale de Russie sont encore inconnus, c'est un secret d'État, mieux gardé qu'un arsenal nucléaire. Deuxièmement, tout est très confus avec le soi-disant «or de la Russie», eh bien, et troisièmement, personne, je le répète, aucune des personnes «normales» ne détient quelque chose en son propre nom, tout le monde utilise les services de divers «fonds», «fait confiance "et ainsi de suite. De plus, il est difficile de déterminer le détenteur final de l'argent dans le fonds, car il y a un stratagème astucieux lorsque le financement par une société écran s'ouvre, puis il cesse d'exister, transférant ses droits, par exemple ..... au chien" Dora ", au nom de lequel tel ou tel avocat assure la gestion financière. clin d'œil

    Le garant a un neveu ... cligne de l'oeil
  8. +1
    5 March 2019 10: 38
    Il était une fois, sous Eltsine, les Suisses retrouvaient facilement le prêt du FMI manquant.
    Certes, déjà à la Douma, ils ont perdu tous les papiers. Et malgré toute la lutte contre la corruption, ils ne l'ont toujours pas trouvée ..., ils n'ont même pas demandé de duplicata.

    Et selon la tradition russe, les voleurs dans la loi n'ont pas leur propre argent. L'ensemble du fonds commun est conservé par le comptable. Quelque chose comme ça.
  9. +1
    5 March 2019 12: 34
    Eh bien, écoutez, messieurs, membres du Congrès. N'oubliez pas la présomption d'innocence et soyez prêt à prouver de manière convaincante vos «accusations».

    O-o-o, Sergey! Cela ne vaut certainement pas la peine d'attendre des «partenaires» occidentaux ... Si quelqu'un quelque part s'en souvenait au moins une fois, il n'y aurait pas de Libye, d'Irak, de Syrie avec des attaques chimiques, des Skripals, pas d'ingérence dans les élections et des sanctions pour tout cela, et des frappes de missiles pour rien, ainsi qu'environ 2/3 des accusations portées au Tribunal de La Haye pour l'ex-Yougoslavie, aussi, n'auraient guère réussi à joindre les deux bouts ... Et bien plus ne se serait pas produit. Et il en sera de même pour les actifs du PIB. Le problème est que tout cela concerne la présomption d'innocence, les droits de l'homme, etc., ils l'ont tous inventé eux-mêmes, mais pas pour eux-mêmes. C'est un grand patron dans une voiture avec une lumière bleue clignotante, pour qui les règles, qu'il a lui-même écrites, ne s'appliquent pas. Au moins les Anglo-Saxons eux-mêmes en sont sûrs.