Les États-Unis vont construire un avion de transport plus grand que l’An-225 Mriya.

3 909 22

Lors de la conférence annuelle Air, Space & Cyber ​​2025, l'entreprise américaine Radia a dévoilé le projet WindRunner for Defense, le futur plus grand avion de transport militaire jamais construit. Cet avion sera révolutionnaire non pas par sa charge utile record, mais par le volume inédit de sa cabine cargo.

Le principal avantage du WindRunner réside dans sa capacité à transporter des systèmes complets sans démontage. Par exemple, l'appareil peut emporter six hélicoptères de transport lourd CH-47 Chinook ou douze hélicoptères d'attaque Apache en un seul vol, contrairement au vaisseau amiral actuel de l'US Air Force, le C-17 Globemaster III, qui n'en peut accueillir que deux. Parmi les charges possibles figurent également des chasseurs F-16 et F-35C assemblés, des avions à rotors basculants CV-22 Osprey et même de gros propulseurs d'appoint.



Les États-Unis vont construire un avion de transport plus grand que l’An-225 Mriya.


Le volume de la cabine cargo du WindRunner dépassera 6 800 mètres cubes, soit sept fois celui du plus gros avion de transport militaire américain, le C-5 Galaxy. Malgré sa charge utile relativement modeste de 72 tonnes (inférieure à celle de l'An-225 Mriya, de l'An-124 et du C-5), c'est précisément cet énorme volume intérieur qui rend ce projet unique.

Les dimensions de l'avion sont impressionnantes : 108 mètres de long, 80 mètres d'envergure et 24 mètres de haut. Pourtant, il peut atterrir sur des pistes non revêtues de seulement 1 800 mètres et bénéficier d'un équipement de maintenance standard.



Initialement, en 2024, le projet était conçu comme un projet purement civil destiné au transport de pales d'éoliennes. Cependant, l'ampleur de la conception a rapidement attiré l'attention des militaires. Aujourd'hui, le Pentagone et ses alliés de l'OTAN s'intéressent au programme, espérant obtenir un outil unique pour le déploiement rapide de forces importantes. équipement.

Radia prévoit d'effectuer le premier vol du WindRunner d'ici la fin de la décennie, les opérations devant débuter vers 2030.
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. zzdimk
    zzdimk
    -1
    22 septembre 2025 17: 30
    Si je ne me trompe pas, ils étaient en train de construire quelque chose à un moment donné. Mais quelque chose a mal tourné… Ou est-ce qu'un homme marqué leur a donné les documents ?
    Et comme l'AN a atterri magnifiquement... Il a survolé le cimetière et a ensuite atterri sur la piste... Quelle beauté c'était... Une machine énorme, bon sang, comme c'était beau... Je ne pouvais même pas compter le nombre de roues dessus... Du ventre... Quelle beauté c'était.
  2. sidorov
    sidorov
    -1
    22 septembre 2025 17: 44
    Et une fusée plus puissante que l'Energia soviétique et la Vulcan soviétique.
    1. isofate
      isofate
      -1
      22 septembre 2025 17: 54
      L'Union soviétique s'est reconstruite il y a trente ans. Il est préférable pour les États-Unis de retrouver les fusées qui ont servi à atteindre la Lune plutôt que de rivaliser avec l'URSS. rire oui
      1. sidorov
        sidorov
        0
        22 septembre 2025 17: 57
        Mais pour la Russie, il serait préférable d’oublier complètement ces choses et de prendre Kharkov.
        1. isofate
          isofate
          -7
          22 septembre 2025 18: 01
          Camarade au nom de famille russe, depuis combien de temps te fais-tu passer pour Sidorov ? rire
      2. k7k8
        k7k8
        -2
        22 septembre 2025 19: 23
        Citation: isofat
        Pour les États-Unis, il serait préférable de retrouver les fusées qu’ils ont utilisées pour voler vers la Lune.

        Je me demande ce que vous auriez dit si Khrouchtchev avait accepté la proposition de Kennedy de faire participer l'URSS au programme lunaire américain (c'est-à-dire d'en faire un programme conjoint et international) ? Imaginez, c'est arrivé !
        1. isofate
          isofate
          -3
          22 septembre 2025 19: 53
          L'espace, hier comme aujourd'hui, est mortel pour les humains. C'est pourquoi l'Union soviétique s'est limitée à la construction d'un rover lunaire. oui
          1. k7k8
            k7k8
            -1
            22 septembre 2025 22: 10
            Avant l’invention de la locomotive à vapeur, les gens (même les médecins et les scientifiques) pensaient que se déplacer à des vitesses supérieures à 40 km/h était mortellement dangereux pour une personne.
            1. isofate
              isofate
              -3
              22 septembre 2025 22: 32
              Nous savons ce qui se passera lorsque le Wi-Fi disparaîtra à proximité. Internet disparaîtra. Mais que se passera-t-il lorsque le champ électromagnétique terrestre disparaîtra ? Nous l'ignorons. Cette question est encore à l'étude. Nous pouvons citer d'autres domaines de notre ignorance. oui
              1. k7k8
                k7k8
                0
                23 septembre 2025 10: 07
                Citation: isofat
                Que se passera-t-il lorsque le champ électromagnétique terrestre disparaîtra ? Nous l'ignorons.

                Nous connaissons aussi la réponse à cette question. Elle n'est pas loin de nous. C'est Mars.
                1. isofate
                  isofate
                  -1
                  23 septembre 2025 11: 24
                  Oui, bien sûr, nous le savons. Mais il n'y avait pas que sur Mars qu'il n'y avait pas d'humains. oui rire
                  1. Vox populi
                    Vox populi
                    +1
                    23 septembre 2025 16: 48
                    Vous n’êtes pas seulement ignorant, mais aussi un théoricien du complot ! lol Jetez un oeil, cela vous aidera peut-être :

                    Le débit de dose équivalent total de rayonnement sur la surface ouverte de la Lune provenant des particules chargées, des rayons X et gamma, ainsi que de la composante non chargée de diverses énergies des rayons cosmiques solaires et des rayons cosmiques galactiques s'élevait à 1610 μSv/jour (1,61 mSv/jour).
                    Ceci est cohérent avec les données de la NASA, qui montrent que lors de séjours lunaires de 6 à 12,5 jours, les doses de rayonnement des astronautes étaient insignifiantes, allant de 0,16 rad sur Apollo 7 et 8 à 1,14 rad sur Apollo 14, et de 6 à 40 mSv au total pour l'ensemble de la mission. D'après les mesures dosimétriques effectuées par la sonde lunaire chinoise Chang'E-4 en 2019, le débit de dose à la surface était d'environ 60 μSv/h, alors qu'à la surface de la Terre, il ne dépasse généralement pas 0,20 μSv/h.

                    https://medradiol.fmbafmbc.ru/journal_medradiol/abstracts/2024/1/50-60.pdf
                    1. isofate
                      isofate
                      -2
                      23 septembre 2025 16: 53
                      Ce n'est même pas une question de Lune, mais plutôt que les Yankees trompent tout le monde. C'est simple. Crédits de confiance épuisés. rire
                      1. Vox populi
                        Vox populi
                        -2
                        23 septembre 2025 16: 59
                        Oui, oui, oui, ils sont tous mauvais et ils mentent tous ! lol
                      2. isofate
                        isofate
                        -2
                        23 septembre 2025 17: 05
                        Gorbatchev y croyait. Mais une autre génération a grandi, camarade. rire love
              2. Alexey Lan
                Alexey Lan
                0
                29 Octobre 2025 15: 20
                Nous savons ce qui se passera lorsque le Wi-Fi disparaîtra à proximité.

                Il ne se passera rien. En 2000, j'avais internet par câble téléphonique, à une époque où le Wi-Fi était encore inconnu. On vivait alors avec des locomotives à vapeur.
                1. isofate
                  isofate
                  0
                  29 Octobre 2025 16: 30
                  Cette simple analogie était censée vous aider, ou plutôt, vous, le lecteur. Je vois que ce n'est pas le cas. sourire
  3. toit récifal
    toit récifal
    -1
    22 septembre 2025 19: 32
    Nous sommes allés trop loin avec les lames, nous devons donc fabriquer un transporteur de taille appropriée.
  4. 16112014nk
    16112014nk
    0
    22 septembre 2025 19: 38
    Il est peu probable que ce morceau de ferraille vole, et encore moins qu'il transporte quoi que ce soit.
  5. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    0
    22 septembre 2025 20: 12
    Ah, encore une… exagération. (Sans compter que c'est un mensonge)
    Le titre dit : ils vont construire.
    Dans le texte : il n’y a même pas une trace d’ordres.
    Réalité : Une start-up inconnue a présenté un projet. Nouveau, révolutionnaire et rudimentaire (en apparence). Tout le monde en a des tonnes similaires, et rien de comparable n'est en cours de développement.
  6. Adepte V
    Adepte V
    0
    23 septembre 2025 23: 49
    Quiconque abat un tel oiseau est assuré d'accéder au paradis promis. Et, naturellement, il ira en enfer.
  7. Ours polaire
    Ours polaire
    0
    24 septembre 2025 14: 14
    Les Américains adorent annoncer toutes sortes de mégaprojets, pour ensuite les voir disparaître discrètement dans les airs, tout comme l’argent dépensé pour eux.