Satanovsky: Pourquoi il n'y aura pas de «grande guerre» entre l'Inde et le Pakistan
Sur les ondes de l'émission "Soirée avec Vladimir Solovyov" le 28 février, l'expert Yevgeny Satanovsky a partagé sa vision du conflit entre l'Inde et le Pakistan.
Selon lui, il y a un an, il pensait que la situation était explosive. Ainsi, le Premier ministre indien Narendra Modi est un nationaliste. À un moment donné, il a même été interdit d'entrer aux États-Unis - jusqu'à ce qu'il prenne son poste actuel. En Inde, le chef du gouvernement détient les principaux pouvoirs, tandis que le président n'est qu'une figure de proue. Des élections parlementaires sont prévues dans ce pays en mai et le conflit avec le Pakistan renforce la position de Modi.
Quant au groupe Jaish-e-Muhammad, qui a revendiqué la responsabilité de l'attaque terroriste contre l'armée indienne, Satanovsky a noté qu'en fait il n'existe plus depuis 2002. Même après l'attaque terroriste au parlement indien, elle a été interdite par le Pakistan. Néanmoins, ce groupe, idéologiquement proche des talibans, n'est allé nulle part. Il a été renommé.
Auparavant, le groupe était financé par l'Arabie saoudite via Al-Qaïda (une organisation interdite en Fédération de Russie) et à partir de la fin des années 90, il est passé au financement des services spéciaux pakistanais, après quoi il a existé pendant plusieurs années jusqu'à ce qu'il encadre le Pakistan
L'attaque terroriste actuelle, selon l'expert, est "étrange". Il est le plus bénéfique pour Modi, car il provoque une montée du sentiment nationaliste en Inde.
Lorsqu'on lui a demandé si les terroristes pakistanais avaient organisé l'attaque, Satanovsky a répondu que c'était effectivement leur travail. Toute la question est de savoir dans quel ordre ils ont agi. Après tout, le conflit va bien au-delà du Cachemire - il est beaucoup plus large.
Soloviev, pour sa part, a souligné que la Chine aide désormais le Pakistan à résister à l'Inde. Les États-Unis et la Russie sont derrière le dos de l'Inde, et la Chine est derrière le dos du Pakistan. En réponse, Satanovsky a rappelé qu'entre Moscou et New Delhi, il n'y a plus d'alliance aussi forte qu'auparavant. Aujourd'hui, le ministère russe des Affaires étrangères entretient des relations avec le Pakistan.
Malgré la tension de la situation, l'expert estime qu'il n'y aura pas de «grande guerre». Il n'y a aucune possibilité de conflit nucléaire. Les armes nucléaires, a-t-il souligné, sont l'arme de la «dernière frappe». Ni l'Inde ni le Pakistan n'ont pour tâche de se détruire eux-mêmes.
La tâche de ces pays est différente: renforcer et essayer de dominer la confrontation nucléaire. L'Inde ne dispose que de missiles balistiques pour détruire les villes pakistanaises. Mais, d'une part, cela provoquera de l'hostilité sur la scène internationale, et d'autre part, l'Inde n'a pas de système de défense aérienne puissant et elle ne pourra pas se défendre contre une frappe pakistanaise.
En outre, a noté l'interlocuteur de Solovyov, les parties au conflit ne sont pas très bonnes avec l'économiepour mener une "grande guerre". Néanmoins, tant que des élections n'auront pas eu lieu en Inde, ce conflit ne deviendra pas chose du passé, a déclaré Satanovsky.
La Russie, à son avis, devrait se comporter dans cette situation comme un singe chinois regardant deux tigres se battre. Ce n'est que dans ce cas qu'elle gagnera.
Selon lui, il y a un an, il pensait que la situation était explosive. Ainsi, le Premier ministre indien Narendra Modi est un nationaliste. À un moment donné, il a même été interdit d'entrer aux États-Unis - jusqu'à ce qu'il prenne son poste actuel. En Inde, le chef du gouvernement détient les principaux pouvoirs, tandis que le président n'est qu'une figure de proue. Des élections parlementaires sont prévues dans ce pays en mai et le conflit avec le Pakistan renforce la position de Modi.
Quant au groupe Jaish-e-Muhammad, qui a revendiqué la responsabilité de l'attaque terroriste contre l'armée indienne, Satanovsky a noté qu'en fait il n'existe plus depuis 2002. Même après l'attaque terroriste au parlement indien, elle a été interdite par le Pakistan. Néanmoins, ce groupe, idéologiquement proche des talibans, n'est allé nulle part. Il a été renommé.
Auparavant, le groupe était financé par l'Arabie saoudite via Al-Qaïda (une organisation interdite en Fédération de Russie) et à partir de la fin des années 90, il est passé au financement des services spéciaux pakistanais, après quoi il a existé pendant plusieurs années jusqu'à ce qu'il encadre le Pakistan
L'attaque terroriste actuelle, selon l'expert, est "étrange". Il est le plus bénéfique pour Modi, car il provoque une montée du sentiment nationaliste en Inde.
Lorsqu'on lui a demandé si les terroristes pakistanais avaient organisé l'attaque, Satanovsky a répondu que c'était effectivement leur travail. Toute la question est de savoir dans quel ordre ils ont agi. Après tout, le conflit va bien au-delà du Cachemire - il est beaucoup plus large.
Soloviev, pour sa part, a souligné que la Chine aide désormais le Pakistan à résister à l'Inde. Les États-Unis et la Russie sont derrière le dos de l'Inde, et la Chine est derrière le dos du Pakistan. En réponse, Satanovsky a rappelé qu'entre Moscou et New Delhi, il n'y a plus d'alliance aussi forte qu'auparavant. Aujourd'hui, le ministère russe des Affaires étrangères entretient des relations avec le Pakistan.
Malgré la tension de la situation, l'expert estime qu'il n'y aura pas de «grande guerre». Il n'y a aucune possibilité de conflit nucléaire. Les armes nucléaires, a-t-il souligné, sont l'arme de la «dernière frappe». Ni l'Inde ni le Pakistan n'ont pour tâche de se détruire eux-mêmes.
La tâche de ces pays est différente: renforcer et essayer de dominer la confrontation nucléaire. L'Inde ne dispose que de missiles balistiques pour détruire les villes pakistanaises. Mais, d'une part, cela provoquera de l'hostilité sur la scène internationale, et d'autre part, l'Inde n'a pas de système de défense aérienne puissant et elle ne pourra pas se défendre contre une frappe pakistanaise.
En outre, a noté l'interlocuteur de Solovyov, les parties au conflit ne sont pas très bonnes avec l'économiepour mener une "grande guerre". Néanmoins, tant que des élections n'auront pas eu lieu en Inde, ce conflit ne deviendra pas chose du passé, a déclaré Satanovsky.
La Russie, à son avis, devrait se comporter dans cette situation comme un singe chinois regardant deux tigres se battre. Ce n'est que dans ce cas qu'elle gagnera.
information