Guerres à longue distance: la Russie a déjà commencé à agir
La réalité objective du XXIe siècle, hélas, est que la conduite des hostilités hors de leurs frontières, dans un théâtre d’opérations éloigné, pour tous les pays de la région, sans parler des puissances mondiales, ne doit pas être considérée comme une agression, mais comme une défense. Défense aux approches lointaines. C'est la spécificité des guerres modernes - les adversaires essaient de faire tomber des épées sur un territoire étranger, de préférence en même temps avec de mauvaises mains. Personne ne veut se battre sur son propre territoire! Pourquoi le RF devrait-il faire exception à cela?
Guerres pour le droit de faire la guerre dans un théâtre d'opérations isolé
Il y avait une idée en début d'année d'écrire un article de synthèse résumant les résultats de l'année politique 2018 écoulée, où je voulais donner des boucles d'oreilles à toutes les sœurs, en parcourant tous les événements géopolitiques les plus importants de l'année écoulée, classant en fonction de leurs résultats tous les dirigeants et perdants de l'Olympe politique qui ont été politique et de vraies batailles d'intensité variable dans l'intérêt de leurs pays ... Mais ça n'a pas marché. Hélas! Maintenant, du plus fort des deux derniers mois, je peux dire que cela peut être pour le mieux. Parce que le cours de l'histoire n'est pas limité par des délais et a un caractère continu, et ce qui était évident le 1er janvier, le 1er mars ne l'est plus.
Vous serez probablement surpris, mais selon mes estimations, la Russie et son président se sont retrouvés loin des leaders de cette notation conditionnelle. Oui, il y a eu des succès locaux, à la fois en Syrie et dans la construction militaire (les célèbres dessins animés de Vovka), mais en général, la Fédération de Russie a échoué cette année, choisissant d'abord une position de politique étrangère attentiste et perdante pour elle-même, répondant de manière condamnée à coup pour coup, et parfois même sans répondre complètement, se substituant déjà sous de nouveaux coups. Ce fut le cas dans l'affaire Skripals, et dans la position sur le Donbass, et en Ukraine dans son ensemble, avec son impraticable Minsk-2, et même en Syrie, où nous avons été contraints de transiger avec les Turcs, cédant à leurs intérêts pour au détriment du nôtre, (je suis déjà silencieux sur les intérêts d'Assad!). Cette année, le Kremlin a perdu d'une manière ou d'une autre imperceptiblement l'initiative stratégique qu'il a prise en 2014 et 2015 avec l'annexion de la Crimée et avec l'entrée dans la campagne militaire en République arabe syrienne, passant au jeu "numéro deux", qui a finalement une chance de succès. Vous pouvez, bien sûr, vous rappeler les élections remportées par Poutine dans un guichet et la Coupe du monde organisée avec succès par la Fédération de Russie, mais ce sont tous des succès internes qui ont été immédiatement rayés à l'intérieur du pays par la réforme des retraites, et à l'extérieur par notre assermenté. des "amis" qui ont tout fait pour ne pas les remarquer et les dénigrer.
Les champions de l'année écoulée, selon les résultats obtenus, sont devenus, ne soyez pas surpris, le sultan turc Erdogan et le chef de la Corée du Nord Kim Jong-un, et le perdant, assez curieusement, a vanté l'Amérique, qui par la bouche de son président à la fin de l'année a annoncé qu'elle retirait ses troupes de La Syrie et peut-être même la DRA, après avoir humblement avalé toutes les singeries du «rocket man» nord-coréen avant cela. L'évolution de la relation de Trump avec Kim Jong-un, qui est passé d'un "psychopathe" et d'un "nain maléfique" au cours des six derniers mois au "grand chef de la nation" et "meilleur ami" Donald Ibrahimovich, je vais considérer un peu ci-dessous, mais pour l'instant, revenons sur la façon dont l'hégémon est venu avant une telle vie.
Heureusement pour nous, Trump, que nous avons "aidé" à choisir l'Amérique, s'est avéré être un isolationniste complet, complètement dépourvu de pensée impériale. Et la pensée impériale dicte à tous ceux qui la professent la nécessité d'obtenir le maximum de résultats. Un empire, et donc un empire, car il ne peut se permettre de perdre, même dans les petites choses. L'issue de tout conflit dans lequel elle entre ne lui est possible que «avec un bouclier». Parce que dans le cas contraire de la laisser - "sur le bouclier" ou de la retraite, il y a une réelle menace d'obtenir un "effet domino". Car, si un empire se retire, il se transforme très souvent en fuite pour lui, suivi d'un effondrement inévitable et d'une fragmentation inévitable. Vous pouvez donner plus d'un exemple de l'histoire ancienne, mais le plus révélateur, dont la plupart d'entre vous se souviennent encore, a été l'effondrement de l'URSS après son retrait d'Afghanistan en 1989. Il est clair qu'il y avait de nombreux facteurs, mais c'est cette brique qui est devenue la dernière, après quoi l'empire s'est effondré. Nous verrons si le retrait de Syrie deviendra une référence pour les États-Unis, mais si nous partons de la position de l'empire américain, ce fut une étape assez risquée. Bien que Trump ait essayé de donner à cette défaite l'apparence d'un succès, il n'a pas trouvé la bonne compréhension même dans son royaume. Tous les gens intelligents comprennent que l'échec, revêtu de la forme d'une décision volontaire, reste un échec, alors les impériaux opposés à Trump ont essayé de tout faire pour ralentir ce processus. Mais, néanmoins, le processus a continué, l'empire s'est fissuré, de plus, de l'intérieur et tout le monde a vu que le roi était nu, tirant les conclusions appropriées pour lui-même. Souvenons-nous de ceci.
Mais le principal perdant de l'année dernière n'était toujours pas les États-Unis, mais le Qatar, qui a été nommé le principal sponsor du terrorisme, l'Arabie saoudite, embourbé dans la guerre avec le Yémen et dans les scandales avec le meurtre et le démembrement d'un journaliste en Turquie, et L'Ukraine, qui se dirige avec confiance vers sa fin inévitable. ... Le sultan, ayant fait preuve de miracles d'ingéniosité diplomatique et jouant sur les contradictions entre la Fédération de Russie et les États-Unis, a reçu de certains des Turkish Stream, du S-400 et du financement pour la construction de la centrale nucléaire d'Akkuyu, et d'autres le chasseurs F-35 de cinquième génération, systèmes de défense antimissile Patriot et accès au territoire syrien voisin pour y créer une zone tampon, avec laquelle il était en tête de la liste des champions politiques l'année dernière. J'ai toujours dit que le seul digne adversaire du VVP sur l'Olympe politique, égal à lui en calibre et aux tâches qu'il se fixe, n'est que le sultan démoniaque. À propos, à la fois en âge et en termes de temps sur le trône, il n'est pas inférieur à Poutine non plus. S'il n'y avait pas son impulsivité et cette prévisibilité facile du comportement avec la possibilité de le transformer en victime d'un contrôle manipulateur, alors il n'y aurait pas de prix pour lui. Mais ce que le sultan a réalisé l'année dernière fait que même VVP lui ôte son chapeau. L'Amérique, en fait, quitte la RAS, libérant cette zone d'influence pour la Turquie. La façon dont le sultan a habilement joué sur le scandale avec Khashoggi qui avait surgi, et peut-être même inspiré par lui, est particulièrement significative et impressionnante. Les Américains acceptent de se donner beaucoup de mal pour sauver l'honneur de l'uniforme du prince héritier saoudien, souillé dans cette affaire, afin de le préserver pour eux-mêmes et de le lier à cette histoire pour le reste de leur vie (en quoi, en quoi , et en cela ils sont maîtres!). Pour ce faire, ils sont prêts à payer même avec le sort des malheureux Kurdes, qu'ils avaient jusqu'alors soutenus, et sont désormais jetés à la merci d'Erdogan (les trahissant comme une seconde nature, derrière le dos des États à des dizaines de régimes fidèles pour eux! l'histoire, apparemment, n'a rien appris aux Kurdes!). Les Kurdes eux-mêmes ne résisteront pas à la Turquie et c'est une chance pour la Fédération de Russie et Bachar al-Assad. D'ailleurs, déjà maintenant, 2 mois après le retrait annoncé des Américains de la RAS, il devient évident qu'Assad a profité de l'occasion et que les territoires précédemment détenus par les Kurdes passent sans à-coup sous le contrôle de ses troupes gouvernementales, ce qui pourrait même convenir à Erdogan, ne serait-ce que là. était l'opposition armée kurde (le Parti des travailleurs kurdes est assimilé en Turquie à des organisations terroristes, et la création d'un Kurdistan indépendant à ses propres frontières est quelque chose que le sultan ne peut en aucun cas permettre). Ces territoires, en même temps, sont aussi terriblement riches en pétrole, ce sont les principales régions pétrolifères de Syrie et leur transfert sous le contrôle d'Assad peut certainement être inclus dans l'actif de la Fédération de Russie.
Pour faire comprendre à quel point tout est difficile au Moyen-Orient, je dois décrire l'équilibre actuel des pouvoirs dans ce pays. Nos alliés actuels dans la coalition anti-ISIS, la Turquie et l'Iran, ne sont pas du tout nos alliés. Je les appellerais des compagnons temporaires (il faut déjà admettre que nous n'avons pas d'alliés, sauf notre propre armée et marine), ils sont amis avec nous tant que cela leur est bénéfique. Dans le même temps, la Turquie risque déjà dans un proche avenir de prendre sa place habituelle d'ennemi, et l'Iran, contrairement à lui, est un de nos amis potentiels à court et moyen terme (et stratégique et pour longtemps!) . Israël dans cette combinaison n'est pas encore un allié pour nous, mais plus un ennemi, mais même notre ami en potentiel (et aussi stratégique, et aussi pour longtemps, à travers lui nous pouvons influencer la Maison Blanche, et même sa cour en coulisses ). Vous voyez combien tout est difficile. Le fait est que la Russie est revenue au BV sérieusement et pour longtemps et pas dans son intérêt, je vais maintenant vous révéler un grand secret, l'établissement d'une paix à long terme là-bas. Quelle est notre raison à cela? Agissant uniquement à partir de la position d'un arbitre qui a une influence sur toutes les parties au conflit, la Russie peut et dictera ses conditions. Et BV est un baromètre météorologique mondial qui fixe également les prix du pétrole et du gaz. C'est là que réside la clé de la gestion du monde (ici le mot est utilisé dans son contexte - le globe). Et tant que les chiites combattent les sunnites, il n'y aura pas de paix là-bas (et ils se battront toujours!). Mais nous avons déjà les clés de cette boîte. L'ancien propriétaire des clés semble sortir du BV. On verra. Mais ses anciens vassaux cherchent déjà, et certains ont même déjà trouvé, leur chemin vers le Kremlin (je parle des princes saoudiens et qatariens maintenant). Et, grâce à Dieu, ils ont tous peur de l'Iran, ils ne peuvent parvenir à un accord avec lui que par la médiation de Moscou (cela vaut également pour Israël - encore une fois, rien de personnel, c'est juste des affaires).
Il ne faut donc pas s'étonner du comportement du sultan, qui, jouant sur les contradictions entre la Fédération de Russie et les États-Unis, a pu remporter des succès phénoménaux pour lui-même. Quant aux Kurdes fidèles à l'Amérique, je l'ai déjà dit, je vais maintenant vous dire comment il a jeté la Fédération de Russie. Le 18 décembre de l'année dernière, on a appris que le département d'État américain avait approuvé un contrat de 3,5 milliards de dollars pour l'achat de quatre systèmes de défense antimissile Patriot par les forces armées turques, qui comprennent 20 lanceurs autonomes M903, 4 stations de contrôle d'interception, 4 AN / radars de contrôle de tir MPQ-65, 10 antennes AMG, 80 missiles sol-air Patriot MIM-104E, 60 missiles PAC-3, sans compter les autres équipements connexes. Ainsi, en faisant chanter les États-Unis avec l'achat de systèmes de défense aérienne russes S-400, Erdogan a pu créer des conditions favorables pour la livraison des systèmes Patriot, dont l'armée turque rêvait depuis longtemps. Eh bien, le sultan a habilement utilisé la Russie dans son propre intérêt et seul un idiot clinicien peut alors croire à ses assurances d'amour et d'amitié éternelles. Tout cela s'applique également pleinement à la RPC. Le sultan et le camarade. Xi pense dans les mêmes catégories impériales, donc ce ne sont pas nos amis, mais seulement des compagnons de voyage. Ici, j'espère que c'est clair, il n'y a pas d'illusions?
En achetant ces systèmes de défense antimissile, la Turquie "ferme" son ciel, remplaçant le MIM-14 Nike-Hercules obsolète, fabriqué aux USA, pour des "Patriots" un peu moins anciens (je ne sais pas pourquoi le S-400 ne lui convenait pas?). La prochaine décision du département d'État pourrait bien être le feu vert pour la vente de F-35 (la Turquie est prête à acheter jusqu'à 120 de ces chasseurs, dont chacun, selon la configuration, coûte de 83 millions de dollars à 108 millions de dollars). Avec le Patriot, ces combattants de cinquième génération amélioreront considérablement le potentiel militaire de la Turquie et, par conséquent, la consolideront dans le statut d'une puissance régionale puissante avec laquelle même Washington devra compter. Je ne parle même pas de la Russie - la Turquie est potentiellement notre ennemi stratégique et notre adversaire dans cette région. Toute la guerre en Syrie pour elle n'est rien de plus que la création d'une zone tampon entre eux et les Kurdes. Je voudrais attirer votre attention particulière sur ce point - personne ne veut se battre sur son territoire. Tout le monde préfère le faire sur un théâtre d'opérations éloigné. Dans ce cas, le théâtre d'opérations syrien est devenu un théâtre d'opérations pour toutes les parties impliquées dans le conflit, des pays régionaux aux puissances mondiales qui y tiennent des défenses à des approches éloignées. C'est la spécificité des guerres modernes - les adversaires essaient de faire tomber des épées sur un territoire étranger, de préférence en même temps avec de mauvaises mains. C’est la raison pour laquelle le comportement indistinct, pour le moins dire, de la Fédération de Russie dans le conflit avec l’Ukraine se heurte au transfert de ce conflit sur le territoire de la Russie, ce que les auteurs tentent d’obtenir après avoir perdu leur propre subjectivité. Personne ne veut se battre sur son territoire, pourquoi et comment la Fédération de Russie a-t-elle pu admettre même une menace hypothétique de cela, est une grande question et un mystère pour moi? Cette menace aurait dû être étouffée dans l'œuf! Maintenant, cela sera possible soit au prix de beaucoup de sang, ce dont nous ne voudrions pas, soit en transférant la confrontation avec les commanditaires de ces processus sur un théâtre d'opérations éloigné, plus proche d'eux, par exemple, au Venezuela, et pourquoi pas? Et pour une raison quelconque, ce qui est autorisé à Jupiter n'est pas autorisé au taureau? Et il faut encore voir qui est, en fait, le taureau?!
Je peux maintenant exprimer une pensée séditieuse, mais la tentative infructueuse de la Fédération de Russie d'implanter un aérodrome de saut pour ses stratèges sur le territoire du Venezuela, qui s'est terminée par une tentative de destituer le président légalement élu de ce pays avec la menace potentielle d'un nouveau foyer de tension militaire sur son territoire, dans lequel les États-Unis seront entraînés, La Colombie et le Brésil d'une part, et Cuba, le Nicaragua, le Mexique, El Salvador, la Fédération de Russie et la Chine d'autre part, c'est une tentative assez réussie de la Fédération de Russie pour entraîner nos << amis >> jurés dans un conflit sur un théâtre d'opérations éloigné, même au détriment du bien-être et de la paix de nos amis. des pays.
Encore une fois, rien de personnel, c'est juste une réalité objective à laquelle le monde est confronté au 21e siècle. La cruelle réalité, hélas, est telle que la conduite des hostilités hors de leurs frontières, dans un théâtre d'opérations éloigné, pour tous les pays de la région, sans parler des puissances mondiales, doit être considérée non comme une agression, mais comme une défense. Défense aux approches lointaines. Dans le BV de la RAS, tout le monde est sur la défensive - l'Iran chiite se défend des pays sunnites du Golfe (c'est une confrontation sur une base religieuse, c'est pour toujours); La Turquie se défend contre la menace de créer un État kurde à ses frontières, ce qui avec un quart de sa propre population kurde est tout à fait compréhensible; Israël bombarde également de manière préventive la Syrie dans son propre intérêt, détruisant les groupes pro-iraniens par procuration et les détachements du Hezbollah, qui, avec le soutien de l'Iran, tentent de créer une enclave de confrontation avec Israël sur le territoire de la RAS; les puissances mondiales, toutes sauf la Chine, y résolvent également leurs problèmes. La seule partie perdante dans cette situation est uniquement la Syrie. Sympathisons avec elle. Voulez-vous un tel sort pour la Fédération de Russie? Ensuite, il a fallu résoudre le problème avec l'Ukraine sur son territoire, et mieux sur le territoire de son marionnettiste. Mais le marionnettiste ne permettra jamais ce dernier, donc le site du Venezuela pour nous dans ce cas peut être considéré comme optimal. Laissez Trump s'enliser là-bas! Que le Venezuela devienne pour lui le deuxième Vietnam, ou du moins Afgan, dont les Américains n'ont pas pu sortir depuis 18 ans. Lier les forces ennemies dans un théâtre d'opérations éloigné pour nous, et même combattre avec les mains de quelqu'un d'autre, ce serait pour nous une tâche idéale. C'est ce que les Américains voulaient réaliser en Ukraine, nous entraînant dans un conflit avec elle, tout en combattant entre les mains des Ukrainiens. Nous avons raté le moment X pour éviter cela au printemps 2014. De plus, la situation par notre faute a acquis un caractère prolongé et elle ne fera qu'empirer, et la décision sur son aggravation ou non ne sera en aucun cas prise par Kiev. C'est la pire issue pour nous, vivre sous la menace constante d'un affrontement avec notre plus proche voisin, et même proche de nous par le sang, malgré le fait que nous n'avons aucun levier de pression sur lui. Mais les États-Unis peuvent toujours utiliser ce levier, mais pour l'instant même une hypothétique probabilité de cela est déjà devenue pour eux un élément de pression et de négociation avec nous. C'est le pire résultat et il n'y a pas encore moyen de s'en sortir. Vous attendez la désintégration et la fragmentation de l'Ukraine sous le poids de économique problèmes? Attendez! La Somalie pourrit et s'effondre depuis 30 ans. Et ça pourrira davantage, empoisonnant tout l'espace autour, alors quoi? Les problèmes économiques de l'Ukraine n'affecteront que les opprimés, privés de leurs droits et sans droit de vote, la population de ces sous-employés, les conservateurs s'en moquent, comme, en fait, la Fédération de Russie. J'espère qu'il n'y a pas d'idiots ici qui croient aux fables sur le «monde russe» et le peuple fraternel, ce que nous ne vexerons pas? Ce sont tous des contes de fées à usage interne, dans la vraie vie, le directeur de la Fédération de Russie devrait et va résoudre les problèmes de la Fédération de Russie, et laisser le président élu par les Ukrainiens résoudre les problèmes de l'Ukraine. S'ils n'ont pas le choix, c'est leur problème, et le directeur de la Fédération de Russie ne se soucie pas d'eux, comme les Américains! Pour faire face à vos problèmes! (Tout ce que j'ai écrit ci-dessus, moi, en tant que citoyen de ce sous-employé, est très triste à écrire, mais tout est vrai, amer, cruel, mais vrai!).
Mais revenons à nos guerres dans les théâtres éloignés. J'espère qu'il est déjà clair que les pays qui y combattent n'attaquent pas, mais se défendent, ne voulant pas permettre la création de têtes de pont pour une attaque contre eux-mêmes. L'Iran, par exemple, a mené une opération défensive réussie en Syrie, à la suite de laquelle il a fortement freiné le désir d'Israël de mener une autre opération militaire au Liban. Et les résultats d'une attaque massive de missiles par des mandataires pro-iraniens, lorsque 400-450 missiles tirés simultanément ont percé le système israélien vanté du «Dôme de fer» dans la bande de Gaza, en général, ont forcé Israël à réviser sa doctrine militaire et à chercher un levier. sur l'Iran à travers le Kremlin. Ceux. La Fédération de Russie s'est également avérée être un atout dans cette campagne, ayant gagné non seulement dans la composante militaire, après avoir testé les dernières armes et le personnel sur un véritable théâtre d'opérations, mais aussi dans le domaine diplomatique (sur le rôle de Moscou en tant que un arbitre à égale distance de toutes les parties en conflit, je l'ai déjà dit). La Turquie a également résolu ses problèmes en Syrie, évitant la création d'un Kurdistan unifié dans le territoire adjacent. Bashar al-Assad s'est également avéré désavantagé, ayant cependant défendu son indépendance au prix de la destruction du pays. J'ai déjà parlé des parties perdantes - certaines quittent la SAR, d'autres recherchent le soutien du nouveau propriétaire du BV. Qui est devenu le nouveau propriétaire du BV à la suite de cette guerre locale, vous l'avez déjà compris. Mais ce sont les succès de la Fédération de Russie liés à 2015-2017. En 2018, outre le Sultan, seul le camarade V. Kim Chen In.
Ce que le leader nord-coréen a réalisé dans la confrontation avec l'hégémonie sera enregistré dans une ligne distincte de l'Histoire. Il a débuté cette année en tant que chef "nain maléfique" d'un pays voyou sous sanctions, et s'est terminé en tant que "plus grand chef de la nation" et "meilleur ami" de Donald Ibrahimovic (dans ce cas, je cite la source originale). Après leur première rencontre à Singapour, il était clair qu'il s'agissait d'une percée (Poutine n'a pas pu organiser un tel sommet jusqu'à présent!). De plus, une percée par rapport à la position de force de la RPDC. Il semblerait que la Fédération de Russie possède 8000 7300 ogives nucléaires, les États-Unis en ont 8, la RPDC n'en a que XNUMX, mais camarade. Eun a clairement et sans équivoque indiqué qu'il était prêt à les appliquer, et le déjà grand et terrible Trump rampe sur ses genoux et se lèche la main. Le Vietnam l'a démontré il y a quelques jours. Nous n'avons jamais vu un tel Trump. De plus, je dirai que personne n'a vu un tel Trump. Le "gros nain maléfique" (je cite à nouveau la source originale) ne savait pas où cacher ses mains pour que Trump ne les lèche pas. Et tout cela a éclairé quelques missiles qui pourraient voler au-dessus de l'océan Pacifique. Et l'hégémon a nagé. Je n'ai qu'une seule question: pourquoi ne flotte-t-il pas depuis nos missiles? Ne sommes-nous pas assez fous? Peut-être avons-nous besoin de Zhirinovsky à la tête de notre État pour qu'ils puissent commencer à compter avec nous? Était-il là, semble-t-il, allait laver des bottes dans l'océan Indien? Peut-être pourrait-il également les laver dans le détroit d'Hudson? Eh bien, ou du moins des promesses.
Exemple camarade Nous avons tous une science sur la façon de se comporter avec un hégémon. Je pense que si Maduro avait des missiles, les États-Unis penseraient mille fois plus, pour y aménager un État. coup ou pas. Bien que camarade Eunna avait deux autres arguments contre Trump que Maduro n'avait pas. Le premier argument de fer est le contrôle total de la situation politique interne dans le pays, et le deuxième encore plus important est la frontière terrestre avec des puissances mondiales telles que la Russie et la Chine, dont aucune n'est en aucune façon intéressée à déstabiliser la situation et à aggraver le conflit à ses propres frontières. Bien que la paix entre les États-Unis et la RPDC ne soit pas non plus incluse dans leurs plans. Un voisin fou, et même avec des missiles, sur lesquels vous seul pouvez influencer, c'est l'argument parfait dans une dispute avec un hégémon. Il est insensé, voyez-vous, de refuser un tel outil.
Vous attendez des conclusions de ma part - je ne les ai pas pour vous. Je viens de prendre un instantané pour le moment, mesurant la pression dans la salle, elle est augmentée - quelque part elle va certainement exploser. Il peut être nécessaire de procéder à une saignée artificielle au bon endroit pour éviter une hémorragie inutile - bien sûr! Seulement je ne suis pas médecin pour indiquer cet endroit. La question est de savoir ce qu'on appelle non pas le salaire. D'accord, en 2015, peu auraient pu imaginer que Poutine entrerait en Syrie. Si en 2014 la Crimée était encore visible d'une manière ou d'une autre, il n'est même pas clair pourquoi le PIB était limité uniquement à la Crimée, pourrait prendre toute l'Ukraine pour elle-même, ramenant le fugitif Ianoukovitch sur le trône, alors la campagne militaire syrienne est déjà devenue un éclair pour tout le monde, en particulier pour Obama. Nous en récoltons des lauriers à ce jour. Et nous récolterons longtemps. Il s'avère que nous pouvons quand nous voulons.
Pourquoi ne voulons-nous pas? Comment se comporter avec le camarade hégémon Eun l'a déjà montré. Je ne propose pas de tirer sur l'Amérique, mais de mettre les choses en ordre à nos frontières, a ordonné Dieu lui-même. Le point de bifurcation sera le 31 mars. Je pense que tout le monde a compris ce que je veux dire. Il n'est plus nécessaire de tirer nulle part, il fallait tirer plus tôt, en 2014, maintenant il suffira tout simplement de ne pas reconnaître que les élections présidentielles ne suffisent pas. Il y a plus que suffisamment de raisons à cela. Eh bien, et j'espère, bien sûr, pour le camarade. Trump, qui, sur les instructions du Kremlin, détruira néanmoins l'Amérique de l'intérieur. J'espère en voir au moins un dans ma vie.
Guerres pour le droit de faire la guerre dans un théâtre d'opérations isolé
Il y avait une idée en début d'année d'écrire un article de synthèse résumant les résultats de l'année politique 2018 écoulée, où je voulais donner des boucles d'oreilles à toutes les sœurs, en parcourant tous les événements géopolitiques les plus importants de l'année écoulée, classant en fonction de leurs résultats tous les dirigeants et perdants de l'Olympe politique qui ont été politique et de vraies batailles d'intensité variable dans l'intérêt de leurs pays ... Mais ça n'a pas marché. Hélas! Maintenant, du plus fort des deux derniers mois, je peux dire que cela peut être pour le mieux. Parce que le cours de l'histoire n'est pas limité par des délais et a un caractère continu, et ce qui était évident le 1er janvier, le 1er mars ne l'est plus.
Vous serez probablement surpris, mais selon mes estimations, la Russie et son président se sont retrouvés loin des leaders de cette notation conditionnelle. Oui, il y a eu des succès locaux, à la fois en Syrie et dans la construction militaire (les célèbres dessins animés de Vovka), mais en général, la Fédération de Russie a échoué cette année, choisissant d'abord une position de politique étrangère attentiste et perdante pour elle-même, répondant de manière condamnée à coup pour coup, et parfois même sans répondre complètement, se substituant déjà sous de nouveaux coups. Ce fut le cas dans l'affaire Skripals, et dans la position sur le Donbass, et en Ukraine dans son ensemble, avec son impraticable Minsk-2, et même en Syrie, où nous avons été contraints de transiger avec les Turcs, cédant à leurs intérêts pour au détriment du nôtre, (je suis déjà silencieux sur les intérêts d'Assad!). Cette année, le Kremlin a perdu d'une manière ou d'une autre imperceptiblement l'initiative stratégique qu'il a prise en 2014 et 2015 avec l'annexion de la Crimée et avec l'entrée dans la campagne militaire en République arabe syrienne, passant au jeu "numéro deux", qui a finalement une chance de succès. Vous pouvez, bien sûr, vous rappeler les élections remportées par Poutine dans un guichet et la Coupe du monde organisée avec succès par la Fédération de Russie, mais ce sont tous des succès internes qui ont été immédiatement rayés à l'intérieur du pays par la réforme des retraites, et à l'extérieur par notre assermenté. des "amis" qui ont tout fait pour ne pas les remarquer et les dénigrer.
Les champions de l'année écoulée, selon les résultats obtenus, sont devenus, ne soyez pas surpris, le sultan turc Erdogan et le chef de la Corée du Nord Kim Jong-un, et le perdant, assez curieusement, a vanté l'Amérique, qui par la bouche de son président à la fin de l'année a annoncé qu'elle retirait ses troupes de La Syrie et peut-être même la DRA, après avoir humblement avalé toutes les singeries du «rocket man» nord-coréen avant cela. L'évolution de la relation de Trump avec Kim Jong-un, qui est passé d'un "psychopathe" et d'un "nain maléfique" au cours des six derniers mois au "grand chef de la nation" et "meilleur ami" Donald Ibrahimovich, je vais considérer un peu ci-dessous, mais pour l'instant, revenons sur la façon dont l'hégémon est venu avant une telle vie.
Heureusement pour nous, Trump, que nous avons "aidé" à choisir l'Amérique, s'est avéré être un isolationniste complet, complètement dépourvu de pensée impériale. Et la pensée impériale dicte à tous ceux qui la professent la nécessité d'obtenir le maximum de résultats. Un empire, et donc un empire, car il ne peut se permettre de perdre, même dans les petites choses. L'issue de tout conflit dans lequel elle entre ne lui est possible que «avec un bouclier». Parce que dans le cas contraire de la laisser - "sur le bouclier" ou de la retraite, il y a une réelle menace d'obtenir un "effet domino". Car, si un empire se retire, il se transforme très souvent en fuite pour lui, suivi d'un effondrement inévitable et d'une fragmentation inévitable. Vous pouvez donner plus d'un exemple de l'histoire ancienne, mais le plus révélateur, dont la plupart d'entre vous se souviennent encore, a été l'effondrement de l'URSS après son retrait d'Afghanistan en 1989. Il est clair qu'il y avait de nombreux facteurs, mais c'est cette brique qui est devenue la dernière, après quoi l'empire s'est effondré. Nous verrons si le retrait de Syrie deviendra une référence pour les États-Unis, mais si nous partons de la position de l'empire américain, ce fut une étape assez risquée. Bien que Trump ait essayé de donner à cette défaite l'apparence d'un succès, il n'a pas trouvé la bonne compréhension même dans son royaume. Tous les gens intelligents comprennent que l'échec, revêtu de la forme d'une décision volontaire, reste un échec, alors les impériaux opposés à Trump ont essayé de tout faire pour ralentir ce processus. Mais, néanmoins, le processus a continué, l'empire s'est fissuré, de plus, de l'intérieur et tout le monde a vu que le roi était nu, tirant les conclusions appropriées pour lui-même. Souvenons-nous de ceci.
Mais le principal perdant de l'année dernière n'était toujours pas les États-Unis, mais le Qatar, qui a été nommé le principal sponsor du terrorisme, l'Arabie saoudite, embourbé dans la guerre avec le Yémen et dans les scandales avec le meurtre et le démembrement d'un journaliste en Turquie, et L'Ukraine, qui se dirige avec confiance vers sa fin inévitable. ... Le sultan, ayant fait preuve de miracles d'ingéniosité diplomatique et jouant sur les contradictions entre la Fédération de Russie et les États-Unis, a reçu de certains des Turkish Stream, du S-400 et du financement pour la construction de la centrale nucléaire d'Akkuyu, et d'autres le chasseurs F-35 de cinquième génération, systèmes de défense antimissile Patriot et accès au territoire syrien voisin pour y créer une zone tampon, avec laquelle il était en tête de la liste des champions politiques l'année dernière. J'ai toujours dit que le seul digne adversaire du VVP sur l'Olympe politique, égal à lui en calibre et aux tâches qu'il se fixe, n'est que le sultan démoniaque. À propos, à la fois en âge et en termes de temps sur le trône, il n'est pas inférieur à Poutine non plus. S'il n'y avait pas son impulsivité et cette prévisibilité facile du comportement avec la possibilité de le transformer en victime d'un contrôle manipulateur, alors il n'y aurait pas de prix pour lui. Mais ce que le sultan a réalisé l'année dernière fait que même VVP lui ôte son chapeau. L'Amérique, en fait, quitte la RAS, libérant cette zone d'influence pour la Turquie. La façon dont le sultan a habilement joué sur le scandale avec Khashoggi qui avait surgi, et peut-être même inspiré par lui, est particulièrement significative et impressionnante. Les Américains acceptent de se donner beaucoup de mal pour sauver l'honneur de l'uniforme du prince héritier saoudien, souillé dans cette affaire, afin de le préserver pour eux-mêmes et de le lier à cette histoire pour le reste de leur vie (en quoi, en quoi , et en cela ils sont maîtres!). Pour ce faire, ils sont prêts à payer même avec le sort des malheureux Kurdes, qu'ils avaient jusqu'alors soutenus, et sont désormais jetés à la merci d'Erdogan (les trahissant comme une seconde nature, derrière le dos des États à des dizaines de régimes fidèles pour eux! l'histoire, apparemment, n'a rien appris aux Kurdes!). Les Kurdes eux-mêmes ne résisteront pas à la Turquie et c'est une chance pour la Fédération de Russie et Bachar al-Assad. D'ailleurs, déjà maintenant, 2 mois après le retrait annoncé des Américains de la RAS, il devient évident qu'Assad a profité de l'occasion et que les territoires précédemment détenus par les Kurdes passent sans à-coup sous le contrôle de ses troupes gouvernementales, ce qui pourrait même convenir à Erdogan, ne serait-ce que là. était l'opposition armée kurde (le Parti des travailleurs kurdes est assimilé en Turquie à des organisations terroristes, et la création d'un Kurdistan indépendant à ses propres frontières est quelque chose que le sultan ne peut en aucun cas permettre). Ces territoires, en même temps, sont aussi terriblement riches en pétrole, ce sont les principales régions pétrolifères de Syrie et leur transfert sous le contrôle d'Assad peut certainement être inclus dans l'actif de la Fédération de Russie.
Pour faire comprendre à quel point tout est difficile au Moyen-Orient, je dois décrire l'équilibre actuel des pouvoirs dans ce pays. Nos alliés actuels dans la coalition anti-ISIS, la Turquie et l'Iran, ne sont pas du tout nos alliés. Je les appellerais des compagnons temporaires (il faut déjà admettre que nous n'avons pas d'alliés, sauf notre propre armée et marine), ils sont amis avec nous tant que cela leur est bénéfique. Dans le même temps, la Turquie risque déjà dans un proche avenir de prendre sa place habituelle d'ennemi, et l'Iran, contrairement à lui, est un de nos amis potentiels à court et moyen terme (et stratégique et pour longtemps!) . Israël dans cette combinaison n'est pas encore un allié pour nous, mais plus un ennemi, mais même notre ami en potentiel (et aussi stratégique, et aussi pour longtemps, à travers lui nous pouvons influencer la Maison Blanche, et même sa cour en coulisses ). Vous voyez combien tout est difficile. Le fait est que la Russie est revenue au BV sérieusement et pour longtemps et pas dans son intérêt, je vais maintenant vous révéler un grand secret, l'établissement d'une paix à long terme là-bas. Quelle est notre raison à cela? Agissant uniquement à partir de la position d'un arbitre qui a une influence sur toutes les parties au conflit, la Russie peut et dictera ses conditions. Et BV est un baromètre météorologique mondial qui fixe également les prix du pétrole et du gaz. C'est là que réside la clé de la gestion du monde (ici le mot est utilisé dans son contexte - le globe). Et tant que les chiites combattent les sunnites, il n'y aura pas de paix là-bas (et ils se battront toujours!). Mais nous avons déjà les clés de cette boîte. L'ancien propriétaire des clés semble sortir du BV. On verra. Mais ses anciens vassaux cherchent déjà, et certains ont même déjà trouvé, leur chemin vers le Kremlin (je parle des princes saoudiens et qatariens maintenant). Et, grâce à Dieu, ils ont tous peur de l'Iran, ils ne peuvent parvenir à un accord avec lui que par la médiation de Moscou (cela vaut également pour Israël - encore une fois, rien de personnel, c'est juste des affaires).
Il ne faut donc pas s'étonner du comportement du sultan, qui, jouant sur les contradictions entre la Fédération de Russie et les États-Unis, a pu remporter des succès phénoménaux pour lui-même. Quant aux Kurdes fidèles à l'Amérique, je l'ai déjà dit, je vais maintenant vous dire comment il a jeté la Fédération de Russie. Le 18 décembre de l'année dernière, on a appris que le département d'État américain avait approuvé un contrat de 3,5 milliards de dollars pour l'achat de quatre systèmes de défense antimissile Patriot par les forces armées turques, qui comprennent 20 lanceurs autonomes M903, 4 stations de contrôle d'interception, 4 AN / radars de contrôle de tir MPQ-65, 10 antennes AMG, 80 missiles sol-air Patriot MIM-104E, 60 missiles PAC-3, sans compter les autres équipements connexes. Ainsi, en faisant chanter les États-Unis avec l'achat de systèmes de défense aérienne russes S-400, Erdogan a pu créer des conditions favorables pour la livraison des systèmes Patriot, dont l'armée turque rêvait depuis longtemps. Eh bien, le sultan a habilement utilisé la Russie dans son propre intérêt et seul un idiot clinicien peut alors croire à ses assurances d'amour et d'amitié éternelles. Tout cela s'applique également pleinement à la RPC. Le sultan et le camarade. Xi pense dans les mêmes catégories impériales, donc ce ne sont pas nos amis, mais seulement des compagnons de voyage. Ici, j'espère que c'est clair, il n'y a pas d'illusions?
En achetant ces systèmes de défense antimissile, la Turquie "ferme" son ciel, remplaçant le MIM-14 Nike-Hercules obsolète, fabriqué aux USA, pour des "Patriots" un peu moins anciens (je ne sais pas pourquoi le S-400 ne lui convenait pas?). La prochaine décision du département d'État pourrait bien être le feu vert pour la vente de F-35 (la Turquie est prête à acheter jusqu'à 120 de ces chasseurs, dont chacun, selon la configuration, coûte de 83 millions de dollars à 108 millions de dollars). Avec le Patriot, ces combattants de cinquième génération amélioreront considérablement le potentiel militaire de la Turquie et, par conséquent, la consolideront dans le statut d'une puissance régionale puissante avec laquelle même Washington devra compter. Je ne parle même pas de la Russie - la Turquie est potentiellement notre ennemi stratégique et notre adversaire dans cette région. Toute la guerre en Syrie pour elle n'est rien de plus que la création d'une zone tampon entre eux et les Kurdes. Je voudrais attirer votre attention particulière sur ce point - personne ne veut se battre sur son territoire. Tout le monde préfère le faire sur un théâtre d'opérations éloigné. Dans ce cas, le théâtre d'opérations syrien est devenu un théâtre d'opérations pour toutes les parties impliquées dans le conflit, des pays régionaux aux puissances mondiales qui y tiennent des défenses à des approches éloignées. C'est la spécificité des guerres modernes - les adversaires essaient de faire tomber des épées sur un territoire étranger, de préférence en même temps avec de mauvaises mains. C’est la raison pour laquelle le comportement indistinct, pour le moins dire, de la Fédération de Russie dans le conflit avec l’Ukraine se heurte au transfert de ce conflit sur le territoire de la Russie, ce que les auteurs tentent d’obtenir après avoir perdu leur propre subjectivité. Personne ne veut se battre sur son territoire, pourquoi et comment la Fédération de Russie a-t-elle pu admettre même une menace hypothétique de cela, est une grande question et un mystère pour moi? Cette menace aurait dû être étouffée dans l'œuf! Maintenant, cela sera possible soit au prix de beaucoup de sang, ce dont nous ne voudrions pas, soit en transférant la confrontation avec les commanditaires de ces processus sur un théâtre d'opérations éloigné, plus proche d'eux, par exemple, au Venezuela, et pourquoi pas? Et pour une raison quelconque, ce qui est autorisé à Jupiter n'est pas autorisé au taureau? Et il faut encore voir qui est, en fait, le taureau?!
Je peux maintenant exprimer une pensée séditieuse, mais la tentative infructueuse de la Fédération de Russie d'implanter un aérodrome de saut pour ses stratèges sur le territoire du Venezuela, qui s'est terminée par une tentative de destituer le président légalement élu de ce pays avec la menace potentielle d'un nouveau foyer de tension militaire sur son territoire, dans lequel les États-Unis seront entraînés, La Colombie et le Brésil d'une part, et Cuba, le Nicaragua, le Mexique, El Salvador, la Fédération de Russie et la Chine d'autre part, c'est une tentative assez réussie de la Fédération de Russie pour entraîner nos << amis >> jurés dans un conflit sur un théâtre d'opérations éloigné, même au détriment du bien-être et de la paix de nos amis. des pays.
Encore une fois, rien de personnel, c'est juste une réalité objective à laquelle le monde est confronté au 21e siècle. La cruelle réalité, hélas, est telle que la conduite des hostilités hors de leurs frontières, dans un théâtre d'opérations éloigné, pour tous les pays de la région, sans parler des puissances mondiales, doit être considérée non comme une agression, mais comme une défense. Défense aux approches lointaines. Dans le BV de la RAS, tout le monde est sur la défensive - l'Iran chiite se défend des pays sunnites du Golfe (c'est une confrontation sur une base religieuse, c'est pour toujours); La Turquie se défend contre la menace de créer un État kurde à ses frontières, ce qui avec un quart de sa propre population kurde est tout à fait compréhensible; Israël bombarde également de manière préventive la Syrie dans son propre intérêt, détruisant les groupes pro-iraniens par procuration et les détachements du Hezbollah, qui, avec le soutien de l'Iran, tentent de créer une enclave de confrontation avec Israël sur le territoire de la RAS; les puissances mondiales, toutes sauf la Chine, y résolvent également leurs problèmes. La seule partie perdante dans cette situation est uniquement la Syrie. Sympathisons avec elle. Voulez-vous un tel sort pour la Fédération de Russie? Ensuite, il a fallu résoudre le problème avec l'Ukraine sur son territoire, et mieux sur le territoire de son marionnettiste. Mais le marionnettiste ne permettra jamais ce dernier, donc le site du Venezuela pour nous dans ce cas peut être considéré comme optimal. Laissez Trump s'enliser là-bas! Que le Venezuela devienne pour lui le deuxième Vietnam, ou du moins Afgan, dont les Américains n'ont pas pu sortir depuis 18 ans. Lier les forces ennemies dans un théâtre d'opérations éloigné pour nous, et même combattre avec les mains de quelqu'un d'autre, ce serait pour nous une tâche idéale. C'est ce que les Américains voulaient réaliser en Ukraine, nous entraînant dans un conflit avec elle, tout en combattant entre les mains des Ukrainiens. Nous avons raté le moment X pour éviter cela au printemps 2014. De plus, la situation par notre faute a acquis un caractère prolongé et elle ne fera qu'empirer, et la décision sur son aggravation ou non ne sera en aucun cas prise par Kiev. C'est la pire issue pour nous, vivre sous la menace constante d'un affrontement avec notre plus proche voisin, et même proche de nous par le sang, malgré le fait que nous n'avons aucun levier de pression sur lui. Mais les États-Unis peuvent toujours utiliser ce levier, mais pour l'instant même une hypothétique probabilité de cela est déjà devenue pour eux un élément de pression et de négociation avec nous. C'est le pire résultat et il n'y a pas encore moyen de s'en sortir. Vous attendez la désintégration et la fragmentation de l'Ukraine sous le poids de économique problèmes? Attendez! La Somalie pourrit et s'effondre depuis 30 ans. Et ça pourrira davantage, empoisonnant tout l'espace autour, alors quoi? Les problèmes économiques de l'Ukraine n'affecteront que les opprimés, privés de leurs droits et sans droit de vote, la population de ces sous-employés, les conservateurs s'en moquent, comme, en fait, la Fédération de Russie. J'espère qu'il n'y a pas d'idiots ici qui croient aux fables sur le «monde russe» et le peuple fraternel, ce que nous ne vexerons pas? Ce sont tous des contes de fées à usage interne, dans la vraie vie, le directeur de la Fédération de Russie devrait et va résoudre les problèmes de la Fédération de Russie, et laisser le président élu par les Ukrainiens résoudre les problèmes de l'Ukraine. S'ils n'ont pas le choix, c'est leur problème, et le directeur de la Fédération de Russie ne se soucie pas d'eux, comme les Américains! Pour faire face à vos problèmes! (Tout ce que j'ai écrit ci-dessus, moi, en tant que citoyen de ce sous-employé, est très triste à écrire, mais tout est vrai, amer, cruel, mais vrai!).
Mais revenons à nos guerres dans les théâtres éloignés. J'espère qu'il est déjà clair que les pays qui y combattent n'attaquent pas, mais se défendent, ne voulant pas permettre la création de têtes de pont pour une attaque contre eux-mêmes. L'Iran, par exemple, a mené une opération défensive réussie en Syrie, à la suite de laquelle il a fortement freiné le désir d'Israël de mener une autre opération militaire au Liban. Et les résultats d'une attaque massive de missiles par des mandataires pro-iraniens, lorsque 400-450 missiles tirés simultanément ont percé le système israélien vanté du «Dôme de fer» dans la bande de Gaza, en général, ont forcé Israël à réviser sa doctrine militaire et à chercher un levier. sur l'Iran à travers le Kremlin. Ceux. La Fédération de Russie s'est également avérée être un atout dans cette campagne, ayant gagné non seulement dans la composante militaire, après avoir testé les dernières armes et le personnel sur un véritable théâtre d'opérations, mais aussi dans le domaine diplomatique (sur le rôle de Moscou en tant que un arbitre à égale distance de toutes les parties en conflit, je l'ai déjà dit). La Turquie a également résolu ses problèmes en Syrie, évitant la création d'un Kurdistan unifié dans le territoire adjacent. Bashar al-Assad s'est également avéré désavantagé, ayant cependant défendu son indépendance au prix de la destruction du pays. J'ai déjà parlé des parties perdantes - certaines quittent la SAR, d'autres recherchent le soutien du nouveau propriétaire du BV. Qui est devenu le nouveau propriétaire du BV à la suite de cette guerre locale, vous l'avez déjà compris. Mais ce sont les succès de la Fédération de Russie liés à 2015-2017. En 2018, outre le Sultan, seul le camarade V. Kim Chen In.
Ce que le leader nord-coréen a réalisé dans la confrontation avec l'hégémonie sera enregistré dans une ligne distincte de l'Histoire. Il a débuté cette année en tant que chef "nain maléfique" d'un pays voyou sous sanctions, et s'est terminé en tant que "plus grand chef de la nation" et "meilleur ami" de Donald Ibrahimovic (dans ce cas, je cite la source originale). Après leur première rencontre à Singapour, il était clair qu'il s'agissait d'une percée (Poutine n'a pas pu organiser un tel sommet jusqu'à présent!). De plus, une percée par rapport à la position de force de la RPDC. Il semblerait que la Fédération de Russie possède 8000 7300 ogives nucléaires, les États-Unis en ont 8, la RPDC n'en a que XNUMX, mais camarade. Eun a clairement et sans équivoque indiqué qu'il était prêt à les appliquer, et le déjà grand et terrible Trump rampe sur ses genoux et se lèche la main. Le Vietnam l'a démontré il y a quelques jours. Nous n'avons jamais vu un tel Trump. De plus, je dirai que personne n'a vu un tel Trump. Le "gros nain maléfique" (je cite à nouveau la source originale) ne savait pas où cacher ses mains pour que Trump ne les lèche pas. Et tout cela a éclairé quelques missiles qui pourraient voler au-dessus de l'océan Pacifique. Et l'hégémon a nagé. Je n'ai qu'une seule question: pourquoi ne flotte-t-il pas depuis nos missiles? Ne sommes-nous pas assez fous? Peut-être avons-nous besoin de Zhirinovsky à la tête de notre État pour qu'ils puissent commencer à compter avec nous? Était-il là, semble-t-il, allait laver des bottes dans l'océan Indien? Peut-être pourrait-il également les laver dans le détroit d'Hudson? Eh bien, ou du moins des promesses.
Exemple camarade Nous avons tous une science sur la façon de se comporter avec un hégémon. Je pense que si Maduro avait des missiles, les États-Unis penseraient mille fois plus, pour y aménager un État. coup ou pas. Bien que camarade Eunna avait deux autres arguments contre Trump que Maduro n'avait pas. Le premier argument de fer est le contrôle total de la situation politique interne dans le pays, et le deuxième encore plus important est la frontière terrestre avec des puissances mondiales telles que la Russie et la Chine, dont aucune n'est en aucune façon intéressée à déstabiliser la situation et à aggraver le conflit à ses propres frontières. Bien que la paix entre les États-Unis et la RPDC ne soit pas non plus incluse dans leurs plans. Un voisin fou, et même avec des missiles, sur lesquels vous seul pouvez influencer, c'est l'argument parfait dans une dispute avec un hégémon. Il est insensé, voyez-vous, de refuser un tel outil.
Vous attendez des conclusions de ma part - je ne les ai pas pour vous. Je viens de prendre un instantané pour le moment, mesurant la pression dans la salle, elle est augmentée - quelque part elle va certainement exploser. Il peut être nécessaire de procéder à une saignée artificielle au bon endroit pour éviter une hémorragie inutile - bien sûr! Seulement je ne suis pas médecin pour indiquer cet endroit. La question est de savoir ce qu'on appelle non pas le salaire. D'accord, en 2015, peu auraient pu imaginer que Poutine entrerait en Syrie. Si en 2014 la Crimée était encore visible d'une manière ou d'une autre, il n'est même pas clair pourquoi le PIB était limité uniquement à la Crimée, pourrait prendre toute l'Ukraine pour elle-même, ramenant le fugitif Ianoukovitch sur le trône, alors la campagne militaire syrienne est déjà devenue un éclair pour tout le monde, en particulier pour Obama. Nous en récoltons des lauriers à ce jour. Et nous récolterons longtemps. Il s'avère que nous pouvons quand nous voulons.
Pourquoi ne voulons-nous pas? Comment se comporter avec le camarade hégémon Eun l'a déjà montré. Je ne propose pas de tirer sur l'Amérique, mais de mettre les choses en ordre à nos frontières, a ordonné Dieu lui-même. Le point de bifurcation sera le 31 mars. Je pense que tout le monde a compris ce que je veux dire. Il n'est plus nécessaire de tirer nulle part, il fallait tirer plus tôt, en 2014, maintenant il suffira tout simplement de ne pas reconnaître que les élections présidentielles ne suffisent pas. Il y a plus que suffisamment de raisons à cela. Eh bien, et j'espère, bien sûr, pour le camarade. Trump, qui, sur les instructions du Kremlin, détruira néanmoins l'Amérique de l'intérieur. J'espère en voir au moins un dans ma vie.
information