Le gaz s'épuise en Europe. Plus rien ne menace Nord Stream 2

Le gazoduc Nord Stream 2 continue de se construire malgré les obstacles dressés par les États-Unis et ses vassaux. Malgré les relations difficiles avec le Kremlin, Berlin continue de défendre le projet, et les pays de transit en ont donné l'autorisation. Pourquoi le chancelier allemand est-il si têtu? L'agence d'analyse américaine respectée Bloomberg a admis qu'Angela Merkel avait raison.




En fait, le problème est beaucoup plus global et ne concerne pas seulement l'Allemagne, mais l'ensemble de l'Europe. Le vieux monde est en train de devenir un importateur de gaz, de pétrole, de charbon et d'autres combustibles minéraux, et ce processus est irréversible. Aujourd'hui, seule la Norvège continue d'exporter des hydrocarbures, mais son potentiel de croissance de la production a également atteint un plateau. Les propres gisements d'énergie en Europe, dont le développement est rentable, sont pratiquement épuisés. L'arrêt de la production du bassin gazier géant de Groningen, propriété des Pays-Bas, a été très important. Autrefois exportateur de «carburant bleu», la Hollande en est devenue un importateur net.

La population de l'Union européenne est d'un peu plus d'un demi-milliard de personnes, avec les pays extérieurs à l'UE, environ 550 millions vivent dans l'Ancien Monde, ce qui en fait l'une des régions les plus densément peuplées de la planète. La consommation d'énergie en 2017 s'élevait à 1689 tonnes équivalent pétrole (TOE), soit 13% du total mondial. Grâce au niveau de vie élevé de la population et à l'industrie développée, ces chiffres ne font qu'augmenter. Il s'avère que non seulement la Russie en tant qu'exportateur, mais aussi l'Europe en tant qu'importateur est sur "l'aiguille de l'énergie".

Cela ne veut pas dire que l’UE n’essaie pas d’en sortir. Cela peut être mieux illustré par l'exemple de l'Allemagne, premier pays de l'Union européenne. La structure de sa consommation d'énergie aujourd'hui est la suivante: centrales nucléaires - 13%, gaz naturel - 7%, charbon - 38%, sources renouvelables (VOI) - environ 40%. Après l'accident du «Fukushima» japonais en Allemagne, il a été décidé d'abandonner l'utilisation de l'énergie nucléaire. Les centrales nucléaires en exploitation terminent tranquillement leur mandat et sont fermées, mais de nouvelles ne sont plus en construction. Sous la pression des écologistes et de l'Accord de Paris sur le climat signé, les Allemands ont commencé à abandonner le charbon «sale». En Allemagne, ils disent:

Nous évoluons très activement vers la formule «gaz plus énergies renouvelables» et nous nous éloignons de la formule «charbon + énergies renouvelables».


Cependant, les choses ne sont pas aussi simples que nous le souhaiterions. L'énergie éolienne et l'énergie solaire sont très bonnes, mais elles sont en elles-mêmes assez peu fiables, car elles ne sont pas capables, pour des raisons objectives, de garantir une production continue d'électricité. Et si le vent tombait et que le ciel était couvert?

Combien d'éoliennes et de panneaux solaires que vous n'installez pas, ils ne pourront pas remplacer entièrement la production de charbon et de nucléaire. Mais les turbines à gaz sont capables non seulement de le remplacer, mais aussi de «supporter» rapidement la puissance de décrochage du VOI pendant un long temps calme ou de forts nuages. Et pour les turbines à gaz, vous avez besoin de "carburant bleu", beaucoup et de préférence peu coûteux. Et c'est là que surgit la racine du conflit entre les États-Unis et Gazprom. Bloomberg écrit:

L'Allemagne prépare l'une des plus importantes augmentations soutenues de sa consommation de gaz naturel depuis près de deux décennies, malgré les avertissements des États-Unis selon lesquels elle ne devrait pas recevoir autant d'énergie de la Russie.


Les analystes américains admettent que la question du gaz est essentielle pour Angela Merkel, car il n'est pas possible de remplacer les centrales à charbon et nucléaires par autre chose dans un avenir prévisible. C'est pourquoi la chancelière soutient Nord Stream 2, malgré la plus forte pression de Washington. Le gazoduc est banalement moins cher que le GNL, que les Américains tentent d'imposer à l'Allemagne. Il est à noter que Berlin ne refuse pas non plus le GNL, le considérant comme une contribution supplémentaire à la diversification des approvisionnements. Le GNL des États-Unis, de la Russie et du Qatar ira sur le marché de la RFA, mais celui de la Russie présente certains avantages concurrentiels en raison d'un levier de livraison plus faible et de pertes de transport.

Une situation similaire est observée dans d'autres pays de l'Union européenne. Par exemple, la Pologne construit un gazoduc depuis la Norvège, conclut des contrats à long terme pour la fourniture de GNL depuis les États-Unis et la Grande-Bretagne, et tente en même temps de négocier avec Gazprom des conditions plus favorables pour l'approvisionnement en gaz de Russie.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Daniel Офлайн Daniel
    Daniel (Daniel) 5 March 2019 18: 02
    +1
    Les analystes américains admettent que la question du gaz est essentielle pour Angela Merkel, car il n'est pas possible de remplacer les centrales au charbon et les centrales nucléaires par autre chose dans un avenir prévisible. Par conséquent, la chancelière soutient Nord Stream 2, malgré la plus forte pression de Washington

    Le problème du gaz SP-2 est-il essentiel pour Merkel? Eh bien, oui, comment?! La capacité du SP-2 est de 55 milliards de mètres cubes; de là vient EUGAL d'une capacité de 51 (selon certaines autres sources, 55) milliards de mètres cubes, qui va à Baumgarten (Autriche). Question: combien de gaz reste-t-il en Allemagne? Suggérer? Pourquoi l'Allemagne, dans ce cas, se bat-elle pour le SP-2? Réponse: pour plus de 480 km de transit. Version approximativement ukrainienne. Ne vous souciez pas de la gestion des tuyaux. Location d'une parcelle de terrain rentable dans tous les scénarios et sans investissements supplémentaires en capital. C'est exactement ce que l'Ukraine a laissé, et maintenant elle se mord les coudes. De plus, la location d'une parcelle, en règle générale, ne dépend pas de l'intensité de son utilisation. Les bénéfices de l'Allemagne comprennent toutes les recettes fiscales provenant d'une activité économique active avec d'énormes flux d'actifs énergétiques. Ceux. SP-2 transporte beaucoup d'argent vers le Trésor allemand pratiquement à partir de zéro. Il suffit de se disputer un peu et de tolérer les assauts moraux du «principal allié». Compte tenu de la retraite imminente de Merkel, les arrivées ne sont pas si douloureuses. Je ne serais pas surpris si Frau venait, par exemple, au conseil d'administration d'OMV ou quelque part à proximité.
    1. Kristallovich En ligne Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 5 March 2019 19: 27
      +1
      Pas seulement. L'Allemagne se bat également pour le SP-2 en raison du probable projet SP-3, grâce auquel l'Allemagne obtiendra presque complètement du gaz. Et puis il y a le projet SP-4, dont le bénéficiaire devrait être la France. Mais c'est déjà une perspective de 5 à 7 ans ou plus.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 6 March 2019 07: 58
        +1
        L'Allemagne se bat pour le gaz russe parce qu'elle veut devenir le principal fournisseur de gaz de l'Europe du Nord. L'Autriche est le principal site gazier d'Europe centrale. L'Allemagne fournira du gaz au nord de l'Europe.
        Cauchemar anglo-saxon - Allemagne (+ Autriche) s'intensifie.
        Vient ensuite le reformatage de l'Union européenne et l'avortement des limitrophes. Hmm, tout dans l'histoire se répète, mais pas littéralement. Ne vous contentez pas de répéter les erreurs du passé.
  2. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 6 March 2019 04: 08
    -2
    -Opinion confirmée ...- il n'y a qu'une opinion ossifiée ...- et rien de plus ...
    -Et pour une raison quelconque en Russie, il prévaut ...
    - Merde ... - enfin ... que peux-tu faire ... - Rien ...
    -Cette chose est entrée dans la tête de tout le monde ... ... -qu'il est bénéfique pour l'Amérique de faire passer son approvisionnement en GNL à l'Allemagne ..., au lieu du gazoduc russe (SP-2, etc.) -et c'est tout ... -Et l'Allemagne elle-même (avec sa Merkel) déjà, pour ainsi dire ... pas en affaires ...
    -Mais il y a un autre côté ... -USA et la Russie littéralement aux prises et ... et ... et ... ils courent pour faire n'importe quoi ... pour bourrer l'Allemagne de gaz ... -Et qui sera mieux avec ça toutes les personnes ..? -Droit ...- c'était l'Allemagne ... -Et l'Allemagne est devenue un "lieu de culte" ... où tout le monde veut mettre ses cadeaux ... et la vieille Merkel ... est une épouse bienvenue .., à qui tout le monde offre "un coup de main et le cœur "... -Hahah ... -Il s'avère comme ça ... -Vous pouvez vous réjouir pour l'Allemagne ...- tout est" en chocolat "...
    -Qu'est-ce que la Russie obtient ...? -Et la Russie est humblement d'accord avec le fait ... que ... que ... que ... "le transit du gaz russe à travers le territoire de l'Ukraine restera, au moins dans les mêmes volumes" ... -Déjà, notre Premier ministre l'a officiellement confirmé. ...
    -Ceux. ... - La Russie devra encore maintenir l'Ukraine ... comme avant l'idée avec Nord Stream-2 ...
    -Pour ce qu'ils ont combattu ... -c'est ce qu'ils ont rencontré ... -Pourquoi tout a-t-il commencé ... -Ainsi, ils conduiraient le gaz russe à travers l'Ukraine et endureraient tous les "freaks de l'ukropov" ...- maintenant ils devront endurer et de plus ... -Et aussi la Russie dans cette situation sera obligée de payer l'Ukraine et toutes les pénalités de milliards de dollars en "coûts du gaz" ... -La Russie est en pleine envergure ... -Wap l'Europe et l'Amérique l'ont joué ... -Hurray. ..- nous sommes vaincus ... !!!
    -Il n'y a pas d'issue ... -Ici, personnellement, dans cette situation ...- mettrait un ultimatum difficile ...
    "OU L'UKRAINE COMMENCE L'APPROVISIONNEMENT EN EAU À LA CRIMÉE ...- OU LA RUSSIE ARRÊTANT L'APPROVISIONNEMENT EN GAZ À TRAVERS L'UKRAINE" ... -c'est ainsi ...- du moins ceci ...
    -Mais la Russie est trop ... timide et aimable ... pour de telles décisions ... -La Russie supportera tout ... et tout le monde ...
    1. 17085 Офлайн 17085
      17085 (Dmitriy) 6 March 2019 11: 19
      +1
      Irina (ou quiconque est là pendant le quart de travail), vous me pardonnerez, mais vous lire aujourd'hui n'est qu'une punition, des points et des tirets solides. Tout d'abord, l'approvisionnement en gaz via l'Ukraine se fera dans les conditions de Moscou, ce qui signifie qu'il n'y aura tout simplement pas grand-chose de ce que vous avez écrit. Presque tout, sauf les fournitures.
      Pour ce qui est de "bourrer l'Allemagne de gaz", c'est juste ridicule, alors quel genre de gaz? Plus de 230 ou 470? Et la différence n'est pas seulement de prix, mais aussi de prix, celui qui est cher est aussi plus cher en stockage. Il est plus facile de ne pas s'engager du tout avec les fournisseurs de la SGA, car vous ne direz pas que les Allemands sont complètement bornés et ne peuvent pas compter un mois avant?
      Il existe également un concept tel que «pause gaz», c'est à ce moment que toute l'économie repose sur l'énergie gazeuse, quiconque montera dans ce train survivra. La "pause gaz" est déjà arrivée, vous pouvez dessiner un cercle sur la carte, qui survivra pendant la pause.
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 6 March 2019 12: 37
        +1
        .... après tout, vous ne soutiendrez pas que les Allemands sont complètement bornés et ne peuvent pas compter un mois avant?

        -Avez-vous au moins compris ce que j'ai écrit sur ...- "Irina (ou qui est là pour changer)" ... ???
        - Ici, je vous explique à nouveau personnellement ... - C'est l'Allemagne ... - L'Allemagne gagne ... - et pour autant que les Allemands aient tout calculé d'avance ... - ce n'est qu'à eux qu'ils savent (ils ne se sont manifestement pas trompés dans leurs calculs). ..
        -Mais le fait ... que l'Allemagne se trouve finalement dans la situation la plus rentable ... est une évidence ... -Je vous écris à ce sujet ... -Mais le fait que vous soyez clairement ... n'est pas un hérisson ...- Je ne suis pas personnellement responsable de cela ...- Hahah ...
        -Aujourd'hui l'Allemagne a le choix ...- quoi et à quel prix du gaz elle s'approvisionnera en gaz ... -C'est déjà aujourd'hui ... -Et demain l'Allemagne aura aussi l'opportunité de manipuler tout ce bien fourni à sa discrétion ... -et elle encore ...- n'échouera pas ...
        - Et la Russie ..? -Elle, comme avant, devra jeter de plus en plus de volumes et se demander comment augmenter ces volumes (poser de nouveaux tuyaux ou autre chose) ...
        -La Russie tombe juste dans le piège ...

        1. Premièrement, la Russie sursature l'Europe avec du gaz ...
        2. Le prix du gaz baisse ...
        3. Et vous ne pouvez pas arrêter les alimentations russes promues ...
        4. La Russie est obligée de réduire le coût du gaz fourni ...
        5. Avec tout cela, la Turquie (lorsque le courant turc sera lancé) exigera des prix du gaz "spéciaux" réduits et d'autres préférences et concessions de la Russie ...
        6. La Russie sera obligée de payer à l'Ukraine toutes les "pénalités" et amendes de justice (milliards de dollars ... - plus de 10 milliards) et de continuer à fournir du gaz à travers son territoire (malgré les vols incessants) ...


        - Eh bien, et ... - à tout cela ... - La Russie est obligée de partager directement tous les bénéfices avec toute une bande de gangsters européens, avec lesquels la Russie a officiellement conclu tous ces "accords gaziers" ...
        -C'est en bref ... -mais il y a des "croquis" plus détaillés ... -Mais ceux-ci suffisent ... -Hahah ...
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 6 March 2019 12: 58
          +1
          Désolé, Irina, mais tu n'écris pas correctement. Chacun de vos points peut être discuté. Il suffit de dire que la période de validité des contrats de fourniture de gaz à LONG TERME avec l'Allemagne a été prolongée jusqu'en 2035 et que le lien entre le prix du gaz et les prix du pétrole y est indiqué. Avec un décalage de trois mois. La quantité de gaz et son coût sont donc déjà strictement définis.
          Certaines informations peuvent être obtenues auprès de sources tout à fait officielles.
          http://www.gazprom.ru/about/marketing/europe/
          1. gorénine91 Офлайн gorénine91
            gorénine91 (Irina) 6 March 2019 14: 36
            0
            -Cet accord à long terme rappelle la parabole de Khoja Nasreddin ... qui a promis au padishah d'apprendre à parler à son âne ... -dans 20 ans ...

            -En bref ... tant d'eau fuira ... -peut-être qu'à ce moment-là, tout le monde parlera déjà chinois ... ou utilisera exclusivement du GNL ... ou un type d'énergie fondamentalement nouveau sera déjà trouvé ...
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 6 March 2019 16: 15
              0
              Les contrats à long terme sont la seule opportunité de commencer à développer des gisements de gaz et d'en extraire des canalisations. Le seul.
              Le GNL est une marchandise très différente et son prix dépend d'autres facteurs. C'est pourquoi l'Europe veut abandonner les contrats à long terme.
              Tout est détaillé sur le site Web de Gazprom. Avant d'écrire quelque chose, vous devez approfondir au moins un peu le sujet.
              1. gorénine91 Офлайн gorénine91
                gorénine91 (Irina) 6 March 2019 18: 50
                +1
                -Eh bien ... puisque vous êtes tellement adhérent de notre désastreux GAZPROM ... il est inutile de vous dire quoi que ce soit ...

                -Quels tuyaux doivent être tirés ...- et où .. ??? -Vous vivez dans l'illusion de "hier" ...
                -Le temps des gazoducs s'en va pour toujours ... -Et aucun gazoduc ne sauvera la Russie ... -La Russie crée simplement une laisse supplémentaire avec ceci ... et un collier pour elle-même ... et de vos propres mains ... -Comment vous ne pouvez pas comprendre cela ...
                -Zap Europe a déjà compris (à travers la "méchanceté" et la malhonnêteté de l'Ukraine) ... que ... que ... que la Russie peut être très facilement contrôlée ... et nous dicter toutes les conditions ... -Russie et Ukraine ne pouvait pas faire face à ces questions et problèmes liés au gaz ... et à quoi s'attendre d'une Europe plus sophistiquée ...
                -Et ce qu'il faut attendre de la Chine ... et ce qu'il faut attendre de la Turquie ... -parce qu'ils ont aussi compris ... -comment gérer la Russie "par le gaz" ...
                -Exemple ... -Turkménie ... -Elle s'est beaucoup enrichie grâce à l'approvisionnement en gaz de la Chine ..? - Et ça continue de "devenir riche" ... - C'est juste ... - Hahah ....
                -Et les "dealers" de tous bords deviendront riches en gaz ..., les propriétaires d'immenses hubs ... -C'est là que toute la marge va s'installer ...
                -Oui .., la Russie a besoin de développer des gisements de gaz ... et a un besoin urgent de construire des centaines, des milliers d'usines pour la production de GNL ... -développer des réservoirs de différents volumes pour le GNL ... -Et seulement dans eux pour fournir et vendre du gaz à l'étranger. - seulement dans eux ... - Et pas de hubs gaziers en Europe occidentale ... - qu'ils construisent des installations de stockage pour ces réservoirs avec du GNL ... - juste comme ça ...
                -Et Gazprom n'en a absolument rien à foutre ... -que conduire à vendre sur la colline ... -Au moins du gaz .., au moins .. "bois" (ils peuvent fournir du bois ...- sinon "à travers des tuyaux" ...- donc approvisionner par chemin de fer ... - oui, au moins flotter le long de la rivière ... - C'est pareil avec le pétrole ...
                -La "lettre" (politique) de Gazprom est primitive au dégoût ... et a absolument échoué ...
                - À la base ... - Gazprom ... est la "cinquième colonne" en Russie ... ET ELLE VIT EXCLUSIVEMENT DE SES INTÉRÊTS et est absolument contrôlable et dépendante de "l'opinion d'importation" ... - Hahah ...
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 6 March 2019 20: 30
                  0
                  Quand une personne ne peut que rire, il n'y a rien à dire. Dites-moi comment fournir du gaz à l'Europe centrale? Un transporteur de gaz peut-il accoster dans n'importe quelle ville? Est-ce que Paris, Berlin ou Prague sont au bord de la mer?
                  Comment pouvez-vous expliquer que le gaz de pipeline est moins cher que le GNL? Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi?
                  Aucun pays au monde n'a pu s'enrichir en échangeant des ressources. Mais cela peut donner un coup de fouet au développement de l'industrie. Ce que les pays ressources n'ont jamais fait. Eh bien, sauf pour la Norvège.
                  Mais revenons à votre idée ratée - les usines de GNL. Encore une fois pour les amateurs. Le GNL est un type de produit très différent. Et son prix n'est pas déterminé par vos coûts, mais par les spéculateurs boursiers. Qui ne se soucie pas du nombre d'usines et de pétroliers que vous avez construits. Ou croyez-vous naïvement que vous vendrez personnellement votre gaz liquéfié? Non, vous le livrerez à vos frais au hub gazier et c'est tout. Libre comme le vent. Et si demain, l'échange de gaz décide de vous remettre à zéro, il ne s'agit que de quelques touches sur l'ordinateur.
                  Des terminaux GNL sont nécessaires pour les zones où il est difficile de poser des gazoducs, des champs polaires offshore. Le reste du monde construira des gazoducs. Eh bien, pensez-vous au moins une fois à ce que la guerre se déroule en Syrie? Qatar + Europe prévoit de construire un gazoduc du Qatar vers l'Europe. Et ceci malgré le fait que c'est le Qatar qui dispose d'énormes capacités de GNL et d'une grande flotte de transporteurs de gaz.

                  La tête d'une personne n'est pas qu'un chapeau à porter
                  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
                    gorénine91 (Irina) 7 March 2019 03: 28
                    0
                    Aucun pays au monde n'a pu s'enrichir en échangeant des ressources.

                    -Oui, tout le Moyen-Orient s'est enrichi et s'est élevé sur le "commerce des ressources" ... -Je n'énumérerai pas ...- "qui exactement" ... -La Russie elle-même aujourd'hui "n'est vivante" qu'en vendant des ressources ...
                    -Vous êtes ici quelques personnes ...- et vous soufflez tous dans un seul tuyau ... -gaz ... -Hahah ...
                    -Je n'ai juste pas le temps de vous répondre ... je suis pressé je suis très ... -Mais je vais essayer de répondre ... plus tard ...
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 7 March 2019 08: 17
                      0
                      N'oubliez pas d'écrire quel pays du Moyen-Orient a progressé dans le commerce des ressources. Emirates ou Dubaï? J'ai parcouru le monde et communiqué avec des gens de tous les continents. Pensez-vous que le "marché aux puces mondial" est l'économie?
                      Et assurez-vous de rechercher sur Google quels sont les rendements à la baisse et à la hausse de l'économie.
        2. Vikganz Офлайн Vikganz
          Vikganz (Vik Ganz) 6 March 2019 22: 58
          0
          Irina! L'accord avec l'Ukraine est valable jusqu'en 2019, alors quelles sont les amendes? Quelles sont les amendes? Et n'oubliez pas que la Russie, dans le cas le plus extrême, "fermera la vanne" à l'Europe. Saisie de biens dans l'UE? Et à quoi servent les missiles alors?
          C'est toute la solution au problème. Mais c'est le cas le plus extrême.
          Et nous ne devons pas oublier que l'Europe paie la Russie pour le gaz depuis plus de cinquante ans. Et la Russie se développe pour cet argent. Au fait, c'est l'un des «problèmes» à cause desquels les États-Unis moussent! C'est un concurrent de l'Occident, et il n'y a nulle part où aller.
          C'est bénéfique pour la Russie. Même du côté que quand ce sera "énergie alternative". Et peut-être que le gaz à ce moment-là ne sera plus si nécessaire. "Route cuillère à dîner".
          Et qu'en est-il de la réduction des coûts. Ferez-vous également moins cher le gaz du Moyen-Orient? Ou voudront-ils le vendre moins cher? La moitié ou plus vous écrivez un non-sens.
          Je suis désolé si quelque chose ne va pas.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 6 March 2019 23: 27
            0
            Vik Ganz, Irina ne comprend pas les choses de base. Système de tarification, rentabilité de la production, investissements à long terme, technologie de production de gaz et ses caractéristiques.

            Mais cette industrie a ses propres problèmes - son développement nécessite des financements plus denses et des contrats à long terme avec les acheteurs. Jusqu'à présent, la particularité du marché du gaz naturel est telle que les acheteurs préfèrent conclure des contrats à court terme. Et ces contrats n'apportent pas suffisamment d'investissements aux producteurs pour accroître la production.dit Kremers.

            Pour information S. Kremers est le directeur du groupe Shell-Russie. Je pense qu'il sait de quoi il parle.
            Le GNL et les pipelines ne sont pas des concurrents. Ils se complètent. Vous ne pouvez pas construire un pipeline du Qatar à la Chine. Et de la Russie à l'Europe, c'est possible. Les pipelines sont rentables sur des distances allant jusqu'à 4000 25 km. Et ... personne n'a annulé les lois de la physique.Le GNL est TOUJOURS XNUMX% plus cher que le pipeline.
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 6 March 2019 07: 51
    +1
    Le transit par l'Ukraine n'a été confirmé par personne. Au contraire, la position officielle de Moscou «le transit sera s'il est économiquement rentable». Jusqu'à présent, ce n'est pas le cas et, très probablement, le transit par l'Ukraine diminuera au minimum. L'Ukraine est donc en fuite.
    Le gazoduc vers Baumgarten est nécessaire et sera donc utilisé à pleine capacité, quel que soit le «troisième paquet énergétique». Ce n'est pas en vain que Poutine a dansé lors du mariage. Mais sérieusement, aujourd'hui, le principal hub gazier d'Europe est situé à Baumgarten. Tout en punissant l'Ukraine, il ne sert à rien de punir l'Autriche. OMV est une société autrichienne et c'est le principal actionnaire de JV-2. En comparant la capacité du SP-2 et le transit par l'Ukraine, il apparaît clairement que «nourrir l'Ukraine» ne fait pas partie des intentions de Moscou.
    La seule chose qui peut sauver le transit par l'Ukraine est le retrait de toutes les demandes. C'est ce que Miller a exprimé.
  4. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 6 March 2019 11: 59
    +1
    La Pologne est un pays hostile à la Russie et, à cet égard, il est avantageux pour la Russie que les Polonais achètent du GNL aux Américains. Dans ce cas, les produits manufacturés de Pologne ne seront pas compétitifs.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 6 March 2019 13: 09
      +3
      Bonne pensée. La question est: quel type de produits de Pologne sont demandés sur le marché mondial? Composants en Allemagne et fruits? La Pologne a une balance commerciale négative. Des milliards ainsi en 20. Qu'ils achètent du gaz à l'Allemagne. En général, je suis un partisan des Allemands. Nous devons les entraîner de notre côté. Le reste de la petite chose ventrue de l'Europe n'a alors plus aucun sens à considérer.
      Pour les Allemands dans les affaires militaires, il y a le concept d'un scoop point. Donc - pour la Russie, l'Allemagne est le centre de plongée de l'UE. Cela vaut la peine de le faire sortir du jeu et tout le château de cartes s'effondrera.
    2. Vikganz Офлайн Vikganz
      Vikganz (Vik Ganz) 6 March 2019 23: 05
      0
      Maintenant, nous mangeons des pommes de Pologne, qui coûtent trois euros pour cinq kilos. Bien que les allemands coûtent 1,99 euros / kg.