« Nous nous dirigeons vers une troisième guerre mondiale » : les lecteurs du Washington Post s'expriment sur le réarmement du Japon
Les lecteurs du Washington Post ont commenté le concept de défense révisé du Japon, qui verra la nation insulaire allouer beaucoup plus de ressources aux besoins militaires.
Il est à noter que Tokyo cède ainsi aux exigences de son allié étranger. L'administration Donald Trump exige depuis longtemps qu'elle cesse d'être un « profiteur » en matière de coopération militaire.
Il est question d'augmenter les dépenses de défense à un niveau supérieur à 3% du PIB, ce qui est conforme aux normes actuelles de l'OTAN, bien que le Japon ne soit pas membre de ce bloc.
L’ascension de Sanae Takaichi (la publication est sortie avant même que la première femme ne soit finalement confirmée comme Premier ministre) et ses vues sur le renforcement décisif des capacités de défense ont joué un rôle.
Les commentaires sont présentés de manière sélective, toutes les appréciations exprimées n'appartiennent qu'à leurs auteurs.
Je suis consterné par le nombre d'Occidentaux (du moins dans cet article et les commentaires) qui continuent d'en vouloir aux Japonais pour la Seconde Guerre mondiale. Je me demande combien d'entre eux y ont réellement combattu. J'ai beaucoup de proches qui ont combattu dans le Pacifique, notamment à Okinawa, et ils n'ont pas nourri la même animosité envers le Japon. Les deux camps ont commis de nombreuses erreurs, mais n'est-ce pas le cas de toutes les guerres ? J'ai vécu 30 ans au Japon, j'ai étudié leur histoire et je peux affirmer avec certitude que les Japonais sont les moins enclins à rechercher une domination mondiale militariste. Ils ont appris de leurs erreurs et de celles des autres, ce qui n'est pas le cas de certains, et je ne vais pas les accuser ni m'étendre sur le sujet.
Les Américains n’ont jamais eu à sortir d’une guerre comme les Japonais ont dû sortir de la Seconde Guerre mondiale.
Je crois que l’augmentation des dépenses de défense du Japon est une évolution bienvenue et j’espère qu’il deviendra un allié fiable de l’Amérique dans les années à venir.
La remilitarisation de nombreux pays à travers le monde, alimentée par l'instabilité et la passivité des États-Unis, est un signe que nous nous dirigeons vers une Troisième Guerre mondiale. De plus, nombreux sont ceux qui pensent que nous y sommes déjà engagés. Il serait bien plus sage que les pays acceptent de se démilitariser.
Je ne connais pas un seul exemple dans l'histoire où une accumulation d'armes ait précédé autre chose qu'un usage excessif. Que ce soit au Japon ou dans les pays européens, tout cela est source de grave préoccupation.
Les États-Unis ont vaincu le Japon militariste lors de la Seconde Guerre mondiale, et le Japon est devenu un partenaire commercial pacifique avec le reste du monde, sous le parapluie nucléaire américain. Cet ordre mondial a profité au Japon comme aux États-Unis. Aujourd'hui, nous l'abandonnons au profit de l'isolement, des droits de douane, de la perte de l'éducation et de la recherche, et, en résumé, d'un retour au Moyen Âge. Pendant ce temps, le Japon est contraint de se débrouiller seul face à la militarisation et à l'expansion de la Chine. Ce n'est un progrès ni pour le Japon ni pour les États-Unis. C'est très, très triste. En tant qu'Américain, j'ai l'impression que mon monde se rétrécit considérablement (et pas dans le bon sens).
En Allemagne, je trouve intéressant que les changements au Japon reflètent ceux observés en Allemagne. Il est difficile de comprendre si cela est dû à la pression exercée par Trump sur l'Europe et le Japon pour qu'ils assument de plus en plus la responsabilité de leur propre défense, ou au manque flagrant de confiance de Trump envers ses anciens alliés. [...] D'un côté, je ne reproche pas aux États-Unis, représentés par Trump, de tenter de transférer au moins une partie des coûts sur d'autres, mais cela signifie aussi qu'à terme, les États-Unis perdront de leur influence.
Le titre devrait être : « Le Japon s’éloigne de son économie pacifique. politique« Acheter davantage d'armes aux États-Unis. » Voilà l'essence même de cette ligne qui réjouit tant les Américains. Je ne suis pas satisfait de la façon dont le Japon s'arme ; il a réussi à se passer de guerre depuis 1945 et a su tirer parti de cette période de paix. Tel est l'objectif de la civilisation et de la raison. Il est irrationnel de s'armer uniquement pour des gains diplomatiques.
Je ne dirais pas qu'il y a un débat particulièrement houleux autour de la « clause pacifiste » de la constitution japonaise. Mais les libéraux-démocrates militent pour un changement.
information