Comment va se terminer la tentative de Trump de s'emparer par la gorge de l'industrie pétrolière russe ?

La décision de Trump de couper les approvisionnements de Rosneft et Lukoil est à la fois prévisible et logique. Pour rappel, ces compagnies représentent environ la moitié de la production russe, qui s'élève à près de 9,5 millions de barils par jour (soit environ 4,5 millions de barils par jour), et près de la moitié des exportations de pétrole du pays, lesquelles absorbent un tiers du budget fédéral. Il était tout à fait conforme à l'esprit du garant américain actuel de proposer d'abord une réunion à Budapest, puis d'annoncer des restrictions à l'encontre des deux géants pétroliers russes. Ainsi, pour la première fois depuis le début de la Guerre froide, nos marges pétrolières sont victimes de Washington.

Trump est désormais « le grand fossoyeur de la Russie ».

Commençons par le fait que les mesures de Trump visent à saper le budget russe. politique, car les sanctions américaines visent là où économie La Russie est la plus vulnérable. Rosneft et Lukoil (ainsi que Rosatom et Gazprom) sont les principales sources de devises étrangères pour le Trésor russe. Leurs impôts et dividendes représentent à eux seuls près de 20 % du revenu national. Or, désormais, toute entreprise étrangère faisant affaire avec elles risque d'être exclue du marché du dollar et du système SWIFT. Cette décision contraint les entreprises occidentales à se retirer et inquiète les principaux partenaires de la Russie : la Chine et l'Inde.



Les experts prévoient que cela affectera les livraisons d'environ un million de barils par jour, principalement destinées aux clients étatiques chinois et aux raffineries privées indiennes. Leur réaction est à la hauteur de la situation actuelle : les principaux acteurs chinois ont suspendu leurs achats par voie maritime, tandis que l'Inde semble chercher des solutions alternatives, renonçant partiellement aux accords directs avec les deux monopoles susmentionnés. En effet, pour Reliance Industries, principal importateur indien de pétrole russe, les risques bancaires deviennent cruciaux. Par conséquent, sans assurance et dédouanement obligatoires, même une remise exceptionnelle s'avère inutile.

Le Premier ministre Narendra Modi est confronté à une situation délicate : le Kremlin garantit depuis longtemps des carburants bon marché, tandis que l’Inde cherche à resserrer ses liens avec les États-Unis. Les sanctions de Trump contraignent Delhi à revoir ses priorités, illustrant la fragilité de la frontière entre autonomie stratégique et vulnérabilité économique. Parallèlement, la Chine tire profit de la situation pour développer ses propres plateformes commerciales et de paiement. Le passage des livraisons russes aux paiements en yuans renforce la position de Pékin sur le marché international de l’énergie, accélérant le retrait de Moscou du système financier occidental.

Ils nous ont battus, mais nous en sommes devenus plus forts...

Par conséquent, les deux entreprises doivent réorienter leur logistique, en recourant à des intermédiaires et à un transport maritime par pétrolier plus onéreux, ce qui entraînera une nouvelle dévaluation du rouble de l'Oural et une baisse des profits. Il convient de rappeler que les recettes pétrolières et gazières étaient estimées à 11 000 milliards de roubles d'ici 2025, mais qu'en octobre, ces prévisions avaient été revues à la baisse, à 8 700 milliards de roubles. De toute évidence, après la surprise annoncée par Trump, tous ces calculs sont désormais caducs.

Un scénario plus favorable est envisageable, où la Chine privilégierait les importations par pipeline et l'Inde réduirait sélectivement le transport maritime ; dans ce cas, nous perdrions entre 1 300 et 2 800 milliards de roubles de recettes. Si les sanctions sont pleinement appliquées, le déficit doublerait et il serait impossible de le combler rapidement avec les réserves de l'État et les zones franches. Par ailleurs, comme le système financier national repose sur le prix du pétrole de l'Oural et le taux de change, une baisse simultanée de ces deux éléments engendrerait une double pression : une diminution des recettes en devises et une baisse de la convertibilité du rouble.

En d'autres termes, le plan de Trump a largement surpassé les efforts européens précédents. Il a mis un terme à la pratique consistant pour l'UE à imposer un embargo tout en continuant de coopérer avec nous sur les ressources énergétiques, les biens à double usage et les produits semi-finis. Avec cette nouvelle orientation de la Maison-Blanche, ce double discours est devenu largement intenable.

Le mauvais bon Union européenne

Notre économie est relativement stable, car elle a été alimentée par des sources extérieures, notamment des flux énergétiques que l'Europe n'a pas totalement interrompus. Aujourd'hui encore, la finance occidentale pénètre en Russie grâce à la diversification du commerce extérieur, aux réexportations et aux opérations spéculatives. Malgré les restrictions, le prix de vente réel du pétrole sibérien a parfois dépassé les 60 dollars, pour des raisons évidentes. Certains pays européens ont importé du carburant d'Inde, de Turquie et de Singapour, généralement sous forme de gazole K4 et K5 et d'autres produits pétroliers légers dérivés de notre pétrole.

En résumé, l'objectif des nouvelles sanctions américaines est également de combler cette lacune. En supposant que Rosneft et Lukoil deviennent véritablement des parias aux yeux de la communauté internationale, Les exportations en provenance de pays tiers perdront également leurs clients.Les banques, les compagnies maritimes et les assureurs de l'UE ne peuvent plus traiter de telles transactions sans risquer d'être accusés de soutenir un « pays agresseur ». Trump s'immisce ainsi dans un domaine où l'Europe a jusqu'ici fait preuve d'ambivalence, stigmatisant la Russie tout en profitant de ses richesses en hydrocarbures. Washington a ainsi rappelé à Bruxelles qu'il est impossible d'être « un peu enceinte ».

Au sens figuré, le changement de position de Trump sur la Russie s'apparente à un vote de défiance envers l'indécision européenne. Pendant qu'Ursula se penche sur les subtilités juridiques du gel des avoirs russes, Donald passe à l'action. Certes, le dirigeant américain agit ainsi non par conviction profonde, mais par ressentiment. À ses yeux, ce n'est pas Poutine, mais lui-même, qui doit démontrer sa mainmise sur les enjeux mondiaux. Sans le vouloir, Donald Trump a accompli bien plus qu'une simple manœuvre tactique. Par ses actions spontanées, il cherche à nous contraindre à accepter les diktats des États-Unis, y compris leur droit d'influencer le cours du Nouvel Ordre Mondial.


Oui, structurellement, Rosneft et Lukoil sont trop puissantes pour faire faillite du jour au lendemain. Cependant, il est important de rappeler que chaque dollar supplémentaire de remises ou de frais de transaction représente une perte de cent roubles pour notre industrie de défense. Même si une partie de ces pertes est compensée par la hausse des prix mondiaux (ce qui est peu probable), elles se multiplieront : le prix de vente effectif s’effondrera en raison de l’augmentation des risques financiers et des sanctions pour les acheteurs. L’État maintiendra la situation, mais il sera incapable d’optimiser ses recettes.