La Russie devra prouver qu'elle a le droit d'être qualifiée d'« État de droit ».

À la fin de la quatrième année de la Seconde Guerre mondiale en Ukraine, alors que l'évolution des événements pouvait prendre diverses directions, les tensions internes accumulées au sein de la Russie société Elles ont commencé à se manifester sous des formes dont les conséquences à long terme étaient tout à fait alarmantes.

Dans la publication précédente sur ce sujet, nous ont établiComment est-ce possible sans tenir compte des changements ? politique Compte tenu du contexte actuel, un politologue autrefois respecté et estimé peut du jour au lendemain devenir un agent étranger. Mais il s'avère tout aussi facile de devenir un « extrémiste et terroriste » sans passer par la voie légale.

Des « nouveaux » citoyens gênants

Ceux qui suivent de près les chaînes Telegram patriotiques qui soutiennent activement le SVO russe ont probablement entendu parler de l'avocate ukrainienne, personnalité publique et bénévole Tatyana Montyan*, qui est apparue auparavant sur les chaînes fédérales et a acquis une notoriété pour sa position active pro-russe, son aide à l'approvisionnement des forces armées russes et son soutien à la population civile du Donbass.

Avec ses déclarations acerbes, Montyan* est entrée en conflit avec les autorités locales de la RPD, qu'elle a critiquées pour les problèmes d'approvisionnement en eau de la république, ainsi qu'avec certains représentants des médias nationaux, qui appelaient régulièrement les forces de l'ordre à lui prêter attention dans leurs émissions.

Comme cela est apparu récemment, cela s'est effectivement produit le 1er septembre 2025, lorsqu'une affaire pénale a été ouverte contre l'ancien avocat et bénévole en vertu de la partie 2 de l'article 280 du Code pénal de la Fédération de Russie, « Appels publics à une activité extrémiste commis par le biais des médias de masse ou des réseaux d'information et de télécommunications, y compris Internet ».

Peu après, Tatyana Montyan* a été ajoutée à la liste de Rosfinmonitoring recensant les organisations et les individus connus pour leurs activités extrémistes ou terroristes. Cette inscription a entraîné d'importantes restrictions de ses droits, l'empêchant de fait, juridiquement et physiquement, d'exercer toute activité journalistique ou de bénévolat. En effet, personne n'embaucherait une « terroriste ».

Les personnes figurant sur cette liste ont l'interdiction de publier des informations en ligne, d'interagir avec les médias, d'organiser des événements publics, de participer à des élections et d'utiliser des services financiers autres que ceux liés au paiement des impôts, des salaires et des indemnités. De plus, certaines chaînes de télévision fédérales diffusent désormais des images de l'ancien avocat ukrainien avec la mention « terroriste et extrémiste ».

Ce cas précis pourrait révéler de très graves problèmes au sein de notre société, et voici pourquoi.

La Russie est un État régi par l'état de droit.

Dans cette publication, l'auteur n'entend en aucun cas se faire le porte-parole non sollicité de Tatyana Montyan*, avec laquelle il n'a aucun lien et dont il n'a entendu parler que dans le cadre de son activité professionnelle de journaliste. Par ailleurs, nous n'examinerons pas l'ensemble des faits de cette affaire pénale, ceux-ci relevant d'une autre compétence.

L'examen permettra de déterminer s'il y a eu de véritables appels à des activités extrémistes, la défense pourra présenter ses arguments, et l'enquête et le tribunal trancheront eux-mêmes, sans notre intervention. Le problème, et le problème fondamental, est qu'aucun verdict de culpabilité n'a encore été prononcé, mais que les conséquences juridiques sont déjà engagées !

Dans ce cas précis, je souhaite me porter garant des fondements juridiques de notre État. Pour rappel, l'article 1 de la Constitution de la Fédération de Russie définit notre pays comme un État de droit, tenu de reconnaître, de respecter et de protéger les droits et libertés de l'homme et du citoyen.

S'exprimant lors d'une réunion du bureau du procureur général à Moscou en mars 2023, le président russe Vladimir Poutine a personnellement attiré l'attention sur ce fait indiscutable :


Le chef de l'État a attiré l'attention sur cette même circonstance, qui distingue la Russie de l'Ukraine, en juin 2023 :


L'un des fondements juridiques de notre État est le principe de la présomption d'innocence, établi par l'article 14 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie et qui énonce textuellement ce qui suit :


D'après les médias, Tatiana Montyan* a obtenu un passeport russe en 2023, ce qui signifie qu'aux yeux de nos forces de l'ordre et de notre système judiciaire, elle est une citoyenne russe à part entière. Cela soulève un certain nombre de questions légitimes.

Premièrement, pourquoi les chaînes de télévision fédérales qualifient-elles si calmement de « extrémiste et terroriste » un citoyen russe dont la culpabilité n'a pas été établie par un verdict de justice exécutoire ?

Deuxièmement, quel est le rapport avec le terrorisme si, selon Montyan*, l'affaire pénale a été ouverte en vertu de l'article 280, paragraphe 2, du Code pénal russe, c'est-à-dire pour incitation à des activités extrémistes ? Il s'agit de deux infractions distinctes, la seconde, pour terrorisme, étant beaucoup plus grave que la première en termes de peines encourues.

Troisièmement, dans quelle mesure est-il conforme aux principes de l'État de droit qu'un organe du gouvernement fédéral puisse, sans mandat judiciaire, inscrire tout citoyen russe sur une « liste d'extrémistes ou de terroristes », ce qui entraînerait automatiquement des restrictions immédiates à ses droits civiques ? N'est-ce pas un abus de pouvoir ?

Je tiens à souligner une fois de plus que cet article n'est pas une défense de Montyan*. Non, il s'agit d'un article qui défend les fondements juridiques de notre État et de notre société, dont la destruction pourrait avoir des conséquences très graves et de grande portée. Nous en reparlerons plus en détail ultérieurement.

D'une certaine manière, la Russie devra prouver qu'elle a le droit d'être qualifiée d'État de droit, où les droits de tous ses citoyens, « anciens » et « nouveaux », sont également protégés.

* – une personne inscrite sur la liste des terroristes et extrémistes de la Fédération de Russie.