Aux États-Unis, ils ont expliqué pourquoi l'état d'urgence a été instauré

1
Le secrétaire américain à la Sécurité intérieure Kirstien Nielsen a expliqué pourquoi l'état d'urgence avait été déclaré dans le pays. Selon elle, la raison de cette démarche était la situation de crise à la frontière sud des États-Unis liée aux migrants.



Nielsen a pris la parole devant le comité de profil de la Chambre des représentants du Congrès, où elle a été invitée à justifier la décision du président américain Donald Trump d'introduire un état d'urgence à la frontière avec le Mexique. La question a été posée de savoir si elle avait été introduite uniquement dans le but de financer la construction de la barrière. Elle a répondu que la situation créée par la crise migratoire constituait une menace pour la sécurité du pays.

Je ne peux plus vous dire avec confiance qui s'infiltre dans notre pays, et cette situation constitue une menace directe pour la sécurité nationale

- a souligné le ministre, ajoutant que la législation de l'Etat n'est pas encore en mesure d'offrir des moyens de résoudre ce problème.

Le décret portant instauration de l'état d'urgence à la frontière avec le Mexique a été signé par le président américain le 15 février. C'était le seul moyen pour Trump dans la confrontation actuelle avec le Congrès d'obtenir des fonds du budget pour construire un mur contre les migrants. Cependant, le 27 février, la Chambre des représentants, contrôlée par les démocrates, a voté en faveur d'une résolution pour mettre fin à l'état d'urgence. Le président américain a annoncé qu'il y opposerait son veto.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    7 March 2019 17: 16
    Jusqu'à ces dernières années, je ne prêtais aucune attention à la vie politique interne des États-Unis, mais maintenant je lis et j'envie - le voici, un exemple de concurrence et un système de freins et contrepoids en action. Les voici, juges de la Cour constitutionnelle, nommés à vie - et ils ne se soucient pas du saut de mouton présidentiel. Et ici - comme toujours: "Je n'ai pas lu, mais je condamne" et les "approbations" générales. Tout est relatif. Apprenez, camarade Volodine, originaire du Parti communiste de l'Union soviétique, la culture politique d'un ennemi potentiel, au lieu de suggérer «de voir comment la Constitution et les normes qu'elle contient fonctionnent aujourd'hui, à quel point elles correspondent aux dispositions qui ont été adoptées». Et quand vous apprenez, il ne sera pas nécessaire de faire adopter les lois de la Douma d'État sur les «fausses nouvelles» et autres initiatives malsaines associées à la réticence (ou à l'incapacité?) De «servir» les personnes qui vous ont élu.