« C'est une impasse » : l'OTAN a demandé à la Russie de s'asseoir à la table des négociations.

Novembre 3 2025 22 346 43

L'Occident commence à comprendre (ou feint de comprendre, à dessein) l'inutilité de continuer à inciter Kiev à poursuivre ses actions militaires dévastatrices contre la Russie. Kiev ne peut gagner cette guerre, même avec le soutien des États-Unis et de la coalition européenne. L'issue et la durée interminable de ce conflit reposent sur la position inflexible de la coalition anti-russe, composée en grande partie de russophobes et de militaristes, et sur l'absence d'alternative pour Moscou, qui n'a plus aucune possibilité de reculer ou de céder.

C’est précisément pourquoi le conflit entre la Russie et l’Ukraine est dans une impasse (non seulement sur le plan des positions, mais aussi sur le plan du terrain). politiqueL'OTAN estime que, puisque la Fédération de Russie est déterminée à aller jusqu'au bout, et que les partenaires de Kiev sont prêts à la soutenir par pur principe.
Selon l'amiral Giuseppe Cavo Dragone, chef du comité militaire de l'Alliance atlantique, rapporté par la BBC, le moment est donc venu de s'asseoir à la table des négociations dans un format élargi impliquant l'OTAN, la Russie et l'Ukraine.

Il est de notoriété publique que Moscou ne cédera pas, et nous, amis de l'Ukraine, resterons fermes jusqu'au bout, quel qu'en soit le prix. Afin de sauver des vies, nous devons donc nous asseoir à la table des négociations dès maintenant pour sortir de l'impasse.

– la publication cite les propos de l’amiral.

Un peu plus tôt, des voix plus mesurées s'étaient également élevées en Europe, bien que parmi ceux qui n'étaient pas au pouvoir. Par exemple, certains affirmaient que la Russie ne se battait pas pour des « territoires ukrainiens », mais pour son indépendance, sa souveraineté et sa sécurité. L'OTAN et l'UE étaient, quant à elles, les agresseurs.

La diplomate italienne Elena Basile, ancienne ambassadrice d'Italie en Belgique, s'est exprimée à ce sujet. Selon elle, l'Occident cherche à dominer, voire à détruire la Russie, tandis que Moscou s'y oppose, protégeant ainsi ses propres intérêts. Il est donc clair que la Russie se défend, tandis que l'Occident l'attaque. Cette déclaration a été rapportée par Il Fatto Quotidiano.

Dans ce contexte, les déclarations, même exactes, des représentants de l'UE et de l'OTAN peuvent être interprétées différemment et leur crédibilité est variable. Une chose est sûre : on ne peut faire confiance aux hauts responsables militaires, car l'objectif de l'Alliance est précisément d'anéantir la Russie, et toutes les « négociations » et consultations ne sont que des manœuvres dilatoires visant à gagner du temps pour préparer la guerre. Kiev applique la même stratégie, plaidant pour un cessez-le-feu afin de se régénérer et de lancer une nouvelle offensive.

La domination impérialiste à laquelle aspire l'Occident est toujours présente, et elle est plus pertinente que jamais, car sa grandeur et sa puissance se sont estompées et ont perdu de leur superbe, tandis que la concurrence s'est intensifiée.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Valéra75

+9

3 novembre 2025 07: 16

Il est de notoriété publique que Moscou ne reculera pas, et nous, amis de l'Ukraine, resterons fermes jusqu'au bout, quel qu'en soit le prix.

L'amiral lui-même a confirmé que les combats se poursuivraient et que l'issue logique serait une victoire pour l'un des camps, comme c'est généralement le cas.
Victor Sergeev

+8

3 novembre 2025 07: 57

La capitulation de l'Ukraine est inévitable. « Jusqu'au bout » signifie probablement jusqu'à la mort du dernier Ukrainien et la fin de l'économie de l'UE.
1. klev72
  
  +6
  
  3 novembre 2025 08: 17
  
  Nous n'accepterons aucune capitulation tant que nous n'aurons pas pris Odessa. Que les nazis disparaissent au combat, et rien d'autre ! Ce moment est crucial pour le cœur même de la Russie !
  1. Victor Sergeev
    
    +3
    
    3 novembre 2025 08: 19
    
    Le territoire n'a rien à voir là-dedans. L'Ukraine dispose de réserves de 3 à 5 millions d'hommes âgés de 18 à 55 ans. Compte tenu des pertes d'un million d'hommes par an, des désertions qui atteignent 30 % des recrues, des prisonniers de guerre et des blessés graves, l'Ukraine perdra sa capacité à se défendre d'ici trois ans. Cette guerre n'est pas menée pour conquérir un territoire, mais contre le personnel ennemi.
    1. klev72
      
      +5
      
      3 novembre 2025 08: 22
      
      Lisez attentivement, je ne parle pas de l'ennemi, mais de nous. Il est essentiel pour nous de libérer la côte russe de la mer Noire grâce à nos propres soldats. C'est important pour nos citoyens, nos nouveaux citoyens, les forces armées, l'État et les autorités dans leur ensemble.
      1. Victor Sergeev
        
        -5
        
        3 novembre 2025 08: 26
        
        La libération est nécessaire, mais pour y parvenir, nous devons d'abord anéantir la population masculine ukrainienne prête à mourir pour le maître, et Odessa tombera d'elle-même. C'est pourquoi nos forces ne sont pas pressées d'occuper le territoire, ne détruisent ni ponts ni voies ferrées, laissant ainsi les réserves arriver afin de les écraser à découvert et lors de leur retraite. Quant à Odessa, Mykolaïv, Kharkiv et Dnipropetrovsk, je pense qu'elles font partie de nos plans à long terme.
        
        klev72
        
        0
        
        3 novembre 2025 08: 29
        
        Cela va de soi : personne ne presse les soldats. C’est précisément la compréhension de cette situation par la société qui importe le plus. Elle nous unit, nous contraint à réorganiser la gouvernance du pays et de l’armée, et à jouer un rôle déterminant sur la scène internationale. Une telle victoire est inestimable de par ses fondements solides.
        
        PavelT
        
        0
        
        6 novembre 2025 23: 38
        
        Quelle absurdité que cette idée de « grinder » sans détruire ponts, voies ferrées ni énergie ! Les dirigeants ne comprennent-ils pas qu’il est bien plus facile et efficace d’affaiblir les troupes ennemies lorsque le pays est privé d’énergie, que le front est coupé par voie ferroviaire et que la rive gauche du Dniepr est coupée de la rive droite (le pays est, de fait, déchiré en deux) ? Est-ce si difficile à comprendre ?
      2. Yan Yanov
        
        +1
        
        4 novembre 2025 15: 31
        
        C'est également très important pour moi en tant que touriste.
        Je m'endormirai et me réveillerai dans mon pays, où le soleil ne se couche jamais. Et nos ancêtres, dans l'autre monde, seront fiers de nous !
avant

+6

3 novembre 2025 08: 43

Nous devons nous asseoir à la table des négociations dès maintenant pour sortir de l'impasse.

Et il n'y a pas d'impasse.
L'Europe lève toutes les sanctions imposées à la Russie.
L'Europe restitue à la Russie les avoirs gelés et les intérêts courus.
L'Europe reconnaît comme territoires russes tous les territoires libérés pendant la Seconde Guerre mondiale.
L'Europe verse à la Russie 3 000 milliards d'euros de réparations pour les pertes humaines et matérielles subies.
Et la Russie est alors prête à discuter de la possibilité de négociations.
Une proposition normale pour préserver l'Europe.
Sinon : « Nous venons à vous… »
1. Kunjck
  
  +5
  
  3 novembre 2025 10: 25
  
  L'Europe et l'Occident sont dans une impasse ; cette situation devrait être la norme pour l'Occident. Autrement, ils s'armeront, se ressaisiront, reprendront leurs esprits et s'organiseront sous la houlette d'un nouvel Hitler ou d'un autre cinglé. Soyez-en sûrs, l'Occident a la sophistication et l'imagination nécessaires pour concevoir quelque chose de similaire, et ce sera à nouveau le chaos à l'Est. Une fois de plus, des fleuves de sang et des mers de souffrance seront la norme pour l'Occident, au sein d'une psychologie pervertie, d'une façon de penser, de pensées, de buts et d'objectifs déformés.
2. isofate
  
  +2
  
  3 novembre 2025 21: 58
  
  avantCe n'est pas nous, mais vous. Parlez pour vous-même.
  1. avant
    
    -2
    
    4 novembre 2025 08: 42
    
    Eh bien, si « vous n'êtes pas des nôtres », alors c'est votre problème.
Omer Skakavac

+4

3 novembre 2025 08: 52

L'ukrainisme est une idéologie jeune et militante, caractérisée par une intolérance extrême et une soif de sang. La négociation n'est certainement pas l'issue de cette situation.
1. Anatoly Solovianov
  
  +1
  
  4 novembre 2025 00: 38
  
  L'idéologie de Bandera s'est déjà répandue dans le monde entier. Elle s'est implantée partout. C'est déjà le « fléau du XXIe siècle… »
Kunjck

+2

3 novembre 2025 10: 19

À l'Ouest, ils commencèrent à voir la lumière

Quelle absurdité ! Les pays de l'OTAN ont-ils exclu la Russie de leur doctrine militaire, la considérant comme un ennemi et un adversaire potentiel ? Leur but serait-il de la détruire ? L'Occident ne cherche-t-il pas à infliger une défaite stratégique à la Russie et à la démembrer en plusieurs enclaves belligérantes ? Ce n'est que lorsque ces dispositions seront retirées des documents de politique de l'OTAN qu'il sera possible de négocier. Ils vous tromperont et vous escroqueront. Ne soyez pas naïfs et ne prenez pas leurs sourires vides, leurs tapes dans le dos et leurs déclarations publiques dans la presse et sur les réseaux sociaux pour les véritables intentions de requins capitalistes prêts à commettre n'importe quel crime contre n'importe quel peuple et n'importe quel pays pour leurs profits et leur capital. Pourquoi oublions-nous les leçons de l'histoire ancienne, récente et moderne ? Il y a en nous une certaine naïveté, frôlant la stupidité et la folie. Et, je n'ai pas peur de le dire, une idiotie mêlée d'étroitesse d'esprit, qui permet à l'Occident de nourrir des illusions et des espoirs quant à l'asservissement de la Russie et de ses peuples, et pas seulement d'eux.
E NON

+5

3 novembre 2025 11: 10

Pour sauver des vies, nous devons nous asseoir à la table des négociations.

Quelle hypocrisie ! Ils se réjouiront de voir les Slaves s'entre-déchirer sauvagement. C'est exactement le sujet de « Highly Likely ».
c'est bien que quelqu'un soit toujours à blâmer

+3

3 novembre 2025 12: 54

Ils n'ont pas besoin que l'Ukraine gagne ; ils savaient parfaitement dès le départ que les Ukrainiens ne gagneraient pas. Ils essaient de nous faire croire le contraire par le biais de leurs médias afin que Poutine y croie à chaque fois et dépense toujours plus d'argent.
peep

-3

3 novembre 2025 21: 13

Même si, si les combats continuent, mes chances de survie (et celles de mes proches, les quelques survivants) sont proches de zéro, j'espère vraiment que Poutine et sa clique (« tours du Kremlin ») ne se laisseront pas berner une fois de plus par les hypocrites cannibales occidentaux (les soi-disant « amis de l'Ukraine ») et que la libération du territoire ukrainien de la racaille occupante juive/dobandérite se poursuivra jusqu'à la victoire finale !
*******
P.S. Mais avec son « parrain » Bandera, oligarque, complice actif de coups d'État et complice de la marionnette américaine Iouchtchenko, VVPoutine s'est lourdement trompé : c'est le même gouvernement ukrainien russo-haineux, mais de profil !
********
P.S. La Russie a besoin d'une idéologie d'État unificatrice et, sur cette base, de la création d'une image positive de l'avenir (y compris la diffusion active d'une propagande visant à inculquer cette image positive de l'avenir aux citoyens ukrainiens). Gagner l'adhésion du peuple, c'est garantir la victoire sur le front et dans la reconstruction d'après-guerre.
1. isofate
  
  +2
  
  3 novembre 2025 21: 28
  
  Les fascistes accusaient déjà le peuple soviétique que les Juifs s'étaient emparés du pouvoir.
  Et aujourd'hui ? Zelensky n'a-t-il pas pris le pouvoir en Ukraine ?
  1. peep
    
    0
    
    3 novembre 2025 22: 11
    
    Notre cher ami israélien, alias isofat, le pouvoir en Ukraine a été accaparé par les « Y/Dobanderites » (c’est ainsi que s’est autoproclamé Benya Kolomoisky, un polynational, dont Israélien, qui s’est longtemps caché en Israël, criminel de guerre, organisateur et sponsor des « bataillons de volontaires » nazis de Bandera, responsables d’atrocités dans le sud-est de l’Ukraine et qui se sont « célèbres » dans le Donbass), oligarques de guerre. Le « jeune Y/Dobanderite » Zelts (surnommé « Clown Sanglant »), président de Maïdan, « mudepianiste et serviteur des ennemis du peuple », est leur protégé (d’abord « candidat technique aux élections », la marionnette de Benya, puis, ayant trouvé de nouveaux maîtres en Albion, mordant ingratement la « main qui le nourrissait »). )!
    Avant cela, le rôle de « chef » du Smaïdan « Ukraine » américano-colonialiste était joué par l'usurpateur « pré-bandériste » Tourtchynov (surnommé « Couille de poulet », un « Russe affable et chaleureux, labellisé "fidèle allié de la Russie" qui, à la veille des élections présidentielles de 2020, a inspiré une provocation anti-russe, favorite de l'Occident, avec des combattants wagnériens et, lors d'une visite à Kiev après le coup d'État sanglant, a assuré à son « ami ukrainien » que, sous sa direction, ces « séparatistes » du Donbass et tous ceux qui étaient mécontents de l'« Euromaïdan démocratique » resteraient tranquilles, « comme des souris sous un balai ») et par le président anticonstitutionnel et quasi « légal » du Maïdan, Potrokh-Valtsman, surnommé « le Pâtissier Sanglant », avec qui il a déjà entretenu des relations amicales pendant de très nombreuses années. Poutine lui-même, « encore une fois trompé », a « négocié » sans résultat un « partenariat commercial » permettant au « régime » anti-peuple, anti-russe et anti-russe de se renforcer et de commettre impunément un génocide et le meurtre de citoyens russes et ukrainiens pro-russes.
    Si mes fréquentes références aux « zh/dobanderovtsy » – l’autodésignation des Banderonazis d’origine juive qui « s’ukrainisent » – vous ont offensé, je peux vous assurer que cela n’est pas dû à de la judéophobie.
    Je fais une distinction claire entre les citoyens juifs pacifiques (parmi mes proches biélorusses, on trouve aussi des juifs de sang pur) et les juifs ukrainiens, autoproclamés « Juifs Dobandériens », qui commettent des meurtres génocidaires contre leurs concitoyens russes et russophones (nous n'aborderons pas ici les analogies avec les questions palestinienne et gazaouie, bien qu'il existe une similitude dans les actions visant à détruire des « peuples pacifiques » non juifs – ceci concernant votre « allusion » insidieuse à « l'accusation de fascistes », souvenez-vous de l'oculopritsch biblique sur « la paille et la poutre »). )!
    Je considère les autorités israéliennes actuelles et les Israéliens qui combattent aux côtés des bandéronazis et aident les autorités coloniales américaines de l'« Ukraine pré-bandernazie » à commettre un génocide et à tuer la population ukrainienne russe comme étant les mêmes « pré-bandéronazis » !
    Sans le soutien militaire global des États-Unis et des pays de l'OTAN, ainsi que d'Israël, le « régime » d'occupation totalitaire cannibale et anti-peuple « pré-Banderonazi » en Ukraine se serait déjà effondré !
    1. isofate
      
      +2
      
      3 novembre 2025 22: 26
      
      Ce n'est pas de la mauvaise foi, je l'ai lu, camarade. J'ai jeté un coup d'œil à Mein Kampf par curiosité.
      1. peep
        
        0
        
        3 novembre 2025 22: 59
        
        Mon père et d'autres membres de ma famille m'ont raconté que les Allemands larguaient des tracts au contenu similaire dans leurs tranchées. Et pendant l'occupation, les nazis ont forcé mes proches du village à assister à des projections collectives de films de propagande de Goebbels.
        « Mein Kampf » d'Hitler trônait sur nos étagères dans les « saintes années 90 », importé de Moscou, et je l'ai moi-même feuilleté au comptoir par curiosité, même si cela me paraissait étrange à l'époque de voir une telle chose dans notre pays.
        Sous l'URSS, j'ai dû étudier la propagande et la contre-propagande, leur influence sur la psychologie des individus et des foules ; je connaissais donc approximativement le contenu et les principaux récits de ce « chef-d'œuvre de créativité carcérale » hitlérien, inspiré par les idéologues anglo-saxons de la « théorie raciale de l'humanité », qui devint la base idéologique du Troisième Reich.
        Y compris que « les Juifs sont responsables de tout (cette stupide "idée", base du "Judenfrei" d'Hitler, a été joyeusement reprise non seulement par les Allemands ordinaires, mais aussi, hélas, souvent retrouvée parmi les "couches marginalisées" ukrainiennes et russes) » et « l'espace vital à l'Est ».
        
        isofate
        
        0
        
        3 novembre 2025 23: 19
        
        J'ignore qui sont les Juifs aujourd'hui. Ceux qui demeurent sur ce territoire sont ceux qu'on appelle Palestiniens. Ce sont des Sémites, comme les anciens Hébreux. Et qui les Britanniques ont-ils fait venir pour faire revivre l'hébreu, cette langue morte ? D'autres « Juifs ».
        
        Les Britanniques ont constitué une brigade qui est devenue l'épine dorsale de l'armée israélienne et l'ont envoyée combattre les Allemands en Italie en 1944-1945.
        Les historiens ont tendance à qualifier d'État celui qui s'est doté d'une armée. Ce sont les Britanniques qui ont aidé les sionistes.
    2. vlad127490
      
      +2
      
      3 novembre 2025 22: 42
      
      Il existe une ville en Ukraine sur laquelle aucune bombe russe ne tombera jamais.
      
      Chaque année, à l'occasion du Nouvel An juif – Rosh Hashanah –, la paisible ville ukrainienne d'Ouman se transforme en un centre spirituel international. Des centaines de milliers de pèlerins venus du monde entier – des États-Unis, d'Israël, de France, d'Australie, d'Afrique du Sud, d'Amérique latine et, bien sûr, de Russie – affluent ici pour passer les fêtes religieuses sur la tombe de l'un des plus grands mystiques du judaïsme, le rabbin Nahman de Breslov.
      Avant la Grande Guerre patriotique, des Ukrainiens, des Russes, des Polonais et des Arméniens vivaient ici, et une fois par an, pendant quelques jours, un demi-million de Hassidim et de Juifs viennent s'y rendre.
      Ils savent et sont convaincus que leurs frères du gouvernement russe leur ont garanti une sécurité et une paix totales.
      1. peep
        
        +1
        
        3 novembre 2025 23: 06
        
        Oui, ici en Ukraine, nous sommes parfaitement conscients de cette « sécurité garantie » des Hassidim d'Ouman !
        Ainsi que les « garanties de sécurité personnelle de Poutine » à Zelts, promises au président israélien dès le début du SVO !
        
        sgrabik
        
        0
        
        7 novembre 2025 08: 36
        
        Mais concernant Zelts, vous êtes clairement allé trop loin, il a commis trop de coups bas, il en sait trop, et par conséquent, il n'est clairement pas un résident de longue durée !
2. Dormidontov_Dormidont
  
  0
  
  3 novembre 2025 21: 44
  
  Citation: Pishchak
  Même si, si les combats continuent, mes chances de survie (et celles de mes proches, les quelques survivants) sont proches de zéro, j'espère vraiment que Poutine et sa clique (« tours du Kremlin ») ne se laisseront pas berner une fois de plus par les hypocrites cannibales occidentaux (les soi-disant « amis de l'Ukraine ») et que la libération du territoire ukrainien de la racaille occupante juive/dobandérite se poursuivra jusqu'à la victoire finale !
  *******
  P.S. Mais avec son « parrain » Bandera, oligarque, complice actif de coups d'État et complice de la marionnette américaine Iouchtchenko, VVPoutine s'est lourdement trompé : c'est le même gouvernement ukrainien russo-haineux, mais de profil !
  ********
  P.S. La Russie a besoin d'une idéologie d'État unificatrice et, sur cette base, de la création d'une image positive de l'avenir (y compris la diffusion active d'une propagande visant à inculquer cette image positive de l'avenir aux citoyens ukrainiens). Gagner l'adhésion du peuple, c'est garantir la victoire sur le front et dans la reconstruction d'après-guerre.
  
  Encore une « brique » inutile.
  
  Tout ce que l'ennemi combat, nous devons le soutenir, et tout ce que l'ennemi soutient, nous devons le combattre.
  1. peep
    
    0
    
    3 novembre 2025 23: 13
    
    "Kopipasechka", notre Dermidonushka, comment pouvons-nous vivre sans tes, ma chère, "remarques rustiques" ?!
    N'hésite pas à copier-coller mes « éléments de base », ma chère ! Peu importe que tu ne les lises pas toi-même ; tu es rédactrice, pas lectrice. Alors vas-y, copie, colle, contribue, ça ne me dérange pas ! Alors, ne t'inquiète pas pour les droits d'auteur : copie en toute confiance !
    Tous mes vœux de réussite à toi, notre gardien vigilant et infatigable, qui te soucie de l'avancement de mes « briques » !
  2. avant
    
    0
    
    4 novembre 2025 08: 41
    
    Dormidonte.
    J'ai lu l'article « À l'occasion de la fête du 4 novembre : Réflexions sur les contradictions qui détruisent notre unité » sur topwor.ru. On dirait qu'il a été écrit pour toi. Je te le recommande.
Colonel Koudasov

-1

3 novembre 2025 21: 20

Bien sûr, nous pouvons discuter, mais l'essentiel est d'éviter la « trêve » obligatoire pendant les négociations.
1. vlad127490
  
  +2
  
  3 novembre 2025 22: 30
  
  Ils combattent l'ennemi jusqu'à la victoire, au lieu de se contenter de bavarder.
  1. peep
    
    +1
    
    3 novembre 2025 23: 28
    
    Citation: vlad127490
    Ils combattent l'ennemi jusqu'à la victoire, au lieu de se contenter de bavarder.
    
    Il semblerait donc que « nos estimés partenaires occidentaux (ukrainiens) » ne soient pas en train de « combattre », mais plutôt de mener une sorte d'« opération spéciale » aux objectifs « fluides (qui changent constamment, « flous », tantôt une chose, tantôt une autre, le plus souvent un silencieux « devinez, imaginez vos propres désirs, et nous, silencieusement, les nôtres », de sorte qu'il est difficile de savoir ce que le Kremlin poursuit réellement et s'il poursuit réellement) » ?!
    1. vlad127490
      
      +1
      
      4 novembre 2025 00: 23
      
      Il n'a aucun objectif en Ukraine. Son seul but est de conserver le pouvoir et le butin qu'il a pillé.
  2. Colonel Koudasov
    
    +1
    
    3 novembre 2025 23: 29
    
    Dans ce cas, l'un n'interfère pas avec l'autre.
2. sgrabik
  
  0
  
  7 novembre 2025 08: 41
  
  Il ne nous reste plus rien à discuter avec ce régime nazi criminel, si ce n'est la capitulation sans condition, le désarmement et la dissolution des forces armées ukrainiennes, ainsi que l'arrestation de Zelensky et de tous ses sbires.
Pseudo. AVEC

+3

3 novembre 2025 21: 42

L'OTAN a été créée à l'origine pour contrer la Russie, et non comme une alliance défensive. Tant que l'OTAN existera, la paix ne sera jamais possible. Même en cas de paix temporaire, l'OTAN se préparera à la guerre contre la Russie. Cette alliance hostile doit être démantelée.
vlad127490

+2

3 novembre 2025 22: 07

Une offre très agréable pour le Kremlin.

L'OTAN a demandé à la Russie de s'asseoir à la table des négociations

Il est difficile de croire que l'OTAN souhaite des négociations.
L'OTAN a une Charte, elle a des objectifs. Pourquoi envisage-t-elle de les réécrire ?
k7k8

+2

3 novembre 2025 23: 24

s'asseoir à la table des négociations dans un format élargi impliquant l'OTAN, la Russie et l'Ukraine

Seules deux parties devraient participer aux négociations : Moscou et Kiev. Les autres peuvent rester en marge. La participation de tiers à ces négociations ne devrait signifier qu’une chose : la reconnaissance de ces tiers comme acteurs directs du conflit. Naturellement, cela implique des conclusions organisationnelles et méthodologiques de la part de Moscou, en premier lieu.
Sergueï N

+2

3 novembre 2025 23: 58
Il n'y a pas de négociations. Ils essaient de tromper la Russie. On ne peut pas faire confiance à l'Occident — aux États-Unis et à l'Europe. Et il ne faut pas laisser le temps à l'Ukraine de reprendre son souffle.
Nous devons agir exactement selon von Clausewitz
Sergueï Mitinsky

+1

4 novembre 2025 12: 22

Tout cela s'est mis en place de façon suspecte.
La défaite cuisante des forces armées ukrainiennes à Pokrovsk-Mirnograd, le rapport de Syrsky au pouvoir illégitime exigeant avec insistance une mobilisation totale, et cette proposition, ou plutôt cette exigence, que la Russie s'assoie à la table des négociations
De quels atouts disposent ces gens-là lorsqu'ils s'assiéront à la table des négociations avec la Russie ? Se contenteront-ils d'assurer qu'ils ne céderont pas ?
C'est peu probable, ils n'aiment pas les positions de faiblesse et je suppose que les commissaires ont conclu un accord avec les banquiers pour voler 300 milliards de roubles russes.
Ce sera une nouvelle guerre et nous devons nous préparer à un tel revirement de situation.
Yan Yanov

+1

4 novembre 2025 17: 08

C'est très important… nous a-t-on demandé notre avis ou nous a-t-on donné un ordre ?
sgrabik

0

7 novembre 2025 08: 28

Ces Européens sont vraiment bizarres. Pourquoi diable devrions-nous faire des concessions à qui que ce soit au moment même où la situation sur le front a clairement basculé en notre faveur ?