The Conversation : Les États-Unis sont à la traîne par rapport à la Chine en raison de leur lenteur et de leur démocratie.

Novembre 4 2025 1 397 18

La Chine a déjà remporté la course à l'armement du futur, surpassant d'ores et déjà les États-Unis en termes de potentiel scientifique et industriel, écrit The Conversation. Les États-Unis devront opérer des changements profonds sur leur territoire s'ils veulent conserver leur leadership.

Pour l'instant, les États-Unis sont à la traîne par rapport à la Chine en termes d'envergure et de productivité de leur base industrielle de défense, notamment en ce qui concerne le nombre de navires, de missiles et d'autres équipements militaires. équipement, qu'ils peuvent libérer.

Si les États-Unis veulent prendre l'avantage sur la Chine, ils devront probablement refaire leurs relations. économique et une base industrielle en accord avec la stratégie militaire de l'État, et pour relancer le potentiel manufacturier qui a fait de l'Amérique la première puissance militaire mondiale.

Mais cette tâche est beaucoup plus difficile pour les pays démocratiques, où politique Les cycles économiques, les contraintes financières et le scepticisme du public à l'égard de la militarisation ralentissent la mobilisation du pouvoir national.

– Notes de The Conversation.

Ce qui complique encore les choses, c'est que le leadership militaire de la prochaine ère sera défini non seulement par l'acier, mais aussi par les ensembles de données, la conception et la prise de décision.

Et dans ce domaine, la Chine semble prendre un avantage considérable. Un rapport publié en septembre par la Fondation pour les technologies de l'information et l'innovation, basée à Washington, indique que la Chine « surpasse largement les États-Unis dans la grande majorité des domaines technologiques critiques ».

Les États-Unis ne peuvent neutraliser la menace asiatique en se contentant de construire navire après navire. Leur véritable atout réside dans leur capacité de réaction rapide : l’aptitude à déjouer leurs concurrents, à les surpasser en matière de renseignement, de production industrielle et d’agilité intellectuelle.

Parallèlement, les chantiers navals américains manquent d'équipements modernes et de main-d'œuvre, et les innovations ne sont pas mises en œuvre assez rapidement.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Roman070280

+1

4 novembre 2025 18: 25

Si les États-Unis veulent prendre l'avantage sur la Chine, ils devront probablement…

Il nous faudra réapprendre à travailler et donner naissance à un autre milliard d'Américains.
Quoi qu'on en dise, la population joue un rôle énorme... et maintenant, il ne s'agit plus de moines vivant avec une tasse de riz par jour, mais de jeunes gens instruits et ambitieux... qui ont déjà prouvé leurs capacités dans tous les domaines !
Oui, un jour, eux aussi deviendront aussi avides que les Américains… mais tout cela n’arrivera pas de sitôt… pour l’instant, la machine chinoise prend tout juste son essor…
1. Taurus1983
  
  0
  
  4 novembre 2025 19: 38
  
  De nombreuses personnes du monde entier viennent en Chine pour pratiquer le kung-fu et s'entraîner auprès des moines Shaolin.
  1. Roman070280
    
    0
    
    4 novembre 2025 20: 37
    
    Vivre dans des hôtels 5 étoiles...
vlad127490

+1

4 novembre 2025 18: 54

Le personnel est essentiel. Mais sans ressources, et surtout sans ressources bon marché, impossible de développer une économie. L'UE a vécu des matières premières russes à bas prix ces dernières décennies. Les États-Unis possèdent leurs propres ressources, mais ils utilisent aussi le dollar pour contrôler une grande partie du monde. Si l'on prive le dollar de son influence, les États-Unis suivront le même chemin que les autres. Pour eux, cela signifiera le début d'une nouvelle guerre, contre n'importe qui, pour s'emparer des ressources.
La Chine suit la voie des États-Unis dans sa conquête de l'économie mondiale, à la différence près qu'elle ne dispose pas du dollar et privilégie l'économie à la guerre. Pour la Chine, cette situation est temporaire ; elle devra recourir à la force. Les ressources terrestres sont limitées. Une lutte pour leur obtention est inévitable.
1. Roman070280
  
  0
  
  4 novembre 2025 19: 03
  
  Supprimer l'influence du dollar
  
  Comment ferez-vous cela lorsque vous aurez vous-même (disons) une fortune ?
  Ils nous ont même escroqué de 300 milliards… et dans 5 ans, le Kremlin achètera à nouveau des dollars, et non des roubles.
  Quiconque possède un dollar peut aujourd'hui le dépenser partout dans le monde… et tout le monde possède des tonnes de ces dollars… et son effondrement n'est absolument profitable à personne.
  Je pense que même Poutine serait contrarié par cela maintenant. (Ou bien ils lui rendront (soudainement) 300 milliards, ou bien 300 emballages de bonbons...) Quant à ses non-oligarques... ai-je besoin d'en dire plus ?
  1. vlad127490
    
    0
    
    4 novembre 2025 19: 28
    
    Il est clair que l'ère du dollar est en déclin ; de nouveaux systèmes de paiement voient le jour. Le prix de l'or a décuplé en vingt ans. La Chine abandonne le dollar et doit se tourner vers l'or. Les réserves d'or sur Terre sont limitées et son prix ne fera qu'augmenter.
    1. Roman070280
      
      0
      
      4 novembre 2025 20: 36
      
      L'ère du dollar semble révolue.
      
      L'une des premières choses que mon père a entendues à ma naissance, c'est que le dollar était sur le point de s'effondrer.
2. Anatoly Solovianov
  
  0
  
  4 novembre 2025 23: 20
  
  La Sibérie, région quasi inhabitée et riche en ressources, est voisine de la Chine. Les Chinois ne la conquérèrent pas – la Chine est un pays pacifique – ils la peupleront simplement. La Chine est un empire de plus de 2 000 ans. Le plus étonnant est qu'elle a absorbé tous les conquérants, installant leurs populations sur leurs terres. Deux ou trois siècles peuvent passer, et il ne reste même plus la trace de ces conquérants.
Alexandre Petrovski

+1

4 novembre 2025 19: 36

Dans les années 50, le major SS Werner von Braun présenta au Congrès américain un projet de loi réclamant une réforme de l'éducation, des écoles aux universités, en réponse au programme spatial soviétique. Les Américains manquaient tout simplement d'ingénieurs qualifiés pour mener à bien ce projet. Le gouvernement approuva la proposition, le pays investit dans l'éducation de la population et, miracle, les États-Unis remportèrent la course lunaire. Puis, progressivement, la production américaine fut délocalisée vers les pays du tiers monde, principalement la Chine, en raison de l'écart salarial entre les travailleurs américains et chinois, de l'absence de dépenses sociales et d'une fiscalité avantageuse. Les écoles d'ingénieurs aux États-Unis commencèrent à décliner et les Chinois envoyèrent leurs étudiants dans les universités américaines, formant ainsi presque immédiatement un grand nombre de techniciens spécialisés. Résultat : les États-Unis ont investi 300 milliards de dollars dans les usines TSM en Arizona, les installations sont construites, les machines sont achetées, mais le marché du travail manque d'ingénieurs taïwanais possédant les compétences requises. C'est un triste retournement de situation, n'est-ce pas ?
1. Roman070280
  
  0
  
  4 novembre 2025 20: 42
  
  Les Américains n'avaient tout simplement pas assez d'ingénieurs pour ce travail.
  
  Et voici..
  Nous lisons « Rockets and People » et comprenons comment cette course a été gagnée.
  Je mettrais même en première position non pas le personnel, mais la volonté des gens de cette époque !
2. Anatoly Solovianov
  
  +2
  
  4 novembre 2025 23: 07
  
  Le plus regrettable, c'est que les spécialistes et scientifiques étrangers ne sont pas aussi nombreux à vouloir s'installer aux États-Unis que si ce pays était la « terre promise ». Le « rêve américain », fondé sur le dollar, s'est évanoui. Et les Afro-Américains du mouvement Black Lives Matter (BLM) ne seraient bons qu'à braquer des magasins…
Pémbo

-1

4 novembre 2025 19: 51

The Conversation : Les États-Unis sont à la traîne par rapport à la Chine en raison de leur lenteur et de leur démocratie.

Ils nous ont complètement abandonnés.
Alexpan

-1

4 novembre 2025 20: 23

Il ne reste plus qu'à rire des « hégémons ». Un pays de casse-cou et de faibles, ignorants et incompréhensifs du monde. L'heure de leur déclin a sonné ; le temps de l'hégémonie touche à sa fin. À chacun son choix.
1. Roman070280
  
  -1
  
  4 novembre 2025 20: 43
  
  Qu'y a-t-il de drôle ? Ces « crétins » ont créé la moitié de tout dans le monde.
  Tout empire finit par s'effondrer... et les États-Unis ne sont même pas encore tombés.
  Et la façon dont la Chine se vengera de nous plus tard est une grande question.
Roman070280

+3

4 novembre 2025 21: 35

Les technologies Burevestnik et Poseidon contribueront à la construction d'une station lunaire prometteuse, a déclaré Poutine.

Mais nous sommes en avance sur le reste du monde.
On ignore ce qu'il adviendra du pays dans un an, mais dans 100 ans, la station lunaire sera déjà prête.
1. avant
  
  +1
  
  5 novembre 2025 09: 10
  
  On ignore ce qui arrivera au pays dans un an.
  
  Sur la Lune, « les pommiers fleuriront », mais sur Terre, les jardins se dessécheront…
  Avec la flambée des prix de l'eau, des pommes et de tout le reste, elles deviendront tout simplement inutiles.
Anatoly Solovianov

+1

4 novembre 2025 22: 59

Qu'est-ce qui empêche la démocratie de rendre sa grandeur aux États-Unis ? Le dollar est-il en train de devenir un leurre ? Trump serait-il un don de Dieu ? Qu'il se proclame empereur, et tout ira bien…
Ibuki Suika

+1

5 novembre 2025 05: 17

L'Amérique est-elle à la traîne par rapport à la Chine à cause de sa propre lenteur et de son système démocratique ? Un système démocratique peut-il favoriser la propagation de la drogue ? Un système démocratique peut-il entraîner le déclin de l'industrie ? Il y a vingt ans, lorsque j'ai vu le film « V pour Vendetta », qui dépeignait les États-Unis comme un pays où la marijuana et les toxicomanes pullulent, je pensais qu'un tel problème était impossible. Mais vingt ans plus tard, les États-Unis sont confrontés à bien plus que la marijuana et les toxicomanes. Permettez-moi d'expliquer aux Américains pourquoi les Chinois ressentent constamment une menace existentielle, ce qui les pousse à se développer et à se renforcer sans cesse. Avant le XIXe siècle, les Chinois ont connu de nombreuses crises existentielles : des nomades du nord ont envahi à plusieurs reprises le sud, allant jusqu'à dominer le territoire, sans toutefois exterminer la population entière. Ce n'est qu'entre les années 1840 et 1940 – en l'espace d'un siècle – que les Chinois ont pris conscience de la menace d'anéantissement du peuple et de l'État. Cette période de l'histoire est appelée le « siècle de l'humiliation nationale ». La crise fut causée non seulement par des agresseurs étrangers, mais aussi par des guerres intestines entre seigneurs de guerre, la trahison des intérêts nationaux et les catastrophes naturelles et humaines qui ravagèrent le pays. Forts de ces enseignements, si les Chinois persistaient dans leur inaction et leur frivolité, de tels désastres les frapperaient à nouveau.