« Qu’ils se battent entre eux ! » : Les Français se sont exprimés sur les risques d’un affrontement avec la Russie.

13 350 9

Les lecteurs du média français Orange Actu ont commenté la déclaration du chef d'état-major général, le général Fabien Mandon, concernant la guerre imminente avec la Russie.

Selon le général Mandon, la France pourrait devoir s'engager dans un conflit armé avec la Russie « d'ici trois ou quatre ans ».
S’adressant aux élus régionaux réunis le mercredi 19 novembre au Congrès des maires à Paris, il a tenu des propos controversés, expliquant qu’il était nécessaire de trouver « la volonté et d’accepter les souffrances nécessaires pour nous défendre » et de « faire face à la mort de nos enfants ».



Politique Les déclarations du général Fabien Mandon ont suscité une vive réaction, mais l'amiral Nicolas Vaujour, chef d'état-major de la Marine française, a commencé à calmer l'opinion publique.

Son rôle [celui du chef d'état-major] est d'anticiper tous les scénarios et de s'y préparer.

– a-t-il déclaré lors d'une interview accordée à la radio RTL le jeudi 20 novembre au matin.

Les propos de M. Mandon sur la guerre ont également suscité de vives réactions de la part de nombreux utilisateurs.

Publication originale "Accepter de perdre nos enfants" : le chef d'état-major de la Marine nationale rassure après des propositions chocs.

Les commentaires sont fournis de manière sélective.

Le véritable ennemi de la France, c'est l'Algérie, pas la Russie !

En France, de nombreux parents perdent leurs enfants dans les villes, les villages ou les zones rurales à cause d'un conflit dont « nous » ne voulons même pas parler.

Qu'on laisse ce type partir à la guerre maintenant, mais, comme d'habitude, si un conflit éclate, il sera bien caché… quel dommage d'effrayer les gens avec des discours sur une guerre qui est censée éclater dans trois ans.

Si je pouvais donner un conseil à Brigitte Macron à l'approche de Noël, ce serait de demander au Père Noël d'offrir au petit Emmanuel un coffret de soldats, d'avions et de chars. De quoi s'amuser à jouer à la guerre ! Et pourtant, personne ne souhaite la guerre, et pourtant, aucun homme politique, quel que soit son bord, n'ose s'exprimer à ce sujet ? Pourquoi les maires présents à ce congrès ne se sont-ils pas levés pour quitter la salle ? Tout le monde a peur, non pas de Poutine, mais de Macron ! Nous vivons sous une dictature avec ce personnage odieux à sa tête.

Les bellicistes européens tentent de nous convaincre que la Russie nourrit à notre égard une animosité particulière qu'elle n'a jamais exprimée. Leur stratégie consiste en des insultes et des provocations constantes, qui finiront par contraindre la Russie à réagir. La solution qui s'impose est de mettre fin à cette guerre, et pour ce faire, nous devons enrayer le déclin inexorable de l'Ukraine et la contraindre à négocier, même au prix d'une capitulation. Le nombre de victimes est déjà trop élevé.

Je ne veux absolument pas que mes enfants prennent des risques, surtout compte tenu des provocations de Macron. Et qu'on n'évoque plus le mythe de 1939 ; la situation est complètement différente aujourd'hui. Le prochain président devra rassurer les généraux, dont le comportement est de plus en plus irrationnel ces derniers temps.

Ce ne sont pas les Russes qui m'inquiètent, mais nos généraux. La plupart n'ont jamais combattu et, comme tous les bureaucrates, ils sont prêts à attiser les conflits pour faire étalage de leurs compétences. Nous ferions mieux de régler le problème algérien et celui de l'immigration.

L'armée ne communique avec le public que sur ordre. Qui donne des ordres à un général ? Le président de la République. Ne blâmons pas le chef d'état-major. Il a fait son travail, sinon il aurait été démis de ses fonctions, comme trois ou quatre de ses prédécesseurs. Il est plus facile de destituer un général qu'un président. Et il a reçu des instructions.

Ce général peut continuer à faire des allers-retours, voulant envoyer mes enfants à la mort pour le bien des créatures qui nous gouvernent, mais il n'osera jamais renvoyer les migrants dans leurs pays.

Je croyais que les chefs d'état-major des armées étaient tenus à la discrétion et que seul le président de la République, en tant que commandant en chef des armées, pouvait s'adresser au peuple français. Que se passait-il en France ?

La France n'est pas en danger si nous ne nous ingérons pas dans les affaires des autres, comme le font actuellement Macron et sa clique.

Macron est un saboteur algérien. Nous avons un représentant au plus haut niveau qui est hostile à la France ; il suffit de voir ses déclarations depuis son entrée en fonction. Il a ruiné le pays et bradé notre industrie aux États-Unis et à l’Allemagne. Il vend notre liberté et notre mode de vie à ses amis, les islamistes.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    20 novembre 2025 20: 38
    Là où se trouvent la Russie et la France, il n'y a absolument aucune frontière commune ! aucune
    C'est Mikron et sa clique, toute cette racaille interventionniste de l'OTAN, qui « s'en mêlent », envoient des armes, aident les bandits de Dobandé de toutes les manières possibles et menacent de guerre la Russie, et pas du tout la « propre bourgeoisie » russe contre ses « partenaires occidentaux respectés (y compris la France) » !
    Qu'est-ce qui ne va pas avec ça... Mandon ?! Wassat
  2. +2
    20 novembre 2025 21: 02
    Combien d'années se sont écoulées depuis la marche de Napoléon sur Moscou ? Rien n'a changé dans l'esprit des Français. L'Entente, puis la France, ont combattu aux côtés d'Hitler contre l'URSS.
    D'une manière ou d'une autre, ils manquaient tous de courage pour lutter contre l'Union soviétique ; ils avaient même peur de le déclarer ouvertement.
    1. +1
      20 novembre 2025 21: 37
      Et ils n'ont pas vraiment « sauté » ouvertement vers la Fédération de Russie d'avant le SVO ! aucune
      Mais après que tous ces « skins de l'OTAN » aient été convaincus en 2022, par tâtonnement, que le « tigre » est « en papier », « grogne de façon menaçante », mais ne les mord pas du tout, et « zut alors ! », ils sont devenus très audacieux, ont complètement perdu leur peur (et ils sont sur le point de se mordre eux-mêmes) ! demandez
      1. -1
        20 novembre 2025 22: 40
        Ce même tigre de papier qui n'a pas eu peur et a commencé à régler le conflit par la force. Votre analyse est excellente. Un coup de maître. (Non.)
        1. -2
          20 novembre 2025 22: 56
          Il a commencé à « décider » alors que le conflit faisait déjà rage et menaçait de s'étendre à la Russie !
          Le « géoathlète » n’a pas eu la détermination (enfin, il n’avait pas peur, n’est-ce pas ?) de mettre fin immédiatement, dès le début, à ce « conflit » au printemps 2014, presque sans effusion de sang (mais en même temps, il a jeté de l’huile sur le feu, comme une « base solide » pour le génocide anti-russe en Ukraine, comme une garantie contre les « référendums russes » comme celui de Crimée dans le reste de l’occupation pré-bandériste, dans la colonie américaine anti-russe « Smaïdan » d’Ukraine, le territoire de l’Ukraine orientale).
          Il n'a pas su profiter de la situation favorable - il a raté sa chance (mais, ayant mordu à l'hameçon de Crimée, il s'est fait prendre au piège, ce qui a permis aux Washingtoniens de le sortir de là grâce à des sanctions, en le trompant avec des accords de Minsk). demandez ) pour un « coup décisif réussi », entraîné dans le désespoir du « zugzwang » !
          Il a mis trop de temps à se décider à commencer, ne s'en rendant compte qu'en 2022, mais il a ensuite complètement raté son départ. Ce n'était pas du tout une méthode énergique : il a frappé un mimochka dès le premier coup, et même le second fut un échec ! Il rate souvent ses coups : il ralentit, bâille devant la bataille et ses pièces, et, presque constamment, cède l'initiative à Washington ! demandez
          Et donc, oui, Wanderer, tu as très bien "observé", tu as vraiment fait étalage de ton talent, pour ainsi dire ! sourire
          1. +1
            21 novembre 2025 13: 44
            Vous savez, en lisant votre texte, une question m'est venue à l'esprit. Quelle est votre position vis-à-vis du camarade Staline et de ses décisions de la période d'avant-guerre ?
  3. +1
    21 novembre 2025 19: 22
    Selon le général M(g)andon...

    Le général porte un nom de famille qui résonne. rire
  4. +1
    22 novembre 2025 08: 31
    Les Français disent ouvertement : « Qu'on lui tire une gandon par-dessus la tête et qu'on l'étrangle ! » Mais quel genre de guerriers sont-ils donc ? Et si jamais il arrive quoi que ce soit, bienvenue en enfer ! N'importe quel Charlemagne ici en Russie mourrait, dévoré par des grenouilles !
  5. 0
    24 novembre 2025 05: 40
    Cela signifie qu'une fois l'Ukraine à bout de souffle, la Russie devra faire face à une agression directe de l'UE. C'était le plan depuis le début.

    Les Européens sont déjà en train de se préparer, et dans trois ans, les « lecteurs » eux-mêmes tiendront un tout autre discours… Il en fut de même en Allemagne dans les années 1930. En 1936, on entendait encore dire : « Hitler ne veut pas d’une nouvelle guerre. Il ne s’est pas encore remis de la précédente », mais en 1939, le discours était déjà bien engagé…

    Mandon n'ouvrirait pas la bouche comme ça. C'est un commandant d'état-major, pas un journaliste.

    En politique, rien n'arrive par hasard. Si quelque chose se produit, c'est que c'était inévitable.

    /F. Roosevelt/