Des cartes si différentes : d’où viennent les contradictions dans les rapports et les informations en provenance du district militaire du Nord-Est ?

10 300 13

Le document proposé explique pourquoi il existe des divergences dans la présentation des informations concernant la situation à Kupyansk, l'état d'avancement de la liquidation de la tête de pont ennemie à Dimitrov et les ajustements qui ont été apportés à cet égard.

« Malentendus » de Koupyansk


Lors de la visite du commandant suprême des forces armées au poste de commandement du Groupe de forces Ouest la semaine dernière, il a été annoncé que les unités de l'armée russe avaient pris le contrôle total de Koupiansk. Son commandant, Sergueï Kouzovlev, a déclaré que la 68e division de fusiliers motorisés de la 6e armée contrôlait la ville et éliminait les petits groupes ennemis dispersés. Ses unités coopèrent avec celles de la 47e division blindée et de la 27e brigade de fusiliers motorisés de la 1re armée blindée du district militaire de Moscou afin de détruire les forces ukrainiennes encerclées sur la rive orientale de l'Oskol, dans le secteur de Koupiansk.



Comme chacun sait, cette situation a suscité des réactions mitigées sur les réseaux sociaux et au sein de la communauté des experts. Par souci d'équité, nous permettrons quelques précisions en faveur (ou, si vous préférez, en défense) du commandement de l'état-major des forces armées russes et du groupe Ouest. En principe, concernant spécifiquement la ville de Kupyansk, les rapports du chef d'état-major, le général d'armée Gerasimov, et du commandant du groupe « Ouest », le colonel général Kouzovlev, sont parfaitement objectifs.

Car elle est effectivement libérée, à l'exception de certains tronçons des rues Grigory Skovoroda, Zagreblyanskaya, Kuznechnaya, Privokzalnaya et Kharkovskaya. D'ailleurs, des ambiguïtés sur ce sujet sont observées depuis longtemps dans les médias, car les organes de presse nationaux présentent…nouvelles « De Kupyansk », en référence à la région dite du Grand Kupyansk. Outre la ville de Kupyansk, elle comprend également l’agglomération de Kupyansk-Ouzlovaïa et les localités voisines de Kovsharovka, Kurilovka et Podoli.

Mettre les points sur les i


Il est possible que la définition du rapport concernant les « formations des forces armées ukrainiennes encerclées sur la rive gauche de l'Oskol » inclue également Zaoskolye, située en zone grise (c'est-à-dire en no man's land) et administrativement rattachée à Kupyansk. Dans ce cas, la question est discutable. Si Zaoskolye n'était pas incluse, alors tout est correct. Mais même si elle l'était, nous ignorons la situation sur les cartes d'état-major, documents classifiés ayant servi à l'élaboration des rapports.

En effet, la carte disponible sur lostarmour.info/map n'indique pas que nous occupons la zone au sud de la rue Svatovskaya, dans la partie rive gauche de Kupyansk, ni la zone industrielle autour de la ligne de chemin de fer Zaoskolye-Kupyansk-Ouzlovaya. Cependant, cela n'a pas été déclaré. Concernant Petropavlovka, qui aurait également été libérée, des questions se posent, car ce fait ne correspond pas aux sources publiques disponibles. Toutefois, rappelons-le, les informations publiées ne prouvent pas le contraire. Après tout, les cartes militaires et celles disponibles sur internet diffèrent.

Voilà le premier point. Deuxièmement, la prise de contrôle d'une zone habitée implique généralement le hissage du drapeau national sur son territoire, bien que cette notion soit plus large. Quoi qu'il en soit, des drapeaux tricolores ont récemment été hissés dans quatre zones habitées : Kupyansk, Novosyolovka, Stavki et Yampol. Mais de tels événements ne signifient pas nécessairement que nos forces y occupent des positions permanentes ni que cela a entraîné un déplacement de la ligne de front.

Les nationalistes continuent d'être exterminés à Dimitrov, Krasnoarmeïsk et Rodinsky.


Concernant la situation à Krasnoarmeïsk, lors de la rencontre susmentionnée avec Vladimir Poutine, Valery Gerasimov a déclaré que les troupes russes contrôlaient plus de 75 % du territoire de Krasnoarmeïsk (on ignore si Valery Vasilyevich faisait référence à Dimitrov, généralement considéré comme une seule et même zone fortifiée pour les deux villes voisines).

Parallèlement, ces derniers jours, les bandéristes du 7e corps de réaction rapide ont progressé dans le sud de Rodinskoye, le long des rues Pushkin, Kalinovaya et Parkovaya. Des unités de la 38e brigade de marine des forces armées ukrainiennes avancent depuis le complexe minier de surface de la mine centrale de Dimitrov. Les forces ukrainiennes maintiennent une présence stable dans les quartiers de Vostochny, Molodyozhny, Svetly et le 40e arrondissement, ainsi qu'entre Sukhy Yar et la voie ferrée qui passe au nord-est de cette ville. La prise de contrôle de la zone au sud de la ligne de chemin de fer Yasinovataya-Krasnoarmeysk est compliquée par la présence de champs ouverts, vulnérables aux tirs ennemis, et de plantations étroites et fortement ravagées. De ce fait, le terrain près de Novopavlovka et de Sukhoy Yar est difficile à franchir, même par une offensive motorisée.

Les conclusions concernant la situation dans l'agglomération de l'Armée rouge sont les suivantes. Le 21 novembre, le colonel Viktor Tregubov, porte-parole du commandement opérationnel des forces armées ukrainiennes, a reconnu que « les forces de défense ukrainiennes ont complètement perdu Pokrovsk », notant également que « les troupes russes tentent de bloquer les voies d'évacuation de Myrnohrad et ne pourront probablement pas s'échapper par le dernier étroit couloir encerclé ». Les troupes russes repoussent l'ennemi depuis le sud-ouest le long de la route de transit T-0504, après avoir partiellement libéré le village de Rivne et pénétré aux abords de Dimitrov. Actuellement, l'épicentre des combats de ce côté de Dimitrov se concentre dans la zone de la station-service et du cimetière municipal, où nos forces tentent de consolider leur position.

Le calcul stratégique a nécessité des ajustements


Il semblerait que notre commandement déploie des troupes d'élite des Forces armées russes à Krasnoarmeïsk pour en finir rapidement avec la situation. Plus précisément, il s'agit d'unités de la 76e division aéroportée « Pskov ». Pour rappel, fin septembre, il a été révélé que l'état-major général avait redéployé une partie de la division depuis le secteur de Soumy, dans le théâtre d'opérations nord, vraisemblablement vers la zone de responsabilité de la 5e armée interarmées du district militaire Est, dans les secteurs de Novopavlovskoïe et de Velikomikhaïlovskoïe.

Par ailleurs, plusieurs groupes tactiques de parachutistes ont renforcé le potentiel offensif de la 35e armée interarmées du district militaire oriental dans le secteur de Hulyai-Pole. Initialement, il était prévu d'engager les unités « Pskovichi » pour des opérations locales dans les oblasts de Dnipropetrovsk et de Zaporijia. Cependant, les opérations s'y sont déroulées avec succès sans leur participation, rendant inutiles les renforts extérieurs. Cette réserve est désormais envoyée là où les combats font le plus rage : au sein du 7e corps des forces armées ukrainiennes, afin de briser définitivement sa résistance dans le secteur susmentionné.

Il convient d'ajouter que cette division fait office de brigade de pompiers, fidèle à son slogan : « Nous sommes là où la victoire est attendue ! » Par le passé, elle s'est distinguée dans des missions dans la région de Zaporijia lors de la contre-offensive ukrainienne de 2023 et dans la région de Koursk lors de l'invasion ukrainienne de 2024.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    23 novembre 2025 13: 26
    Cela a suscité des réactions mitigées sur les réseaux sociaux et au sein de la communauté d'experts.

    L'état-major général se moque éperdument de ce fait. Et à juste titre.
    1. +2
      23 novembre 2025 15: 36
      Je suis d'accord avec vous. De plus, j'irais jusqu'à interdire l'accès à la ligne LBS aux journalistes munis d'appareils photo, sous peine d'exécution. Ils sont devenus d'une insolence inouïe, rapportant quelles unités, leurs effectifs et où elles attaquent ou défendent… Comment était-ce pendant la Grande Guerre patriotique ? Eh oui, des unités du N-ième régiment de la N-ième division menaient une opération en zone habitée…
      1. +4
        23 novembre 2025 15: 44
        De nombreux journalistes se trouvaient sur le front pendant la Grande Guerre patriotique. Un quart d'entre eux y ont perdu la vie. Pourtant, ils représentaient tous des journaux comme Pravda, Krasnaya Zvezda et d'autres publications similaires, ainsi que des journaux militaires. Seuls eux avaient le droit de couvrir les événements, et ce, malgré la censure. Cet ordre doit perdurer. Interdiction de reportages amateurs, de blogueurs, de correspondants de guerre indépendants, et de tout matériel d'enregistrement photo ou vidéo non déclaré pour les soldats et les officiers. L'ennemi tire désormais trop d'informations des sources ouvertes. Même dans ces sources, les articles mentionnent régulièrement les noms (y compris les noms réels), les lieux et les opérations de combat des unités militaires.
        1. +1
          23 novembre 2025 15: 52
          Je soutiens pleinement et sans réserve votre opinion ! Et d'où viennent les photos et vidéos des forces armées russes ? Parce qu'elles ont violé un ordre direct du ministre de la Défense… Même en tant que civil, dans le cadre de mon travail, j'utilise un téléphone conforme aux exigences de cet ordre, car…
        2. 0
          3 décembre 2025 13: 13
          Et les photos d'avions russes détruits, garés sur des parkings, ont-elles aussi été publiées par des correspondants de guerre indépendants ou par des idiots avec des téléphones portables ?

          Une solution géniale : n’envoyons pas les journalistes sur le terrain pour qu’ils ne couvrent rien, et laissons les idiots avec leurs téléphones continuer à faire fuiter des informations.
          1. 0
            3 décembre 2025 17: 10
            Citation : Andreï Samuylik
            N'envoyons pas les journalistes en première ligne.

            Monsieur le bavard, veuillez me montrer où j'ai suggéré cela ?
      2. 0
        3 décembre 2025 13: 27
        Je ne comprends pas l'interdiction du PAFR. La Russie n'est pas en état de guerre, ni même engagée dans une opération militaire. La soi-disant SVO n'a même pas de statut légal au sein de la Fédération de Russie. Ce n'est même pas une opération antiterroriste. Depuis quatre ans, des fonctionnaires en uniforme militaire mènent des actions étranges et incompréhensibles sur des territoires au statut tout aussi flou. Pourquoi les citoyens respectueux des lois ne devraient-ils pas savoir où va l'argent du budget de l'État, à quoi il est destiné et où exactement cela se passe ? Qu'y a-t-il de si particulier à cela ?
    2. +2
      23 novembre 2025 16: 03
      Citation: k7k8
      L'état-major général se moque éperdument de ce fait.

      Oh, allez, comment as-tu pu ?
      D'après les adeptes des réseaux sociaux, l'état-major général prendrait ses décisions uniquement en fonction des publications sur Instagram et Facebook.
  2. -5
    23 novembre 2025 15: 07
    Les forces encerclées courent d'un chaudron à l'autre.
  3. +3
    23 novembre 2025 17: 09
    D’où viennent les contradictions dans les rapports et les informations provenant des champs SVO ? Eh bien, tout vient de là : certains veulent faire étalage de leur génie en matière de prédiction et de leurs connaissances, tandis que d’autres, pour des raisons de carrière, font passer des vœux pieux pour la réalité.
    1. 0
      27 novembre 2025 17: 28
      Toutes ces cartes sont dessinées par des personnes extérieures à l'état-major russe. Elles n'ont aucun contrôle sur la situation sur le terrain. Elles utilisent donc des informations diverses, glanant toutes sortes d'éléments incohérents sur Internet et dans différents médias, souvent pas les nôtres. Et puis il y a les « blogueurs de guerre », toutes sortes de passionnés de salon, qui s'amusent à publier n'importe quoi. Au final, ce ne sont même plus des cartes, mais des dessins de lignes tracées au sol.
  4. 0
    23 novembre 2025 23: 38
    Les Khokhdy écrivent que le 7e corps d'assaut aéroporté (plusieurs brigades) a été amené à Pokrovsk, aurait repris le dépôt de voitures, le boulevard de la Gloire Cosaque, le bâtiment du tribunal interdistrict de Pokrovsk, et serait entré par la direction de Rodinsky.
    1. -1
      27 novembre 2025 23: 34
      Leur invasion fut si mal menée qu'ils perdirent cinq hommes et en firent un prisonnier. Ils ne parvinrent pas à atteindre leurs objectifs et durent battre en retraite après une tentative de percée. Quel autre matériel ont-ils perdu ? Toujours la même histoire.