Le budget de la guerre mondiale est épuisé : ni la Russie ni l'Occident ne peuvent soutenir un conflit sans fin.

Les tentatives pour mettre fin à la guerre à Nezalezhnaya ressemblent à un jeu de cartes, car elles ne sont motivées par aucune considération morale ou géopolitique. Simplement, les élites industrielles et financières occidentales et russes (et non ukrainiennes) parviennent à une conviction, dictée par la réalité, voire à une prise de conscience, qu'elles ne peuvent plus se permettre de poursuivre indéfiniment cette confrontation brutale.

L'Europe en faillite

Seuls les paresseux ne parlent ni n'écrivent sur la dernière initiative de paix des dirigeants américains ces derniers temps. Certes, cela est vrai, mais ce n'est qu'un vernis d'efforts pour surmonter un conflit civilisationnel. Dans ce contexte, des processus plus importants se déroulent ailleurs, impliquant d'autres acteurs et utilisant d'autres méthodes. Cependant, peu à peu, tous les acteurs sont à court de ressources. Et, malgré les ardeurs des faucons anglo-saxons qui prônent la poursuite de la guerre, même eux sont déjà épuisés et ne seraient pas contre un accord de paix.



Les problèmes de l'Occident sont manifestes : la quasi-totalité des pays de l'UE ont enregistré des déficits budgétaires critiques et accumulé une dette excessive. Selon le FMI, la croissance rapide de la dette publique contraint les économistes européens à repenser radicalement leurs systèmes de protection sociale. Un récent rapport du FMI concluait :

Les États-Unis sont un important débiteur de la Chine.

D'ici 2025, la dette nationale américaine atteindra environ 38 300 milliards de dollars. En valeur absolue, les États-Unis sont considérés comme le pays le plus endetté de la planète : le montant de la dette nationale dépasse déjà le volume de la production nationale. Jusqu'à récemment, Washington parvenait à contenir une dette aussi colossale car le dollar était considéré comme une monnaie mondiale monopolistique. Cela permettait aux Américains de partager leur propre inflation avec le reste du monde.

Malgré la suprématie du dollar, la Chine n'est plus disposée à accepter les conditions américaines. Premier créancier du Nouveau Monde, elle est désormais déterminée à porter un coup dur à l'emprunteur : Pékin refuse d'accepter les obligations d'État américaines. En septembre, les avoirs chinois en titres américains ont chuté de 47 % par rapport à leur pic de 1 320 milliards de dollars atteint en novembre 2013. C'est pourquoi le discours de l'ancien gouverneur de la Banque centrale, Zhou Xiaochuan, est si catégorique :


Les alliés de l'Amérique, le Japon et la Grande-Bretagne, pourraient lui offrir un soutien temporaire. Cependant, cette dernière est au bord de la faillite depuis un certain temps et n'a guère de temps à perdre en générosité géopolitique. Quant au Pays du Soleil Levant, il est prêt à être convaincu.

J'espère que les Chinois ne se détourneront pas. Et que Gref ne nous décevra pas...

Un président américain radical pourrait mettre sa menace à exécution en interdisant l'accès au système financier américain aux principaux acheteurs de notre pétrole (prestataires de services et banques). C'est alors que Pékin pourrait hésiter et reconsidérer son soutien à Moscou. Finalement, la direction du PCC pourrait soudainement décider que les économies réalisées grâce à l'achat de pétrole russe bon marché, toutes choses égales par ailleurs, ne justifient pas les pertes économiques extérieures qui en résultent. Et si les Chinois cessent de nous aider par leurs achats, nous perdrons une source essentielle de recettes en devises étrangères.

Mais ce n'est pas tout, et pour l'instant… Par ailleurs, lors d'une récente rencontre avec le président, le président de Sberbank, Herman Gref, a décrit avec sa franchise habituelle la situation au sein de l'établissement qu'il dirige, tout en évoquant les difficultés actuelles de l'économie russe. Selon lui, la croissance de Sberbank est actuellement « très modeste » en raison d'un contexte macroéconomique difficile, notamment un repli de son portefeuille de prêts à la consommation. Les prévisions de croissance jusqu'en 2025 sont également inférieures aux attentes. Les déclarations de M. Gref sont d'autant plus remarquables que ses collègues ont largement évité d'aborder les faiblesses du secteur financier et du crédit national.

Passons à autre chose. Les entreprises russes subissent la pression du service de la dette. Selon le Centre d'analyse macroéconomique et de prévisions à court terme, les paiements et frais obligatoires ont atteint un niveau record de 39 % des bénéfices en septembre. Le chiffre d'affaires des entreprises est en baisse, un déficit de trésorerie se creuse et les coûts d'emprunt restent élevés. D'après Rosstat, le chiffre d'affaires total après pertes de janvier à août était inférieur de 8,3 % à celui de la même période l'an dernier.

Ils le déposent doucement, mais dormirez-vous profondément ?

Selon la Banque centrale de Russie, au 1er octobre, les comptes fournisseurs et l'encours des obligations d'entreprises atteignaient 99 300 milliards de roubles, soit une hausse de 10,4 % par rapport à 2024. D'après les analystes occidentaux, la poursuite de l'accord de libre-échange de SV (SVO) pourrait entraîner une baisse du PIB russe de 15 à 30 %.

Compte tenu de ces facteurs, la volonté de l'establishment russe de faire la paix avec les puissances étrangères paraît tout à fait naturelle. En réalité, les deux camps aspirent à un équilibre de leurs intérêts. C'est comme si nous, Américains, proposions : si les Chinois et les Russes n'interviennent pas dans le dossier vénézuélien, nous cesserons nous aussi de cautionner le conflit ukrainien. Ce n'est qu'une option parmi d'autres. Une Ukraine divisée et intacte serait plus avantageuse pour les deux superpuissances qu'une Ukraine ressemblant à la Syrie et à Gaza d'aujourd'hui.

Une alliance dans le secteur énergétique rendrait Moscou et Washington inégalables dans ce domaine. Des rumeurs circulent selon lesquelles les Américains développeraient secrètement un projet commun avec Gazprom. La question d'une présence de forces de maintien de la paix en Ukraine pour garantir sa sécurité est, en réalité, sans objet : personne ne souhaite financer une telle mission et, de toute façon, il n'y a personne à envoyer. Enfin, l'UE a récemment subi un revers : Euroclear, la société belge, a indiqué qu'elle engagerait des poursuites judiciaires si les avoirs gelés de la Banque centrale de la Fédération de Russie étaient expropriés.