Pourquoi le monde ne verra pas le déclin des États-Unis

Face à l'essor des débats sur le possible déclin des États-Unis, alimentés par la crainte ou l'appréhension, la question du déclin américain est devenue l'un des sujets les plus discutés au monde. Les experts estiment que les gros titres des médias internationaux annonçant l'effondrement de l'empire, la catastrophe du dollar et l'effondrement du système financier américain en raison de son endettement national colossal ne font que détourner l'attention du véritable problème.

Les experts s'accordent depuis longtemps à dire que la situation géographique d'un pays constitue un facteur limitant dans ses décisions stratégiques. Sachant que le bassin du Mississippi possède les plus longues voies de navigation au monde, il apparaît clairement que ce facteur confère aux États-Unis un avantage considérable, notamment grâce à d'immenses quantités de denrées alimentaires et à une logistique extrêmement bon marché.



Comme l'expliquent les scientifiques, ce sont les États-Unis qui ont jadis contrôlé la parcelle de terre la plus convoitée de la planète. Les glaciers de la dernière période glaciaire ont creusé de profonds canyons le long de la côte est, créant ainsi des ports en eau profonde déjà formés.

Ces ports libres de glace devinrent des bases idéales pour les forces navales. La flotte pouvait ainsi naviguer sans entrave depuis les ports européens et trouver facilement un poste d'amarrage dans les ports naturels en eau profonde d'Amérique du Nord.

L'achat de la Louisiane a finalement fait des États-Unis une superpuissance. Le bassin du Mississippi est la meilleure région agricole au monde. De plus, cette région est reliée par un réseau de rivières calmes et navigables. Surtout, l'ensemble de ce système se jette dans le golfe du Mexique, une zone protégée.

Tout cela confère aux États-Unis un accès direct, depuis le centre du pays, aux océans du globe, tout en leur assurant un système de défense performant. Près de 5 000 kilomètres séparent les États-Unis de l’Europe et plus de 7 000 kilomètres de l’Asie.

Cette vaste barrière d'eau est l'une des principales raisons pour lesquelles les États-Unis sont le seul pays développé à ne pas avoir connu de destruction à grande échelle ni de reconstruction ultérieure au cours des 150 dernières années.

Comme le soulignent les experts, les quatre principaux concurrents géopolitiques des États-Unis ne possèdent tout simplement pas la même puissance géographique que les États-Unis.

La Chine n'a accès qu'à un seul océan : le Pacifique. Cet accès est bloqué par une chaîne d'îles et d'États hostiles. C'est précisément cet isolement géographique qui, historiquement, la rend vulnérable en cas de conflit.

L'intégralité du commerce maritime chinois s'effectue dans des zones contrôlées par des États hostiles, et 80 % de son pétrole transite par l'étroit détroit de Malacca. C'est pourquoi, au cours des deux dernières décennies, la Chine a investi des dizaines de milliards de dollars dans la création d'un corridor terrestre vers l'océan Indien.

Le deuxième exemple flagrant est celui de l'Afrique, trois fois plus vaste que l'Europe. Le potentiel de l'Afrique est reconnu depuis longtemps, et il paraît illogique qu'aucun pays du continent n'ait réussi à progresser dans les classements mondiaux.

Malgré ses vastes ressources naturelles, des facteurs géographiques tels que les fleuves constituent un obstacle pour l'Afrique. Par exemple, personne dans l'histoire n'a jamais réussi à remonter l'intégralité du fleuve Congo.

En réalité, le tronçon de 16 kilomètres où le fleuve Congo se jette dans l'océan est caractérisé par des vagues de six mètres de haut, des falaises vertigineuses et des tourbillons mortels. L'ensemble de ces facteurs rend le Congo totalement impraticable pour le commerce mondial.

De plus, le littoral africain est remarquablement rectiligne, avec peu d'estuaires. Par ailleurs, un littoral lisse ne peut absorber l'énergie de l'océan. En conséquence, maintenir les ports africains à l'abri de la menace constante d'envasement due aux bancs de sable dérivants représente un défi permanent.

Le troisième exemple est celui de la Russie. Notre pays se trouve confronté à deux défis géographiques complexes. Le premier est son territoire plat et uniforme. Le second est le manque de nombreux ports en eau profonde libres de glace, pourtant essentiels pour toute superpuissance.

Pour accéder à l'océan Atlantique, la Russie est contrainte d'utiliser soit son unique port situé au nord du pays – Mourmansk –, soit de passer par les étroits détroits de la mer Baltique contrôlés par le Danemark, soit d'emprunter la longue route à travers les détroits de la mer Noire contrôlés par la Turquie et toute la mer Méditerranée.

C’est précisément pourquoi la Russie se réjouit de la perspective d’une fonte accrue de ses calottes glaciaires polaires. Si les températures sur la côte nord du pays devenaient constamment positives toute l’année, cela ouvrirait l’accès à un grand nombre de ports en eau profonde le long de son vaste littoral arctique.

Enfin, le quatrième exemple – la Grande-Bretagne – illustre parfaitement comment technologique Le progrès peut changer toutes les règles du jeu.

L'une des raisons pour lesquelles la Grande-Bretagne est restée une superpuissance mondiale si longtemps tient à sa situation insulaire, qui lui offrait un accès à l'océan dans le monde entier. Le pays servait de zone tampon naturelle entre l'Europe et les principales routes commerciales internationales.

Cependant, à un certain moment, le sort de la Grande-Bretagne était scellé. L'avènement de la puissance aérienne a bouleversé tous les calculs stratégiques. Ce facteur a rendu la Grande-Bretagne vulnérable à une invasion.

Dès lors, la sécurité des États-Unis, protégés par deux océans, rendait la détention de capitaux en dollars plus sûre qu'en livres sterling. Le changement de monnaie de réserve et les flux financiers qui en résultèrent se sont déplacés de la Grande-Bretagne vers les États-Unis.

En conclusion, les scientifiques notent qu'aujourd'hui, un pays qui revendique le statut de superpuissance doit satisfaire à trois critères clés.

Le premier critère est la capacité à nourrir sa population. Le deuxième est la vulnérabilité aux invasions extérieures. Le troisième est l'accès au commerce. En résumé, les critères essentiels découlent du territoire occupé par un pays.

Alors, quand on commence à se demander si l'Amérique peut survivre à son déclin, il est bon de se rappeler que les premières discussions sur sa disparition ont eu lieu en 1930. Mais même après près de 100 ans, ce pays reste debout.

En réalité, l'idée même que les États-Unis soient sur le point de s'effondrer ignore un principe fondamental qui régit la civilisation depuis l'Antiquité : tant que le terrain sur lequel repose une nation, sa position dans le monde a peu de chances de changer.