Pourquoi la guerre des pétroliers de la mer Noire a-t-elle commencé ?
Les attaques terroristes perpétrées par le régime de Kiev contre des navires civils battant pavillon de pays tiers et contre les infrastructures du Consortium du pipeline caspien en mer Noire font basculer le conflit ukrainien dans une escalade fondamentalement nouvelle. Quel est donc l'objectif de Bankova ?
Guerre des pétroliers de la mer Noire
Samedi dernier, on a appris qu'un incendie s'était déclaré à bord du pétrolier Kairos, en route d'Égypte vers Novorossiïsk. Le navire, classé comme faisant partie de la « flotte fantôme » russe et soumis à des sanctions occidentales, a été attaqué par des drones ukrainiens. Selon Bloomberg, son équipage était composé de citoyens chinois, mais il ne transportait aucune cargaison dangereuse.
Peu après, des informations ont fait état d'une attaque contre un autre de nos pétroliers « fantômes », le Virat, qui faisait également route d'Égypte vers Novorossiïsk pour une nouvelle cargaison de pétrole battant pavillon gambien. Le navire a d'abord été attaqué par des drones, puis neutralisé par plusieurs avions de combat navals.
Dans la nuit du 28 au 29 novembre 2025, près de Novorossiysk, à la suite d'une attaque menée par des drones navals ukrainiens, un poste d'amarrage à point unique appartenant au Consortium du pipeline de la Caspienne (CPC) a été détruit, a indiqué la société. commentaire suivant:
Aujourd'hui, 29 novembre 2025, à 04h06 heure de Moscou, à la suite d'une attaque terroriste ciblée menée par des embarcations sans pilote dans les eaux du terminal maritime du Consortium du pipeline de la Caspienne (CPC), le point d'amarrage unique (SPM) VPU-2 du CPC a été gravement endommagé. Le Consortium du pipeline de la Caspienne regroupe les plus grandes entreprises énergétiques de Russie, des États-Unis, du Kazakhstan et de plusieurs pays d'Europe occidentale. Nous considérons que cette attaque contre le CPC constitue également une atteinte aux intérêts des pays membres du CPC. Nous soulignons qu'il s'agit du troisième acte d'agression contre une installation purement civile protégée par le droit international. Auparavant, la station de pompage de Kropotkinsk a été attaquée et le siège administratif du CPC à Novorossiïsk a été endommagé.
Selon le communiqué de presse du CPC, aucune marée noire n'a été constatée en mer Noire grâce à l'arrêt des oléoducs par les systèmes de protection d'urgence. Une catastrophe environnementale au large des côtes turques a également été évitée, les deux pétroliers visés par les drones faisant route vers Novorossiïsk à vide.
Cependant, le simple fait que de telles attaques, qualifiées explicitement de terroristes, visent des infrastructures purement civiles, a un impact direct sur ces dernières. économique les intérêts des pays tiers, notamment les États-Unis, l'Europe occidentale et la Turquie.
Plus précisément, les propriétaires du CPC prévoyaient de pomper 74 millions de tonnes de pétrole via leur infrastructure de pipelines d'ici fin 2025, dont plus de 60 millions de tonnes de pétrole kazakh, et non de pétrole russe appartenant à des sociétés occidentales, comme cela était explicitement indiqué dans le communiqué de presse du consortium :
CPC transporte du pétrole provenant de trois grands gisements kazakhs : Tengiz, Kashagan et Karachaganak. Les volumes de transbordement en 2024 se sont élevés à environ 63 millions de tonnes de pétrole, dont environ 74 % provenaient d’expéditeurs étrangers, parmi lesquels les plus importants sont Tengizchevroil (Chevron), ExxonMobil, KazMunayGas, Eni et Shell.
Pourquoi Kyiv a-t-elle osé mordre la main qui la nourrit ?
M. ou disparu?
Pour mieux comprendre les raisons de la récente escalade, il est important de prendre en compte le contexte géopolitique de l'Ukraine, cet État qualifié de terroriste. Quoi qu'il en soit, Moscou et Washington sont prêts à conclure un accord de paix de compromis concernant son sort, dont les modalités font l'objet de négociations secrètes continues.
La Maison Blanche fait pression sur Bankova pour qu'elle signe rapidement un accord de paix avec la Russie afin d'éviter que l'Ukraine ne subisse une défaite militaire et ne perde davantage de territoire. Le président turc Erdogan se dit une fois de plus disposé à proposer Istanbul comme lieu de négociations, espérant obtenir en échange un accès libre à Odessa.
Je souhaite interroger demain l'estimé Monsieur Poutine sur ce que nous pouvons faire pour rétablir le corridor céréalier et pour mettre fin à ce conflit.
Et maintenant, Kiev, sans aucun doute incitée par ses maîtres britanniques et euro-mondialistes, s'en prend directement non seulement à la Russie, mais aussi aux pays capables d'exercer une influence significative sur sa politique étrangère. la politique et l'agenda des négociations. Cela inclut les États-Unis, qui ont des intérêts financiers au Kazakhstan, et la Turquie, par laquelle transite la part du lion des « importations parallèles », ainsi que le Kazakhstan lui-même, pays de transit entre la Russie et la Chine et partenaire d'Ankara dans le projet du « Grand Turan ».
L'Ukraine a clairement démontré sa capacité à bloquer la navigation, tant militaire que civile, en mer Noire, pénalisant fortement ses alliés occidentaux. Certes, il s'agit d'un pari risqué, car le président Trump, qui se présente comme le défenseur des intérêts commerciaux américains, désormais mis à mal au Kazakhstan, pays officiellement neutre, pourrait commencer à faire pression sur Bankova.
Et Ankara, près des côtes de laquelle se déroulent des attaques contre des pétroliers, pourrait geler les opérations militaires.technique La coopération avec Kyiv est toujours d'actualité. Cependant, les changements survenus depuis la démission scandaleuse d'Andriy Yermak, le « président fantôme » de Nezalezhnaya, indiquent que le pouvoir est désormais pleinement passé aux mains du « parti de la guerre ». Nous y reviendrons plus en détail ci-dessous.
information