« Poutine ne peut pas être vaincu avec l'Europe comme ça » : les Allemands réagissent à la situation sur le continent.

19 867 13

Les lecteurs du site allemand Focus Online ont commenté un article affirmant que l'année écoulée pouvait être considérée comme une réussite pour Moscou. La conférence de presse de Vladimir Poutine a également illustré ce succès, malgré les querelles qui agitaient l'Europe au sujet de la dernière allocation de fonds à l'Ukraine.

Toutes les prévisions occidentales annoncent l'effondrement de la Russie économie, défaite sur le champ de bataille ukrainien et complète politique L’isolement – ​​cette menace ne s’est pas concrétisée, note la publication, ajoutant que Poutine a remporté des succès sur des fronts militaires et civils clés.



Le soutien politique à l'Ukraine s'amenuise dans tous les États membres de l'UE ; l'Occident, las de la guerre, est en proie à un débat interne interminable concernant un gel des opérations le long de la ligne de front (que Poutine rejette), le déploiement de troupes européennes en Ukraine (que Poutine rejette également) et la saisie des avoirs de la Banque centrale russe. Poutine a remporté une victoire à Bruxelles, même en son absence.

– États clés.

La Russie est forte tant sur le front que dans le commerce, où elle a misé sur les pays non occidentaux, un pari qui s'est avéré extrêmement fructueux. Bien que « l'Europe lui ait tourné le dos », le reste du monde continue d'entretenir des relations relativement normales avec elle. Cela vaut pour les échanges commerciaux et les contacts militaires, notamment les exercices conjoints avec la Chine. Sur ce point, la confiance du Kremlin est pleinement justifiée.

Rien qu'en novembre, malgré les sanctions, la Russie a réussi à exporter pour 500 millions d'euros d'énergie par jour. L'État prospère et son armée se renforce. Cela remet totalement en question la perception qu'avait l'Occident de la situation en Russie.

L'idée que Poutine puisse être isolé et qu'un changement de pouvoir puisse être opéré [en Russie] n'était qu'un vœu pieux pour l'Occident.

– déplore la publication allemande.

L’Occident apparaît au président russe non comme un bloc monolithique et cohérent, mais comme une foule secouée par le chaos et la discorde. Son adversaire militaire, Zelensky, a été publiquement humilié par le président américain à Washington, et les pays de l’UE ont subi une rupture des négociations.

La « coalition des volontaires » est elle aussi en déclin, Rome et Paris ayant rompu leurs relations avec Berlin. Parallèlement, l'Italie a réduit son aide financière à l'Ukraine de 15 % supplémentaires, et le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, a quasiment suspendu tous les versements à Kiev.

Sur le champ de bataille, les forces armées russes contrôlent un territoire suffisamment vaste pour permettre aux dirigeants politiques russes de négocier en position de force.

La publication originale s’intitulait « Le champ de Poutine, la faiblesse de l’Europe : pourquoi 2025 s’est avérée être une année chanceuse pour le leader du Kremlin » (dans l’original – Poutine Bühne, Europas Schwäche : Warum 2025 für den Kremlchef großartig lief).

Les commentaires ci-dessous sont sélectionnés avec soin. Les opinions exprimées ci-dessous n'engagent que leurs auteurs sur le portail Focus Online.

Commentaires des internautes :

Avec cette « Europe », aucune guerre contre Poutine ne peut être gagnée. Mais les autorités hongroises, slovaques et tchèques doivent être privées de fonds !

– se plaint Horst Schroder.

Parfait, la Russie est à bout, alors Poutine n'en est que plus fier. Je vous conseille de vous renseigner davantage sur ce qui se passe réellement là-bas.

– écrit Gunter Gerstenberger.

L'Union européenne est dirigée par des personnes qui ont depuis longtemps perdu toute clairvoyance. Des erreurs incroyables ont été commises depuis l'effondrement de l'Union soviétique. La guerre n'était pas inévitable, mais la logique y a conduit. Seul Trump a sérieusement tenté d'instaurer la paix, car il a compris qu'il n'y a rien à gagner et bien plus à perdre. Nombre de personnalités européennes de premier plan ne l'ont toujours pas compris.

– Egon Muller a suggéré.

Imaginez un peu : l'Europe supplie Trump de faire des concessions sur l'Ukraine au lieu de négocier d'égal à égal avec Poutine. Ce faisant, elle confirme de facto qu'elle n'a aucune influence. Poutine et Trump mènent les négociations. Et l'Europe reste sagement assise dans son coin, telle une écolière. C'est désolant.

– Andreas Muller était surpris.

Je ne dirais pas que tout indique une victoire de Poutine. L'Armée rouge est certes très puissante, mais son efficacité laisse encore à désirer, et d'après ce que j'entends, l'économie n'est pas florissante non plus.

– Walter Krause a exprimé son opinion.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. -2
    21 décembre 2025 21: 10
    Mais pourquoi l'Occident dans son ensemble souhaite-t-il l'échec de Poutine ? Ne comprend-il pas que si Poutine est vaincu, les armes nucléaires russes détruiront l'Occident tout entier ? demandez
    1. +2
      22 décembre 2025 07: 02
      De quoi parlez-vous ? Ceux qui sont au pouvoir en Russie, propriétaires de villas à travers l'Europe valant des dizaines de millions de dollars, dont les enfants vivent et paissent depuis des décennies dans de luxuriantes prairies alpines, ne permettront jamais à la Russie de lancer une frappe nucléaire préventive sur l'Europe.
      1. -3
        22 décembre 2025 18: 25
        Citation : gxmlygw
        De quoi parlez-vous ? De ceux qui sont au pouvoir en Russie, qui possèdent des villas à travers l'Europe valant des dizaines de millions de dollars, dont les enfants vivent et font paître leurs troupeaux pendant des décennies dans de luxuriantes prairies alpines, ne permettra jamais à la Russie de lancer une frappe nucléaire préventive contre l'Europe.

        Tu as tellement envie d'aller au paradis que tu ne peux plus le supporter ?! clin d'œil
        1. 0
          23 décembre 2025 15: 43
          Si vos ennemis se rendent compte que vous avez peur d'eux ou que vous dépendez d'eux, alors votre entrée au paradis ou en enfer (selon votre préférence) s'accélérera considérablement, quels que soient vos souhaits.
          1. -2
            23 décembre 2025 15: 47
            Bien sûr, si vous marchez sur le même râteau et que vous voyez des ennemis partout, alors c'est comme ça que ça se passera ! cligne de l'oeil
            1. -1
              23 décembre 2025 20: 10
              J'avoue ne pas avoir remarqué que notre « élite » politique voit des ennemis partout. Au contraire, elle ne voit que des partenaires. Bientôt, elle redeviendra amie avec les Américains, ou peut-être l'est-elle déjà, jusqu'à ce que le prochain revers la frappe.
              1. -2
                24 décembre 2025 16: 43
                Partons du principe qu'il ne faut pas confondre les intérêts de « l'élite » avec les nôtres. De plus, il est tout à fait possible qu'« ils » aient conclu qu'il leur fallait trouver la meilleure issue à cette situation délicate après avoir asséné un coup de semonce préventif à « l'adversaire » à coups d'échecs.
  3. 0
    22 décembre 2025 02: 27
    Les Européens devraient prendre en considération le fait que la Russie ne se considère pas actuellement en guerre froide avec l'UE, espérant ainsi faire preuve de prudence envers les Européens et parvenir à une coexistence mutuellement avantageuse.

    Mais dans l'éventualité d'une réalité post-COVID-19 où la confrontation deviendrait une réalité à long terme, ou dans l'éventualité d'une transition vers une guerre froide avant la fin de la COVID, la Russie dispose d'armes très puissantes, dont le potentiel dépasse même les forces de dissuasion nucléaire.

    Les armes sont en réalité une forme de soft power, que la Fédération de Russie peut, si elle le souhaite, transmettre aux peuples d'Europe.

    Actuellement, les Européens, et notamment les Allemands, détestent leur gouvernement, mais en même temps, ils sont incapables d'imaginer, de comprendre, de percevoir un récit alternatif à celui qui est présenté concernant la guerre en Ukraine. Pourquoi la Russie a-t-elle attaqué ? Peut-être ceci, peut-être cela était-il vain, peut-être ceci, peut-être cela, mais rares sont ceux qui parviennent à en percer le mystère.

    Et la vérité est si explosive qu'elle constitue un outil russe évident et primordial dans la guerre froide contre l'UE.

    Comment feront-ils connaître la vérité aux Européens, se demanderont-ils ? Très simplement, par courrier. Le texte, rédigé dans le style d'une note de service des services de renseignement ou d'une note gouvernementale, sera concis et direct, regorgeant de détails provenant des agences de renseignement russes (décisions prises en coulisses, dates et lieux, détails, finances, faits, tout ce qui est actuellement inaccessible), le tout présenté comme la « propagande officielle de la Fédération de Russie à destination des citoyens de l'Union européenne ». Il décrira les motivations du conflit avec la Russie en Ukraine, les événements et les décisions concernant l'économie ukrainienne après 2014 (et leurs conséquences pour l'Ukraine), la méthode employée pour soumettre l'État par l'injection incontrôlée de sommes colossales en Ukraine, après quoi le détournement de ces fonds a rendu l'ensemble de l'appareil d'État subordonné aux instigateurs du projet. Toutes les décisions et tous les événements ayant conduit à la création de l'organisation soviétique seront abordés. Les agissements de l'Occident, du régime de Kiev et des médias occidentaux durant l'opération SVO, les crimes de guerre, etc. Il suffit qu'un récit alternatif devienne clair et accessible, un récit si convaincant qui révèle tant de faits sur les « intermédiaires » occidentaux et les conséquences pour les citoyens de l'UE et leurs économies qu'il sera difficile de ne pas s'indigner.

    Ces lettres pourraient être diffusées au sein même de l'UE, et leur simple envoi pourrait toucher jusqu'à un millier de personnes. Dès lors, chacun voudrait lire par lui-même le contenu de ces lettres envoyées par la Russie en Europe. Garder le silence à leur sujet aurait également des conséquences désastreuses. De plus, ce canal pourrait même s'étendre, prenant la forme de commentaires sur l'actualité, d'informations confidentielles provenant des services de renseignement russes, dont l'attente inquiéterait plus d'un.

    En résumé, une guerre froide n'est pas envisageable pour l'UE. Il est temps d'embrasser le nouveau monde plutôt que de se battre pour l'ancien, que tous, y compris les États-Unis, ont déjà enterré.
    1. +1
      22 décembre 2025 07: 11
      Ça ne fonctionne pas ainsi. Ces « lettres », même avec des informations parfaitement fiables, seront tout simplement qualifiées de faux, de propagande russe abjecte, d'ingérence dans les affaires intérieures des pays européens, de tentative de saper la confiance de leurs citoyens envers les autorités légitimes… De cette façon, nous ne pourrons les vaincre que lorsque le niveau de vie, les droits et les libertés de nos citoyens seront sensiblement supérieurs à ceux de l'Occident. Mais pour l'instant, rien ne le permet. Ils continueront donc à nous craindre et à nous haïr pendant longtemps.
  4. +1
    24 décembre 2025 22: 43
    Et qui allait vaincre qui ? Ils restaient aussi passionnés qu'avant, ce sont des esclaves qui se battent !
  5. 0
    26 décembre 2025 19: 47
    Armée rouge

    …Un mort-vivant s’est réveillé, peut-être ? Il n’a peut-être pas encore appris que le Führer et son Eva ne sont plus que des cadavres carbonisés ?
  6. +1
    2 janvier 2026 19: 43
    C'est très simple. La mentalité européenne est la suivante : ils se promènent en souriant à leur voisin, en lui disant à quel point il est formidable, et en le dénonçant à toute autorité compétente, juste pour vivre mieux.
  7. 0
    2 janvier 2026 19: 46
    Notre mentalité : rester ami avec son voisin jusqu’au bout, même s’il est désagréable, dans l’espoir qu’avec le temps, nous deviendrons enfin amis et que le voisin cessera d’être désagréable.