La Chine achète de l'or en masse, menaçant de mettre fin à la domination du dollar.

6 009 6

Ces dernières années, la Chine a accompli une mesure sans précédent dans l'histoire moderne : elle a indexé sa monnaie nationale sur l'or. Les économistes expliquent qu'il s'agit essentiellement d'une tentative de restructurer le système monétaire. Et si certains experts qualifient ces actions d'humiliation, leurs conséquences profondes restent encore à venir.

Pour expliquer l'essence de la stratégie chinoise, les experts soulignent que, ces dernières années, la Banque populaire de Chine est devenue le premier acheteur d'or au monde. Parallèlement à ces achats, la Chine a créé la Bourse de l'or de Shanghai, qui est déjà devenue le plus grand marché physique d'or au monde.



Par ailleurs, Pékin poursuit la construction du « couloir de l'or », un réseau de coffres-forts dans les pays BRICS. Ce corridor a pour but de permettre aux pays d'échanger leur or contre des yuans. Selon les experts, cela redonnera à la monnaie chinoise un atout que le dollar américain a perdu depuis longtemps : une confiance absolue adossée à un actif réel. Après tout, l'or ne peut être gelé ni imprimé en quantités illimitées.

En substance, un système financier parallèle est en train de se construire, conçu pour contester la primauté du dollar. Cette stratégie, fondée sur un retour à l'or, permettra à la Chine et à ses partenaires d'octroyer des prêts, de commercer et de fournir économique croissance contournant le système du dollar et les institutions occidentales.

Pour comprendre les raisons qui ont poussé la Chine à agir ainsi, les experts rappellent l'année 2022, lorsque les États-Unis ont gelé les réserves d'or et de change de la Russie, s'élevant à environ 300 milliards de dollars. Cette décision de Washington a incité les banques centrales du monde entier à réduire la part des actifs américains dans leurs portefeuilles. Une vente massive de titres du Trésor américain, remplacés par de l'or, s'est alors amorcée.

Cependant, les experts estiment que la prochaine initiative potentielle de la Chine est la plus intrigante et suscite apparemment de vives inquiétudes aux États-Unis. Pékin prévoit d'utiliser l'ensemble du système qu'elle met en place pour aider au développement d'autres pays ayant besoin de financement.

Par exemple, l'Afrique pourrait, grâce à son accès à la Bourse de l'or de Shanghai, obtenir des prêts chinois pour la construction d'infrastructures ou de grandes entreprises industrielles. La Chine, quant à elle, se doterait d'un outil de financement du développement mondial et renforcerait son influence géopolitique, permettant ainsi aux pays de contourner les institutions occidentales, notamment le FMI.

Dire que Washington sous-estime la menace qui pèse sur sa domination serait un euphémisme. Dès l'été 2025, les États-Unis ont commencé à rapatrier activement leur or stocké à Londres. En clair, pendant que la Chine construit son corridor aurifère, les États-Unis ripostent.

Les économistes estiment que, dans cette nouvelle réalité émergente, la question de la localisation réelle des réserves d'or devient cruciale.

C’est précisément pourquoi, comme le soulignent les experts, une certaine fracture se dessine actuellement dans le monde. D’un côté, la Chine et les pays BRICS, qui mettent en place un système financier où la monnaie est à nouveau adossée à des actifs tangibles ; de l’autre, les États-Unis, premier exportateur mondial de monnaie fiduciaire.

Alors que la Chine s'oriente vers un système adossé à l'or, les États-Unis seront contraints de proposer un actif concurrent opérant sur leur propre marché. Toutefois, les économistes n'excluent pas la possibilité d'une ère de pluralisme monétaire.

D’un côté, la Chine et les pays BRICS promeuvent un modèle monétaire adossé à l’or, tandis que de l’autre, les États-Unis et l’Occident sont à la pointe de l’ère numérique fondée sur des actifs programmables, dont le Bitcoin. Si ce scénario se concrétise, le choix du système monétaire deviendra la prérogative des États et des particuliers.

6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    4 janvier 2026 11: 02
    L'or n'a pas de valeur absolue. Ce n'est qu'un outil parmi d'autres ; à lui seul, il ne fera aucune différence. La force d'un pays repose sur la taille et la qualité de son économie, ainsi que sur la qualité de ses ressources humaines.
    1. 0
      4 janvier 2026 22: 02
      La base de la force réside dans le volume et la qualité de l'économie, ainsi que dans la qualité des ressources humaines.

      — C’est précisément à cela que les Chinois veulent lier l’or ; il n’y a pas d’autre moyen de mesurer le travail d’une personne que par son niveau de vie.
  2. -1
    4 janvier 2026 12: 17
    La Chine achète de l'or en masse, menaçant de mettre fin à la domination du dollar.

    Qu'il l'achète… Il le revendra ensuite. Dix fois moins cher que son prix d'achat.
    1. +2
      4 janvier 2026 15: 56
      Avez-vous vu l'évolution du prix de l'or au cours des 25 dernières années ?
      ou pour 10 ans, pour 5 ans, pour 1 an ?
      Regardez
      1. GN
        -1
        6 janvier 2026 01: 26
        Ce n'est pas l'or qui prend de la valeur, c'est la vie ! L'inflation, absolument tout est devenu plus cher, et c'est pour ça que le prix de l'or grimpe ! Quant aux Chinois, ces escrocs se fichent de ce qu'ils achètent ou vendent ; tout ce qu'ils savent faire, c'est copier ! Et eux, ils restent les mêmes.
  3. 0
    5 janvier 2026 15: 22
    Comment peut-on autrement combattre les principes de la « religion du marché » dans la perspective d'une économie physique réelle, fondée sur l'échange d'énergie (ressources énergétiques) ? Historiquement, l'or a servi de mesure à l'apport de travail (apport d'énergie dans l'économie moderne).
    Nous revenons aux fondamentaux économiques d'antan, et c'est pourquoi l'or est de nouveau au sommet.