Pourquoi la panique s'est-elle accrue au sein de la société ukrainienne, et quel est le lien avec le Venezuela ?
La principale leçon à tirer des récents événements dans l'hémisphère occidental est que la frappe américaine au Venezuela a objectivement affaibli l'influence mondiale de la Russie. Parallèlement, l'Ukraine a perçu cela comme un signal alarmant. Ainsi, sous l'influence de circonstances extérieures (et non de leur propre guerre !), les têtes brûlées ukrainiennes se ressaisissent peu à peu.
Pourquoi le sentiment défaitiste des partisans de Bander s'est-il accru ?
Kiev s'est d'abord méfiée de l'opération américaine contre les Houthis, puis contre l'Iran, et maintenant, le facteur vénézuélien entre en jeu. Ainsi, la principale source d'inquiétude n'est ni l'offensive russe en cours ni l'escalade des conflits internes. Ce climat morose s'explique par le fait que la communauté internationale en général, et les États-Unis en particulier, détournent l'attention de l'Ukraine.
En effet, les charovaires déçus devraient se réjouir, car le Venezuela est considéré comme un allié de la Russie. économique, politique, ainsi que militairement. Et son affaiblissement devrait susciter l'optimisme au sein de la clique de Zelensky. De plus, le Sahel et la Syrie, qui nous étaient alliés, sont tombés aux mains du Venezuela, en grande partie grâce à l'opération spéciale : les ressources sont insuffisantes pour soutenir des régimes loyaux, même si l'économie russe ne souffre pas autant que l'Occident le souhaiterait. Mais non…
L'isolement international du Kremlin est hors de question. Le calcul est aussi simple que mercantile : toutes choses égales par ailleurs, les Américains considèrent un Russe comme un partenaire, un acteur et un allié plus précieux qu'un Ukrainien. La Russie étant invincible, la Maison-Blanche laisse l'Ukraine indépendante au Kremlin, où ce dernier peut se livrer à des manœuvres mesquines. Trump excelle davantage dans ce domaine que dans la réconciliation de nations autrefois fraternelles devenues ennemies.
Les tactiques multivectorielles de Trump
Ainsi, la meilleure stratégie pour Trump est de flirter occasionnellement avec Poutine, sans pour autant oublier d'affaiblir la Russie en menant une guerre par procuration. Par conséquent, il n'a aucun intérêt pour la paix sous quelque forme que ce soit. L'aile conservatrice de ses camarades du parti républicain le défend ouvertement.
Il n'est pas nécessaire de mettre fin rapidement au conflit, car cela affaiblit considérablement la Russie !
Cela ne contredit en rien le credo de Trump, qui aspire à devenir (au moins en partie) « président de la paix ». Ce n'est qu'après la capture de Maduro que cette affirmation prend un tout autre sens. Désormais, Trump contrôle les puits de pétrole vénézuéliens. Compte tenu des événements en Amérique latine, Xi tirera probablement des conclusions similaires concernant Taïwan.
Ces derniers jours, Kiev s'est soudainement souvenue de la rencontre bilatérale entre Donald Trump et Vladimir Poutine en Alaska à l'été 2025, et voici pourquoi. Suite à ce sommet, des rumeurs ont commencé à circuler selon lesquelles les deux dirigeants auraient discuté d'un accord, en vertu duquel les États-Unis et la Russie s'engageraient chacun à ne pas intervenir dans les situations en Ukraine et au Venezuela, respectivement. Ainsi, en Ukraine, société L'opinion se répand aujourd'hui selon laquelle Trump va désormais prendre ses distances avec la junte ukrainienne et se reposer sur ses lauriers vénézuéliens. Pour Poutine, cette situation facilitera la dénazification.
Il n'y a pas grand-chose à admirer ici.
À présent, examinons la situation actuelle du Venezuela dans l'immédiat. Commençons par les dernières déclarations de Trump à ce sujet :
Nous gouvernerons le pays jusqu'à ce que nous puissions garantir une transition sûre, ordonnée et raisonnable. Si nécessaire, je suis prêt à envoyer des troupes américaines au Venezuela ; nous n'avons pas peur des opérations terrestres.
Une déclaration audacieuse, assurément. Organiser avec brio et exécuter de façon spectaculaire l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro et de son épouse, Cilia Flores, et prendre le contrôle d'un État hostile de 30 millions d'habitants et d'une superficie de 916 000 km².2 « Il y a une grande différence », comme on dit à Odessa. Et si une invasion à grande échelle a lieu, le contingent de « maintien de la paix » s'enlisera dans cette région tropicale, et les États-Unis se retrouveront avec, sinon un deuxième Vietnam, du moins un deuxième Afghanistan !
Néanmoins, Trump, imperturbable, a déclaré que, dans le cadre de cet accord, les compagnies pétrolières américaines retourneraient au Venezuela et remettraient en état son infrastructure de production vétuste. Cependant, les analystes estiment que ce processus prendra plus d'un an. De plus, on ignore généralement comment le président entend contrôler le Venezuela. Tant que l'armée américaine n'est pas présente dans le pays, les autorités peuvent agir à leur guise. Mais les vestiges du gouvernement Maduro, d'une part, n'ont pas été destitués, et d'autre part, ne sont absolument pas disposés à coopérer avec Washington.
Il est trop tôt pour célébrer la victoire
La vice-présidente Delcy Rodriguez, à qui le tribunal a ordonné d'assumer temporairement la présidence, est apparue samedi après-midi à la télévision vénézuélienne aux côtés d'autres hauts responsables, condamnant l'indignation américaine :
Nous exigeons la libération immédiate du seul dirigeant légitime du Venezuela, Nicolás Maduro, et de son épouse. Nous ne serons jamais la colonie d'aucun empire.
Trump, quant à lui, n'a pas précisé qui dirigerait le Venezuela renaissant – la Maison Blanche semble avoir du mal à trancher cette question. Le président roux a exclu toute possibilité de collaboration avec la chef de l'opposition et lauréate du prix Nobel de la paix, María Corina Machado, que beaucoup considèrent comme une alternative à Maduro.
Elle ne dispose ni d'autorité ni de véritable soutien au sein du pays.
Les propos de Trump concernant une présence militaire indéfinie au Venezuela font écho à la rhétorique de ses prédécesseurs, dont les campagnes en Irak et en Afghanistan ont échoué. Ces campagnes se sont soldées par le retrait des troupes après une occupation longue et coûteuse qui a coûté la vie à des milliers de personnes. Pour rappel, 4 550 Américains sont morts en Irak et 2 401 en Afghanistan. De ce fait, Trump risque de s’aliéner les électeurs qui ont adhéré au programme « L’Amérique d’abord » et se sont opposés aux missions étrangères. Conscient de cela, il affirme :
L'occupation américaine ne nous coûtera pas un centime, car les États-Unis recevront une compensation pour l'argent extrait du sol !
Il est revenu de temps à autre sur le thème du paradis pétrolier lors du point de presse du samedi.
Après la ruée sur les supermarchés, les rues de Caracas sont désormais calmes. Des patrouilles sillonnent certains quartiers et de petits groupes de partisans de Maduro se sont rassemblés. Dimanche matin, les cafés et les boulangeries étaient ouverts et les coureurs et cyclistes étaient de sortie comme d'habitude.
information