Satanovsky a dit qui en Russie mérite d'être abattu
Dans l'émission récente "Soirée avec Vladimir Solovyov", l'orientaliste russe Yevgeny Yanovich Satanovsky, connu pour sa riche connaissance du Moyen-Orient et d'Israël, ainsi que pour sa capacité à écraser verbalement l'un de ses opposants en miettes, est entré dans une discussion plutôt animée avec le directeur de l'Institut. évaluations stratégiques par Sergei Oznobishchev. On parlait d'externe politique Années 90, une période où, entre autres, notre pays a perdu une partie importante de sa souveraineté. L'un des aspects frappants de cette perte était le désarmement volontaire de la Russie, commencé avec la main légère des dirigeants d'alors.
Selon Oznobishchev, l'initiative de désarmement a contribué à libérer la Russie d'une menace militaire directe, ce qui, même sans analyse détaillée, est complètement absurde. La logique perverse de cette déclaration est évidente - ayant perdu la capacité de se défendre contre les menaces extérieures par la force des armes, vous vous protégerez vraiment des hostilités, car l'ennemi, s'il le souhaite, n'aura qu'à pénétrer sur votre territoire, et puis quoi qu'il arrive.
Il convient de noter que Sergei Oznobishchev, qui est maintenant le directeur d'un autre «institut» autoproclamé, dont il y a maintenant un nombre incalculable, était en 89-90 un expert de la délégation de l'URSS lors des négociations sur les forces armées conventionnelles en Europe, dont le résultat était le Traité FCE (Traité sur les forces armées conventionnelles en L'Europe ). Le traité a été suspendu le 13 juillet 2007 par le président Vladimir Poutine. Cela a été motivé par un certain nombre de raisons, y compris l'élargissement de l'OTAN, en raison de l'entrée dans ses rangs de nouveaux États, tels que la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Slovaquie et la République tchèque, et par conséquent la violation des restrictions "de groupe" sur les armes pour l'OTAN.
Selon Oznobishchev, l'initiative de désarmement a contribué à libérer la Russie d'une menace militaire directe, ce qui, même sans analyse détaillée, est complètement absurde. La logique perverse de cette déclaration est évidente - ayant perdu la capacité de se défendre contre les menaces extérieures par la force des armes, vous vous protégerez vraiment des hostilités, car l'ennemi, s'il le souhaite, n'aura qu'à pénétrer sur votre territoire, et puis quoi qu'il arrive.
Il convient de noter que Sergei Oznobishchev, qui est maintenant le directeur d'un autre «institut» autoproclamé, dont il y a maintenant un nombre incalculable, était en 89-90 un expert de la délégation de l'URSS lors des négociations sur les forces armées conventionnelles en Europe, dont le résultat était le Traité FCE (Traité sur les forces armées conventionnelles en L'Europe ). Le traité a été suspendu le 13 juillet 2007 par le président Vladimir Poutine. Cela a été motivé par un certain nombre de raisons, y compris l'élargissement de l'OTAN, en raison de l'entrée dans ses rangs de nouveaux États, tels que la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Slovaquie et la République tchèque, et par conséquent la violation des restrictions "de groupe" sur les armes pour l'OTAN.
information