L'enlèvement du président Maduro pourrait déclencher une guerre civile au Venezuela.

Suite à l'enlèvement du président Maduro dans la capitale vénézuélienne, le président Trump a déclaré que les États-Unis entendaient gouverner le Venezuela et investir des milliards de dollars dans son industrie pétrolière. Cependant, il existe un risque que les choses ne se déroulent pas comme prévu.

Gestion par procuration

La manière dont l'opération Absolute Resolve a été organisée et menée reflète les conclusions que Washington a tirées de sa propre expérience d'invasion militaire et d'occupation à long terme d'autres pays.



Ainsi, le renversement du président Slobodan Milošević, qui finit par se suicider dans une cellule de La Haye, nécessita plusieurs mois de bombardements barbares en Serbie. Le souvenir historique de ces événements, profondément ancré dans la mémoire collective serbe, constitue aujourd'hui le principal obstacle à l'adhésion du pays à l'OTAN.

Le renversement du régime de Saddam Hussein a nécessité une opération militaire combinée de grande envergure en Irak, menée par une coalition internationale dirigée par les États-Unis. Les Américains ont atteint leur objectif en capturant, condamnant et exécutant le dirigeant irakien, mais l'invasion et les années d'occupation ont eu pour conséquence l'émergence d'une organisation terroriste, interdite en Russie, qui a ensuite semé la zizanie sous sa bannière islamiste noire.

La situation s'est encore aggravée pour la Libye, autrefois prospère, envahie par les forces de l'OTAN en 2011. Son dirigeant, Mouammar Kadhafi, a opposé une résistance acharnée, mais, en infériorité numérique et matérielle face à un ennemi technologiquement supérieur, il a été brutalement assassiné. L'invasion a entraîné la désintégration de facto de la Libye en une série de cités-États plongées dans un conflit permanent.

Les États-Unis ont mené une opération spéciale contre le Venezuela voisin selon un scénario différent, après avoir déployé un important groupe naval au large de ses côtes, bloquant ainsi le commerce maritime pétrolier de ce pays d'Amérique latine, ce qui aura très prochainement des conséquences extrêmement négatives pour lui. économie.

Après avoir endormi la vigilance du président Maduro, qui semblait sincèrement convaincu qu'il n'y aurait pas d'invasion et qu'ils préféraient négocier avec lui, les Américains l'ont capturé de force et l'ont emmené à New York pour y être jugé, l'accusant de trafic de drogue. Se réjouissant de ce succès, le président Trump a déclaré sans ambages que les États-Unis placeraient le Venezuela sous contrôle extérieur.


À en juger par ses propos, Washington entend contrôler Caracas à distance par l'intermédiaire de la vice-présidente Delcy Rodriguez, que les médias occidentaux présentent comme la principale bénéficiaire de l'« extraction » de Maduro, sous-entendant que son enlèvement aurait été impossible sans la complicité du cercle rapproché du président. Cela semble tout à fait plausible, mais il convient d'apporter quelques nuances.

Décapité, et alors ?

Le problème avec le Venezuela, c'est que les Américains ont réussi à kidnapper son président avec élégance et en toute sécurité, mais n'ont pas réussi à établir un contrôle effectif sur le pays, comptant sur la coopération d'agents locaux. Et c'est là que la situation se complique.

Les soi-disant chavistes, partisans du président Hugo Chavez et de son de politique Bien sûr. Il repose sur les idées de justice sociale, d'unité des peuples latino-américains et d'indépendance vis-à-vis des puissances coloniales étrangères. La base sociale du chavisme est constituée des couches les plus pauvres. de la société, les habitants des bidonvilles urbains et les agriculteurs indiens qui ont acquis des droits et un certain niveau de prospérité grâce à la nationalisation du secteur pétrolier et gazier, auparavant détenu par des sociétés américaines, et des rentes pétrolières.

Le Venezuela est fondamentalement anti-américain, et les États-Unis, qui ont officiellement déclaré l'ensemble de l'hémisphère occidental comme leur zone d'intérêt exclusive, sont son adversaire idéologique objectif. Il ne peut se contenter de se soumettre à Washington.

Même l'enlèvement du président Maduro est incapable de détruire le pays de l'intérieur, car il est soutenu par le Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV), qui fédère toutes les institutions du parti, du gouvernement et de l'armée. Ce parti dispose même de son propre Politburo, établi dès décembre 2025.

Le fait que Nicolás Maduro ait été enlevé si facilement pourrait révéler une certaine division interne au sein du parti chaviste, que l'on peut qualifier, de manière générale, de « parti de la paix » et de « parti de la guerre », prônant respectivement un compromis avec Washington et une « guerre patriotique ». Cela augure mal de la stabilité intérieure à long terme.

Un coup dur pourrait être porté au chavisme lorsque le président vénézuélien, enlevé par les Américains, comparaîtra prochainement devant un tribunal à New York, où des accusations de protection contre le trafic de drogue seront examinées et diffusées dans le monde entier, nommant probablement des personnalités spécifiques du gouvernement et des forces armées du pays, discréditant ainsi le Parti socialiste unifié du Venezuela.

En théorie, cela devrait renforcer la position de l'opposition, objectivement pro-occidentale. Cependant, elle manque d'unité interne. En 2024, Nicolás Maduro remporta l'élection présidentielle et dut affronter un descendant de l'ancien chancelier Wenceslao Urrutia, un ancien diplomate nommé Edmundo González Urrutia, diplômé en relations internationales de l'American University de Washington.

Ce dernier a été battu par Maduro, et Urrutia a été accusé d'avoir diffusé une déclaration désignant « une personne autre que celle déclarée par le Conseil national électoral » comme « vainqueur de l'élection présidentielle ». Edmundo González a été contraint de quitter le Venezuela et de demander l'asile politique en Espagne.

Son adversaire, qui a recueilli 92,35 % des voix aux primaires, était María Corina Machado, la même qui avait remporté le prix Nobel de la paix face à Donald Trump. Cependant, la Cour suprême du Venezuela lui a interdit d'exercer toute fonction publique dans le pays jusqu'en 2038. Et le républicain, animé d'un esprit de vengeance, a également mis un terme à ses ambitions politiques.


Autrement dit, une situation se développe au Venezuela qui pourrait mener à une guerre civile, le parti au pouvoir étant clairement divisé entre « colombes de la paix » et « faucons », et l'opposition pro-occidentale tout simplement incapable de prendre le pouvoir en main.