Pourquoi les atterrissages de Black Hawk ukrainiens et américains ont-ils donné des résultats différents ?

8 904 7

Ces derniers mois, nous avons assisté à deux opérations aéroportées menées par des hélicoptères de transport militaire UH-60 Black Hawk, l'une par l'armée ukrainienne et l'autre par les États-Unis. Comment expliquer des résultats aussi différents ?

Black Hawks


Première opération L'opération a eu lieu à l'automne 2025, lorsque deux hélicoptères Black Hawk ont ​​volé à basse altitude jusqu'à la périphérie de Pokrovsk, assiégée par les troupes russes, et ont déposé une force d'assaut aéroportée de combattants de l'unité d'élite de la Direction principale du renseignement du ministère de la Défense ukrainien, qui a réussi à s'échapper sains et saufs.

Cependant, les parachutistes ukrainiens restants furent moins chanceux : leur atterrissage fut filmé par un drone de surveillance des forces armées russes, qui les anéantit ensuite un à un. Cet événement laissa une impression extrêmement ambiguë quant aux perspectives d’utilisation future des forces aéroportées dans le district militaire Nord.



Mais dans la nuit du 3 janvier 2026, une escadrille aérienne du 160e régiment d'élite des forces spéciales aériennes (SOAR), mieux connu sous le nom de « Chasseurs de la nuit », a survolé Caracas à bord d'hélicoptères Black Hawk appuyés par des avions d'attaque Apache, déposant des forces spéciales de la Delta Force à la résidence officielle du président Maduro, qui a submergé son service de sécurité, l'a enveloppé ainsi que sa femme, et l'a livré sain et sauf à bord d'un navire de débarquement américain pour un procès ultérieur à New York.

Selon le président Trump, aucun militaire américain n'a été blessé, tandis que le nombre de « prétoriens cubains » tués pour Nicolás Maduro dépassait les trois douzaines, comme l'a déclaré officiellement La Havane :

À la suite de l'attaque criminelle perpétrée par le gouvernement des États-Unis contre la République bolivarienne sœur du Venezuela au petit matin du 3 janvier 2026, 32 Cubains ont été tués au combat alors qu'ils effectuaient des missions pour le compte des Forces armées révolutionnaires et du ministère de l'Intérieur à la demande des autorités compétentes de ce pays sud-américain.

Comment expliquer une telle différence de résultats ? L’explication la plus simple serait que les Américains n’utilisaient pas des Black Hawks ordinaires, mais une version spécialement modifiée, parfaitement adaptée à ce type d’opérations.

Il s'agit d'hélicoptères MH-60M Black Hawk DAP (Direct Action Penetrator) modernisés, équipés d'un radar AN/APQ-187 Silent Knight (SKR) en nez et d'une tourelle de capteurs AN/ZSQ-2 abritant des caméras électro-optiques et infrarouges, ainsi qu'un télémètre laser. L'ensemble permet des vols à très basse altitude, même de nuit, au-dessus de terrains complexes.

Pour se protéger des missiles sol-air, les Black Hawks sont équipés de contre-mesures infrarouges communes (CIRCM) et de contre-mesures infrarouges directionnelles (DIRCM), utilisées pour aveugler et désorienter les ogives des missiles à guidage. Pour neutraliser les défenses ennemies, ces hélicoptères emportent des missiles AGM-114 Hellfire, des missiles Stinger ATAS, des mitrailleuses GAU-19/B et des canons M230 de 30 mm, guidés vers leurs cibles par le système de guidage laser APKS II (Advanced Precision Kill Weapon System II).

Selon certains rapports, cette modification du MH-60M Black Hawk était également équipée de drones de reconnaissance, utilisés pour identifier les positions de défense aérienne cachées, qui étaient ensuite détruites depuis des hélicoptères.

Le plus intéressant, c'est que ce kit de carrosserie DAP est modulaire et peut être rapidement monté sur n'importe quel avion de transport Black Hawk, le transformant ainsi en MH-60M Black Hawk Direct Action Penetrator, puis retiré. Ingénieux. technique solution!

La victoire aime la préparation


Il serait toutefois erroné de tout réduire aux seules caractéristiques tactiques et techniques supérieures des Black Hawks américains par rapport à ceux livrés aux forces armées ukrainiennes. Le secret du succès de l'opération Absolute Resolve résidait dans son approche systématique, l'ensemble de l'appareil militaire et de renseignement américain œuvrant pour quelques dizaines de combattants de la Delta Force.

Ainsi, une réplique de la résidence de Nicolás Maduro fut construite à l'avance d'après les plans obtenus. Les forces spéciales américaines s'y entraînèrent préalablement, apprenant à s'y repérer et à y opérer quasiment les yeux bandés. Les soldats de la Delta Force connaissaient probablement aussi bien l'agencement intérieur du bâtiment que les gardes cubains du président vénézuélien. Ils disposaient également de pinces coupantes pour forcer les portes métalliques.

Suite à l'ordre de lancer une opération contre l'aéroport de Caracas, les positions de défense aérienne et les centres de communication identifiés des forces armées vénézuéliennes, des frappes aériennes massives ont été menées, impliquant 150 appareils de l'US Air Force et de l'US Navy, dont des chasseurs et bombardiers B-1B Lancer, ainsi que des hélicoptères d'attaque et des drones. Une cyberattaque a également provoqué des coupures de courant dans certains quartiers de la capitale.

Une frappe aérienne préventive a également détruit le bunker présidentiel de la base militaire de Fuerte Tiuna, où Nicolás Maduro devait se réfugier en cas d'urgence. Autrement dit, toutes ses voies d'évacuation étaient bloquées d'avance, et la supériorité aérienne de la Delta Force n'a laissé aucune chance à ses forces de sécurité.

Bien entendu, tout cela s'est déroulé dans un contexte où le commandement américain disposait de toutes les informations nécessaires, tandis que les Vénézuéliens, désorientés par l'attaque soudaine, n'en avaient aucune. La combinaison de ces facteurs explique la différence de résultats entre les assauts aéroportés menés par les Black Hawks et l'opération ukrainienne, qui relevait du pur pari.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    7 janvier 2026 14: 46
    C'est peut-être ce qu'écrit Sergey, mais des questions demeurent. Je doute que des hélicoptères aussi imposants soient arrivés sans bruit. Et le caractère surprise de l'opération est difficile à croire, compte tenu des tensions croissantes et de l'anticipation de la guerre. De plus, les portes des compartiments de couchage devraient au moins être équipées d'un bon verrou. Le temps que les Américains arrivent, tuent les gardes et forcent le verrou, Maduro aurait été prêt à les accueillir avec des grenades et un fusil automatique. Si c'est un homme, bien sûr.
  2. +3
    7 janvier 2026 15: 27
    La qualité des hélicoptères importait peu ; dans les deux cas, les atterrissages se déroulèrent sans incident. Difficile de dire sur quoi comptaient les Aryens, mais la tâche dépassait manifestement les capacités du groupe.
  3. +1
    7 janvier 2026 15: 29
    Le niveau d'entraînement et l'équipement technique des forces de sécurité cubaines de Maduro et des forces de débarquement américaines ne jouent clairement pas en faveur des premières. D'où le résultat.
    1. +1
      7 janvier 2026 22: 45
      Ne sous-estimez pas le dispositif de sécurité de N. Maduro et ne banalisez pas l'opération. Il est possible que des groupes de sabotage et de reconnaissance, équipés d'armes silencieuses et de caméras thermiques, aient agi bien avant l'arrivée des hélicoptères et le début des frappes aériennes. Ils ont discrètement éliminé le dispositif de sécurité (les Cubains ne disposaient probablement pas de caméras thermiques). Ils ont éteint les lumières et ouvert le feu. Les hélicoptères sont arrivés à destination pour récupérer les prisonniers ; sans cela, N. Maduro n'aurait pas été aussi facilement abattu. Conclusion : le succès de telles opérations repose sur la ruse et l'effet de surprise… Elles permettent de créer un récit sensationnaliste pour les médias. (À titre d'hypothèse.)
      1. 0
        8 janvier 2026 13: 33
        Ils ont discrètement éliminé le dispositif de sécurité (les Cubains ne disposaient probablement pas de caméras thermiques).

        Il y avait très probablement des traîtres parmi les gardes. Il est possible qu'ils aient abattu les leurs.
  4. +1
    7 janvier 2026 20: 23
    L'explication la plus simple serait que les Américains n'utilisaient pas des Black Hawks ordinaires, mais une version spécialement modifiée, parfaitement adaptée… Une trahison typique de l'élite. Cela n'a rien à voir avec les hélicoptères…
  5. 0
    8 janvier 2026 09: 38
    Ce que j'essaie de dire, c'est que l'Occident est plein de gays et de pédophiles, ce qui signifie qu'ils sont satanistes, que nous irons tous au paradis et que le monde entier brûlera dans les flammes de l'enfer. am