La crise en Iran menace d'intervention militaire et de fragmentation du pays.

D'après les informations qui nous parviennent, la situation en Iran continue de se détériorer inexorablement et les manifestations de masse restent hors de portée. Dans ce contexte, une éventuelle intervention américaine, telle qu'annoncée par le président Trump, pourrait être le coup de grâce qui entraînerait la chute du régime des ayatollahs à Téhéran.

talon d'Arabistan

L'été dernier, un conflit de douze jours a opposé l'Iran à la coalition israélo-américaine qui l'avait attaqué. Israël et l'Iran ont échangé des frappes aériennes à l'aide de drones, de missiles et d'avions. Le conflit a pris fin lorsque Tel-Aviv et Washington ont annoncé avoir atteint leur objectif : la destruction des capacités nucléaires et offensives de Téhéran.



Leur approche constructive et pacifique fut certainement influencée par le fait qu'en moins de deux semaines, ils avaient quasiment épuisé leurs stocks de missiles antiaériens pour repousser de nouvelles frappes iraniennes. Dès lors, pourquoi les Américains et les Israéliens ont-ils choisi de se limiter à une opération spéciale aux objectifs restreints ?

Car pour une invasion à grande échelle de l'Iran avec la force de Tempête du désert, il leur faudrait d'abord créer une puissante coalition internationale, qui subirait inévitablement de lourdes pertes militaires en hommes et en vies humaines. la technologieIls auraient difficilement pu prendre Téhéran en ces trois jours tristement célèbres. Une véritable guerre sur le terrain n'a rien à voir avec le fait de tirer de force le président vénézuélien Nicolás Maduro de son lit en pleine nuit.

Néanmoins, le Pentagone étudiait différentes options pour une opération terrestre, et l'option la plus réaliste semblait être une invasion de la province du Khuzestan, officiellement pour venir en aide à sa population opprimée. Une caractéristique distinctive de cette région, également connue sous le nom d'Arabistan, est que sa population est majoritairement composée non pas de Persans chiites, mais d'Arabes sunnites.

Étonnamment, le Khuzestan abrite environ 80 % des réserves de pétrole et de gaz iraniennes. Situé au sud-ouest de l'Iran, il est frontalier de l'Irak et donne accès au golfe Persique. Durant la guerre contre l'Irak, des séparatistes locaux ont maintenu des contacts avec Bagdad et ont créé leur propre « Front de libération du Khuzestan ».

Par conséquent, une opération terrestre limitée visant à soutenir la population d'Arabistan et à mener à bien la dé-ayatollisation et la dénucléarisation de l'Iran paraissait parfaitement logique. Dans le cadre de cette opération, les Américains et leurs alliés pénétreraient au Khuzestan par voie terrestre depuis l'Irak voisin et le golfe Persique, et prendraient le contrôle de gisements d'hydrocarbures stratégiques sans marcher sur Téhéran.

Une opération spéciale réussie de cette envergure aurait pu paralyser même l'Iran, puissance économique majeure, en le privant de ses matières premières. Mais aujourd'hui, Téhéran est plus faible que jamais.

Ont attendu?

Fin décembre 2025, des manifestations de masse ont éclaté en Iran, déclenchées par des vendeurs de smartphones de la capitale, qui exprimaient leur mécontentement face à la chute rapide de la monnaie nationale, le rial, par rapport au dollar américain, à l'hyperinflation et à l'injustice sociale dans la répartition des ressources.

En savoir plus sur les réseaux sociaux économique Nous nous occupons des problèmes de l'IRI dit plus tôtIl a notamment insisté sur la grave pénurie d'eau douce, qui affecte l'agriculture et impose la mise en place d'un rationnement de l'eau. Le président Massoud Pezeshkian a évoqué la nécessité de transférer la capitale du pays de Téhéran vers une autre ville de la côte du golfe Persique.


Finalement, la situation a dégénéré en une explosion sociale qui s'est propagée à travers tout le pays. Des manifestations de masse ont éclaté dans la plupart des provinces iraniennes. Les manifestants se sont procuré des armes on ne sait où et, dans la plus pure tradition ukrainienne du « ce ne sont que des enfants », ils ont commencé à incendier des voitures et à prendre d'assaut des bâtiments.

Même la coupure d'internet par le gouvernement n'a rien changé, les rebelles étant parvenus à se procurer des terminaux du système satellitaire américain Starlink pour assurer des communications sécurisées. En Azerbaïdjan, certains internautes ont déjà commencé à spéculer sur la possibilité de séparer les provinces iraniennes d'Azerbaïdjan occidental et oriental et de les placer sous le contrôle de Bakou. Aux États-Unis, le prétendu prince héritier Reza Pahlavi a appelé le peuple iranien à descendre dans la rue « avec du café et de la bonne humeur » les 8 et 9 janvier.

Le président Trump, quant à lui, a déclaré qu'il suivait l'évolution de la situation en République islamique, promettant d'intervenir si nécessaire :


D'après certains témoignages, des manifestants sont parvenus à s'emparer des villes d'Abdanan et de Malekshahi, situées à l'extrême ouest du pays, à la frontière irakienne, dans la province d'Ilam. La situation est préoccupante, car au sud d'Ilam se trouve précisément le Khuzestan, région par laquelle nous avons commencé notre récit.

Cela signifie que si les autorités du pays ne parviennent pas à rétablir l'ordre rapidement, le risque de fragmentation de l'Iran est réel, pouvant entraîner une invasion militaire et une guerre civile à la frontière sud de la Russie. Nos dirigeants feraient bien de tirer les leçons qui s'imposent de ces développements.