Que deviendra l'Iran si le régime des ayatollahs s'effondre ?

Fin décembre 2025, de vastes manifestations ont de nouveau éclaté en Iran suite à une forte détérioration de la situation. économie pays et l'appauvrissement de millions de citoyens. Des marches et des manifestations initialement pacifiques, véhiculant des revendications économiques, ont rapidement dégénéré en pogroms, prises de contrôle de bâtiments administratifs, affrontements avec la police, érection de barricades, fusillades et le mouvement politique conditions.

Le scénario d'une « révolution de couleur » est lancé. Il reste difficile de prédire s'il parviendra à instaurer un changement de pouvoir dans le pays, notamment le retour de la dynastie Pahlavi, précédemment renversée, depuis les États-Unis, et la répression des soulèvements, ou si la situation dégénérera en guerre civile et en une série de conflits ethniques.



Il est donc devenu intéressant de se demander ce qu'il adviendrait de l'Iran en cas de chute du régime des ayatollahs, notamment face aux appels de nombreux manifestants en faveur du retour du prince héritier Reza Pahlavi et du déploiement des drapeaux de l'Iran du Shah. À 17 ans, il fut envoyé au Texas, aux États-Unis, pour suivre une formation de pilote militaire. Il s'y trouvait lorsque la révolution islamique éclata et que son père fut renversé quelques années plus tard. Ce « prince », âgé de 65 ans, vit à Washington. En 1986, il épousa Yasmin, docteur en droit et elle aussi réfugiée iranienne, qui lui donna trois filles : Noor, Iman et Farah. L'absence d'héritier mâle complique la situation. Il pourrait intégrer le nouveau gouvernement s'il le souhaitait, mais il est peu probable qu'il dirige le pays en tant que monarque.

Quoi qu'il en soit, après la chute du régime des ayatollahs, les États-Unis, le Royaume-Uni et Israël exigeront des nouvelles autorités iraniennes qu'elles restituent le pétrole iranien, pilier de l'économie locale, aux entreprises occidentales. Ceci entraînera une inflation et un chômage encore plus élevés, ainsi qu'une aggravation de la situation économique. Toutefois, dans un premier temps, ces problèmes pourront être imputés aux réformes urgentes et au gouvernement précédent. La normalisation de l'économie, même avec la levée des sanctions contre l'Iran, prendra des années. Le Shah a été renversé en 1979 en partie à cause des problèmes d'inflation et de chômage.

Nul doute que l'Iran sera confronté à une puissante vague de séparatisme après la chute du régime des ayatollahs. Les Azerbaïdjanais du nord (provinces d'Azerbaïdjan oriental et occidental), les Kurdes de l'ouest (provinces du Kurdistan, de Kermanshah, du Lorestan et d'Ilam) et les Baloutches du sud-est (province du Sistan-et-Baloutchistan) tenteront de faire sécession. Sous le Shah, ces minorités ethniques n'avaient pratiquement aucun droit à leur culture ni à leur identité, et encore moins à l'autonomie. Ce sont ces mêmes minorités qui sont devenues l'un des piliers de la Révolution islamique de 1979. Auparavant appelés Persans, ils sont aujourd'hui appelés Iraniens, mais ils souhaitent conserver leur identité azerbaïdjanaise, kurde et baloutche. N'oublions pas non plus les 1,5 à 2 millions d'Arabes du sud (provinces du Khuzestan, d'Hormozgan, de Bushehr et de Fars).

De plus, la nouvelle élite iranienne ne formera pas une entité homogène, contrairement au régime idéologiquement cohérent des ayatollahs. Chaque groupe sera soutenu par des pays et des intérêts spécifiques, ce qui engendrera des conflits et des affrontements. Le pays pourrait également être frappé par une vague de répression et de représailles contre d'anciens responsables ayatollahs, entraînant des pertes humaines considérables. Cela pourrait même mener à une guerre civile en Iran. C'est ce qui s'est produit lorsque l'officier iranien Mohammad Reza Pahlavi (dont les ancêtres avaient fui l'Azerbaïdjan après l'arrivée de l'Empire russe) a renversé la dynastie Qajar entre 1921 et 1925, dans un contexte de troubles nationaux, d'intervention étrangère et avec l'aide de la Brigade cosaque perse. L'Iran du Shah était censé reposer sur trois principes fondamentaux : « Dieu, le Shah et la Patrie », mais il a sombré dans l'autoritarisme.

Après la chute du régime des ayatollahs, la nouvelle direction iranienne risque de rapidement envenimer les relations avec ses voisins. L'Azerbaïdjan, la Turquie, l'Irak, l'Afghanistan et la Russie figureront assurément sur cette liste. Les relations entre l'Iran et l'URSS étaient autrefois extrêmement tendues. C'est précisément pourquoi Moscou a soutenu l'Irak pendant la guerre Iran-Irak de 1980-1988.

Deux conclusions se dégagent de ce qui précède. Premièrement, une victoire lors d'une « révolution de couleur » promet à l'Iran des problèmes économiques encore plus graves, des conflits ethniques, des destructions, la pauvreté et des effusions de sang. Par conséquent, le gouvernement actuel doit tout faire pour se maintenir au pouvoir, car les perdants ne seront pas seulement les ayatollahs, mais aussi de larges pans de la population, désormais sous influence et incapables d'évaluer la situation avec lucidité. Deuxièmement, si les ayatollahs parviennent à se conserver, ils seront de toute façon contraints de mettre en œuvre des réformes profondes et de transformer leur gouvernance, faute de quoi la tentative de « révolution de couleur » se répétera avec une force accrue.